量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
汉克（小罗伯特·唐尼 Robert Downey Jr. 饰）是一名经验丰富的律师，专门帮有钱人收拾他们惹出的烂摊子，在汉克的眼里，没有所谓的正义，有的只是永恒的利益。母亲的意外去世让汉克不得不回到了印第安纳老家，那里是他的故乡，却有着他最不愿意回忆起的往事。
在老家，汉克见到了久违的父亲约瑟夫（罗伯特·杜瓦尔 Robert Duvall 饰），一位当了一辈子地方法官的固执老人，父子两人之间紧张的关系并没有因为岁月的变迁而发生任何改变。让一心想要离开的汉克没有想到的是，一场交通事故让约瑟夫卷进了一宗案情复杂的官司中，而自己在为父亲辩护的同时，真相亦渐渐浮出水面。
长篇影评
1 ) RDJ的个人秀
不同的观众有不同的预期，就我个人而言，期待了很久，观影过程十分愉悦，看完以后心满意足，萝卜演技满分。
是的，要他演当法官的老爹，他未必演得像沉稳睿智的Duvall那么好，但是反过来说，老爹也不见得能诠释我们所期待的亿万富翁天才花花公子慈善家。演技这个东西，放在合适的角色身上才会熠熠生辉。
要说，Hank确实有一种钢铁侠的既视感，他一挑嘴角我就觉得他会开口叫Jarvis，他一看向他大哥我就觉得他在看Happy。然而他有更多的东西。我会把这部电影叫做萝卜的个人秀，却不会这样定义《钢铁侠》。
这么说不太科学，因为普遍意义上RDJ已经是IM的代名词了。然而正因为如此：钢铁侠是一种符号化的象征，是经过抽象和提炼的刻意表演，它可以被概括，被总结，甚至被膜拜，正如RDJ的公众形象；
但Hank Palmer，则是一幅粗糙散漫的简笔画，饱含着不经意间流露的私人情绪。换句话说，Iron Man是片面的，它只是Tony Stark的一部分，而Tony也只是萝卜演技的一部分。就像Tony喜欢rock 'n' roll而RDJ总是唱沙哑舒缓的慢歌。
Judge是电影名称，主角却是当律师的儿子。其他人精彩的表演是这场电影的加分点，而对电影格调起到决定性作用的还是RDJ，说到底，这毕竟是他们的制片公司第一部作品。
从这部电影里，你可以看到RDJ饱含情感的表演。这甚至不能算是个卖点因为他的表演总是饱含情感，眨眨眼睛就哭出来。但是他就是这么棒，在他眼泪掉落的时候，你也会忍不住难过。
不过最让我感动的不是哭戏，而是一个他走出房间以前把椅子摆正的细节。在RDJ以往的表演里也有很多类似的细节，一个演员，最卓越的部分并不是他拿捏情绪的力度，而是对那些几乎不被察觉的细节的还原。
能够感动我的电影人物，他或许一点都不完美，嘴贱花心脾气不好，但从这些小事，这些悄然无声流露的生活习惯，你能看出来，他从来不是一个傲慢的人。
每个人都会有一部早就想完成但一直没有合适的机会，最终呈现出来却不能很让观众满意的作品吧。那些本来可以改动，可以变得更讨巧，看起来更舒服的地方，最终被留了下来，让观众疑惑和不安。我想它就是了。这其实是很迷人的。
观看电影的过程有些揪心，Hank骑自行车那落我几乎是咬着手指看的，最后果然还是摔了，明明是个喜剧段落还是觉得好疼啊。虽然在之后还有钢4，还有复联，还有队3，基本可以预见会有多少跌打，但那个超级英雄，是完全不同的人。
这是一部恰到好处的电影，在我们仍然有心追随，而他尚未老去的时候。很难说以后是否还有机会看到他这么耐心而琐碎的影片了。
也许是因为第一次在外国的影院看没有字幕的电影，看得格外认真。最后，邻座的两个老太太哭得稀里哗啦的。
很喜欢咬头发那个meme
2 ) 法官老爹：一场快意而平实的亲情返璞和自我救赎
我并不同意这是一部所有人的电影。一部关于亲情返璞和自我救赎的电影，需要细嚼慢咽地折返品味，普适地把它搬出来考验观众的耐性，多数人能撑满两个钟头已算及格。很多人觉得剧情俗套，其实从结局的处理看影片小心地躲开Happy ending，让两大影帝得以充分释放演技，同时也给老爹出狱弥留之际的父子冰释前嫌留白，全片这种平实自然的风格，恰恰凸显了情感交锋与法理对峙的感染力。单拿出感情线索，煽情桥段对于父子之情的表现也已经足够出色。二人的一次争吵中，儿子Hank对于当初自己犯错时本应判社区服务却被父亲改判监禁，和父亲没有出席自己的高中、大学毕业典礼耿耿于怀；父亲的角度看来，吸毒导致车祸而毁掉哥哥的棒球职业生涯，长年执意不肯回家导致法官老妈埋怨自己严苛，给原本温馨的家庭蒙上阴影的Hank才是不可理喻。
法庭对决时，坐在证人席上涉嫌肇事杀人的老爹没有回避自己可能犯下的罪行，默默一人承受化疗的痛苦也不肯对儿子们吐露病情的法官老爹，直面自己对于被害人的恨意，而当律师儿子问道为什么法官老爹在二十多年前的第一次判决时对当时身犯重罪的被害人网开一面，父亲才说出埋藏在心中多年的真相：
“我看到了他，我想到了你，一样叛逆，一样轻率，如果他迷失了自己，我希望有人可以去帮助他，正如我希望有人可以去帮助你。”
一段父子之情，真的走了好远。去原谅一个罪犯都不肯表达出来的父爱，兜了一个二十多年的大圈，病入膏肓的法官老爹才让儿子明白了这是怎样一条崎岖漫长的旅程。Hank意识到一切的起因竟是自己不理解父爱时的叛逆，才有了父亲二十多年前的轻判，以及父亲行将入狱的结局。三兄弟中最小的儿子也印证了法官老爹的深沉父爱，沉默寡言，摄像机不离手，对父亲哥哥有很强的依赖，却是全片最温馨的设定。暴风雨的夜晚，全家人挤在地下室观看由小儿子整理放映记录昔日生活的影片，母亲带着儿子嬉戏玩耍，儿子们开心地打成一团以及大儿子在棒球比赛中的精彩表现，大多应该都是没有出现在镜头中的法官老爹拍摄的，老爹其实一直在关注着儿子的成长。这个不那么完美的结局我看起来倒有点欣赏，一向不择手段只为赢得胜利的律师Hank，在法官老爹的感染下，认同了在法律面前法理的公正比输赢更重要，化解矛盾的父子最后在精神信仰上达成一致，选择相信法律，相信法治精神能够带来公平。
“我的选择是你，你是我遇到过的最好的律师。”
始终是偏爱这种do the right thing & be the better man的电影，五颗星。
P.S. : 永远活在新闻联播里的长年乐观稳态群体，如此主旋律的说法应该也不足以让看官过过吐槽瘾。非常熟悉这种不善表达的父子关系，码这么多字也是在提醒自己将来要做个好父亲，同时致敬近日辞世的高仓健先生，千里走单骑，且行且留住好吗？
最后插一段胡适先生的诗《我的儿子》，以示中心思想提升：
譬如树上开花，花落偶然结果，那果便是你，那树便是我。树本无心结子，我也无恩于你。但是你既来了，我不能不养你教你，那是我对人道的义务，并不是待你的恩谊，将来你长大时，莫忘了我怎样教训儿子：我要你做一个堂堂的人，不要你做我的孝顺儿子。
3 ) 法官的辩护律师
作者：FrankCJ (新浪微博）
（一）
美国电影《法官老爹》虽冠有“法官”之名，却不是一部严格意义上的法律电影。诸如唇枪舌剑的辩论，扣人心弦的案情之类的大场面，在本片中着墨不多，亲情与家庭才是主旋律。
故事是这样的。汉克·帕尔默是一位凡事利字当先、为了追求胜诉可以不择手段的律师。汉克熟悉法庭规则，精通辩护技巧，替不少“坏人”打赢了官司，他令负责公诉的检察官头疼不已，辩护事业做得风生水起。
汉克的家庭生活却是一团糟：处于离婚的边缘，对女儿的生活几乎一无所知，与父亲关系紧张，二十多年未曾返乡省亲，与兄弟几乎没有联络。如无意外，汉克或许会就这样无声无息地消失在自己执业的大都市芝加哥里。但是，母亲离世，让他返乡哀悼，在与故旧的重聚中，汉克重塑了自己原本支离破碎的人生。父亲卷入一起杀人案，使他能够借为父亲辩护的机会，实现与父亲与生活的和解。片中所展现的父子之间那种天然的、无法言表的对立与爱，令人感慨。
但是，这部影片既然冠以“法官”之名，当中律政因素也就不可忽视。父亲的案件是剧情的推动力，也是汉克重塑自己心灵的主线。汉克正是借这起案件，才得以从“局外人”的角色中重返生活。
准确地说，汉克是在法官与律师之间那种职业差异与对立中，完成了自己的心灵拼图。更为巧妙的是，在西方法律职业的发展史上，最初的法官是由僧侣和神职人员担任的，律师则是由法官所培养的。随着时代的发展，法官则是从律师中选拔的，律师是法官职业的“蓄水池”，两个职业相互理解，相互融合。本片所设定的父与子、法官与律师的形象对比恰巧暗合了这一历史进程。
汉克的父亲约瑟夫·帕尔默是一位刚正不阿、嫉恶如仇、心怀宽悯却又要求严格的老法官。约瑟夫家规甚严，17岁的汉克因毒驾出了车祸之后，孩子们没人再敢碰父亲的车。在法官父亲约瑟夫的建议下，汉克被法官课以重罚，发配至偏远的少年感化院（这为父子决裂埋下了种子）。自觉未能管好孩子的约瑟夫，自此之后，滴酒不沾，自我惩罚。子女们甚至在成年之后，也不敢在父亲面前有失仪态。曾经是问题少年的汉克，则无所顾忌：胜诉与利益，是他的工作目标，潇洒与放纵是他的生活方式，与自己的法官父亲形成了鲜明对比。
（二）
当约瑟夫意外地卷入一起杀人案后，汉克为约瑟夫的辩护过程，展现了法官与律师在思维习惯、工作方式与个人信仰等方面的差异。
由于法官长期居中裁判，将自己置身于当事人之上，因此，当法官变成当事人时，在某些时候，他是不擅于直面冲突的。当约瑟夫初次到警局接受讯问，他完全不知道如何应对警方询问，只是反复强调自己的法官身份，说自己不记得发生过什么。而随后赶到、意图救父的汉克，显然对此驾轻就熟，滴水不漏地回答完问题，带父亲回到家中。
在一开始，约瑟夫并不想让儿子为自己代理案件，而是选择了一位“菜鸟律师”，汉克也接受了这种安排。这么做或许有三层考虑：其一，父子隔阂未消，彼此缺乏信任；其二，约瑟夫担心只求一胜的汉克会在辩护的过程中，损害自己所享有的公正名誉；其三，一般情况下，律师不宜担任与自己有情感关系的当事人的律师，律师与当事人走得太近，有时会受到情感的影响，难以理智冷静地处理案件，影响辩护策略与辩护结果。
法官和律师在处理案件时的一个共同追求是“法律真实”，即通过证据和证人拼出案件全貌，在最大程度上还原法律意义上的案情。但是，他们的目的有所不同，法官希望在全面掌握案情的情况下，最大程度地实现公正裁判。律师则希望最大限度地掌握案情，从中排除不利证据或证人，为当事人谋求最大利益。
在英美法系，陪审团对案件的裁决结果影响极大。因为法律问题法官定，事实问题陪审团定。因此，当“菜鸟律师”挑选陪审团成员时，汉克给他的建议是，挑选那些有些“神经质”的人担任陪审团成员。汉克是在为老父“兜底”，一旦证据对约瑟夫不利，或出现不可预料的情况，此类人易于接受律师看来并不合理的逻辑推断，有利于被告人脱罪。而太过正统的陪审员则会拒绝采纳不合常规的逻辑论证。
（三）
法官重声誉，律师重结果，这不是职业伦理问题，而是职业特性差异的结果，在某种意义上，法官要对大众负责，律师则只对当事人负责。因此，随着案件审理过程的深入，当案情证据不利于父亲、汉克亲自担任父亲的辩护人之后，如何处理案件，父子产生了严重分歧。
约瑟夫一直没有向汉克透露自己早已身患绝症，并饱受化疗所产生的烦躁、健忘等副作用之苦的事实（他甚至叫不出为自己服务了20年的值庭法警的名字）。公布病情，既可能影响法官和陪审团对当事人精神状态的判断，也可能解释案件事实中的一些不合理之处，会使案件走向有利于约瑟夫。
但是，久居法官之位，看重声誉的约瑟夫选择隐瞒病情，他不希望自己给人们留下的印象是位“患病的法官”，不希望人们因为他的病情而怀疑他审理过的案件的公正性，或使自己经手的案件受到核查。但是，于公于私而论，为了维护自己当事人的利益，汉克选择公布父亲病情，以保护父亲免于牢狱之灾。
当法官成为被告人时，法官就不是法官了，就不该决定案件事实是否披露，这是律师的工作。可是，约瑟夫在案件审理中逐步恢复记忆之后，并没有接受儿子的辩护建议，出于对公正和良知的本能及职业习惯，他选择以“自证其罪”的方式还原案件事实，承认自己受到被害人恶毒的言语挑衅，自己或是在愤怒和精神恍惚的双重作用下驾车撞死了被害人，最终将自己送入大狱。
与以往单纯刻画睿智法官，或是雄辩律师的律政片相比，《法官老爹》的构思比较独特。影片中的律师和法官存在亲情关系，律师又是法官的辩护人，法庭成为了法官和律师从“局外人”的身份中走出、进入彼此生活的场所。在一系列的法庭调查和证据对质的过程中，汉克在法庭里重新回忆往事，感受父爱，与父亲和解、与生活和解，并最终决定承继父业。正是这种独特的亲情关系，成为法官与律师相互理解的切入点，法庭成为他们和解的殿堂。
4 ) 创意尤佳，执行未果
我怀疑导演并没有搞清楚电影的主旨是什么，或者无力搞清楚。如果说浪子回头是本片的主旨（看起来像是导演唯一的贯穿始终的意图），那么对父子之间的感情描绘是必须的。父亲在角色上是一个负有崇高使命感的法律从业者，并具有浓厚的家乡情结和传统的家庭观念，这几点正与他的二儿子恰恰相反甚至导致二人水火不容。电影如果要培养观众对父子感情转变的认同，实际上必须解决父子价值观之间的尖锐矛盾。
本片中，在法律的使命和价值认识上面，由于父亲是多年的法官，儿子是玩世不恭的金牌辩护律师，实际上在法律的认识层面势必出现不同的观念。然而片中父亲和儿子之间“法律观”的对话屈指可数，并且完全没有进入不同的逻辑探讨的范畴，而是浮于表面，纠结于简单的道德标准，“正直与否”，严重的将法律观简化并脸谱化，不但让父亲的形象出现了多多少少的虚假，并且直接降低了全片的层次。将法律神圣化的父亲与把法律价值完全实用化的儿子之间势必出现的价值探讨直到最后也毫无痕迹。综合本片浓浓的法律职业背景，父子多年的反目和主线刑事案件的剧情，不进行这样的探讨的代价太大。
其次是家乡情结。同样是借助家乡葬礼改变人生，几年前的《伊丽莎白镇》对家乡人物、景观的细致入微的描绘和多角度多层次的展现远远超过了这部电影，这使得父亲和儿子的家乡情感在片中高度的空洞化和概念化，观众感受不到美国中部地区的地域特色和家乡情结，也不会对父亲和周围的亲人对家乡的眷恋维护之情有任何的代入感，更不利于解释儿子之后的转变。家乡这一重要的载体在本片中显得苍白无力，可有可无。
同样还是《伊丽莎白镇》，对故去亲人若隐若现的回顾和有节制的感情表达引人深思，并且韵味十足。相比之下，本片中数次出现的直接落泪和老照片老电影回顾展览就显得刻意和矫情。如果说有残疾的三儿子对牵扯剧情推动发展还有马马虎虎的作用的话，那么原本应该发挥重要作用的大儿子就必须说是彻底的塑造失败。父亲选定的负责搞笑的本土律师和突然出现的二儿子的家乡旧情人及其成年女儿就更加的莫名其妙，庭审控方律师打了个大酱油，严重的解构了剧情希望形成的严肃格调和氛围。好在父子两位演员的表演功底还是在诸多不利条件下撑起了形单影只的父子感情的基本表现，否则不堪设想。
结尾部分没有进行大团圆处理是挽救全片避免沦为大俗片的关键，可依然让人感到如鲠在咽不是滋味。如果父亲是故意杀人，那如何能和前面反复强调的父亲对法律和道德的如同原教旨主义般的“神圣化”统一在一起呢？这是对法律的嘲弄？还是对父亲一生的职业操守的侮辱？一些情结的处理也让人疑惑。父子二人钓鱼中父亲逝去的构想应该说是出色的，可执行起来却也打了折扣。woodchild提出的设计问题确实很重要，父亲和儿子最后的和解略显生硬，虽然解决了儿子寻求父亲对自己认同的心结，但看起来更像是儿子因父亲吐露爱子之情的愧疚式和解，而并非儿子对父亲价值观的和解。如果本片讨论的是纯粹的父子情，那么接下来导演有什么必要让儿子回到父亲在法院的工作第一线去缅怀父亲战斗过的地方呢？
对于儿子对家庭和对法律的价值观最终是否受到了积极的影响有所变化，电影几乎没有做任何的铺垫和暗示，儿子自己的家庭感情戏份则更是虎头蛇尾混乱不堪。
虽然说了这么多不好，可本片的地位全赖其核心剧情设定十分优秀。法律和道德的激烈碰撞，父子工作角色和家庭角色的双重矛盾，依然能让这部片子在观者心中留下深刻的印记，只可惜导演和编剧的功力捉襟见肘，明显驾驭不了这样深刻厚重的题材，可惜了。
5 ) 如果早些知道你要离开，也许我不会走远
心智不全的弟弟拿摄像机拍他见妈妈最后一面时，他用手挡眼睛，平复情绪后才转身和弟弟拥抱；与哥哥的会面，更像两个闹别扭的小孩，先彼此冷眉横对嘲讽一番再拥抱。但起码看着是一家人的样子。与法官老爹的见面，就生硬和梳理的多。
他先去看上班的老爹，法庭二楼靠墙的角落里偷偷看着；两人正式见面是在家里，当着一群人的面，握手或老爹说谢谢你能来，再转身和其他人拥抱。这个儿子是充话费送的吗。
一家人晚上都住在家里，母亲葬礼前，他睡过了，同住一幢房，老爹和兄弟们也没叫他。
老爹在老伴墓前情绪失控，回家又一副巨人千里之外的样子。身为律师的儿子敏锐滴发现老爹忘了老搭档的名字，并提醒哥哥老爷子可能酗酒了。哥哥说不可能，他已经二十多年不喝酒了。
律师和法官又大吵一架，律师气哼哼的离开家并声称再也不来了。飞机即将起飞时接到哥哥电话，警察发现老爹可能开车撞死了人。
不得已返回家的他与老爹针尖对麦芒，对老爹找的律师别提看不上眼，是压根不想看。被从法庭轰出来后他开始想起其他办法。
偶然，他在弟弟拍的电影里发现了秘密，老爹与医生朋友下棋的时候身边放着医疗器械，再去问医生才知道父亲的直肠癌已到晚期。这可以在法庭上帮老爹开脱，化疗让他的身体机能下降，老爷子不同意，他熟练地运用经验继续找方法帮老爹躲过牢狱之灾。
女孩来过暑假，和爸爸口中可怕的爷爷相处的很好。某天，他和女儿吃饭时楼上传来声音，老爹摔倒在地却拒绝他的搀扶，他强行将老爷子抱起来，老爷子大便失禁，他给老爷子洗澡时女儿来敲门问发生了什么，不知如何应对的他冷漠的要求女儿离开，老爹教他愉快滴骗孩子，父子两在卫生间第一次一起笑起来。
律师终于在法庭上道出了父亲瞒所有的事情——他的病情，陪审团被他打动，但最后还是判老爹有罪，法官裁定4年刑期。6个月后，他申请人道出狱将体弱的父亲接出监狱。
湖上钓鱼的时候父亲告诉他，他眼里最优秀的律师就是他——自己的儿子，然后，父亲没了。
故事到此结束，电影色调冷峻的像英国电影，却少了些英伦的阴湿，冷的直白。
故事架构衔接的匠气稍重，有日韩流行定的绝症桥段，但这都不影响它的好看。
家人就是相互嫌弃又不离不弃的关系，真实又感人的电影。
包裹着法律庭审的父子亲情片，融合得浑然天成，剧本堪称教科书，固执的老爸和混蛋的儿子从隔阂矛盾到和解认可，甚至几场戏都让人很动容，无论是描写父子情还是庭审戏都是成功的。
喜欢结局，宁静有温情，又带着悲伤。可以舔糖尼。
作为一名法官的儿子，当年我没去考法学院后来也没去考律师证估计会让我爸稍显遗憾，不过能经常陪我爸钓鱼和自驾，也许可以弥补一些回来吧~
#TIFF2014# 穿着法律片外衣的家庭父子关系小清新：叙事平直无转折，RDJ不在演戏而只是做他自己,这个叫亨利的律师与夏洛克与托尼斯塔克毫无区别, 但是这么美丽的小镇风光和动人配乐，豆瓣er一定会喜欢:) ＃QueenB存在感太低了
电影的中段没有把握好，绕道太多枝枝蔓蔓的内容（难怪140多分钟），幸好后段法庭戏扳回一城。父子关系可能是世界上最难剥的洋葱，即使剥得泪水涟涟也只会自己擦掉——因为隐忍，所以厚重。
与法官老爹共度最后的时光。案件，不过是用于给种种矛盾冲突穿针引线。年少轻狂，让我们看不到笨拙的爱，而只能看到肤浅的凶狠面容。因为倔强，我们想背离自己最初的模样，越走越远，却忘了有人还在原地等着，只是他也同样倔强。最终，即便看清以往不能见，却已只能道声“再见”，然后不再见。
最怕看这样的电影，明明很无聊，骂又实在下不了口，亲情父子关系修复很好，但各种枝节混在一块，实在各种累，还好浴室戏和法庭戏扳回一城。。可140分钟的漫长煎熬，真是无比难受。。。另外，糖泥拍这片，绝对没垫增高垫，想想这举动，简直比影片还感人。。
20150103 多少儿子那么多年就是等父亲的一句称赞。那么坚持的心结在老迈和病痛下匆匆选择释怀，早点珍惜说着简单又有多少人能够做到！
导演编剧摄影灯光表演都很棒，戏剧冲突不觉得矫情狗血，因为人物立得住。注意台词，非常扎实
这对父子真是别扭，别扭地爱着对方，关心着对方。
最好的法庭戏之一，父子在价值观上的分歧与影响，往日矛盾的诘责与和解在寥寥几回合的庭审中展现得淋漓尽致，故事对整个家庭面向的玩味让人拍案叫绝。
本来没抱什么期望，结果还很不错，编剧相当的老派，沉的住气，不玩噱头和花活，踏踏实实的叙事，还想着要打破观众的心理预期，即使他写的是一个接一个的俗套，都是此类美式亲情片里的标配桥段。这片子的气质很像二三十年前的片子，如果是那时候拍的，现在的孩子们肯定毫不犹豫把它奉为经典。★★★☆
“我在他身上看到了你”，这句话让我想起了我的父亲，他是个对学生十分严格的老师，在许多事情上严格到几乎不近人情，在我高考那一年，他却经常主动去帮那些粗心大意的考生，大一的时候他告诉我，他那么做是因为他在那些考生身上看到了自己为高考紧张的儿子，每个父亲心软的那一刻都带着深沉的爱
電影的運鏡跟色調是溫暖的，但描述的劇情卻是相當沉重，2個多小時的電影，步調卻一點都不緩慢。小勞勃道尼與勞勃杜瓦互相飆戲相當令人動容，不同於以往的溫馨親情故事，一個看似簡單的事件，層層剝開後卻是如此的令人不捨與難過。這大概是小勞勃道尼近期內最不像東尼史塔克的電影了吧。
几位的表演不错，可惜剧本太话剧了，尤其是和侄女的关系太恶心了。
小罗伯特和父亲的父子情是核心所在，田园诗般镜头风格看着很舒服，柴米油盐充斥的平淡生活也很幸福。
三星半。中规中矩的亲情片，案件最后不出所料的与父子心结产生关系。两个罗伯特同台，杜瓦尔不知道比唐尼好多少。Thomas Newman的音乐尽管了无新意，倒是和小镇风貌很配
父子间的亲情，永远不会把“I love you”挂在嘴上，只是把爱深沉的埋在心里。除了法律诉讼部分一头雾水，其他都好。第一次看萝卜演这种古典式家庭片，竟然如此适合“浪子”的角色设定。看来并不是钢铁侠和萝卜福限定了他的戏路，而是他的戏路本身就如此。
小罗伯特·唐尼贡献了精湛的表演，几次哭戏都够准确，宣告着自己没有被多年超级英雄大片溶解掉。罗伯特·杜瓦尔宝刀不老！父子间的固执、怨恨与释怀都很触动人，那场浴室戏印象深刻。亲人被告，自家人上阵为其辩护，很容易让我想到了昨天刚看完的《不能说的夏天》……
老老实实讲故事，挺好的。