迷雾追踪

倘若这部剧只有前12集，那么我觉得7分的评分对于《迷雾追踪》来说略显高了，却也还在情理之中，可不幸的是他有24集。特别是在2020年国产优秀悬疑剧的井喷的大背景下，这样的成绩未免有显得德不配位了。不知道是国人对于国产悬疑剧过于宽容了，还是水军太多了？整部剧下来槽点实在太多了。 1.建议剧名改为《监控追踪》，除了看监控更多的还是看监控，剧情没有让我看出来刑警的专业性在哪。前面唯一有一处让我有惊喜以为他是个侦探剧的点:“第一个案子里，女主通过开车人身高和驾驶位调整推断出了开车的人不同” 2.前后两个案子根本就是换汤不换药，从取证调查、询问证人等一系列手法基本就是一模一样的。“调查线索——发现凶手——调监控——抓凶手——不是真凶-再发现新线索——调监控——抓凶手——还有幕后黑手……”有一说一，这么拍下去够导演排九九八十一个案子了。 3.在询问证人过程中我听到最多的一句证词“我不知道”“我真的不知道”“我也不知道”，所有的关键证人不在最后一刻永远都是“不知道”，但是最后还是莫名其妙的就交代了。 4.女主在前面交代过，自己平时只办过一些小案子，我是不是可以理解为“基本很少接触此类强度刑事案件？”可这短短的一年不到时间却接连发生两起这样的案子，合着圣诞、元旦一起，你也要凑一凑？好歹中间有个时间过渡一下？ 5.第二个案子，罪犯都枪指脑袋铁了心要死了，这还非要强行续命一口交代完设定才咽气，是否有点过于狗血了？你就不能咋的，喝孟婆汤之前想着还有遗憾不吐不快呗？那你早干嘛去了？ 6.第一个案子父亲的作案动机完全能够理解，但第二个？因为母亲对儿子不够关心，怕重蹈覆辙成为第二个凶手？强行升华作案动机？只可惜对角色完全立不住脚，也很难让观众没有共情，原生家庭的不幸，不需要你一个外人来通过这种手段来解决。不管怎么说拐卖儿童毕嘶！关键问题，剧中也并没有交代杨阳的原生家庭到底有多烂，仅凭罪犯口中的几句单薄台词，实在让人难以信服。

7.建议导演不要再拍跟车戏了，一点紧张悬疑的感觉都营造不出来，更何况还跟车跟的那么明显。就我自己的角度而言，在闹市或许也没什么，你都到山里了，一辆车跟在我屁股后面那么久，谁不嫌膈应啊？就这？还专业刑警？

这个原创剧本过于单薄只能算作很中庸的一次创作，很难让人有再看迷雾剧场和《白夜追凶》时的刺激和惊艳。但如果仅仅只有前12集的话，混个及格还是可以的。

开头看了几分钟就被女队长的自私给劝退了：去见离婚律师协调孩子的问题，连脸上的血都不擦干净，连基本的尊重都做不到。可能导演编剧想体现她的敬业？这样的表现形式太低级了。大概导演编剧在家是这种唯我独尊型的，根本不知道尊重人是什么。

孩子锁在家、晚上11点也不去幼儿园接孩子、1个月也见不到几面、不照顾孩子吃穿、不知道孩子任何情况，却仍自私固执地“绑住”孩子。你没有这个精力时间照顾孩子，他父亲有时间有能力照顾他，有什么理由不放手？说实话，别这样害孩子。什么人真是。作为一个母亲，她进去有温柔的看过孩子一眼吗？有耐心问他是否愿意和爸爸去上海吗？感觉对待家人，她也像审犯人那样高高在上、唯我独尊的架势，连看都不看他们一眼。真让人受不了。这种自私、强霸的主角人设，还有什么看头。

个人觉得这部剧很戳我的点。我也觉得它有一些缺点槽点，但我的习惯是只要整体是好的，就不需要揪着它的缺点大做文章。毕竟对错优劣是建立在一个既有价值观基础上才能判断出来的，所以槽点这种东西其实也带有很强的主观性。每个人的价值观、审美和同理心也存在很大的差异，所以很难出现一部剧满足所有人的诉求，让大家都喜欢。我觉得最重要的是看到别人做了什么，而不是别人没有做什么。

我个人真的很喜欢这部戏的选角，外形不是那么突出但气质贴合（蒋勤勤老师当然是很女神的，只是单看外形的话，肯定没有很多当红的女演员那么具有普遍性的吸引力），而且演技也不会让我跳戏，我没有学过表演没法看出哪出戏该有几个层次，演员又表演了几个层次，但是不管有没有台词，我还是能通过演员的演技体会到这部戏里的角色当时大概处于什么样的状态，什么样的情绪。

再来说剧情，我不是悬疑的疯狂爱好者，所以对于缜密而复杂又充满反转的情节设计也没什么太大的追求，我只是欣赏不来那种逻辑上有大bug，或者只为了炫技而炫技没有任何感情或思想内核的作品。而这部剧我并没有看到大的逻辑漏洞，而且我也觉得它有着一个坚实的内核。

虽然我不确定编导真正想表达的是什么，但看完之后会让我有自己的想法。不管是第一个故事还是第二个故事，导演最终都没有让主犯接受法院的判决，不知是不是因为在大众观念里判决就意味着断定一个人就是完全的黑色的，而这两个故事里的人物却都是以灰色居多。犯罪是极端的手段，是这个社会不该发生的恶，但这里的主犯却又仿佛有些情有可原；被害者明明应该是受害的一方，付出了生命和其他惨痛的代价，但隐隐又觉得他们不是那么无辜。

这里的受害者和迫害者都无法完全断定他们的“是”与“非”。迫害者的“是”在于他们的声音，他们的诉求没有被听到，吴念生当年最需要的可能只是有人能够帮助他女儿报警，袁晓东可能只是需要父母的爱和保护。受害者的“非”在于他们总是忽略别人的声音，无视他人的人权，无视他人的求救，无视他人的伤痛，无视他人的孤独。但他们为什么不去听别人的声音呢，可能是因为他们自己的声音也没有被听到，自己的诉求也没有被满足。

所以在这样一个很多人都只能捂上耳朵埋头于自己的世界，没有余力去倾听他人声音的世界，就会发生很多让人惋惜又看似不可避免的悲剧。说看似不可避免，是因为其实两个故事，在最初其实只需要一点点改变，哪怕有一个人听一听他人的声音，都不会走向让人遗憾的终结。

但只是在对面的人冲着自己奋力的张合嘴巴的时候，把自己紧捂着耳朵的手稍稍松开一点，听一下他的声音，到底需要多少力气呢？

去年十二月就听说过《迷雾追踪》在重庆杀青的消息，当时就非常期待，上线以后一口气看了好几集，第一反应是——这种感觉，真的久违了。说实话，我们这一代人应该都还有对零零年前后流行的犯罪题材电视剧保留着一些印象，那时候虽然粗粝，但是真实。

《迷雾追踪》称得上真实，专注于破案，没有太多支线剧情的干扰。所以一开场就是作为刑警的女主林雨虹（蒋勤勤的现代装扮相也很不错）穿着染血的衣服走进谈判室，大块红色非常具有视觉冲击力。确实让人非常好奇，开头就这么炸，接下来的剧情会怎么展开？

第一个案子是“网约车女人失踪案件”，这也应该是几年内的一个重要元素，几乎和伦敦工业时期的开膛手杰克一样：对危险一无所知的女人在迷离的烟雾中瞳孔放大疯狂的拍打着车窗直到身体彻底瘫软。浓重的绝望感扑面而来，感觉像被掐住了喉咙，这里的画面非常残忍：头被裹上了塑料袋每呼吸一口都仿佛要耗光全身的力气，却始终努力睁大眼睛盯视着前方，眼中充斥的是对生的渴望，让人非常揪心。

很快女人失踪的事情被警方发现。警方通过电话联系了网约车司机赵常松，他对自己的身份供认不讳，却在听到电话那头女儿的呼唤时沉默的挂断了电话。他此刻的心情是怎样的呢？是犹豫？是忏悔？

当我们和女主一样对解救女人充满希望的时候，噩耗传来，女人的尸体已被找到并确认，死状凄惨。凶手用棍棒疯狂的击打遇害女人的头部，数十下直至面目全非，除此之外，凶手什么都没对她做。若非是有难解的深仇大恨凶手为何用如此残忍的手段去杀害一个“无辜”的女人，这真的是一场巧合吗？

面对这种恶性事件，警方当然全力搜索嫌疑人赵常松，但是非常不幸，赵常松相当于变相承认了自己，而且再也没有对证。

事情就这样结束了吗？当然没有那么简单。很快警方发现了案情的疑点，证实了赵常松非但不是凶手而是另一个被害人。这件事情看来真的是一场蓄意谋杀，真凶到底是谁，他的下一个目标又是谁呢？

事实上，你在看《迷雾追踪》时感受到的东西，并不是简单的“反转”、“烧脑”可以概括的，它的整个体验非常沉浸化，当你跟随主角这方的主观视角去看，就会容易误入歧途。比方说这个案子里面，剧情里就巧妙地埋了一个“陷阱”，如果你能比主角及时察觉到异常，并且做出推理。你就会看到他们因为某个原因而白费功夫，而你处于上帝视角，纵观全局。

《迷雾追踪》的剧情，基本上属于从简单的一个点开始，牵扯到越来越多的人事物，有点像从一堆混乱的线团里抽出一个线头，有时候你还得自己分辨，因为看似无辜的人不一定无辜，而真凶的纰漏有时候就隐藏在某段剧情中， 非常具有挑战性。但是这种真实感，恰恰是难以比拟的，毕竟真正的破案过程，绝对不如案情通报那么简单清晰又明了。

总的来说，《迷雾追踪》的剧情复杂但真实，让人看得大呼过瘾的同时，也有点被“刺痛”的感觉，期待现实生活中的“迷雾”也能消散，毕竟，真相像是被重重迷雾所遮掩着，只有不断追踪才有可能找到真凶。这部剧取名《迷雾追踪》，真可谓是曲尽其妙。

《迷雾追踪》开播四天了，一直在关注大家的意见。关于前几集大家讨论的疑问，我想跟各位聊一聊。

作为一个悬疑影迷，我给迷雾设定的基调是写实，因为写实是最契合我们故事表达的方式，所以我们的主角人物也都比较写实，他们是普通的、有瑕疵、不是所有决定都能达到完美效果的警察，同时也是普通人、正常人，而不是神探，所以他们查案的过程也更接近普通人，普通警察，更多依靠对案发现场的侦查，刑侦技术和现代科技的帮助，以及走访和谈话，而这些正是普通警察查案时必须做的事项。

在本剧的开场，林雨虹在雨天出任务归来，因为匆忙，并未洗尽身上的雨水和血迹便去了律师事务所，参加儿子抚养权的调解会议，这在一定程度上展现了这个充满瑕疵，又一直在倔强对抗自己的人物。她应该把自己收拾干净去会面，但时间压力下她并没有做到，就像很多人忙了一天下班回家，眼妆早花了却没有意识到。写剧本的过程中，也跟很多职业女性朋友聊过，就像剧中的林雨虹一样，她们也会因没有太多时间和孩子相处而焦虑，有挫败感。但剧中林雨虹依然在死扛和争夺，凭借母亲的本能希望离孩子不要太远，起码能经常看看，这就是一个缺陷满满的母亲，这便是林雨虹。

诚实的说，我自己也认为林雨虹未必是那个更适合抚养她儿子的人，但我非常理解她的纠结和顽固，当然整个影片也是她和自己的和解，她和儿子的和解，所以我觉得咱们并不指望她以完美的形象出场。相信看到最后，观者也会明白，林雨虹的坚持和硬刚更多的其实是与自己的斗争，这一点她本人应该也清楚。

我看了很多关于林雨虹给嫌疑人打电话这一举动的讨论，其实这也是影片中大量涉及的讨论，她是否做了最佳的选择。这也造成她的困境。从我的角度来讲，警察的第一要务并不是破案或者抓捕凶手，而是避免犯罪行为的发生。公安系统存在的一个重要意义，包括法律存在的一个重要意义也在于它们对于犯罪行为和犯罪动机的威慑，所以在当时的处境下，嫌疑人带走了被害人，汽车停在荒郊野外，很可能即将作案或者正在作案，这种情况下开车赶过去抓人肯定是迟了，当时林雨虹的第一反应肯定是避免嫌疑人作案或者继续作案，因为救人才是最关键的。

感谢支持过这部剧的每一位朋友！

近年内地悬疑片质量提升不少，所以这部新剧一出又是喜欢的女神蒋勤勤出演立即抱着期待去看了………老实说能忍到4集看完我自己也不相信～就这？我顶着bug的枪林弹雨150多分钟你就让我看这？

这部剧适合玩“大家来找bug” 而且难度系数很低每分钟都能找到一个，所以考的主要是耐心～

槽点从女主出场起就同步登台了——大姐，您是去争抚养权啊，您带着一脸生动鲜活的血坐在律师楼您丈夫儿子面前咋不索性把腰里的枪也搁桌上呢？您是从凶案现场过来的还是铜锣湾？还是其实就横店？不然还是您一个不稳重扑街脸直接栽死人血口上了？4集下来我唯一剩下的好奇就这了。

您不爱说话得干的活儿漂亮我们才会说您cool，您这要不不说话一开口不是震碎三观就是秀智商下限，保护我们安全的如果真像您这样的怎么那么让我没安全感呢～您丈夫（哦，按您说的前夫，虽然您还没签字离）他具备360度碾压您的能力照顾好孩子（可以抛开物质因素）您儿子更是肉眼可见的对您没感情，可您不管，您甚至看都不用看您儿子一眼，目光直视前方，义愤填膺落地有声的说您是不会卖儿子的？纳尼？这种桥段从老套路的煽情到这里女流氓式的无情编导只用了一包某马鲜生的血包就自洽了～并安排边上的离婚律师做实这套行得通——当女主伶牙俐齿的质问他是在上海，北京还是英国、美国读书时最巧舌如簧的离婚律师居然被噎了一嘴…这离婚官司够呛～

槽点太多，我就抛砖引玉只说开头，基本之后各种奇葩逻辑、比比谁更傻以及全剧基调包括让弹幕呻吟的灯光都是这个路数。处处可以感受到编导野心不小才华有限～