绝命海拔

看到一些评论，诸如：登山的人no zuo no die；电影那么无聊简直要睡着；铺垫那么长为什么不直接切入登山戏，balabalala。。想写几点关于96山难的背景，助于理解电影吧。内容主要来自于into thin air这本书（电影经此书改编并且基本尊重原著，省去了一些更繁杂的事件和背景人物，也被认为是最贴近96山难事实的一部论述）和Wiki。不对之处欢迎补充和改正。

另外忍不住想说的是，评价电影拍摄手法拍摄技术没有问题各入花眼，但如果想随随便便评价登山者的人生观-诸如傻不傻去找死之类的话之前，希望在敲键盘之前想一想，反过来说，作为普通人的你我愿意自己的人生被评价成毫无目的跟蝼蚁一般苟且生得渺小死得无趣吗？？电影中露脸的角色基本都映射了现实中的真人，有的在96山难死了，有的下山后几个月死了，有的在后来的登山中死了，有的还活着。你可以不同意登山者的人生观，但请给他们基本的尊重，否则体现的也只是自己的无知狭隘而已。

1. 为什么电影不能直接切入雪山戏啊，前面那么多无聊的铺垫真的要睡着了好吗？？

两个主要原因：一. 对于商业登山队的业余登山者来说，整个登珠峰是一个足有1个月之久漫长而乏味的大工程，而绝非只是冲顶的那一天。队员需要徒步进行到大本营，在海拔逐渐升高的4个大本营之间来回进行高海拔适应性训练，有些人连冰爪都不会穿，电影里有这个细节。而组织者和夏尔巴人也需要进行建营，在登顶途中挂绳，放置备用氧气瓶等等组织工作。

二. 造成山难的原因不仅只是下山途中致命的风雪暴，不能忽视的是很多关于人的无数细节的堆积而成的辅因，任何一个容易被人忽视的铺垫都有可能是促使那一次冲顶4个探险队中9人死亡的原因之一。下面会说到一些但绝非全部。

这个电影的用意显然不只是想制造一些生死一线间的所谓的戏剧冲突，而是试图还原那次山难的全景，让观众可以有所思考为什么会出现这样的灾难这个没有正确答案的问题。 诸如为了保一个人的命切断下面挂着同伴的绳子，或者为了求生切自己一个胳膊这样的猛料抱歉在这次事件里并没有发生。

2. 电影里人物那么多，根本记不住，也缺乏人与人之间的互动，也没怎么描写登山中感人的互助精神。

首先，人多间接促成了更多人的死亡。96年5月10日那一天就有4支队伍同时攻顶，3支队伍挤在希拉里台阶排队用绳索攀登，在8839米高度的地方多呆一分钟就意味着多体温降低，消耗氧气，丧失神智，后来很多在旁人眼里的愚蠢举动和决定都需要考虑到在8000米以上神智急剧下降的因素。

为什么会同时登，因为Jason演的Adventure Consultants的领队试图协调开登顶日期但遭拒绝，电影中南非人愤然离席的那一幕，而同一天中登顶的时间，普遍认为是在中午过后必须下撤，因为峰顶基本上每天下午开始刮风，而5月10日那一天的暴风雪尤其致命。 每个人自身的特质、经历和心理也都是直接或者间接导致了他最后是生或死的结局。

同时，人多也是后来积极救援的力量，因为有些登山队安排在后几天登顶，所以在得知发生山难后很多人例如来拍电影的IMAX队，都积极参加到救援中，避免了更多的伤亡。

电影一开始也花了篇幅说明了Adventure Consultants和Mountain Madness两只都是商业登山队伍。也就是说，每个客户花一笔钱，电影中也交代了6.5万美元，参加到这个队里来，很多人并没有太多高山经验，互相之间也不认识，因为背景五花八门也不会在短时间内形成可以互相依托生命的关系。而所有后勤工作，包括运输，铺路挂绳，建营，都由组织方完成，其中包括很多夏尔巴人。所以队伍之间可谓基本没有什么感情。

3. 两个商业登山队之间的竞争关系

Adventure Consultants和Mountain Madness为了生意都在想法设法提高自己媒体曝光的知名度。Adventure Consultants的随行记者本来是被杂志社安排了跟随Mountain Madness，但是临行前，AC Offer了一个很优惠的方案给杂志社，杂志社就改让记者跟着AC登山了。电影中就有Jake冲着Jason说“你抢了我的记者”的片段。95年AC没有送任何一位客人登顶，96年又有随队记者，登顶压力可想而知。而Jake的队里也有一位随行网络记者，就是电影里那位全程带妆的女人，和难波康子一起在风暴中下山但被救了。这样的竞争关系造成的心理压力，到后来在高海拔的影响下和各种其他因素演变成了两位领队都做出非理性偏离原则的致命决定。

这位具备一定高山经验的记者登顶后生还，并写了Into thin air这本书。

4. Rob Hall：Jason演的领队（Adventure Consultants）

新西兰人，作风严谨。在山难之前他完成了五次登顶珠峰，在当时是非夏尔巴人中登顶珠峰次数最多的人。

Rob致命地答应邮差在下午很晚的时候继续登顶而不是返回，电影中有铺垫说明，因为邮差去年也参加了这只登山队，但是在距离顶峰300米的地方被劝回。邮差一年当中又拼命打两份供攒钱，在Rob的劝说下再次尝试登顶，所以电影中也有提到Rob主动offer给邮差一个很大的折扣。可能对邮差来说，这一次死也要攻下山顶了，而为什么Rob同意并且陪同邮差走上了致命的一步，各种感情因素在高海拔作用下消灭了理性？然而没有人再有机会了解他们当时的想法了。另外一个致命因素是有一个向导（真名Andy Harris）由于各种高海拔神智的原因误以为希拉里台阶下方的储存氧气瓶都是空的，而事实是氧气瓶都是满的但表由于结冰问题不工作了，所以Andy坚持认为空瓶了并且把这个信息告诉了Rob。这个判断导致了Andy自己的死亡和Rob在氧气耗尽的情况下没有试图去拿满的氧气罐。

Rob垂死之际和妻子用卫星电话通话是真实的，并非故意制造的煽情情节。

5. Scott Fischer：Jake演的领队（Mountain Madness）

美国人，生性散漫，登山天才。Jake演得很传神，一个嬉皮士样的充满了个人魅力并似乎并不把自己的命当回事的登山天才。

他是第一批无氧登上K2的美国人，并在攀登K2时认识了Rob Hall。

Scott也曾经无氧登顶珠峰，并且发起了清理珠峰空氧气瓶垃圾的运动，尼泊尔政府在这项运动的启发下制定了一系列例如奖励夏尔巴人带空氧气瓶下山的政策。

为什么他明明知道自己身体不好还要坚持登顶？从现有的材料来看，前面提到的两队之间的竞争压力造成了一定的心理原因，是否还有别的原因再也无从探究。

很喜欢的一个细节是Scott精疲力竭登顶以后，微笑着用ET手指点了一下小尼玛堆最顶上也是世界之巅的小石头，不知那时候他是否已经有预感下不了山了，但是死在珠峰对他这样的人来说何尝不是最好的归宿。

想提一下的是在96山难中，Rob Hall组织严谨的登山队共有2名登山者客户和两名向导（包括Rob Hall）自己遇难，而组织松散的Scott Fischer这一队只有Scott自己遇难，客户都安全生还。

6. 德州人

真名Beck Weathers。电影中对他的描写也有细致的处理。一开始对邮差的出言不敬，一副有钱德州佬眼睛长头顶的样子，后来在走梯桥时的紧张和破开大骂。在半山上因为答应了等Rob Hall而没有顺势跟Madness队员下撤。到最后所有人以为他死了，在七八千米的地方被狂风暴雪吹一夜后他却神奇地站了起来，自己走回了营地！有谁能不赞叹生命可以如此顽强而不被其感动呢！

书中还写到，直升机救援时，有两个重伤员，台湾人和德州人。因为每次只能装一个而直升机停机条件十分不稳定，德州人爽快地让台湾人先上了机。

7. 俄国人

真名Anatoli Boukreev，Mountain Madness的向导。苏联时代出生的登山天才。在全世界14座超过8000米的山峰中，他无氧登顶了十座。在书中，对他的描述是有争议的，因为他作为向导没有带氧登顶，而且早于他所有的客人提前回到营地。提前回来的原因，书的作者提到因为在8000米以上无氧失温更快，必须快速行动才能保全自己的安全，而俄国人在后来也请人代笔一书The Climb中则坚持说是他与Scott在山上进行了讨论后一致同意让他先下山保存体力，有需要是随时准备救人。俄国人的理念是如果自身不具备独立登山的能力就不应该来登顶，所以他并不是非常配合传统的当向导的各种规矩。

事实结果是俄国人营救了3个客人，并且他公司的队里没有客人遇难。

俄国人的经历在这播西方登山者里比较复杂独特，他是苏联计划经济时代培养出来的专业竞技型登山运动员，拿过苏联对运动员的最高荣誉。但是苏联解体以后他加入的哈萨克斯坦就不再养着这些运动员了，他就来了美国，但是英语很差很难表达自己。Boukreev对当导游，组公司一点兴趣都没有，是个内心纯粹深邃的人（他的美国女友后来根据他俄语的登山日志出了一本书Above the clouds，里面还有他自己写的摄影集），但是为了筹集登山费用不得不来当向导，所以有种跟大部队都格格不入的感觉。电影里这位演员是冰岛人，怪不得跟其他演员气质迥异。。

96山难里对他不带氧气瓶的批评一直困扰他，山难后隔了几天他一个人去登了8400米的洛子峰去“静一静”，顺便创造了速度记录。。96-97年他又爬了7次8000米以上的山，同时还要跟into thin air作者等对他批评的人打嘴仗，并且让一个美国人代笔出了一本书the Climb从他的角度讲了这次山难的过程回击对他的批评，无奈，也是用英语采访编辑的，可能还是没法完全表达内心的想法。

97年12月初美国Alpine Club给Boukreev颁发了最高荣誉，象征美国主流登山界对他在96山难中营救别人的认可。3周后圣诞节当天，在冬季攀登Annapurna遭遇雪崩失踪，至今未寻。


七七八八讲了一些，最后用俄国人的一句话做结尾，希望作为观众的我们对山，对登山者持有最基本的尊重和敬意。

"Mountains are not stadiums where I satisfy my ambition to achieve, they are the cathedrals where I practice my religion."

================

课外阅读材料：
meccarmca推荐的：
1. 本次事件相关纪录片合集：http://www.bilibili.com/video/av3015241/
2. 豆瓣这儿就有链接的98 IMAX版：http://movie.douban.com/subject/1463355/ 南坡上
3. 与本次事件无关，Discovery攀登珠峰纪录片Beyond the Limit，2006年开始拍了三季：
http://www.bilibili.com/video/av420504/index_3.html 北坡上
4. 嫌纯登山题材太乏味的，可以搜搜 张京川，当时新闻联播都有播。关键词：登山，枪击，反恐，绝地生还。事件发生于2013年，2015年2月巴基斯坦主谋越狱成功。
5. 跟珠峰无关：我很喜欢和尊敬的Jimmy Chin跟拍的攀登Meru的纪录片，2015年发行 http://www.bilibili.com/video/av3215008/

部分生还者书籍，除了《进入空气稀薄地带》以外，其他书都没引进国内，最方便的是在Amazon上买kindle电子版：
1. Jon Krakauer《进入空气稀薄地带》，网上各种电子版本也都很容易找到
2. Anatoli Boukreev: The Climb; Above the Clouds（俄语转英文的登山日志）
3. Beck Weathers: Left for Dead: My Journey Home from Everest
4. Lou Kasischke: After the Wind: Tragedy on Everest - One Survivor's Story
Lou也是我个人很敬佩的一位，他在距离顶峰一百多米的地方自己做出了折返的决定。他主业是一名律师，骨子里透着理性，有强大的分析和决策能力。书在2014年才出版。

我的健身教练力荐这部电影。他一直有个梦想，远征世界的七大峰，尤其是Everest，世界之巅。哪怕曾经一直活跃在同一健身房的谷歌高管Dan Fredinburg，今年4月刚刚在珠穆朗玛峰雪崩中丧生。“一个几乎天天打照面的人，就从此消失了。”他感慨道。他知道这是生死未卜的征程，他已计划好，在儿女高中毕业的那一年，就出发。

我希望他平安归来之余，也非常惊异于为什么他如此执着于此，甚至不惜自己的生命和幸福的家庭。小时候我见到登顶珠峰的新闻，心里赞叹他们是英雄。当我长大并了解个中残酷的真相和历史，我觉得这些人真是闲得x疼，自己去送死，留下痛苦的家人，还要连累当地向导，破坏环境，就是为了满足虚荣心。但是我的健身教练，第一个我认识的人里这样两眼放光地诉说他的梦想的时，我决定看看这部电影。

这部电影如实地反映了1996年珠峰山难，在2014年雪崩之前一直是史上伤亡最大的山难。虽然本片众星云集，连个小配角都用大牌，前半段也费了些功夫塑造每个人物的形象，可是毕竟他们都不是戏剧化的人物。本片的叙事也有一定问题，很多重要情节没有强调而是带过，会给观众留下疑团。比如，South Summit的四个氧气瓶究竟是满的还是空的？杰克·吉伦哈尔来回折腾后为什么还要登顶等等。更重要的是，在8000米的严酷条件下，什么人物塑造个性冲突都可以抛到九霄云外去了。所以实际上本片拍人们和珠峰的戏剧冲突就够了。

的确是太够了。这是有史以来大荧幕上最佳的雪山视觉特效，无论是严酷的暴风雪，远处灿烂的阳光，还是那高耸入云的山尖，深不见底的冰隙，这份世界之巅的壮丽，的确催人舍弃一切去体验。这个体验之所以如此引人入胜，是因为这里是离天最近的地方，无论是千山万壑还是层云叠嶂都远在你脚下，因为这里有世上都没有的景色，因为这里是另一个世界，本不属于人类的世界。





从此我相信登山者们既不是英雄，也不是麻烦制造者，他们只是追寻自己生命的意义，这里是他们信仰的所在，他们追寻的征途的终点。正如片中俄国登山家所说：山峰不是满足个人野心的体育场，而是实践信仰的大教堂。而能我坐在大荧幕前，终于理解了这份信仰，体验了别人的人生，这正是电影的美好所在。

<图片4>

也许你还会说，这终究是非理性的行为。片中的人物死亡也大多应归咎于此，单是8000米以上的海拔的氧气浓度，就足以让人做出非理性的决策。但是人类终究是非理性的动物，没有这份非理性，我们不会有这么多好看的电影，我也不会在这里浪费时间写影评分享给你，我们更不会知道，有这样一个世界之外的世界，是一些人毕生追寻的终点。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

把電影取名《珠峰浩劫》的人到底懂不懂甚麼叫“浩劫”？簡單來說，如果抱著看災難片、驚世場面的心情，那就不必入場了。整片籠罩在一片陰暗、灰濛中，晴朗時天不藍、景觀不夠壯美，有夠污辱珠峰的美；天氣敗壞時倒拍得不錯，有讓人感受到寒冷和雪雹的威力。

女主角Keira Knightley的幾個鏡頭估計半天就拍完了，超級打醬油，和男主角的感情完全滲透不出來，結局時沒奇蹟發生也不足為奇了；男神Jake Gyllenhaal出鏡也不多，但裸身戴黑超躺在雪地裡頹廢地喝著威士忌還是很出彩啊。

影片一開始出場人物眾多，對白轉鏡之快讓人弄不清角色的背景，加上小說改編的濃縮，很多人物性格跟情節都交待得曖昧不明，也因此留下重要的疑團。不過似乎這起登山事件著名的原因正是氧氣筒、下山時間、登山客之死到底責任在誰的羅生門。還有我個人覺得比較奇怪的是，當主角都死了的時候，他個人單獨經歷的事件到底是用誰的視角訴說的？

頭半部最大的高潮是登山客在雪梯上滑了一下，險些跌入冰隙。很危險？但你知道冰梯是甚麼嗎？當然不是自然的產物，是你花大錢僱了人幫你預先鋪好梯子讓爬山的路比較好走，難怪登山客滑了一下時會破口大罵：tmd本大爺花了6萬5美金，你們連個梯子都弄不好！！我想說的是甚麼？做人要對自己誠實，不能憑自己能力爬上去就算了，打遊戲開外掛還要怨當機？然後影片就把當機的部分放大，告訴觀眾這遊戲風險大不好玩？

事實上這根本就是金錢堆砌的遊戲。只要有足夠的金錢，絕對可以開外掛打到爆機。滑了一下的登山客又患上雪盲，卻可以讓直昇機飛到從未停頓的高度接他一人返回，從而生還，靠的不是錢是甚麼？現實裡當然也一樣，有錢更容易拿到登山許可証，請登山率更高更安全的嚮導，停留更長的時間適應高山症，更無敵的是不停地爬，直到攻頂為止（下次報同一間還會有折扣，目前聽說過有13次終於登頂的）。至於租帳篷、買水買飯之類的價格隨海拔遞增等合理商業現象，就不贅述了，國內登山人士對珠峰的總結是“錢途無限”。

我記得聽過最鮮活的登山經歷是，一個女生說沿途看到很多尸體，領隊說不用害怕，他們都死去很久了。但她認得旁邊有具尸體上的運動鞋，是本月限量版。死亡好像非常地近。雖然看起來只是像睡著了。最深的恐懼是你會感到非常的疲累，想只是休息一會兒，睡上一覺，但只要一睡下去便永遠醒不來了。就是一刻也不能鬆懈的狀態，需要多大的毅力？

以前我覺得爬上珠峰應該是夢想的完成，榮耀，人生一件証明自己沒白活的偉大成就，或僅僅是看海拔最高處、陸地上看不到的風景？或是受盡折磨的整個過程？看起來非常標準答案的樣子，卻有很多登山客答不出，可能真的去做了是會百味交集，就像我每次逼自己坐上跳樓機和過山車，等安全繩都固定好了以後的一刻，總是非常恐懼跟後悔，但已箭在弦上沒有選擇。可是為了爬山而死值得嗎？就這樣拋棄家人值得嗎？反之，為了他人的感覺和想法放棄冒險又正確嗎？人生不是求個體驗嗎？即使要付出重大的代價（死亡、沒了腳趾、沒了鼻子？）

也和D討論過想跳降落傘的問題，他說把生命託付在教練身上，如果出了差池會後悔，所以不會去冒險。其實攀山也一樣，如果嚮導自私，在惡劣環境或意外下拋棄你，除了無上的意志力跟非常幸運外，存活指數大概非常低。（話說最無辜的死法好像是地方太狹窄，大家排隊等輪流上去的時間太久，氧氣耗盡被焗死）。我個人的態度是人生不能太安全（沒體驗＝太無趣＝白活），也不能太逞強，但更不能懦弱。

盡管大多數時候我都非常憂鬱，可是和各種結束生命的方法想出，爬珠峰還是比較像樣的，一來它並不怎麼痛苦，二來有全尸XD，三來是對生命最後的挑戰（死於不可測的因素如天氣之類當然也是沒話說），一旦捱過了還會有不一樣的想法和心情（還是要考慮當你發現自己不想死卻又無力回天的時候會怎樣？重複，這是一個活命難以保證，可富裕和活命指數絕對成正比的遊戲）。

对影片本身没有很大的推崇，同很多网友的观感一致，戏剧冲突不是很强，除了南竹以外人物刻画也非常有限。说到这里不禁又对吉伦哈尔好一顿佩服--这么少的戏分，却能成为全片性格特征最突出的角色。

当然以上都不是什么槽点，基于真实故事嘛，人类在那种高度就是这么脆弱，仅一个风雪夜就收取了这么多条生命。景色十分美，节奏也不错让人一直能够沉浸在情节当中。主角与妻子通话的场面固然悲伤，却未觉出煽情的刻意来，可以说处理的不错。

看得这么燃主要还是一种“打开了新窗口”的感觉。登山似乎离城市生活太过遥远而未曾考虑过。这么一看了解到很多从来不知道的事情。顺便吐槽一句我觉得剧中大家身手实在太过矫健了一些。我本身最高到过海拔4000米而已，都已经行动迟缓无比。8000米的话据我了解普通人要呼吸十几次才能够迈动一步。只能猜测说这氧气瓶有奇效啊。

以下要开始跑题了，先来个珠峰旅游配套--据说去珠峰登顶呢只要有钱基本可以成行。花费在七八万美元的样子--片中说6万5的话不知道有没有包含装备和机票钱。时间则起码要两个半月。这就是为什么剧中人除了向导和sherpas其他大多都不是专业的。

再来一点高海拔小科普--南竹说，上了8000米，你的身体就要停机，可不是夸张的修辞手法。不仅仅是氧气不足的问题。睡眠基本上是没有了，躺下也睡不着，除非是真的要死了。原因就是--身体怕你死--所以呼吸一浅一慢就拉警报，让你惊醒。吃东西也成为不可能任务了。因为消化食物需要消耗能量，所以小算盘一拨拉，身体发现在那种恶劣条件下消化食物取得的能量跟消耗的能量一比压根不划算，所以就把消化功能抑制了。

珠峰虽然是最高的，但不是最危险的，这跟地形，气候，已有设施，支援力量等大概都有关系。然后 每年天气好最适合攀爬的只有四月五月，所以珠峰上面出现“人满为患”“瓶颈大塞车”之类的怪现象绝对不是唬人的。

看电影是看不出来，其实关于1996年5月10日这场灾难最大的口水仗不是在于“Rob Hall你抛家远走丢下那孤儿寡母是为哪般”，而是在于Rob Hall 队伍中的记者Krakauer同Scott Fischer队伍中的大咖向导Anatoli Boukreev意见不合。

虽然没有去找书来看，但也七七八八地了解了这件八卦前后。其实这两个人也说不上是针峰相对，在我看来三观不同而已。记者的拿手绝活是“发生了这么大的灾难我们要反思要反思，我有罪我救不了他们。”而登山大咖Boukreev则是“能做的我都已经做了，那些救不了的我也没办法，我又不是神。”就是这样也能打起来也是醉了。。。

总之有一些事情是没有争议的，还被我脑补了一番：
Boukreev登山不吸氧的（好牛，仰视）据说带了一个备用的（估计大神很不爽，但无奈是做向导不是自己单攻）。大神早早地登顶，就在上头呆了一个多钟将近一个半。眼看上来的队友没几个，自己身上又没有无线电，于是开始下山去看有没有什么状况。下山途中陆续看到队友在龟速移动中，又有一个友善型的向导Neal在陪着顾客龟速移动中，但没出什么事情。貌似大神就把背了一路的氧气瓶（脑补早已各种不耐）丢给Neal自己下山去了（理由是大神自己用不着，Neal带着还可以给顾客用）。于是天还没黑，大神就回到最高的营地喝茶睡觉去了。
傍晚暴风雪刮起来，山上的人迟迟下不来，所有人都斯巴达了。大神这才出动，又顶着风雪在黑暗中向上攀登，据说第一次出去半天没找到人，回来稍作休息又继续出动，如此反复，竟然被他牵回来三个人。
我的感想是大神果然是大神，但Krakauer的槽点到底在哪里呢？
1。向导怎么可以不带氧气瓶？！
这里吐槽的逻辑貌似很多，比如不遵守最基本的安全措施啦。比如吸了氧大神体力更好可以救更多人啦。比如氧气瓶可以拿给需要的顾客使用啦。
真是看得我气笑了。
2。向导怎么可以不陪在顾客身边照顾顾客？！
答案很简单，陪在顾客身边也许照顾不好顾客，大家请看一下Rob Hall是怎样做的就明白了。
3。。。
4。。。

让我来吐槽一下Krakauer有两个主要问题：一是自己有负罪感就要拉所有人一起担责任，据他自己说“最无法忍受就是Boukreev竟然不承认自己当天的判断有任何错误，行动有任何不妥之处，根本不考虑自己本可以如何去减轻这个灾难的后果，这种极度的傲慢。”二是对于“向导”和“顾客”这两个角色的关系有非常夸张的执著。是“付钱的是大爷”这样的逻辑吗？Boukreev据说是从此行赚到两万五美元，但是难道这钱是拿来买了他的命的吗？其实不管是向导还是顾客，在那种情况之下，所有的角色，身份都已经消失了。也许有些人的逻辑就是“先顾好自己，再来考虑如何帮助别人”就叫做自私，无论如何都指望别人献身来救他们，那我也实在是无话可说。我个人的感想是，如果我冒着风雪大黑夜困在珠峰下不来，我所能想像的最好的事，就是我幸好付了Boukreev这样的人不菲的一笔钱，以至于他或许感到有那么一点点有责任，承担很大的但是因为他是大神感到还可以控制的风险出来营救我一下，那实在是谢天谢地了！

事实就是，活着下珠峰只能靠自己两条腿，什么拖啊扛啊，能做到这样的神人还没有出生。所以因为过于虚弱无法行动，还活着就被队友放弃这种事也是现实。

如此就说到登山有什么意义。。。很多人说登山是超级自私的行为，花费大量金钱时间精力，随时可能把自己玩死，然后又没有实际的产出，对大部分爱好者来说，只是一种个人成就感，对社会没有贡献。这些我都无法反驳，但还是对登山这件事有强烈的共鸣，这种燃的感觉是怎么回事呢?