要命法则

    光看题目只是知道是恐怖片，没有想到还算是不错的恐怖片，最后的结局有些意外，开始的时候我还以为是私生子，没有想到是断背情缘的结果。
　　故事有些模仿【电锯惊魂】的效果，只是成本上更小制作可一些，也没有那么血腥。
　　杂谈：
　　面对生死关头，到底是怎样的感情能通过生死考验呢？
　　影片中的母子亲情、男女爱情都敌不过自私的本性，而断背情缘能通过生死考验貌似还是很诧异的。
　　就夫妻情感来说：古人早就说了【夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞】，现在的世人谁敢说自己情比金坚。
　　就父母对于孩子来说：是人都是自私的，还是虎毒不食子？
　　如今的世人也不知道自己到底是怎样的选择，因为没有身临其境，没有面对生死的选择，空口说白话是没有意义的。
　　但是我还是相信父母在面对这样的考验的时候，孩子存活的机会会大一些，毕竟四川地震的实例在那里摆着。当然我也相信有童话般的爱情存在，虽然很少见，但是存在，因为那给了人希望，认为这个世界还是有善和美的。
　　
　　影片推荐指数：三星，其实也是考察人性的片子。又：女人的报复心还是很强的，所以不要随便得罪女人。

看完这部电影唯一的感觉就是扯淡，它还是适合黑暗到底最后那个神结局简直就是不伦不类。
在我看来，艾迪选择死亡，更多的或许是对自己作为警察的愧疚，其实他也是自私的，难道标榜着爱情就可以随意地伤害别人吗！！！而且相比之前几人，艾迪的伤实在是算不了什么，毕竟第一人被发现时已经死了，第二人也立刻断气，而艾迪明显生龙活虎的很，从影片中也可以很清楚地感觉到琳娜对艾迪是有好感的，因此艾迪所谓的为爱而死的伟大不过是琳娜心软的成全罢了。而至于影片中女警说艾琳出乎她意料那就更可笑了，她作为他们之间的一份子，也参与到之前的虐待之中，会有多少的人性呢，或许这样的结局对她的儿子也是好的，不然长大后也不过是社会的渣滓罢了。
对于导演最后还要宣扬一下人间有真爱的行为也只能呵呵了。

峰回路转，原本很枯燥，喋喋不休的描述，阴暗的镜头，无聊的杀人游戏，就因为最后的黑白同性之爱都被掩盖了，细节中见细腻，一白遮百丑，尤其是最后的那句话印象深刻“我不后悔有你”，不得不叹服，一个拨丝抽茧的结尾抵过大半烂片，虽有所偏激，但总算让人清楚，原来这个世界还是真正有无私的爱，即使它并不normal，不能说没有。

    刚开始看到那个干练的女主时，我以为会是另一个人骨拼图的故事，我错了。接下来，剧情发展，看到那个居然和黑道混混打得火热的男主时，我以为是另一个训练日的故事，我又错了。所以我检讨自己这样带有偏见的看待一部恐怖片。好。在吃了半个西瓜后，整理好PP的最佳姿势继续看。
     我不知道导演不断的突出各种运输工具的声音是为了加强紧张气氛聂？还是为了掩饰一些不需要的背景声音，总之他这点操作很失败，让我在很认真地听完男主和女主交谈后，忙不迭的要调整声音来适应这些声音。耳朵阿我的耳朵！邻居阿我的邻居！在适应了前几天声嘶力竭的喊叫声后，又要接受这些汽车的刹车声啊！
    看到椅子我想起了SAW，原来导演是这样意思啊！可喜的是我还是看到了关于警察一些有趣的东西，关于他的大叔恶趣味阿！最后的告白直逼背背山那段：但愿我能戒了你！嘿嘿，知道吗！这也是我喜欢恐怖片的原因，最喜欢用一种极端的方式来反抗社会，比如，这里面的黑人小朋友阿！在美国，估计最普遍的就是白人警察和黑人的冲突，可是你能想象到他们这两者还有超越仇恨的感情吗？嘿！为了这点我终于找到不后悔看这个片子的原因了！
    最后一句话非专业评论：节奏拖沓，镜头感不成熟，故事情节简单，不过“感情”细腻，出人意料阿！！

故事源于一个年代久远的血腥残酷的强奸案件，不幸存活下来的女主角Jean Lerner遇见了一位动物学专家之后豁然开朗，并潜心研究墨家机关术，设计了精巧的二人玩家的致命电椅，进而以公式为借口、以报复为目的，实施一个同样血腥暴力的虐杀。

影片因循se7en犯罪式的段落化结构，主要藉由一位年轻女警探的视角和观点出发，从质疑事件的反常结案开始，研究办案中的非正当手段，金钱交易等原因的逐个否定，以至内部人员的清理和排查，将故事背景与原型抽丝剥茧、层层推出，最终从旧档和细节中挖掘出有用信息；其后的篇幅也开始转入对作案原因的剖析，以及与罪犯的正面交锋，仍然有那么点峰回路转的意思。

其心理学上的隐含寓意实属老套，以生存权力为筹码，衡量自身与所爱人之间在生命上的价值差异。Jean认为，当折磨到达极限的时候，牺牲挚爱的生命为代价以存活自己是一种人之本性。正如公式WΔZ，影片中的解释是：“W is fitness, the ability to reproduce across generations. Z is a particular trait. Δ is technical which refers to the selfish gene.”兽医认为，小鸟不会为保卫群族而献身，飞蛾不会为光明而扑火，蜜蜂也不会为掩护蜂巢而甘愿赴死；他们以为否定这种所谓高尚或伟大的英雄主义精神便可以获得稍许的安慰，从而遮蔽心理层面的阴暗和丑陋。在二选一的抉择面前，没有退路的时候该怎么决断？是否真的有人肯为了挚爱而牺牲自己？这看似是一个值得反复探讨的问题，因而类似的心理学影片也层出不穷。尽管总是有人希望把自己置于各种极端的场景中去反复质询这一问题，可是爱与不爱又如何？其实这本质上是一个伪命题。

影片整体风格紧凑，特别是中间部分的叙事显得精练老到，演员把握得也十分准确，兼有悬疑与惊悚的特质，以及一种欧式电影的韵味。相对来说，前部分对于各参与者被害过程的描述稍显拖沓，而对于Jean的心理刻画则显得单薄而不足，最末的戏剧冲突和心理转变也缺乏说服力。最为遗憾或者意外的是，故事否定了爱人与夫妻、母子与祖孙、兄弟与姐妹之间的情感，在这一毁灭性的测试面前，反而是黑白人之间的同性之爱异常坚挺。未能深入地了解导演的背景与意图，只是这个结果和解释有些令人大跌眼镜。

本片其实还可以
就一部小成本电影来说
也就这样了
一群罪大恶极的混混
相继以残忍的方式死去
他们的死并不只是因为他们所犯下的罪行
也是源于一个公式 一个测验
多年前的一起枪杀强奸虐待案
也随之被人们重新翻起
本片情节很紧张曲折
一浪接着一浪
残忍的凶杀案
揭发了多年前的一起强奸虐待案件
更揭发出一个警官与一个老黑的感情纠葛
真是不看不知道
一看***
爱人间 母女间 兄弟间 这些看似很近的关系
都没能通过杀人者的测试
而结果竟然是两个同性之间的感情
来了个舍身取义
这是让人大跌眼镜