史蒂文·泰勒(迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰)身为一位叱咤华尔街的百万富豪,金钱和地位却始终无法令他满足,他渴望的是妻子艾米丽(格温妮斯·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰)的忠贞爱情,但却从来吝于表达自己对她的爱。美貌与才情兼备的艾米丽并不想成为丈夫身边的一只花瓶,工作之余她偶然结识了才华横溢的穷画家戴维·肖(维果·莫腾森 Viggo Mortensen 饰),从他那里尝到了丈夫不曾给过的爱恋激情。然而,频繁的幽会最终还是被泰勒察觉,妒火中烧加之妻子身后巨额保险金的诱惑,使泰勒渐渐萌生了杀妻之念,他精心策划了一起超完美谋杀案,然而再完美的计划也赶不上变化,一场猫鼠游戏才刚刚开始……
本片是翻拍自悬疑片大师希区柯克1954年的经典作品《完美的谋杀案》。
你看不到的谋杀才是完美的谋杀,这是一个开头就阐明了杀人计划的杀人,之所以谓之悬疑片,Emily的杀人才是最后的赢家。但是完美的谋杀其实并不存在,私以为Emily最后的枪杀也是临时起意,但绝对是聪明之举。手枪是她情人的,是Steven从火车上拿回来放在保险柜里的。在受到袭击后,看似柔弱的Emily没有选择告诉丈夫和情人,而是选择第一时间报警,让匆忙赶回的丈夫措手不及。发现钥匙出现问题时,即使那个阿拉伯裔警探提出,她没有告诉警察,而是自己去黑人住宅区调查,这完美地向警方隐藏了她与小狼狗偷情的事实。对上流社会的人来说,清白和名望是多重要的事,当她拿到了卡带,掌握了证据,第一时间杀了她的丈夫,将她偷情的事永远封在沉默里。这才让她成为了这起完美谋杀的策划者和执行者。管家说她把特快取上楼,正常的信件她可能不会看,如果信件多她可能因为心烦不会看,而这种非常时期寄给她的一封特快信,她怎么会不看?丈夫进门时,她站在阳台许久,影片前段提到,在阳台可以看到车辆进出,她又怎么看不见丈夫的车进门。
影片中提出,杀人的动机第二是妻子红杏出墙,第一是为了钱。Steven动机全占了,妻子死后他获得的财产可以让他拯救公司的财政危机,而让妻子的情人杀了她更莫过于对他的自尊最好的抚慰,虽然爱Emily,但上流社会的一贯作风让这一切变得理所当然,而又彰显着人性,谋杀着人性,留下的,是上流社会的高档形式和表面的风平浪静。
在看过很多影友说这部戏的最终幕后是女主角,但我个人认为女主怎么可能会是一个从一开始就在幕后的策划者呢?各种细节表明她一直被两个男人欺骗着。她要是策划者,会以身试险和小偷搏斗?她有什么把握一定能赢得过小偷吗?那把戳死小偷的工具也是之前保姆烤牛肉后放在水斗旁边的(影片中有描写,那段保姆烤牛肉是之后和小偷搏斗的铺垫,不是可有可无的描写,记得专门有一个特写镜头的)。一般一位幕后策划者在一个人独处的时候,会还原本性。女主的脸部表情,即使她独自一个人的时候也是这么的真实,她一个人的时候还用演戏吗?难道为了演给观众看?说她是幕后策划,也得有细节描写作支撑吧。所以这个从逻辑上讲不通,也没有依据。如果非要说是女主策划的杀男主,也应该是说女主在不得以的情况下顺水推舟促成的,或者说是将计就计把男主杀了
在刚开始看的时候我就在猜结局,其实一开始就想到了,比较说得通的结局就是艾米丽还活着,这两个男的全都被杀死。有点不明白的是,艾米丽开始还有点傻傻的,并且相信他老公说的话,后来听到了录音就开窍了?哈!不过她丈夫真的是死有应得,若不是之前艾米丽被人袭击正当防卫杀死了坏人,估计艾米丽是不会这么快想到再用这招杀死她丈夫的。所以,可以说这场完美的谋杀案策划人还是她丈夫斯蒂文,最后的获益者却是艾米丽。斯蒂文估计是万万都没有想到自己反而是未了艾米丽制造了一场超完美谋杀案!
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/125031830.htmlA Perfect Murder(超完美谋杀案)1998
这部电影虽然我一直没机会看,但一直留在我的记忆中。这是因为在1998年,我从电视上看到了这部影片的介绍,以及拍摄过程中对演员的采访。当时的Michael Douglas是相当的火,而且女主角又是美女Gwyneth Paltrow,不能不关注。当时的报道给我留下印象的是,其中一句评论:男女主角相差28岁,男主角都可以做女主角的父亲。在当时国内来看,年龄差距这么大的两个人扮演夫妻是很少见的,虽然这在好莱坞是非常正常的事情。只能说,当时我的年龄小,而且信息闭塞,大惊小怪了。前段时间正好有了HDTV版本的720p,赶紧下来一看。在14年后,我终于看到了这部电影。
影片的故事前半部分如同原版一样,有钱男人要害死自己的美女老婆,但是失败了。影片的后半部分完全是自己的剧情,并没有照搬原版,失败之后,男主角继续计划谋杀,并与自己雇佣的杀手斗智斗勇。最后,任何事情都会有破绽,再完美的计划也有漏洞。于是,男主角死在了女主角的枪下。
看过电视上的报道后,就已经知道本片是翻拍自Alfred Hitchcock的《电话谋杀案》,所以对剧情没有太多期待。但是本片的剧情给我非常大的惊喜,情节跌宕起伏,完全超乎我的意料。虽然是翻拍,但只是借用了原版影片故事的框架,剧情走向以及角色都换成了现代的故事。看得过程中,一点也没有感觉到枯燥乏味。对于一部翻拍片,做到如此,难能可贵。剧情有四个转折之处,一是杀人失败以及男主角发现不是自己雇佣的人;二是,女主角发现钥匙的破绽;三是,男主角在火车上痛下杀手;四是,女主角发现了事情的真相,男主角死于女主角枪下。这四次都让我感觉很意外,能让我这样看片无数的人猜不到情节,确实不易。看得出,编导在情节设计上,下了很大功夫,不想让本片成为“纯”翻拍片。
电影的拍摄方式也符合本片的情节设置。虽然本片的风格并没有《电话谋杀案》悬疑气氛那么浓,风格那么黑暗,但已经足够挑动观看者的神经。低沉、阴郁的音乐,暗色调的光线,空荡荡的房间,压抑的镜头,这些方式的运用使得电影看起来非常符合那种“危机重重”的感觉,好像四周总有一只眼睛在注视着你。影片的这种拍摄方式,也映射出男主角内心的孤独与残忍。
查了一下资料,本片在拍摄时Gwyneth Paltrow还没有获得奥斯卡奖。以前总是觉得她是比较水的奥斯卡影后,没有太多实力。可是最近看了她的许多电影后,对她印象稍微有些改变。看完本片之后,让我对她的印象彻底改变——演技是有的,而且是非常好的演技。她在本片的大部分场景,都要呈现出多种性格。对丈夫欺骗、恐惧、怀疑,对于情人的信任,发现真相后的吃惊,与丈夫的貌合神离,痛苦、原谅、伤心、猜疑,这些各种各样的情绪Gwyneth Paltrow在本片一一展现出来。本片虽属于商业片性质,可是依然展现出她的表演实力,让人惊叹。从她在本片的表现来看,在半年之后获得奥斯卡影后,是当之无愧的。只是在奥斯卡奖后,她并没有太出色的电影,难以展现自己的实力。
Michael Douglas就不用多说了,奥斯卡影帝,多部卖座片,好莱坞的一个传奇。他的影片我看过不少,但最适合他的角色,就是本片中这种城府极深而又有钱的大老板。穿上西装,叼上雪茄,往哪里一站,都是一个财大气粗的富豪形象,生来就有一种有钱人的气质,他太适合这种角色了。即使年龄大了,一样咄咄逼人,比如2010年拍摄的《华尔街2》,依然霸气十足。
总体来说,这部电影了却我的一个夙愿,圆满了。电影非常不错,有情节、有悬念、有美女、有帅哥,这样的电影能不看吗?
序列:0334
A.Perfect.Murder.1998.720p.HDTV.x264-DNL
2011-05-03
一直以为结尾应该是妻子设计的一切,那才是真正的完美谋杀!
看这样的电影,“聪明”人太多,造成了评分的悲剧。
影帝和影后组合,道格拉斯和我最爱的帕特洛!还有大卫苏切特客串。演技及其给力,故事要是再悬疑点会更好!
2011,6.11CCTV6佳片有约
并不完美的谋杀案
CCTV—6佳片有约
整体感觉不如希区柯克的《电话谋杀案》,主要指的是演员的演技和气质,希区柯克那个时代的演员真是太有气质了。
完美个P
结局一直在等待是妻子谋划的这一切啊,大家都是这么想的啊,这才是完美谋杀案啊有木有
重拍版在20世纪末就体现出强烈的女性主义风格,无论是丈夫还是情人都是白眼狼+负心汉,最后女性的聪明才智才是避祸的唯一法宝。最大的彩蛋反而是苏切特出演的侦探在整个故事中的 「红鲱鱼」作用。
擦 我觉得很好看啊!!道格拉斯真的帅毙!!豆瓣分数这么低 真的不是有人在装逼 吗........反而我觉得本片儿符合我对电影里惊悚和悬疑的定位。。至少看的时候 我真的是一直在担心和揣测接下来会怎么发展 会不会反转 道格拉斯小眼神儿一转 可紧张了我~ 老实讲 如果来个意外结局可能会更得给低分的心吧。
《电话谋杀案》的翻拍,但有不少改动,第三者成了个画画的贵妇杀手,丈夫直接胁迫第三者杀老婆,结果对方把活儿外包出去了,失败后丈夫还要面对第三者的威胁……这改动让本来就是主视角的丈夫更显委屈,格温妮丝两次差点被杀都拿不到多少同情分。其实原剧本里的打电话桥段在今天看来已经没有必要了,出去打牌本身就是不在场证明,你打个轻易能被追溯到的电话反而露了马脚。而且剧本太沉得住气了,道格拉斯寄出的威胁信,还有杀老婆的谋财动机,直到后半段才显出来,这让之前的剧情看的人迷糊加着急,而且这破绽本身也没必要放到那么后面才圆上。道格拉斯一出场气势是很足的,见第二面就把调查结果砸第三者一脸,如此有资源和手腕的一个人,为何会谋划这么个粗劣计划加上善后处理如此慌乱,也是叫人想不通。警探角色找了波洛来演,有点恶趣味的意思了
前面都很精彩..因结局太衰,根本就应该取名为<超不完美谋杀案>....
★★★☆ 租碟年代,悬疑度虽不高,但好看,剧情紧凑,跌宕起伏,还不错
看完《超完美谋杀案》,再看豆瓣评分,个人觉得这分偏低啊,可能是因为我被迈克尔·道格拉斯在本片中的表演给迷住了。他演的有钱人就像另一种高智商动物,更狡猾,更敢干。我发现在潜意识里我希望他能逍遥法外。如果他能逍遥法外,这部电影的评分估计会高一些吧……
老鼠与猫的游戏。 杀人理由第一,是金钱。那第二,就是出轨。 丈夫杀妻子的理由正是这两点。 丈夫雇妻子的情人杀了妻子,结果谁杀了谁的游戏开始了。 我一直希望丈夫的计划成功,结果,丈夫、情人都死了,不满意。。。
没想象中精彩,格温演什么角色都是软趴趴的,而道格拉斯只会演一种角色--他自己
前半部分精彩绝伦,计谋表演配乐剪辑无不完美,然而从一小时处开始走下坡路,直线下降一直到结尾。峰回路转一两次是惊喜,三四次就让观众感到乏味甚至恼火了。中间让警方脸上出现那么多高明的笑容,结果居然只是打了个酱油。V叔的魅力真是,挡也挡不住啊,一个浅笑就让我彻底缴械投降了(ˉ﹃ˉ)
影片新意不多,不过节奏非常紧凑。当Steven倒下后,完美原来是指他的死。其实每一次谋杀都有一方觉得自己是完美的一方,无奈意外经常出现。不过这是98年的电影,现在翻拍,不会出现说阿拉伯语的警探了吧,最后还真主于你同在,可别以为是基地组织策划的。
女人不易做 漂亮有钱还得聪明能打 不然分分钟game over 哦还得不要把爱看那么重 你知道的 男人的爱不过就那样 “一个男人深深地爱一个女人, 并非意味着他就希望下半辈子和她共同度过。” 认为妻子从最开始就谋划的 证据1 情人最后寄录音带给妻子说明了妻子到底知情与否的问题 不要过度解读 认为妻子没问题的 证据2 打斗完妻子脸上没伤 和侦探讲话时颧骨有伤 这很显然是导演有意为之 并不是bug 说到底片名还是点题