我一直觉得我们在享受西方的红利,从五一劳动节到三八妇女节,共产主义也是从西方传过来的,而这一件件都是有血有肉的人一个个前仆后继争取来的,就像星星之火一样,到了遥远的东方亦可燎原,我们知道劳动法,也写进了宪法,可仍然有很多企业并没有遵守,这是为什么?路前人已经踏了出来,可走不走如何走,在于自己的选择,我感慨新中国成立后从上到下的那股劲,就像刚成年的年轻人一样,热血正直,无论男女,我们推崇英雄,讲牺牲奉献,就像雷锋那样,那是发自真心的做好人好事,这恰恰是我们走了几十年的路后,现在所欠缺的,以前我们虽然穷,但有勇气与敌人拼命,可现在我们富了,却失去了纯粹的精神力,就像我们的足球一样,陷入了钱的漩涡里。当讲究牺牲奉献,求真务实,追求真理的人成为这个社会格格不入的异类,到底是这个人病了,还是这个社会病了?长此以往下去,这样的社会只会病入膏肓。当女孩被男人群殴,却没人敢去上前帮忙的唐山事件,这样的事只会更多。而我们丢失了血性,丢失了正义,丢失了我们解放新中国打赢朝鲜战争找回的民族气节。我们的社会也需要像电影中的人,站出来,改变他,哪怕是一点,哪怕是一步。前人只能给我们打个样,可属于中国人自己的自由和权利只有自己去争取。
看这部电影的前一天,我坐在公司的会议室,和我一样的员工有15名,同时还有2位领导。
这场会议在讨论什么呢?大概就是员工发现公司承诺的年终奖没有兑现、绩效奖金在一点一点缩水、公司上市于是拖欠加班费、来了三年没有从来没有加过薪、搬了新的工位环境很差等等等。
会议上有三位同事跟领导据理抗争,剩下的同事在干嘛?有的冷漠旁观,有的站在资本家角度,试图让这三位同事理解公司的决定,有的觉得这很正常。不可思议。
正如影片中女主联合其他女矿工发声一样,有的拒绝有的骂她是疯子。劳动人民总是这样,他们以为发声的人是在害他们,他们劝发声的人省省吧,根本不会有任何改变,他们没想过发声的人维护的利益,也是他们自己的利益。
很开心看到这部影片最后的结尾,影响了很多公司以及法律的修订,但不是每件事情都有好结局,生活还是得要继续。
很不幸的是,这场会议确实没有给我们带来什么,领导听后也只是安抚了发声的员工,大家的底线确实很低,跪久了真的站不起来。
比《永不妥协》低几个层次,主要是女主不够强,一切皆因她太蠢,实在不是那种让人尊敬或喜爱的角色,灵魂人物是Glory。学校性侵的事为什么不告诉父母?她竟然会蠢到相信老板会支持她...电影不够好,不过可能更现实。有时候改变历史的人可能就是这样,也没有多么强,只是敢站出来说“NO”
7.5#豆瓣春日影展#凭老婆的离开和女儿的不足3分钟的哭诉足矣改变男权们根深蒂固肮脏的灵魂???在这类片子里,繁殖真让人厌恶,女人下半辈子寄托在一个陌生人身上,这个陌生人被定义为自己的孩子,无论他多么可怕都是女人的责任,只希望这把赌赢了,生出来的这个东西是个好东西。不然仿佛一辈子都完了。
背景知识不明导致不知是什么时候发生的事情。只是作为第一个站出来反抗的女人,艰辛度可想而知。而来自父亲的支持,很大程度上是因为亲情而不是他认可男女平等——让人欣慰却又心酸。客观的说,男性享受高女性一等的社会地位、权利的问题,虽然在逐步缓解,但本质上的解决之道,依旧没有答案。
再没有什么比从女性的视角重现这一伟大历史事件更好的选择,这部电影让女性说话,而不是把她们当成利用的工具。没有夸张的描写,穿插的几个小故事和小细节显得那么真实和感人。JR饰演的bobby sharp一角,他果然是演这种拥有复杂内心的表面混蛋的专业户,法庭上引发高潮的情感表现力甚至超越女主角。
8.4 “男人没有一个是好东西”这句话是对的,因为在一个男权社会里你怎能指望男人能成为好东西,男人们贪婪自己的权力逃避自己的责任助任由自己恃强凌弱的黑暗面吞噬自己,一步步堕落,所以实际上男权社会害了我们所有人。
如果每个角色都带有演员的影子,那么查理兹·塞隆一定是这句话最好的证明。这部电影里的她总是红着眼眶但眼神很倔强,就像她一路从第三世界的移民走到今天所该拥有的神情,太佩服这种女人,坚强勇敢到我觉得我都没有活过。
比较典型的美国主旋律影片,根据真实事件改编,讲述捍卫女性尊严和权力的故事。故事比较动人,导演拍的也不过不失,但跟同样主题的《永不妥协》相比还相差很多。塞隆的表现还是比较令人满意的~
前半段的氛围掌控得很好。Jeremy Renner演的混蛋也太像那回事了
1. 真实事件改编。向这些争取妇女权益的先行者致敬。男人可以尽情释放自己的野蛮,在人数上远远超过女人的时候,又重新回到了丛林社会。
All She Wanted Was To Make A Living. Instead She Made History.
这是男权社会的集体蒙昧,他们习惯了享受在生理、心理、以及社会地位上的优越,并不是真正的恶意,而是TMD蒙昧。所有的人在此之前都没有意识到,他们所做的事情的性质和严重程度,而这一刻却突然意识到,他们之前的所作所为跟强奸犯并无不同,都是一种性别迫害。
如果这样的表达也能算是一种主旋律 那至少现在也该各个行业同工同酬了吧//这种明目张胆的性骚扰以及对女性的羞耻感塑造从十几年后看来愤怒来得更迅速直接//男权真的害人不浅 但显然即使是高等教育也很少能让男人们意识到这一点//全片选角都极其到位贴合 现在看来这里算上配角都是全明星了 可惜主旨差不多都是靠台词说出来的
电影谈不上有何建树法庭高潮简单化,但男女平权问题就该出全明星卡司大声说。并非人人都没良知但最爱嚷嚷的往往是流氓,当流氓思维被接纳为社群常态就需要大力的耳光。女主有句话说得好:因为长得美,就该找个好男人嫁了?PS伍迪哈里森酒吧那段超甜心的塞隆姐不要看不上秃头啊!
敬佩这部电影女主角的原型14年抗争的勇气这起真实诉讼恐怕比这部电影更加让人动容,因为它带来了史无前例的改变,向所有参加此案的原告致敬
讲到后面矛盾点跑偏了。Amber Heard真美貌,可惜不红
颜值与演技。第一阶段。其人因颜优而入,但演技太差,难以欺世,粉丝都羞于为之怼辩,于是被业界所逐渐淘汰。这个阶段不会有丑星。你想,长的丑还不会演戏,根本就进不了这个圈子。第二阶段。演技已得到业界认可甚至推崇,但过于抢眼的外在条件此时反成累赘。因为它妨碍了观众将注意力放在你的艺术天赋和成就之上。塞隆故意扮丑弄脏才能女魔头激荡北国风云,就是这个道理。此谓,靓丽的苦恼。对此本人有个“羽毛球赛场”理论:演员需在颜值场域处于一种中间状态,既不能太帅,也不能太丑,凭此才可左右兼顾进退自如。否则就像无法及时回到场地中央的羽毛球选手,很快就会被动失分。斯特里普为何能成影后专业户?并非是每个获奖角色一定找不到更适当的演员,而是颜值适中名气甚大跨度较广所构成的综合指标,往往使梅姑会成为最佳候选。此谓,平凡的回报。
这电影现在看真是有好的几个脸熟大咖啊,光影后就聚集了三个!前半段真的太憋屈了,泪目好几次,结尾赢的那一刻真是百感交集,但电影全篇最令人感动地是同为矿工的父亲站出来为女儿说话的那一段!不管发生什么事,有家人的支持与信任真的比什么都重要,感叹女主的经历太难了,电影里面展现的男权社会的集体蒙昧真是令人作呕!表白我塞隆女神,高颜值实力派女演员!
▤「What are you supposed to do when the ones with all the power are hurting those with none? Well for starters, you stand up. Stand up and tell the truth. You stand up for your friends. You stand up even when you're all alone. You stand up.」
你受到骚扰,父亲说你就不该去矿场工作,侵犯者的妻子骂你勾引她老公,周围的人看热闹给你异样的眼光,儿子恨你说你不检点,同样受到骚扰的女同事不仅不和你站到一起,反而责怪你刺激了那些男人让他们变本加厉。可你还是坚持下来了,为后来的女性争取到了应有的权利。
真实的故事本身很有冲击力,但是好多穿插的小故事画蛇添足