剧照
剧情介绍
华特（汤姆·汉克斯 Tom Hanks 饰）是一名制片人，因为女儿莉莉安（丹德里·泰勒 Dendrie Taylor 饰）格外喜爱一本名为《欢乐满人间》的小说，华特答应莉莉安，会将这本小说中的美妙故事搬上屏幕，让更多的人领略其中的快乐与美好。 为了购买小说的版权，华特找到了小说原作者特拉弗斯（艾玛·汤普森 Emma Thompson 饰），令华特没有想到的是，自己好话说尽，也未能打动这位个性固执又倔强的女作家，最终，是小说销量的下滑让特拉弗斯勉强答应了华特的请求，然而，对于华特来说，得到改编权仅仅是巨大困难的开端，当《欢乐满人间》的电影终于出炉之时，时间已然过去20年。热播电视剧最新电影古山子：大东舆地图新女巡按绝招2018卖身伴娘佐罗谁在你身边Stand By人类的位置好母亲红粉动江湖（粤语）限时营救我的小学老师荒漠恶种在世界的中心呼唤爱特种部队蛇梯极品老妈第三季鲜花盛开的山村开心快活人早间主播杀手请睁眼绝地逃亡（原声版）流亡的故城盟约2023赞美儿子、孙子和种子
长篇影评
1 ) 米奇最终还是没有拯救班克斯先生
影片片名是Saving Mr.Banks，但是貌似所有对于这部电影的简述都是说这是迪士尼1964年经典电影《欢乐满人间》如何制作出来的纪录片。然而，但凡看了这部电影的人都知道，这部电影最重要的还是关于作者的故事，关于如何拯救班克斯先生的故事。华特 迪士尼，还有创作这部电影的工作人员，都只是一个“旁观者”。
好久没有看一部电影的时候止不住自己的眼泪了，明明是看完欢快愉悦的欢乐满人间后想看看到底这部电影是怎么拍出来的时候，没想到自己看到的真相（或许依然是被粉饰过的）如此揪心。
全片双线交织，Mrs. Travers的童年一直闪回，在她与迪士尼交涉的那段期间，在这部以她自己生活为原型的作品改编成电影期间，她能一直回想的就是自己与父亲生活的点点滴滴。电影给了我们这样一个故事，坏脾气、酗酒的父亲在女儿心中是一个伟大的梦想家，但光有梦想是不够的，年幼的Hellen却一直坚信着父亲的信念，然而父亲最后潦倒到吐血身亡，只留下她自己孤零零的想着父亲给她的一切。电影同时也暗示了我们，随风而来的玛丽阿姨其实是爸爸口中“恐怒姐”埃莉阿姨，是她拿着一把鹦鹉头的伞突然出现在门前，是她从小小的旅行袋里掏出各种各样新奇的事物，是她让她们重新生活起来。迪士尼原本以为这个仙女是来拯救孩子们的，后来才明白，Marry Popins 不是来拯救孩子们的，而是来拯救班克斯先生的。在小女孩的眼里，埃莉阿姨就是来拯救自己的父亲的，就如在电影中说的一样：Marry Popins和他们一样是普通人，Marry Popins是来教孩子们面对黑暗的。因为最终，Mrs. Travers的父亲还是死去了，埃莉阿姨还是没有拯救他。
Marry Popins把这些写进自己的书里，把父亲的形象美化，把Marry Popins的描述写得普通的不能再普通。然而自己的作品将改编为电影时，这一切都有所变化了。
把版权买下的是迪士尼，是华特 迪士尼，是他为了自己女儿的小心愿而做出的决定。而我们都知道，迪士尼是光明的，迪士尼是温馨的，迪士尼是想象，迪士尼是不可能给我们展现一个普普通通的仙女，迪士尼是不可能给我们拍一部没有韵律感的电影。但是Marry Popins却恰好反感这一切，她反感动画，她反感Musical，她反感班克斯一家豪华的别墅，反感被刻画为女权运动者的班克斯夫人，反感过度严苛的班克斯先生，反感如此美丽大方的Marry Popins。因此，我们可以看到她一次又一次的和他们争论，争论，又争论，但是最后却妥协了。欢乐满人间里有大段大段的歌舞，有长段的动画，班克斯一家有豪华的房子，班克斯夫人依然是一名女权运动者。
因为本片对于事实或许并没有真实地呈现，所以我们不得而知真相，所以我也不想过多去问到底为什么。但是整部电影吸引我的，是Mrs. Travers，她孤身一人生活，没有亲朋好友，她任性，她有着一种令人感伤的孤独感，但是她依然写出了让全世界孩子和大人们都喜欢的书。为什么？因为她继承了父亲的梦想，她自己想要把这些大大空空的白日梦带给人们去享受。为什么 又不同意改编为电影呢？因为电影是真人的，电影是具象的，她不想让这些走入真实中，因为自己经历过痛苦。
很高兴的是，汤普森阿姨把这个角色完美的呈现在我的面前，让我一下就接受了这个设定，眉宇之间，举手投足，每一个画面都是自己对这个角色无比的喜爱。这个唠唠叨叨，奇奇怪怪的英国阿姨就这样留在了我的心里。
很遗憾的是，Mrs. Travers最终没有对欢乐满人间的成片表示满意（尽管我个人是非常喜欢这部电影的),或许这是由于迪士尼太过自我化，又或许是Mrs. Travers太过偏执（听录音带想象一下当时的情景）。但我认为还是这个故事的本身，不是说不适合拍电影，是无论拍成什么样，或许Mrs. Travers都会不满意，因为我们还相信童话，而她却更愿意接受现实。迪士尼终究也没能拯救班克斯先生，也没能得到后面几本书的授权，但是有一部好电影，有这么几本好书，已经足够了。
不得不说，音乐真的在打动人心方面太强大了，第一次泪目是制作人员更改结局后新加的Let's Go Fly a Kite响起，Mrs. Travers也不由自主的哼唱起来，第二次泪崩（真的忍不住）和Mrs. Travers一起哭着看了首映，最后画面一切Chim Chim Cher-ee（East Wind），Mrs. Travers为她的父亲流泪，为她的电影流泪（因为真的很讨厌动画啊……），我为她流泪
《从随风而来的玛丽阿姨》，到《欢乐满人间》，拯救班克斯先生在书里，在电影里，成功了
ps：借用一篇影评里的话，”或许我们帮着迪士尼一起背叛了Mrs. Travers“，但是我依然选择喜爱这部电影
2 ) 一些巧妙的接洽
本只是一个电影的拍摄过程，却在两条故事的穿针引线下被赋予了一种传奇般的色彩。两个故事在一种巧妙的节奏下完美的接洽在一起，加之艾玛汤普森无可挑剔的精彩表演，我们逐渐看到一个女人渐渐打开她封闭的内心，任往日情感释放与释怀。与此同时，我们总能找到与自己生活的影子相似之处，继而感动。 今年的治愈系佳作。艾玛姨饰演的这位浑身负能量、惹人厌憎的刻薄老太太，很好印证了心理学家卡伦.霍妮那句话：在表面非人性的行为背后，有一个受着痛苦的人。也如女作家特拉弗斯的父亲所说：怎么才能治好它？我们必须让巫婆重新学会什么是快乐。
3 ) A spoonful of sugar
建议本片在观看《Mary Poppins》之后，食用效果更佳。 两部影片，很不巧我是因为汤影帝先看的本片，再看的《Mary Poppins》。 一开始播放的时候我就已经注意到了本片是迪士尼的出品，我没有任何“警惕”没有任何顾虑，因为我带着“这是一部花絮电影”这样的心态来观影，看着看着甚至都已经相信了这个故事，看完后甚至我觉得是部好电影，可以给五星呢。 我没有立刻写影评，直到看完了《Mary Poppins》。
像传记、写实类或是“基于真人真事改编” or whatever you name，这类片子，就算拍的再好，其真实与否会直接动摇我对片子的评价。 本片中我们可以得知，Mrs. Travers（以下简称T）对改编有诸多要求（so many "NO"s），但实际上映的 《Mary Poppins》，就我个人感觉的话，是大失T所望的： Mary Poppins does not sing.（Walt（简称W吧）取了折中方案：她唱，但不轻佻不蹦蹦跳跳（也算满足原作者的要求），音乐也确实不错） A live-action film. No animation.（真人插大量动画） No Dick Van Dyke.（没改） No grand house, but normal one.（大且富丽堂皇） No hint of romance between Poppins and Bert.（你会发现还是会有那么一点“暧昧的火花”） Mr. Bank is cuel.（他还是当面撕掉了孩子们的广告并丢进了壁炉，后面用happy ending作补偿，也可以说是妥协吧） ...... 以上就省略那些挑字眼或是可能是因为赌气而提的要求吧："No red in the picture." 光是这些就够她受的了，T试图证明没有人比她更懂自己的作品，事实证明她也是对的，因为这群试图将她的作品搬上银幕的人，直到真正和T合作之前都没有搞清楚原著的内涵：要拯救的不是两个孩子，而是孩子的父亲。本片也因此得名。
少不了"The big shot's special requirement"：Mr.Bank's mustache. 虽然片子没有直接说明W为什么这么要求，从片子观察看来，我的个人猜测是：得把他自己标志性的八字胡用上，把掌门人的标志放入片子算得上是一种宣传？营销的手段？
T在本片中，一个尖酸刻薄、吹毛求疵、执着到近乎疯狂的老女人，最后在W和他的团队努力下被感化，准确来说W还是MVP，最后交出了“视为家人”的作品，接受“改造”，然而电影的首映式居然没被邀请？
只能说，我并不是当事人，这个故事的真实性无法考究，里面的情节有多少被改编了我不得而知。 但是包括我在内的观众应该能感受得到，有关于W和他的迪士尼帝国，都太过完美，而有关于T的一切，又是那么的不堪。 仿佛是天父在地狱门前向徘徊的灵魂伸出了手，这个灵魂最终得到升华位列天堂。
洗白片。自说自话。迪士尼的主旋律。 一瞬间，脑中浮现的都是这些词。 一瞬间，W那些举动回想起来，just make me feel sick。
T最反感的其中一个点：A spoonful of sugar "All they need is a spoon and some sugar and a brain full of fluff and they equipped with life's tools." "She(Marry Poppins) doesn't sugarcoat the darkness in th world that these children will eventually, inevitably come to know."
All I see is : 《Mary Poppins》is a spoonful of sugar for the children. 《Saving Mr. Banks》and Walt's Disneyland is a spoonful of sugar for the adults.
Maybe sometimes I need this spoonful of sugar, but not today.
4 ) 刁蠻的背後
幾乎一氣呵成看完《大夢想家》，很難得。究其原因主要是愛瑪湯普森的演技太棒了，那一絲不茍的服裝，滿口英倫腔，對誰都不滿意，對任何安排都有意見，隨時發飆的狀態總讓我想起某些人，讓我想知道究竟。
其實本片的亮點不在故事，亮點就在這樣的性格後面潛伏的各種可能，它既是吸引觀眾的懸念，同時又是解開這個懸念的鑰匙。
我一點都不覺得這個這個英倫老太太刁蠻，在對她與父親的感情有了基本了解以後，即使表面上是刁蠻的，你也會原諒。因為《歡樂滿人間》的每一個符號都是源於老太太對父親的記憶和愛，迪斯尼的任何改動都會讓這儲存於心的愛變質，扭曲。對於一個已經把這份愛當著生命的人來說，她當然要像維護生命一樣維護作品，要一絲不茍地苛刻，提各種各樣讓迪斯尼感到不可理喻的要求，最後甚至願意放棄。
也很喜歡湯姆漢克斯的表演，一個活脫脫的好萊塢大亨，慈祥，寬容，懂得怎樣理解人，和人溝通，完全不是土豪級別。
5 ) 花絮
2.Tom Hanks与他扮演的Walt Disney，实际上有着远房表亲的关系。
3.真正的P.L. Travers与Walt Disney团队的工作会议录音长达39个小时。编剧Kelly Marcel和主演Tom Hanks，Emma Thompson 都认真的听过了录音。Emma Thompson形容听录音的经历就像，“用热叉子戳耳朵一样”。
4.编剧Kelly Marcel称，影片最大的一个虚构处就是Walt Disney去拜访P.L. Travers在伦敦家。实际上他们只是通了电话而已。但她也坚称，所有Disney 告诉 Travers 关于他父亲的事都是真实存在的。
5.Walt Disney一直以来在公众前都隐藏他吸烟的习惯，特别是在儿童面前。因为他认为这会损害他和他的工作室居家友好的形象。Tom Hanks为了准确演绎角色，曾要求真实展现Disney吸烟，然而仍然被迪士尼方面以合家欢电影里不应该出现吸烟镜头而拒绝。因此我们在影片中只能看到Disney掐灭烟头的动作，而没有具体的吸烟动作。Tom Hanks说 Robert B. Sherman告诉他，“Walt每天要抽两包烟，你总是知道他什么时候来了，因为总是会先听到他的咳嗽。”Walt Disney在1966年因肺癌病逝。
5.影片在"Feed the Birds"这首歌上笔墨很多是基于事实的。这是Walt Disney最喜欢的一首歌。据Sherman兄弟透露，Walt Disney总是在他心情低落的时候让他们给他演唱这首歌。而且他只是叫他们到办公室，然后说一句，"Play it"，Sherman兄弟就知道他要听这首歌了。Richard M. Sherman说Walt Disney喜欢这首歌是因为这首歌的完美的总结了为什么他把创造迪士尼公司放在人生最重要位置的原因。
6.在1977年的一次访问中，P.L. Travers谈到这部电影，她说“我看过它一次或两次，我也在学着接受它。对他们自己来说这是一部迷人的好电影，但我不认为和我的书很像。”
7.Robert M. Sherman的腿的确是曾经中过枪。他是在二战期间在欧洲战场受的伤。他所在的部队帮助解放了纳粹臭名昭著的达豪集中营。
8.P.L. Travers在《欢乐满人间》制作期间一直不希望由Dick Van Dyke出演Bert一角。而Dick Van Dyke本人也表示过，尽管《欢乐满人间》是他出演过的最好的电影，但他也觉得自己并不适合Bert的角色，由 Jim Dale 或 Ron Moody 出演更合适。Travers曾建议过出演该角的演员包括Richard Burton, Alec Guinness, Richard Harris, Rex Harrison, Ron Moody, Laurence Olivier, Peter O'Toole和 Peter Sellers，她认为他们能保持书中的英伦属性。另外Travers 和 Walt Disney 都认可的出演Bert的演员Stanley Holloway，却拒绝了该角色，并出演了奥黛丽·赫本主演的《窈窕淑女》，而该片也成为《欢乐满人间》在1964年上映时候的主要竞争对手。
9.P.L. Travers认为Walt Disney对她"Mary Poppins"系列小说的改变粗俗且无礼，且终生也没有释怀。在1994年，也就是《欢乐满人间》上映已经30年后。舞台剧出品人Cameron Mackintosh，找到P.L. Travers想要将她的作品改编成音乐剧，她以之前这部电影让她极不愉快为由，拒绝一切作品改编。经过几次会晤，终于松口，但当Mackintosh想要用之前电影中的插曲的时候，她又表现出了极度反感。最后经过多次劝说，终于同意，但定下了个极其严格的规定。即，不许有任何美国人参与该片的任何环节的制作，特别是歌曲的原作者 Robert B. Sherman 和 Richard M. Sherman 。Mackintosh遵从着Travers的每一个规定，着手改编，几年里没有借助迪士尼的任何帮助。直到Travers在1996年病逝，迪士尼公司才被允许介入该项目，和Mackintosh共同制作。
10.在Walt Disney的办公室可以看到一张被标记过的佛罗里达地图，所标记的地点就是当地的迪士尼乐园。这个乐园在1971年开放，Walt Disney病逝的5年之后。
11.为了准备自己的角色，Tom Hanks几次造访位于旧金山Presidio的迪士尼博物馆，并接触了一些 Walt Disney的亲属，包括他的女儿Diane Disney Miller。
12.虽然P.L. Travers不怎么喜欢Sherman兄弟的作品，但当女主角Julie Andrews写信告诉她，制片人要删去歌曲"Stay Awake"的时候她依然很震惊和失望。（"Stay Awake"是本片歌曲中是Julie Andrews很喜欢的一首，也是P.L. Travers极少数喜欢的歌曲之一。)她马上出面要求制片人保留这首歌。
13,.根据2004年出品的《欢乐满人间40周年纪念DVD》中描述，迪士尼最早想要购买Mary Poppins的版权是在1938年，当时 P.L. Travers的态度极其冷淡，她厌恶好莱坞将书改编成电影的处理方式，并且不相信影像可以正确表达书中的意义。另一个她抵触的原因是，当时迪士尼还没有出品过真人出演的电影。自此而后的20年，迪士尼可以说是周期性的联络她，希望同意卖出版权。最终在1961年她终于同意，但要求剧本必须经她认可。筹备电影，编写剧本和歌曲，用了2年时间。P.L. Travers否定了大量改编成电影所必须的必要元素。甚至表示与其用Sherman兄弟的原创音乐，不如用爱德华七世时代的音乐更符合书中设定，并且拒绝用动画表现黑板中的世界。迪士尼没有完全听从她的意见，利用合同条款压制了她。因此之后Travers拒绝了迪士尼所有改编她其他作品的请求，不管Walt Disney多么努力的想要争取。
14.迪士尼CEO Robert A. Iger 亲自打电话请求Tom Hanks出演Walt Disney。
15.影片中，Disney告诉Sherman，他知道不想让别人控制自己创造的角色是什么感觉，并提到一个纽约制片想要买米老鼠。事实上 Walt Disney 和他的创作伙伴 Ub Iwerks 起初创造了一个叫 "Oswald the Lucky Rabbit"的兔子角色，后来被环球买去，交给了别的作家再创作。此后，Disney发誓不再失去自己创造角色的控制权，而后他和Iwerks又创造了一只老鼠角色，定名为Mortimer，但他的夫人Mrs. Lillian Disney说服了他，在最后发布的最后一刻，将名字改为了Mickey。
16.制作团队对于Tom Hanks扮演Walt Disney的形象设计非常投入心力，狠抓每一个细节，甚至精确到测量了他胡子的长度。
17.电影拍摄时Tom Hanks 55岁，比1961年的 Walt Disney 年轻5岁。
18.Meryl Streep 曾被考虑主演该片。
19.Emma Thompson曾经写过并主演了一系列类似Mary Poppins角色的电影，《魔法保姆麦克菲》系列。
6 ) 大梦想家拯救《欢乐满人间》
旧文一篇，刊于 2013 年《环球银幕》
=======
《大梦想家》是一部讲述沃特·迪士尼，在迪士尼电影公司90周年之际献给迪士尼的迪士尼影片。这是继前两年的奥斯卡热门影片《艺术家》、《雨果》之后，又一部关于电影的电影。但是这部似乎要比以往的影片更像回事，因为英国老牌政治周刊《旁观者》这样评论：“如果你不觉得好看，肯定是你有什么问题了。”
这种话被一个英国人说出来并不奇怪。《大梦想家》聚焦伴随几代英国以及欧美儿童成长的《欢乐满人间》，讲述她的作者被沃特·迪士尼说服出让版权到修改剧本的过程，每个有过童年的欧美人都想看个究竟。不过，在这部由同名传记改编的电影还原真实故事的同时，我们忍不住要指出一些事实：一切远比电影里描述的还要不和谐，那个曾经死死对版权不放手的老太太虽然已经到了天堂，没准现在还在气头上呢。
什么样的原著值得苦求16年？
沃特·迪士尼这个大人物可能怎么也没想到，他第一次在大银幕上被人饰演，就要以一个死乞白赖的形象出现。而他想做的只是一件再简单不过的事：购买电影版权。
但是作者很难搞定。
其实世界上难搞的作者也不在少数，从北美的J.D.塞林格到南美的加西亚·马尔克斯，唉，都等着吧。可为什么非要搞定这位叫做P.L.特拉弗斯的固执老太太？
《欢乐满人间》是欧美著名儿童文学畅销读物，讲述一个撑着雨伞从天而降的魔法保姆玛丽·波平斯与两个小孩相处的故事，她教会他们如何克服困难，并帮他们重新找回家庭的温馨。如果你对这个保姆的地位没概念，想想去年伦敦奥运会开幕式的那一幕：当伏地魔出现，一切变得无法控制时，一群玛丽·波平斯从天而降，拯救了全世界。在英美文化里，玛丽·波平斯——那可是观音菩萨啊！
即便这不是全世界小朋友翘首期盼的电影，也是沃特·迪士尼家闺女天天吵着要看的电影。迪士尼以为不是什么难事，一口对女儿答应下来，但是履行这个承诺却花了20年，其中16年用来跟原作者磨嘴皮子，这就是电影讲述的故事。
原作者P.L.特拉弗斯对什么有意见？
她对什么都有意见，如果你有这个闲心，可以数一下在电影里她说了多少个“不”（No），这不行，那不行，所有东西都是不对的。
她是个澳大利亚人，25岁（1924年）移民到英国，开始写作。她受到了英国传统的影响，对礼节非常在乎，跟迪士尼初次见面的时候，面对这位热情美国人的直呼其名，她像受了冒犯似的当场强调：“不好意思，请叫我特拉弗斯太太。”跟她工作过的人都说她是个噩梦，《欢乐满人间》上映之后，她变得更古怪更孤僻了。一个叫做布莱恩·锡布利的编剧希望跟P.L.特拉弗斯合作该片的续集，但是这她从头到尾都在挑剔，导致续集计划没有实现。“她终身未婚，很难相处，讨厌美国电影，特别讨厌动画片。”她曾经做过演员、色情作家和记者和影评人。 她写影评那会儿，遇上了1937年迪士尼的电影《白雪公主》，于是骂道：“沃特·迪士尼是一个无耻的垃圾供应商，这部电影从头到尾都透着一股犬儒主义。”没想到第二年迪士尼就跑来找她要版权，你说能给他吗？
让她拒绝将《欢乐满人间》改编成电影的正经原因有两个：一，这是她的私密日记，里面埋藏着她的人生历程和与父亲之间的记忆，那是个黑暗的故事，跟迪士尼的欢快节奏完全不搭。二，她拒绝动画，而那个时候迪士尼还未制造出一部真人电影，所以她不信。最后这部电影是以真人电影结合动画形式出现，P.L.特拉弗斯气疯了。
《大梦想家》将重点放在P.L.特拉弗斯得到剧本审阅权后的故事，这也是电影最好看的地方。她是第一个站出来跟迪士尼公司抗衡的作者，这或许是因为她所生活的年代，女性没有足够话语权，所以她要极力抗争的缘故，但更多是由于她自身缺乏的安全感。在这部电影谱曲和剧本创作的过程中，P.L.特拉弗斯全程在场，监督每一个单词和音符，那个时候她其实已经62岁，却仍然精力旺盛地干涉玛丽·波平斯在片中与男主角的浪漫关系，认为保姆的行为太不得体，抗议用了不少类似“outing”（外出），“on schedule”（准时）这样的美式词语。
她连里面的歌曲都不喜欢吗？
如果说电影《欢乐满人间》让人们记住了什么，那么除了那个什么都能变出来的魔法保姆之外，就是片中朗朗上口的歌曲了，这是一对叫做罗伯特·舍曼和理查德·舍曼的兄弟的杰作。舍曼兄弟后来凭借片中的插曲获得了奥斯卡最佳原创歌曲奖，他们还在其中一首歌中创作了英文中最长的单词“Supercalifragilisticexpialidocious”(有人译作：超级酷毙宇宙世界霹雳无敌棒)，他们对儿童文化的贡献，并不逊色于“哈利·波特”系列对青少年文化的作用。此后舍曼兄弟事业一帆风顺，屡次获得奥斯卡和格莱美的青睐，成为颇受欢迎的作曲家。但是P.L.特拉弗斯是怎么对待他们的？她刚一见面就告诉舍曼兄弟他们一点用都没有，等她终于妥协，并要求亲自监听时，对他们又是一顿要杀要剐，后来，就连演唱这部分歌曲的男主演迪克·范·戴克，都成了她的心头恨。 幸好，舍曼兄弟极其艰难地扳回了一局。
舍曼兄弟中的罗伯特·舍曼如今还在世上，他参与了《大梦想家》的制作，也在片场亲自指导饰演舍曼兄弟的两个演员詹森·舒瓦兹曼和B.J.诺瓦克表演。根据他的回忆，电影将重现经典歌曲的创作过程，该片的原声专辑也将重新翻唱《欢乐满人间》里的几首欧美观众耳熟能详的经典曲目，带给人们童年的回忆。其中最经典的“Chim Chim Cher-ee”（烟囱之歌）由科林·法莱尔演唱。
班克斯先生是如何被拯救的？
科林·法莱尔是《大梦想家》的一个彩蛋。他饰演的角色是P.L.特拉弗斯的一个心结，直到迪士尼让P.L.特拉弗斯说出自己的童年故事，她逐步退让，最终对《欢乐满人间》的版权和剧本妥协。科林·法莱尔就是班克斯先生的原型，当镜头从1961年回到1906年的时候，他便会出现。
《大梦想家》的英文片名就是《拯救班克斯先生》，班克斯先生是谁？就是《欢乐满人间》里的爸爸，乔治·班克斯。班克斯先生在银行工作，因为银行的英文是Bank，所以作者将他的姓取为银行的谐音班克斯。这位爸爸一心扎进工作上，对两个孩子和妻子都很淡漠。他搞定孩子的唯一方式就是请个保姆，但孩子们总是郁郁寡欢，保姆束手无策，拯救了班克斯先生的，就是那个会变魔法的玛丽·波平斯。
但是P.L.特拉弗斯心里的那个班克斯先生却没有得到拯救。1913年，年仅8岁的P.L.特拉弗斯的酒鬼父亲丢了性命，母亲因为绝望试图跳河自杀，在一个雷电交加的夜晚，P.L.特拉弗斯怕的要命，却用一个自己编出来的魔法保姆的故事安慰旁边的姐妹们，1934年，她将这个伴随她残酷成长的幻想写成了《欢乐满人间》。饰演P.L.特拉弗斯的艾玛·汤普森这样评价她的角色：“P.L.特拉弗斯写了很多关于悲伤的文章，因为她就是个悲伤的女人，她整个人生都在沮丧中度过，也依靠沮丧写出了很多作品。”因此，说服P.L.特拉弗斯向迪士尼妥协的过程，就是拯救班克斯先生的过程，影片的转折点是当迪士尼提起P.L.特拉弗斯的童年往事的时刻，打开心结，一切都变得好商量。电影《大梦想家》是这么说的，实际上呢？
最后老太太满意了吗？
不仅是不满意，而且是更不满意。她答应了迪士尼之后，感觉自己受骗了。她不喜欢自己的痛苦成长史被拍得那么欢天喜地。在《欢乐满人间》的首映的那天，玛丽·波平斯的扮演者朱丽·安德鲁斯、沃特·迪士尼和P.L.特拉弗斯拍了一张合影，三个人露出了甜蜜的微笑，标志完满的结局。其实呢？那两人倒是开心了，难过的是P.L.特拉弗斯。行使完她的剧本审阅权之后，她就对影片失去了控制，电影离她的想像越来越远。她一开始很在意迪士尼是否要求她去首映，结果参加完首映之后，她又跑去大哭了一顿。
自那以后，她发誓，只要她活着，迪士尼都不能动她任何一部作品，假如《欢乐满人间》要再度被改编，决不能落到迪士尼的手里。如果有舞台剧出现，那么为这部电影配乐舍曼兄弟绝对不能参加，团队只能从英国人里选，美国人全部出局。她再也很少谈论自己，之后她去了日本学习佛教，过起了隐遁的生活，她靠卖电影版权赚了相当于今天的120万英镑，完全可以过得很富足。
这部电影最后怎么样？
《欢乐满人间》得到了第37届奥斯卡金像奖的13项提名，获得了音乐、最佳剪辑和最佳女主角的四个奖项，跟当年的奥斯卡最佳影片《窈窕淑女》旗鼓相当。最有名的故事是女主演朱丽·安德鲁斯和奥黛丽·赫本的故事。朱丽·安德鲁斯本来是要在《窈窕淑女》里挑大梁的，但是制片公司认为奥黛丽·赫本更有名，就换掉了她。失望之余，安德鲁斯接到《欢乐满人间》的邀请，结果赫本因为不能在《窈窕淑女》里真唱，没有得到奥斯卡提名，当年的女主角被安德鲁斯摘去……第二年，她再次在一部日后的经典里饰演保姆，这部电影叫做《音乐之声》。
《欢乐满人间》以600万的成本（估算）收获了1亿美元的票房（1964年），它成为了每年孩子们必须重温的电影，也深深嵌在了每个在欧美长大的人们心中。你问问大卫·芬奇，他会说他3岁就看过这部片子，问问汤姆·汉克斯，他会告诉你小的时候片中哪首歌曲曾经打动过他的心。50年过去，2004年在伦敦西区上演的同名音乐剧再度制造了爆棚的上座率，不过这会儿，郁郁寡欢了一辈子，在1996年去世的P.L.特拉弗斯可没机会生气了……
2014新年看的第一部治愈系电影，春风化雨、淡入心灵。“我留着这么差劲的管家，是为了更好地看自己的德行” 愿每一个刀子嘴豆腐心的人，都能早日放下。
剧本A线的现实部分是哪位编剧写的，实在是太棒了，这是我今年看过的最有才华最工整的写作，每一场戏都有聪明的写作技巧，但是B线的回忆部分却写的平庸到家了，就像一道城市的地平线，像一口平底锅。如果没有B线，这片子会成为经典，这个该死的败笔是为了对照【欢乐满人间】里的卡通角色吗？★★★☆
铸造一个童话来隐藏自己的时候，最幸运的就是有人能够爱上那些暖心，同时又锲而不舍的去追逐着拥抱在背后胆小又脆弱的你吧。等有天可以坐在影院坦然的看着自己的故事并且感动着，才是最好的结局。
Colin Farrell is surprisingly good in this movie.
讲经过二十年努力后，华特·迪士尼终于请来小说作者——装成刻薄英国人的澳大利亚女作家，拍成迪士尼名片《欢乐满人间》的过程。我对原小说和原片的拍摄过程没了解，仅就本片而言，可以看作霸道总裁跟孤僻女子的欢喜冤家戏码。但这个故事写得不好，主要内容落在艾玛·汤普森在与迪士尼一帮人的交往中，逐渐解开父亲留下的心结，回忆中的父亲除了情绪激动的说过几句鸡汤词，并没提供什么父女羁绊的坚实内容，而母亲和小说里保姆原型的角色，都是面目模糊的工具人。汉克斯出演的迪士尼，像是个严于律己、有赤子之心的暖男造梦者（当然这是迪士尼给自己贴金），然而他跟女作家那段近8分钟的长谈戏，只是刻板的“交心”，这剧本写人就是只有意图，而没有实质性内容，也不出人意表。那几个围绕着废话一箩筐的女作家的迪士尼工作人员，反而让人想到社畜的可悲
龟毛作家老太太对决世界第一电影商人，迪士尼炫耀式的通过传统的无害，健康，温情，变种歌舞将这段影史佳话变作了一曲共生共赢的励志作品，角色之间从最初的敌对拧巴到最终的敞开心扉，老太太也在一波波的情感攻势下回归童年本真记忆。法莱尔与汉克斯成为连通主角心境的两个线索，不过总体来看太刻意了
把情感核心集中在父爱上是很聪明的切入点，至少我被煽到了，艾玛·汤普森最后一段表演非常催泪。
艾玛·汤普森叹为观止的演技带动了整部戏，如果知道现实中女主是一位拉拉后，会对她的神经质表演法有更深体会，总之影后提名确凿无疑。一部会让人微笑的关于电影的电影，合家欢推荐～（美国洗剪吹黑手滚开还人家影后提名！！！！）
以为是类似《寻找梦幻岛》的温暖童话，没想到却是残酷现实。后半段看的我一直飙泪。生活中，从来没有什么奇迹可言，所以梦想才如此重要。Emma Thompson再一次贡献了教科书般 的伟大演技。（麻痹奥斯卡评委还我汤婶子提名！）
呃，给电影工业的“纯爱洗白作”？感觉故事和人物性格什么的都比较老套，外加让人分分钟出戏的科林法瑞尔？！。。。不过最后电影欢乐满人间出来之后的确是很煽情的，迪士尼的电影尤其歌舞片的感染力一流，艾玛汤普森真是个骨灰级演员啊...
今年的治愈系佳作。艾玛姨饰演的这位浑身负能量、惹人厌憎的刻薄老太太，很好印证了心理学家卡伦.霍妮那句话：在表面非人性的行为背后，有一个受着痛苦的人在寻求代偿。也如女作家特拉弗斯的父亲所说：怎么才能治好它？我们必须让巫婆重新学会什么是快乐。
洗白之作无疑，但我对父女线完全没有招架能力，许多细节在回忆和现实的对照中让人觉得无比凄凉，特别是那掉了一地的梨。我们都因为各种原因执着，不愿对一些东西放手，固执又无能为力地保护着我们独一无二班克斯先生，因为不会有米老鼠来拯救他们。插叙有点乱。艾玛汤普森和保罗吉亚玛提真棒！
内牛满面T_T加一星星给Emma大婶,其实我觉得签完字之后那一部分有一点多余了
现实世界中的梦想家们的真面目似乎总是一群无力的以梦来抵抗真实的家伙们。比起Tom hanks的形似，作为Mr.Banks的Colin Farrell似乎更显夺目，阿囧发挥出了超常的朴素表演，将一个无可救药的loser & dreamer & father塑造得扎实而可靠。无论公关选择的是谁，阿囧这次的光彩绝对无法被忽视。
每个人心中都有无法放手的过去和阴影，无法原谅与和解的梦魇。感谢有文学和电影，我们得以在这些文艺作品里无数次回味和改写，保存住写些温存的马上奔腾的瞬间，也可以用欢声笑语将结局放上天空。2013年最后一天，也是今年看电影哭得最离谱的一次。几乎每个角色的表演都深入人心。
本只是一个电影的拍摄过程，却在两条故事的穿针引线下被赋予了一种传奇般的色彩。两个故事在一种巧妙的节奏下完美的接洽在一起，加之艾玛汤普森无可挑剔的精彩表演，我们逐渐看到一个女人渐渐打开她封闭的内心，任往日情感释放与释怀。与此同时，我们总能找到与自己生活的影子相似之处，继而感动。
自始至终都没能在电影和真实生活之间寻找到打动人心的那一点火花，倒像是在为迪士尼自己的说教路线辩护。Mrs Travis被塑造成了欢乐满人间里那些死板得莫名其妙的英国人之一，全然不见创造玛丽波平斯时那将悲剧变成童话的想象力。她的父亲，真正的大梦想家也从未在女儿的回忆里饱满起来。
冬季假期暖心佳作！
明年奥斯卡最佳女主要是不给艾玛婶我绝对不服。与当年《特别响非常近》异曲同工，以刀子嘴豆腐心外壳是刺内在是花的煽情魔力征服了观众，两次Let's go fly a kite都是眼泪刷地下来，credit时再次感动得不行。还有Paul you're toooo adorable!!!!【连女主提名都没有！！！学院你大爷！！2014.01.16编辑
此片又名：《爸爸，再爱我一次》