我的警察

又是一个在时代环境禁锢下骗婚gay同妻泪的故事。影片过度浪漫化，讲了三个主角年轻和暮年的故事。 其实男主角Tom就是崆峒即深柜自己背着老婆在外面做0还倒打一耙说自己老婆思想很危险。男主他就和水仙花一样，他只爱他自己。他和男二Patrick的欢愉是为了满足自己真实一面的欲望，和女主Marion结婚只是为了完成所谓“正常的社会角色”，即那个时候英国的大多数，结婚娶妻生子，隐藏自己。那个时候英国对homosexuality不宽容，是不道德，犯法会坐牢的。而且男主的职业是Policeman。和女主结婚也是因为“单身汉无法晋升”，社会把他驯服得必须成为大多数。

男二Patrick是在博物馆工作，也是一个艺术家。有文化，有思想，做自己，家庭条件殷实。他甚至为女主打抱不平，认为她作为一个现代有文化思想进步的女性只能从事简单的教会工作而感到惋惜。因为女主喜欢歌剧，喜欢音乐，喜欢艺术和文学。和男二有共同爱好。他最初是很排斥👮‍♀️，对他们敬而远之的。毕竟当时很多gay被逮捕，甚至有很多死在监狱里。他认为男主是一个有教养的👮‍♀️，也是“同类”，就放下戒心和他相处，为他作画。在这之前Patrick是没有表露自己的真实身份的，是男主先主动的，用手指轻轻抚摸Patrick的脖子，后来二人确定关系。而这个动作影响了男二的一生。并且用写日记的方式记录和男主一起的点点滴滴。但是“正经人谁写日记啊”这个定律，为后来男二的牢狱之灾埋下伏笔。

女主Marion是电影里的受害者。年轻时的她青春洋溢，喜欢文化艺术，如果是兴趣爱好，她应该对男二有好感（那就是另一个悲剧，不过以男二的性格他肯定会拒绝）可她偏偏爱上了男主。本来她憧憬着自己幸福的生活，直到撞见Tom和Patrick偷情…她的一切都破碎了。她虽然思想进步，但是大环境下她还是认为这是BT，可耻的。她也没有勇气去当面对峙，她选择了沉默，卑微的让自己的丈夫回心转意…认为一切都是Patrick的错。她有一个闺蜜，闺蜜叫她面对现实，Tom不可能变“正常”，也告诉Marion自己也是他们口中的BT，是的，闺蜜是一个蕾丝。当Tom和Patrick要一起去威尼斯，她也没能阻止…在绝望和痛苦之中，她给Patrick工作的博物馆写了一封匿名检举信。而胆小的Tom就渣男本质暴露无遗，急忙想和Patrick撇清关系，懦弱的乞求妻子的原谅。而Marion也心里面有愧，在法庭上做Patrick的道德证人。全程Tom一言不发。直到搜出Patrick的日记，一切都不可挽回。Patrick入狱两年，在狱中被暴打却一直对Tom念念不忘。Tom换了工作继续和Marion“经营”有名无实的婚姻。

几十年过去，三人已经暮年白发，Marion继续做着护工，为了弥补一直孤身一人的Patrick，把中风的他接出养老院带回自己家照顾。而Tom一直在逃避，也没有勇气面对Patrick。在经历了几十年压抑的日子，Marion终于选择离开这个家，让Tom和Patrick在一起。她认为Tom爱的是Patrick，只是他没有勇气面对和承认，一直在逃避，并告诉Tom你要学会自己一个人生活。当Marion离开坐上计程车远去，她把手伸到窗外拥抱微风拂面，她终于自由了。 而Tom走向轮椅上的虚弱的Patrick，再次用手指轻轻抚摸他，Tom似乎重拾二人年轻时的感情，二人望着窗外……

强行浪漫化的HE，其实有很多逻辑不通的点，Tom本来就是一个渣男，在Patrick入狱后一直没有联系他，仿佛这个人从他世界里消失了，甚至女主把Patrick接回自己家，Tom也没有主动关心他，甚至表现得很厌恶，在最后一刻之前，也没有踏入Patrick的房间。在看见两个年轻的通讯录的爱情就默默哭泣懊悔不已，老婆离开以后就回心转意就各种说不通。Patrick一个高富帅，对这种人念念不忘，从一而终，tom何德何能啊。不是说搞艺术的人多渣男吗？反过来是怎么回事。最可怜的Marion一直在受伤害却还在弥补，作为受害人最后还成全自己老公和情敌………或许Marion和Patrick共同点就是爱得太卑微，某种程度上有了“共情”？剧情上的不通，难怪评分低。

说说演员，这部电影应该是在捧哈卷？但是我认为年轻组演技最好的是男二的演员David Dawson，应该是和抖森本尼同期英国演员，早年在莎翁剧里面打酱油，前几年的作品《孤国春秋》扮演阿尔弗雷德大帝让我印象深刻。我不是哈卷的粉丝，也不评价了。 看这部电影是因为老年组的演员。老年Tom的演员Linus Roache出道的作品就是扮演的一个通讯录，在蝙蝠侠系列演的是老爷的父亲。我最喜欢他在《维京传奇》里面演的威塞克斯国王，他是《孤国春秋》里面阿尔弗雷德大帝的爷爷，算是联动了。老年Marion的演员也是英国老戏骨Gina McKee，她最出名的角色应该是《波吉亚家族》里面的母老虎卡特琳娜·斯福尔扎。而这部电影最大的咖应该是Rupert Everett，老年Patrick的演员。不知道是第几次本色出演了，年轻的时候花容月貌，出柜后自毁前程，在很多年以后才二次回春。虽然老了也还是一个老帅哥，演技也一直在线。这几年看了他不少电影。自导自演关于爱尔兰文豪王尔德的电影《快乐的王子》，前几年翻拍的意大利中世纪电视剧《玫瑰之名》，还有去年《毒蛇王后》里扮演查理五世。

顺道一提，意大利真的是这类型电影的取景圣地……

有生之年根本没想到能在电影里看harry styles演同性床戏，几年前坚定不移ship Larry Stylinson的我心里五味陈杂。harry styles早已不是十多年前刚出道的那副青涩模样，如今也很难从他的脸上再看到那些几近真实的流露，曾经在后台低着头说my first crush的他，如果知道多年后自己会成为炙手可热的queer icon，同时被指责queerbaiting，不知道会作何感想。

在我看来，迈克尔·格兰达吉依旧如此平庸，不明白是碍于原著，还是其他什么限制，总之这样的话题性题材、演技派+星光十足的演员阵容，成片这样挺让人失望。 海边发生的电影故事通常暗流汹涌，《我的警察》却让我心如止水，我看了太多银幕上的同性爱情故事，以至于young Marion的行为丝毫不让我惊讶。观看过程几度梦回2017年《天才捕手》，冗长温吞，不知所云。

两场指尖触碰脖颈的戏是为数不多的亮眼之处，当harry styles没有台词的时候，当摄影机镜头里他哀伤地坐在海边，或低头亲吻爱人的头发，他几乎可以以假乱真，让人相信他是个演员。Tom隔着玻璃窗望见亲昵的护工和他男友，回到车上潸然泪下，他没能有机会拥有这样的自由，实际这枷锁是他自己为自己套上的。

原著小说发表于2007年，那时候写这样的三角关系不奇怪，但现在还拍这种三角关系，就多少有点落伍了。

这样的电影让人反思，我们应该在世界电影范畴内里看到怎样的queer representation？自2005年好莱坞第一部主流LGBTQ+电影《断背山》问世以来，影视行业生态已经经历了翻天覆地的变化。如果说《戴上手套擦泪》《天佑鲍比》《迷情站台》《当我们崛起时》《米尔克》《平常的心》《伟大的自由》《这是罪》这类作品道尽生存之苦，那么轻松如《爱你，西蒙》《乐队男孩》《寻》《火烧岛》《哥们儿》《假偶成真》……又为queer representation增砖添瓦了多少呢？

《我的警察》里的三角关系，将三个不幸福的人捆绑在一起，四十年后才以Marion的出走告终，是不是如果她没有离开的勇气，Tom永远不会真正接受自己？最近在影视作品里看到这样的台词，男女结婚多年不幸福，男方离开，投入新欢，妻子决定改变自己，赢回丈夫，新欢却对她说：以前我们是三个不幸福的人，如今只有一个不幸福的人了，很可惜那个人是你。如果没有婚姻关系，这个道理在自由恋爱的三人之间可以成立，但婚姻改变一切。这也是为什么《我的警察》里young Tom和young Patrick再缠绵深情也无法让我感动共情。

文字的确很文艺，哈卷也还是很帅，很多人说的他的演技被吊打的问题，其实也还好，他在片中扮演得本来就是一个空有美貌但实际浅薄自私的人。

剧的优点还有复古的剧服、房子等明丽色彩，优美文字，对同性感情挣扎的纠结等文艺片常有的优点。

但缺点也很明显，影片极大美化了g的感情，包括淡化他们骗婚出轨的事实，淡化同妻的痛苦，甚至连写豆瓣影片简介的人都帮着隐瞒骗婚的事实。

简介说，婚后才发现是同性真爱。怎么，他俩的关系包括肉体关系难道不是婚前就发生，并且一直保持到其中一方被抓进牢里的么？怎么，tom结婚前和男友说的难道不是说，他要为了升职和孩子去娶一个女孩子么？怎么，难道tom不是一直和他男友说，婚后以后要和他老婆一起分享他么？

同性关系是婚前就有的，甚至认识女方也是在他俩有关系很久之后，tom为了升职要在世人面前有个正常家庭，才故意去认识的女性。tom从来都是为了他自己的前途和所谓正常家庭，才去刻意结交并且对女性骗婚，在他老婆发现并责问后，反过来pua他老婆多心，直到男友被抓紧牢，才惶惶不安，也没有多少对男友的担心，都是担心他自己。

这就是真实的同性视角吧，借女主同事的口斥责女主对同性爱不包容，可是女主是被骗婚的啊，她并不是随便judge某一个同性爱，她明明是被骗婚的同妻，却连说点不满就要被斥责，最后还安排她才是心怀愧疚的一个，并且极力促成了她老公和男友的团聚。那两个男的呢，蓄谋对她骗婚的老公，同谋出轨的老公男友，他们就没有一丝丝对女性的愧疚？看来是没有的，女主自己、女主同事甚至简介都帮着男的斥责女性，就算他们故意骗婚也要歪曲成不是故意，就算g是忍不住经常在公共场所乱搞才事发（其实没有女主举报也会事发，之前就差点被抓到几次），就算女主被骗婚后还照常装着没事照顾老友一辈子后面又不顾反对照顾老公男友。但女性在男性的同性故事里只是工具人，这就是现实的g。

今天聊聊英国 / 美国电影《我的警察》。

片名My Policeman / My Policeman：Vortex (2022)，别名我的警察恋人 / 男警察 / 情感漩涡。

本片改编自罗伯斯·伯坦（Roberts Bethan）2012年的同名小说《我的警察》。

小说故事原型是作家 E. M. 福斯特（E. M. Forster）和一名已婚警察鲍勃·白金汉（Bob Buckingham）之间的浪漫关系。这是一个发生在上世纪中叶的悲剧性酷儿故事，两男一女三个人上演了一场纠缠一生的虐恋。

故事发生在1950年代英格兰的南海岸小镇布莱顿。

年轻女子玛丽安（Marion）遇到了让她心动的男警察汤姆（Tom），两人随即开始约会。

在汤姆的引荐下，两人去博物馆约会，并遇到了博物馆馆长帕特里克（Patrick），三个人就此成为无话不谈的好朋友。

玛丽安觉得和汤姆相处时没有压力，可以无拘无束地做自己，在和帕特里克相处时会感到一些拘谨，于是她选择汤姆作为人生伴侣。

结婚后，玛丽安才发现，婚后生活并不像想象的那样简单。汤姆和帕特里克依旧保持了亲密关系。

影片一开场就落在90年代，老熟人帕特里克中风后半身瘫痪，而玛丽安则主动承担起照顾他的责任。

随后影片通过帕特里克的日记，带领观众穿梭90年代和50年代两个时期。

在90年代，色调更加冷峻，几位角色的内心早已经被生活鞭打得毫无期待，得过且过得活着；而在50年代色调则显得饱满温暖，充满了年轻人的朝气，也蕴含着他们对未来的憧憬。

究竟发生了什么，让这些原本有着大好前景的三位年轻人就此变得黯淡？

观众不由得心生疑惑，这就让人有了看下去的欲望。

《我的警察》通过追述记忆，对整个故事进行了罗生门式的探索。这里可不是简单的三角恋，而是画面充满火辣劲爆的爱与欲。

《我的警察》三位主人公给我的感觉就像超人、蝙蝠侠、神奇女侠三人在一起：每个人都感觉自己是这三个人里多余的那个。

在那个同性恋违法的年代，汤姆渴望过上传统的生活，取了老师玛丽安，但他有被充满激情的帕特里克所吸引，他在帕特里克身上看到了自己所不具备的知识、文化感，不知不觉地心里对于同性的感情得到觉醒。

玛丽安起初并不知道汤姆双性恋的身份，还以为依靠自己的某种努力可以把汤姆掰直，而结果却落了个里外不是人。

帕特里克倒是没有回避过自己的感觉，在那个年代隐藏自己的身份但也不否认，他被汤姆吸引后主动开始引诱对方，尽管冒险，却也值得。

尽管影片拍摄地很温和，却生动描绘了一个十分压抑的年代。

汤姆和帕特里克的感情有多隐蔽，他们被压抑地就有多致郁。他们甚至不敢在书信日记中留下对方的名字，只能在像做贼一样遮遮掩掩。

主人公被镇压的情感抑制不住汹涌而出，三个人都想获得属于自己的爱情，这就注定有人要成为牺牲品。

不难猜到，在同性恋违法的年代，谁会是最悲惨的那个。

汤姆和帕特里克的感情隐蔽而亲密，汤姆和玛丽安也存在肉眼可见的爱情，帕特里克对玛丽安很亲密但也保持了距离。汤姆双性恋的身份左右逢源，但也把自己陷于不义之地；玛丽安稀里糊涂地成了同妻，她很容易在冲动之下做出不理智的举动；而帕特里克的深柜身份则成了他最大的弱点。

感情如果不能独享，那么倒不如一拍两散，汤姆如果真的有心，那就应该果断拒绝玛丽安或者帕特里克，不要脚踩两只船。

最终，汤姆和帕特里克在最困难的情况下重聚，影片在感人的无言中落幕。

扮演年轻汤姆的是歌手哈里·斯泰尔斯（Harry Styles），有人批评他表演不生动，导演选用歌手做主角想的就是粉丝买单。

这么说也不能算错，但也不全对。他的表演的确比较简单生硬，这主要源于角色本身的问题，汤姆本身就是一个畏首畏尾的角色，观众怎么能期待看到一个充满人格魅力的角色呢。

对比帕特里克的大胆直白，汤姆的表现可谓很渣了。在缺乏明显动机的情况下，年轻汤姆和年老汤姆的极大转变更会让人讨厌。观众不由自主地讨厌汤姆，反倒是会同情帕特里克和玛丽安。毕竟三个人老年版的表演都没问题，只是三人年轻版中，哈里·斯泰尔斯成了最短板。

非要找个人背锅的话，根子还是剧本的问题。

时代限制禁忌之爱，

畏首畏尾误人误己。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

有人质疑Tom从头到尾都没有爱过Patrick。T因为生的本能放弃了爱，但P却为了这份爱放弃了生……你贪生，他贪爱，仅此而已。最可怜的是女主到老才放手。其实你一直在骗自己，T从来都不爱你，他只爱他自己。他被迫离职说不能没有你的时候，他跟p说他未来会想要一个孩子而结婚更有利于自己晋升的时候……是，你会疑惑，在回答你爱我还是他这个问题的时候，他明明那么坚定的选择了你。因为那全是他的需求啊！但半毛钱你的需求都没有！硬要说爱，有，有半毛钱的，爱完他自己剩了半毛钱的爱给你！

PS:初恋是gay，跟我求婚时的对话(为了自嘲)

你为什么不能和我结婚？

我觉得你不需要婚姻啊。

我也想有个家，有人爱啊！

假如你跟一个女生结婚，未来你有跟男生亲热的需求，那个女生怎么办？

可以自己解决……(我们都沉默了很久)……我又不是不能和女生做。(我好难过，真的哭惨了，你觉得我对婚姻的期待是有得做就行？)

你到底是为什么不能跟我结婚？

形婚？生了孩了以后各玩各的？

大概吧。(我对你真的好失望啊，连最后一点对以前过往的美好和体面都没有了)

连P知道T要结婚的真实原因时都说，你这样是不是太自私了。就……你可以不爱我，你可以只爱你自己，要子宫就找个代孕吧，要社会关系好看就待国外别回来了。放过我！P的幸福很重要，但是女主和T幸福也同样重要。

电影拍的很学院派，剧作工整，镜头构图和色彩很美，看了豆瓣各路大神的解说，完全折服于old school 的审美趣味。尤其让我惊喜的是老年Patrick的扮演者Rupert Everett，那个年代在自己最火的时候出柜，天生反骨，年轻的时候帅得不要不要的。总之值得一看！

同类型片子看了这么多，我一直觉得我的心已经比石头还硬了，没想到还是因为这部电影在深夜哭到眼睛肿。其实直到最后Tom触碰Patrick那一幕之前，我多多少少还是能忍住眼泪的，但当年轻的Tom低头亲吻已经老去的Patrick时，我真的瞬间被击到把脸埋进枕头里放声痛哭，他们错过了太多太多时光。其实这真的不是一部多么出众的电影，甚至有些落于俗套，可我偏偏就是不能免俗——我想我真的是这类片子的目标受众吧，只要导演演员都还算说得过去，即使故事情节早已司空见惯，我还是会一次又一次的沦陷在这种意难平的漩涡之中。

说实话，故事并不算新奇，电影本身拍得也中规中矩，每个情节桥段都似曾相识又在意料之内。其实看的过程中我一直也忍不住吐槽，这就是一个骗婚Gay和同妻的故事啊，这种设定我已经熟的不能再熟了，故事发展堪称cliche，人物形象也都非常typical。

Tom是恐同即深柜的“直男”警察，甚至也没有多细致深入的刻画他有多“直”。他作为一个被社会规则和道德规范束缚更深的一方，导演应该用更有说服力的方式来表现他在这段感情中所面临的来自各方的阻碍，仅仅是作为警察的社会身份、娶妻生子的社会责任和自己内心的小小挣扎力度远远不够。这里就想到《断背山》对Ennis人物形象的塑造时讲他小时候亲眼看到被打死的同性恋那段，在他心目中留下了不可磨灭的伤痕。而对Tom而言呢，这种背后深层次的原因着墨太少，导致他这个本来就是两边都辜负了的渣男形象变得更渣了。怪不得这个角色要Harry来演，这样可以让观众想骂这个渣男的时候，看看他的帅脸，起码火气能稍微消点。

不过电影里也的确有地方能部分回应我的质疑，也就是Tom为什么能够如此轻松地爱上一个男人，为什么没有Ennis那样表现得更加恐同——从一开始就说了他不同于其他警察，他更加“开明”。可这样就与后面Tom的种种行径有些矛盾和割裂，所以并不能很好地说服我。我还是觉得他很渣。其实在Tom第一次去赴Patrick的约时，给他安排了一场坐在海边深思的戏，也算小小地体现了一下他在思想上的挣扎和心中的彷徨。但我还是觉得有点牵强啊。

关键是我无法共情Tom，尤其是老年时期的，我都想问他对Patrick的抵触和厌恶到底是哪儿来的啊？如果是因为始终不知道当初Patrick被捕的真相，误会他行为不检点（即酒吧那个人声称Patrick猥亵他），觉得他由此连累了自己失去警察的工作、受到社会上的种种歧视苛待之类的，那你明明可以表现得再多一点啊，起码让观众能同情一下。可一上来就是自己出去遛狗，对Patrick避而不见撒手不管、对Marian大发脾气，你这不是找骂呢嘛？但凡你有点担当是个男的都干不出来这种事，这样子怎么让人相信Tom对Patrick的感情和所谓的爱呢？所以这也导致后面老年Tom看到男护工和他男友亲吻然后去车里哭泣，还有最后Marian离开时说“你一直都爱着Patrick”这两段戏的冲击力都非常弱，因为前面根本就没有埋好足够的伏笔来把这种隐忍和痛苦发挥到极致。但是相对自由的一方Patrick就没有太多让我想吐槽的地方，可能是因为他的人设本来就是更让人同情的一方。

而对同妻Marian更多的是哀其不幸、怒其不争了，明明在婚后坚持教师工作这点上表现得像一个思想进步的独立女性，却在面对情感问题上如此愚昧、保守、懦弱、隐忍、委曲求全。这要搁现在劝分组里不得被骂到几千楼，当然在这里观众们就得放下助人情结，只能说声尊重祝福了。也证明在那个时代背景下，看似先进的女性内心也还是墨守陈规深受束缚的（即使是现在也会有这样的同妻吧）。她明明可以在第一次察觉俩人关系不对的时候、在看到他们异常的亲密举动的时候，大胆直接地对峙、毅然决然地离开，可是她并没有，她认为自己能够改变丈夫、能够帮助丈夫远离一个性变态的迫害和引诱。所以她选择写匿名信举报Patrick，然后让自己的余生都活在罪恶感的阴影之下，然后还要在晚年伺候Patrick来赎罪。

不过最后能够离开，去追求自己的自由也的确让人替她松了一口气。而且我很喜欢的一句台词就是当她坦白是自己举报的之后，老年Tom居然有脸说：“You destroyed him.”把自己摘得干干净净，然后Marian回他：“We destroyed each other.”对啊，Marian遇上Tom才是倒了八辈子霉吧，到底是谁毁了谁啊！人家明明可以拥有一段幸福快乐的婚姻和人生，就是因为你Tom非得找个同妻祸害，还想让她给你生孩子，人家凭什么受啊。不过，看这种类型电影的过程中，我都会劝自己把道德感和现实思想先放到一边，不然真的会很生气哈。

但是在这么多的吐槽之后，我还是会为这部电影的许多瞬间流泪。

最催泪的就是Tom对Patrick两次触碰的前后呼应。第一次就是在Patrick为Tom画完肖像之后两人喝酒聊天的时候，Tom的手握住Patrick的肩膀，然后他伸出食指触碰摩挲他的脖子。这是情不自禁的一种试探、一种引诱、一种挑逗、一种邀请、一种确认，然后两个人有了第一次的亲密接触——尽管事后Tom提起裤子就翻脸不认人地跑了。但这也是为最后一幕的冲击埋下伏笔，甚至可以说全片都是在为第二次的触碰蓄力。直到最后一幕，年轻时的Tom和年老的Patrick双手交握紧密依偎，真的直接让人眼泪决堤。

专门去截图的时候看到这幕还是会流泪😢

还有，我感觉单独给人画肖像画这种桥段真的是非常暧昧非常好品的，眼神的流转，呼吸的节奏，滚动的喉头，胸膛的起伏真的是暧昧细腻至极啊。画与被画，凝视和被凝视的双方之间的关系也很有意思：作画的一方大胆直接、毫无顾及地观察注视，看似掌握主动权；而被画的一方则紧张局促、处于不安的被动地位。可在二人的关系之中，被画的Tom却是主动出击的、掌握节奏、任性妄为的那个人，Patrick却始终被牵着鼻子走，他妥协、挽留、牺牲，最后原谅。

另外就是一般在这种电影里都会有的，而且我还总是会被击中的一个小桥段，就是二人在海滩散步，尽管方圆几里都荒无人烟，Tom还是有所顾忌不敢与Patrick牵手，然后又在下一秒环顾了四周确认无人过后，主动凑上前去给了Patrick一个深深的吻。在这样一个短暂又甜蜜的瞬间，Tom也算是勇敢了一下，“对于警察来说，这么做的确很浪漫”。

然后还有两人去威尼斯的那段也很美，但就不展开说了。不过我发现意大利真的是这种片子绕不开的地方，不论是威尼斯还是克雷马，所有的苦命鸳鸯都会在这里逃离现实的束缚得到短暂的自由，留下分别前的甜蜜回忆，然后在这里有多甜，之后就会有多伤😢我已经中过无数次这种伤，却还是像飞蛾扑火一样执迷不悟（Call me by your name 你伤我最深，你欠我的拿什么还？！

最后，其实电影最打动我的是布莱顿的海，这也是片子一开始就抓住我的地方。观影的过程中始终有一个念头在我脑海中盘旋：下辈子就让我投胎到海边吧，从出生到死亡，让我一直待在海边吧，甚至不用非得当人，哪怕只是做海边沙滩上的一块石头我都愿意，只要让我永远留在海边，听着海浪翻滚的声音，吹着寒冷潮湿的海风。因为我永远向往大海，尤其是冬天的海，裹紧外套竖起领子，缩成一团站在海边望向远方，那是我所想象到的最平静又最满足的瞬间。而导演把布莱顿作为电影的取景地，就已经为这部片子加了不少分，起码在我这里。所以也感谢这部电影，让Peacehaven的海风吹到了我的心里。