看电影的时候,一直就想对男主说,就非她不可吗?女主是很美,有一种勾魂的诱惑,但这绿帽子换着带还不放弃,也太舔狗了吧。
故事的结尾,杀人者没有报应,出轨者不仅没有报应还没有丝毫的悔改,似乎觉得:老娘的美本来就不是你一个人能够独享的,被你感动是真感动,出去玩还是照样给你戴帽子哈哈。要出轨,真是拦不住
不过影片叙事很紧凑,节奏分明,情节工整,也不故弄玄虚,还有点口人心弦的感觉,能够引发思考,产生共情,有一瞬间我甚至觉得我就是男主,,,
其实我也觉得挺莫名其妙的剧情,但是如果站在合理化剧情的角度稍微分析一下:1.夫妻二人分床睡,期间妻子也几次诱惑老公,但是感觉效果不太好。(或者被剪了一些?)2.蜗牛的寓意是什么,我倒觉得挺像丁丁的,托尼来家里吃饭问老公为什么养蜗牛,他说蜗牛没有什么作用,是不是在双关什么?3.邻里和朋友其实都觉得老公头上一片绿,老公为什么能忍气吞声还要维持家庭,一是深爱着妻子?二是不能说的秘密?而且其实片中很多女性对老公有好感,老公都很克制,也许和本性有关,但某次和金发女跳舞也小小地报复了一下妻子?这种老夫少妻组合可能会出现这种问题?4.最后老公解决了所有干扰因素后,妻子要老公今晚一起睡,两人很顺利地羞羞了,然后相视一笑,都很快乐,仿佛找到了久违的快乐。然后妻子虽然想收拾东西走人,但在女儿的助攻下帮助老公毁灭了最后的证据。感觉妻子的这个变化是基于双重的正向刺激,心理上和物质上,老公送的照片集和重新燃起的激情啥的。 确实很晦涩很奇怪的剧情,我也就瞎分析一波,不喜勿喷哟,哈哈哈。
我觉得男女主是互相深爱对方的,否则女主根本不用嫁给男主,凭她的外型也可以过得不错,更别提她还和男主生了孩子,而且女主看到男主给她准备的画册是真的很感动,所以最后才回旧情复燃回心转意,烧掉证据保男主。
他俩发展成这样最主要的原因就是,女主是热性子而男主是冷性子,尤其孩子都那么大了,夫妻之间的激情自然就少了,女主是一个随时需要刺激的,对性与爱有同等需求的人,
鄙人拙见,认为女主在某种程度上,是为了刺激男主才一次次地出轨,而男主也非常上套,每次看见妻子和别人暧昧都嫉妒的不行,然后就会找回一点所谓的激情。
至于那个钱包,不知道你记不记得男主杀死钱包主人后回家和女儿一起喝酒庆祝吗,他杀了妻子的情人,而他很开心,说明他很享受这个结果,钱包也更像是他拿回来收藏的“纪念品”
整个电影没有注重破案而是夫妻情感,原著是好几十年前的故事,所以一些杀人抛尸的细节之类的在我们现在看来bug百出,其实在当时还好。感觉就是改编的不太好,没有充分把现代元素融合进去,再严谨一些就更好啦
最后,吐槽一下某些评论,这个电影本身就是犯罪情色片,不是啥治愈小故事,不用在这学三观,想看积极向上的请出门另寻高处蛤
维克·范艾伦(本·阿弗莱克Ben Affleck 饰)从事无人机芯片研发,早早就实现了财务自由,与妻子梅琳达·范艾伦(安娜·德·阿玛斯Ana de Armas 饰)隐居小镇,体贴女儿,闲来无事去山间骑骑车,在温室养养蜗牛。
邻居唐·威尔逊(崔西·莱茨 Tracy Letts 饰)是个老头,落寞的作家,总是想着找点机会,让自己的作品大卖;唐的妻子凯莉(克里斯汀·康奈利 Kristen Connolly 饰)年轻漂亮……
但维克性格内敛、不苟言笑,追求过恬淡闲适的生活;他这种性格,对于激情四射、风情万种的梅琳达来说,难免使她感到生活乏味、没有激情,自然而然要求分手;维克深爱着梅琳达,不愿与其分手,更不愿让女儿特丽克西(Grace Jenkins 饰)早早就失去妈妈。于是,维克为了维持住婚姻,双方达成协议,妻子在外面任找多少情人都可以,只要她不抛弃家人,正所谓“要想生活过得去,就得头顶一片绿!”
而后,梅琳达的下半身如同干涸的沙漠,光明正大地到处寻欢以求滋润;而维克的头顶宛如呼伦贝尔大草原,被绿得一望无际!由于维克不想失去梅琳达,为了迎合她追求刺激的所好,经常在家里开派对……
影片一开始,就是维克又在家开派对,街坊四邻、亲朋好友汇聚一堂;梅琳达一眼就相中了一个金发帅哥乔尔·达什(Brendan Miller 饰),马上向其抛媚眼、献香唇,在维克面前肆无忌惮……维克虽面无表情、但内心无法抑制怒火,就拉乔尔到一旁问他“知道为何梅琳达的上一个男友突然失踪吗?”乔尔称不知,维克就坦然说是自己暗杀了他。乔尔闻言,脸上的笑容顿时凝固,吓得当场离开派对……梅琳达见状,埋怨维克赶走了她的男友,声称维克应该向她道歉……
为表示歉意,梅琳达让维克把乔尔约到家吃饭,维克言听计从,但饭局后乔尔搬到外地去工作了,——他吓出翔了……
梅琳达的确是个追求刺激的人,维克偶尔挑逗一下邻居作家的妻子凯莉,梅琳达不仅不反对,还马上献出自己的吹箫绝活……
梅琳达到处粘花惹草,维克的同事格兰特(Lil Rel Howery 饰)、乔纳斯(Dash Mihok 饰)就忍不住劝解维克应当管一管他妻子,维克有苦难言……
每次赶走一个妻子的情人,梅琳达都会消停一阵,这次也是……不过,好景不长,这不没多久,维克发现账户上有一笔巨款汇到了一个钢琴教师查理·德莱尔(雅各布·艾洛蒂 Jacob Elordi 饰)的账户上,——梅琳达以学钢琴为由,又勾搭上了一个男友,经常夜不归宿……
在家开派对时,看到梅琳达在泳池里与“情棍”钢琴家查理鸳鸯戏水时,面无表情的维克捏紧了拳头,虽然他表面无情绪,内心实则愤怒。这时,天降小雨,泳池里外的人全进屋避雨,维克趁机将查理按进水池溺死……
家中出现死尸,顿时吓得梅琳达惊声尖叫,维克也假装尽力按胸做人工呼吸施救……警察在家中四处调查后,没任何证据证明维克杀人,就以意外溺水而亡结案。但邻居老头唐却怀疑维克杀人,并认为维克的事迹可作为写作题材来创作恐怖小说,就雇佣私人侦探跟踪调查维克……
晚上,梅琳达坚称维克杀了查理,维克反问她若是自己真的杀了查理、难道不觉得他可怕?梅琳达则称不会,因为维克是为了她而杀人。帮女儿洗澡时,维克的女儿也坚称他杀人,维克猜出女儿目睹了作案经过,就让女儿为他保密……
时隔不久,梅琳达又和初恋男友托尼·卡梅隆(芬·维特洛克 Finn Wittrock 饰)黏糊在一起,当着维克的面称“托尼是第一个和我上床的美国人”……
不久,维克约托尼出来,在林中用石头砸死了托尼,而后往其身上绑上石头沉入河中……杀死托尼后,维克感到内心无比愉悦,第二天就开车带着妻子、女儿来到杀托尼的地方野餐,但托尼的尸体意外浮出,就急忙带着妻女离开……走得如此匆忙,致使梅琳达的头巾遗忘在原地,但维克拒绝驾车返回……
第二天,维克骑着山地车来到河边,重新将托尼的尸体沉入河底。不料,跟踪调查他的邻居唐也来到这里,看到维克在河中就打招呼,维克则称替妻子找遗失的头巾;突然,托尼的一只手臂浮出水面,唐见状吓得驾车逃离,维克则骑着山地车抄近路拦截……唐慌忙开车时,兴奋自己找到一个写作的好题材,拿手机给妻子凯莉发短信,不慎手机掉落,就低头去捡;这时,维克抄近路、翻山到公路上,不慎跌倒路中,唐看到急打方向盘躲闪,车冲出路面、跌落深谷、车毁人亡……
另一边,梅琳达在家中也发现了托尼的钱包,得知丈夫一直暗杀其情人;本来收拾行李离开,但女儿不愿离家。梅琳达思索一番后决定不报警,将钱包烧毁、毁灭掉证据,继续与维克做夫妻,——难道她觉得这样的生活很刺激?……
在网上偶然刷到这部片子的“五分钟介绍”,我只看了一分钟就决定立即去看。看了一眼豆瓣评分只有5.5我也没有丝毫迟疑,因为我太想在这个故事里面寻找共鸣。结果很值得庆幸,我觉得这部片子目前的评分是配不上它的质量的。
回应一下目前对这个片子的主要争议:一是“不够情色”,虽然我不知道这个片子具体剪了多少,但最后呈现出来的观感我其实是很喜欢的。女主和她的几位情人的性戏都是一闪而过,其实很符合男主的视角不是么——他嫉妒、但又不敢面对真相,他永远在一旁凝视,那些臆想出来的画面已经足以把他摧毁。如果是以情色片的标准来要求这部影片,自然是过于蜻蜓点水,但如果考虑到影片的男主视角,我觉得这么处理是很合理的。
二是不够“悬疑”,我觉得男主并不是传统意义上的高智商犯罪,因此这部片子的悬疑色彩并不需要太浓重,这个片子真正吸引我的点就是男女之间的情感博弈。这个博弈不是通过某种悬疑来建构的,而是通过日常的细节来建构,影片在这方面层层递进,十分值得推敲,比如:
这里的这段对话第一次点明了这场博弈的本质。
男主用他的社会地位,他的才能,他的残忍来彰显自己的显性控制能力,而女主则用性和情这一屡试不爽的招数来对男主隐性控制。
这其实是一场基于男女这两个不同物种的原始力量之间的博弈。
整个电影也是这个基调,男主用杀,女主用性,最后双方和解。
在电影的后段能看到女主故意刺激男主所说的话
这都是女主的手段,折磨你,我社会能力和金钱不如你,但我要用情欲掌控你。
太有张力了。你在现实中遇到过这样的人吗,明知道说这个会气死你,会让你crazy,但她一定会说,绝不压抑自己。我遇过,所以我觉得她这里的表现很真实。
“他不像普通男人一样试图控制我”言外之意就是“他不是一个可以控制住我的男人”
永远把自己的情绪和情欲摆在至高位。
影片还有诸多细节我很喜欢,如:这一段男主问女主干嘛去了,女主完全没听到,很明显女主早已对男主存在于自己的世界这个现实麻木,她在这里不是故意不理男主的,从她后面呆滞的眼神就能看出来,她是对男主的存在无感了。
很喜欢这一段关于蜗牛的隐喻。这句话已经足以表达大段大段的激情戏所想表达的内容。
对于没有碰到过女主这样的对象的人来说,这部片子的诸多情感是难以理解的。为什么要互相折磨?答案是,从情感的角度上看,杀才是最好的答案。原始的征服才能战胜无可避免的自我阉割。这种表达,是一种无奈,也是一种挣扎,更是一种愤懑。如果你也曾走入极端的痛苦,有过情感的抑郁甚至情杀的冲动,那么你会理解导演,你会喜欢这个片子。
最后,你问我会恨这样一个女人吗。我的答案是,我会恨,但是我能阻止自己先不要爱上她吗?我不知道。
今天聊聊美国电影《深水》。
片名Deep Water (2022),别名水深火热。
本片改编自帕特丽夏·海史密斯(Patricia Highsmith)的同名小说。
故事发生在小镇小卫斯理(Little Wesley),讲述一位丈夫为了赢回妻子做出的种种努力。
导演阿德里安·莱恩(Adrian Lyne)在上世纪8、90年代是一位很受欢迎的导演,主打色情惊悚电影。
《爱你九周半》(1986)《致命诱惑》(1987)《桃色交易》(1993)都是很著名的作品,《一树梨花压海棠》(1997)更是广为流传。
在拍摄完成《不忠》(2002)后,他再也没有执导过作品,本片成了20年来他导演的第一部作品。
而这部《深水》则在一定程度上模仿了前作的成功之处,依旧主打黑暗、情色的主旋律。
丈夫维克(Vic)和妻子梅琳达(Melinda)是一对富裕的夫妻,准确的说维克是一个退休富豪。他制造了军用无人机芯片,早早就实现了财务自由。
维克和年轻漂亮的妻子生活在一起,每天生活闲得无聊,除了玩耍就是开趴。维克很有钱,也很爱妻子,但是夫妻俩感情却有巨大问题。他们可以随意玩耍,只要维持婚姻关系即可。
梅琳达每天在外面沾花惹草卖弄风情,维克对此表示默许,反正只要不离婚就行。梅琳达每天游戏人间的态度引来坊间无数闲话,维克并不是太在意,他想的是如何再次赢得妻子的心。
观影过程中,观众会被维克和梅琳达的行径感到震惊。
维克俨然是一名纯爱牛头人战士,面对已经娶回家生了孩子的美丽妻子,满脑子想的却是出人意料的事情。妻子的所作所为正好满足了他的怪癖,嘴上说一套,身体倒是很诚实。
梅琳达对丈夫有着莫名其妙的厌恶,总想着通过送丈夫帽子的方式激怒他。这反而是在乎对方的表现,如果不在乎对方,何必费尽心思引起对方注意呢。
夫妻的状态彼此心知肚明,却又不戳破,果然不是一家人不进一家门。
维克知道妻子知道自己知道,梅琳达也知道丈夫知道自己知道,偏偏就是假装一切岁月静好。
说个八卦,在电影拍摄完成后,本片男女主人公47岁的本·阿弗莱克(Ben Affleck)和31岁的安娜·德·阿玛斯(Ana De Armas)约会了一段时间,被人拍到一起在洛杉矶旅行。
不过两人同居没多久就分手了。
一个精于犯罪题材的小说家搭配主拍黑暗情色影片的导演,会碰撞出怎样的火花呢?
以黑暗、情色著称的导演沉寂20年执导的新片,电影却大幅剔除了黑暗、情色元素,原本令人惊艳的繁杂内容变得简化,观众预期中的东西并没有出现。
《深水》中留下了许多坑,比如第一位受害者到底遭遇过什么,观众只能从影片开头和结尾的骑自行车进行没有结果的猜测,比如最后一人在事故中是死是活,完全留下一个开放性结局。
可能《深水》最大的谜团就是,导演阿德里安·莱恩为什么要退休多年后拍摄这样一部作品。
安娜·德·阿玛斯是全片的颜值担当。
漂亮的房子、健硕的大本、走马灯式的男伴在邦女郎面前都不值一提。故事发展过程比较缓慢,和黑色故事惯有的紧张刺激关系不大。
大本本来就是个面瘫脸,观众不需要对他有任何期待,唯一值得关注的就是安娜。
如果没有高颜值的安娜,本片将变得毫无看点。正是因为有了安娜,这部电影才有了让人看下去的可能。
牛头人驰骋辽阔草原,
美安娜撑起无趣故事。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
阿德里安莱恩的绝活儿在本片中消失殆尽:一没情感张力、二没热辣床戏,要啥没啥,就看着男女主角轮流发神经——女的和其他男人调大情、亲大嘴儿,男的表面故作淡定实则咬牙切齿杀人如麻。烂片长啥样,烂片就长这样。
这不是深水,这是深井冰,还是成堆的深井冰。惊悚基本为零,情色蜻蜓点水隔靴搔痒,悬疑早早荡然无存。就这样的故事和人物,探索婚姻中的两性关系,可能因为我是底层阶级,所以看不懂吧。
大概是妻子不能忍受婚姻家庭生活的无聊和害怕老公对自己的厌倦 老公想要家庭 为了不让妻子无聊 于是双方达成默契 让女方风流快活 但男主实在做不了绿帽奴于是杀掉所有情人 而女主觉得这是爱她的证明 所以这俩感情越发浓郁了 只不过这两个精神病的心态都没有合理的基础 所以显得这个片子实在太蠢了
那边的蝙蝠侠说片子扑了他就下海,看了大本老爷的这片,我想说帕丁森你还是算了。情色大导加 gone girl 的噱头,结果是导演自己的特色也没了,无尺度可言。至于后者更不用提了,夫妻故事也不是那么好编的。
一些对现代夫妻关系的剖析解构,它看似对亲密关系产生稳定的束缚规范,但实际上它消耗感情、磨灭天性,人类天性中的懦弱与惰性将一段畸形的关系粉饰太平于光鲜之下,继续掩藏鲜血淋漓的真相。问题在于,本片一次又一次地重复同一种矛盾与拉扯而吝于展现,推进极其缓慢,对欲望的含蓄掩藏配上本片男主无聊的演绎,某些段落简直令人绝望,全靠安娜的一些灵动华彩来提神。大本看上去比平时街拍中还要丧到生无可恋,面对这样好似对什么都提不起劲的丈夫,难怪妻子要出轨;安娜灵到振翅欲飞,期待她的更多作品。
据说这个片被大剪特剪,最后成片无论是尺度还是表达都有问题,但故事主旨还挺符合阿德里安.莱恩以往拍摄的不健康但上瘾的亲密关系,typical美国中产男人与外来女性的情感婚姻,爱家boring的丈夫与渴望更多激情的异域文化妻子,各自在对方身上想要的在引起妒忌和妒忌中最后靠杀掉其他男人来达成「你是爱我的」平衡。现在的年轻人根本对这种暗流深水的故事不感兴趣,毕竟婚姻关系暗藏同谋的故事派别已经落伍了,婚姻模式本身都要瓦解了。
我去,和宣传时18禁完全不一样
美艳爱出轨老婆+木讷走极端老公,没啥意思,感觉俩人都有病。女儿和狗狗萌
二十年前《不忠》的反向延续以及结尾对前者的完美赤裸对应。清除靠自身气味吸引入洞的情欲蜗牛留下坚固的爱情硬壳。
5.5/10夫妻一场,换位思考。曾经爱过,别太计较。为了孩子,给个面子。婚都结了,还能咋地。
能不能来一辆车把他们两个撞死算了,看短评很多人也这么想。
单车追汽车,真是刺激…
就说影史上很少有电影能在第一句台词就归纳总结了全片:What?Nothing.
在我的质问下,我的朋友终于承认他觉得自己浪费了两个小时看这个电影很亏,所以把它推荐给了我…
????打低分的人是为什么??跟Gone Girl根本不是一个类型的啊 为什么要和Gone Girl比?女主把婊气发挥的淋漓尽致 让人看开头就不禁一直骂娘 大本不得不说在这里角色憋屈的不行 但是把隐忍和两人的病态爱情演得淋漓尽致 世人只看到结婚神圣的一面 但是结婚后几十年多的是厌倦 肮脏又病态的关系不过如此 这里仅是一角
lol出来了就第一时间看了。有点无聊。女主整片一直搔首弄姿,大本整片一直绿帽脸。大本看老婆和别人在一起的的绿帽脸,呆滞,抑郁,充满了喜感。最后的河边的追车戏也非常喜感。可惜这些喜感都不是导演故意制造的。导演原来的作品虽然也不是啥传世佳作,但至少都不无聊,是成功的erotic thrillers,但这个,既不erotic,也不thrilling。
宣传的大尺度没有也就算了,关键是人物都如此奇怪,你要拍成个变态绿帽杀人狂用娇妻引诱鲜肉的杀猪盘我都觉得有意思一些。终于明白他俩为啥分手了,因为这片的存在也太给两个人添堵了,就像当年的鸳鸯绑匪之于Bennifer。
心满意足,虽二十年未推出新作,但此次阿德里安·莱恩对美国社会两性关系与婚姻伦理的灰暗剖析,比起久远的前作《不忠》结尾停驻在信号灯下的十字路口不知何去何从的夫妻,此次他们在当下的代表选择了一个更加明确的结局——屈服于罪并将畸形的情感秘密进一步掩盖在更加舒适明亮的现代家庭建筑空间里,这并非《消失的爱人》似的奇情纸浆小说演绎,而是可能的普遍尴尬之处——一切看似向好却更加分裂和病态而无法挽回,或许这个时代已经无法接受这样的电影,但莱恩的回归给出了一次对过去的回望,曾经,我们还有留给鲁莽的抉择前用来放慢与喘息的犹豫,和共同承受下的理解与原谅。
拍过《不忠》的导演这次携手两位有几乎之亲的Ex,带来新发明的pH试纸——女主负责动如脱兔般随时啃吃窝边鲜草 plus 男主负责安之若素地土坑炮制老坛酸醋——膻腥加伤心、水深又火热,酸碱中和,咸咸的、湿湿的。花想容、露华浓,本片最大的赢家应属摆拍阿玛斯的摄制组了。
如果不是因为安娜·德·阿玛斯,一秒钟都不想看的烂片,大本和她根本就不配,两人现实中分手也是意料之中了,阿玛斯太美了,穿啥都好看