《女佣浮生录》改编自斯蒂芬妮·兰德的《纽约时报》畅销回忆录《Maid: Hard Work, Low Pay, and a Mother’s Will to Survive》,以单亲妈妈亚历克斯为主角展开叙述,她靠当女佣来艰难地维持生计,同时努力摆脱受虐关系和流离失所的状态,以便为女儿麦蒂创造更好的生活。该剧集通过这名绝望但坚定的女性感性而幽默的视角,如实展现了一名母亲的韧性。
热播电视剧最新电影尸体解剖旧爱综合征假如爱有天意毛茸茸的世界末日西游之二郎神传奇安娜贝尔3:回家智深传点五步大兵小将青涩的伤痛与脆弱万圣节过后夏有乔木 雅望天堂2024山鹰日出爱情傻瓜公寓2024:柬埔寨版心理追凶 第六季涉谷来接你了年兽2020周二俱乐部一起飞暴风骤雨世界奇妙物语 2017年秋季特别篇蔚蓝天使情劫第一季狗尾巴草也是花吸血鬼情人19702022.1.2 跨了个年完结撒花。
其实除了Alex的力量真的激励着我之外,最后一集结束我得到的最大的启示,竟然和阿德勒《被讨厌的勇气》是一致的:
烦恼来源无非两点,一是 自己的课题被别人干涉,二是非要去干涉别人的课题。
Alex的妈妈 是我妈的极端版本。我妈没有妄想症,也不靠不断的换男人活着,衣食无忧,爱我,照顾我,帮我照顾我的孩子和家庭,有时母爱高于自私。但我妈从我姥姥那继承的toxic relationship代际创伤依然延续到我这里。没有情绪教育,无法控制情绪,但倒是对其他人充满控制欲,低自尊水平,所以自尊心极高,对待女儿往往看成另一个需要竞争的女人,有时自私高于母爱。
可Alex只因为自己的妈妈没有放弃过自己,就可以压制自己对她的愤怒,即使她无法为自己负责更无法帮助同样homeless的自己。即使Alex谁都指望不上,只能抱着孩子睡在渡轮大厅的地板上,可有这样的爹妈是她的原罪么?她活该承受这样的原生家庭这样的天命么? 她没办法,但也不是天经地义的。父母本可以做的够好。
但是最后,她做到了一个女儿所有该做的努力,可依然妈妈有自己的选择,跳不出的自作自受的命运。她似乎成长到可以做到“妈妈的课题,是妈妈的课题,即使是妈妈,也是另一个人自己的课题。” 她从6岁开始就被迫开始照顾的妈妈,终于她可以做到为自己而活了。
整个剧比起她脱离虐待她的男人,我更加感到振奋的是她脱离虐待她的母亲和父亲,即使母亲还算是爱她的。
我们相似点那么多,所以我为之振奋。我们都是mom、都写作、都在最好的年华当了妈、都要在当妈以后继续去读书、都有一个很难搞的妈。区别是,我有近乎完美的爱我尊重我如同我的大地的丈夫,有父母无条件的支持,和还算殷实的家庭现状。一切的儿时创伤,都从未成为我们停止脚步的理由。再难,我们是mom。我们不会复制延续任何悲剧和灾难,我们有力量改变现状,停止代际创伤,为我们自己和孩子创造美丽的明天。我们可以做到。我们都是最好的妈妈。我们为我们是妈妈感到骄傲,我们也为我们的amazing kids如此的amazing 和如此的爱我们感到骄傲。
得到的能量完全超出我看剧之前的想象了。
最后愿我们国家的政府救助援助体系有朝一日真的可以像发达国家看齐
—————2021.12.31在看目前感受很多 还没完结 目前的感受是。我一以贯之的:。 永远相信自己看似无根据的“直觉”,都是大脑后台精确测算的结论。觉得不对的东西,就不要贪心。只要觉得不对就远离,人生真的不会差到哪去。选择太重要了 无论人还是事情。
现代性与导演意志
就我个人观影习惯和偏好而言,看剧较少,当然个中原因,无外乎是因为观剧的历程过长,又可能剧集和剧集、或季度与季度之间良莠不齐,表意稀薄等等各种原因让人兴趣快速消退或涣散。虽然到现在有一搭没一搭得常年“在看”一些还没完结的民工剧和一些一直想看的经典老剧,但新剧能让人看下去甚至一口气看完的屈指而数,细细想来,这些年一口气看完的剧大概只有《真探》(S1)、《后翼弃兵》和现在要谈的《女佣》了。
前两个剧相对来说,一个是高逼格、玄妙视听的氛围剧,一个是高立意、华丽视听的大爽剧,而《女佣》则是一部视听平实、立意朴素甚至有些即要蒸馒头又要争口气的现实“励志”剧,这其中的现实性,首先就来自于真实。
《女佣》真实的首要形式就来源于:首先,是一个“单亲”母亲带着才三岁不到女儿独立并艰难地生存下去。但其实令人困惑的是,在现如今这个甚至都不关心上帝到底死没死的时代,如果还有什么价值共识可言的话,那生存说不定就是一个不需要立法既可以被所有人都承认的“价值共识”。然而生存!这在现如今全世界都是新自由主义,也就是所谓的福利资本主义的时代环境里,是最天经地义不过的事情,但能吃饱、有地方住并不代表着良好生活的达成,这也是显而易见的,特别是对于某些自称已经完成了某些阶段,且只是部分地区部分人口,满足了人们基本生活需求的国家来说更是如此,可以温饱、酷暑不致死、严寒不挨冻等等基本的生活条件是这套系统和建制允诺给公民且必须达成的承诺。
边沁和穆勒建立的这种让人免于只要一输就会惨到跌破底线的底线,也正是剧中时刻时刻恪守真实社会底线边界从而创造戏剧性的来源。绝望,或许会是大部分观者对第一集阅毕的感觉,编导在结尾的轮渡大厅里,创造的混合了偶然和必然的现实一刻,在此时没有任何象征意味,说实话,无助的年轻母亲抱着熟睡年幼女儿瘫坐在公共交通大厅这样一个纯然的影像情境,可以让人开口置评的余地其实也不会有很多,如同罗尔斯给社会正义框架打上的{重叠共识}的补丁一样,选择的多元与事实的多元保证的消极自由,在所谓“未经他人苦,就莫劝他人善”的某种共识下,当然是让所有男人们和过得没有如此绝望的女人在此时都闭嘴不要谈为最好,且对于女性抗争的血泪历史和现在每时每刻都要奋斗的目标最好也保持这种态度才对......但这种“只有经历过,才有资格谈论”的狗屁论调,却解决不了一个非常基本的问题:即为什么作为观者,和一名没有经历过如此惨境的男性如我,在看到这一幕的时候,也会心有戚戚,甚至潸然泪下呢?
所以这或许不能回答,为什么同样是极度糟糕的一天 ( One bad day ),《致命玩笑》的小丑和金狮奖的《小丑》里的堕落成为臭名昭著、毫无底线的邪恶人渣,而《女佣》第一集中如此绝望的Alex则既没有自杀、也没有堕落,但却可以让观者清晰看出自然必然性被保护完好的法外信念的持存和法内必要底线的实存。它们在列翁“美国区别于古代的两个现代性特征:即权利优先于善,制度优先于品行 ”的论断中,更凸显出人的理论的重要权衡。因为权利先、善在后和制度先、品行后的设计中,先是预设了一种关于人的理论,这种理论体现在否定性维度上,而非肯定性维度上,即人与人之间的区别其实是模糊的,个人可以消融在人们中,并被人们所抹平;而政治自由主义中无论是道德人还是政治人的理论,都是在肯定的维度上,巩固人的自尊,维护人的自主,能更清晰界定个人自由和责任,因为由一个个具有心理正效应的人组成的社会因而更具有稳定性。这两者的张力互相作用,彼此拉扯,叙事的目的也就是在这之间寻找平衡。这其中,女儿Maddy的健康成长,和女主Alex的未来生活间的张力和平衡,前者成为抚养争论首先要否定掉父母中不符合最优选的一方,后者是法内个人权利可以最大化利用的最优选的尽力达成。在事实上,我们不会去订立诸如“人不能不生存”、“人不能不吃饭”、“人不能不呼吸”等等一些法,因为人自然而然就不会违背,而只会去订立人可能会违背的法,所以逻辑上,人与法是必然冲突的,也就是作为母亲和女性的Alex在这种框架下,与在法外作为母亲和女性的Alex彼此调和才能解决一个作为两面都既是母亲又是女性所面临的一切问题。
在剧的片情设计之中,该问题的面相主要表现为人物和家庭的设计,女主一家和前男友被设置成典型的White Trash ,如同伍迪·艾伦揶揄过的中产阶级“回归曲线不轻易动定理”一样,没受过高等教育,世代贫穷,和对良好生活缺乏真正的理解等等,让Alex的生活可以说是“从好如登,从坏如崩”。但值得注意的是,剧里讲的并不是Alex最终达到所谓“终极觉醒”,既而认清了男人们真正底色和社会真正的险恶这种狗屁激进的论调,而是Alex始终如一都拥有着正直、善良、敏感、温和这些好品质,也是一名一直践行“从善如登,从恶如崩”信念的好女孩。而对至善生活求索,并没有完全取代对现代权利的追求,虽然后者的权利主导的现代性思潮确实让我们逐渐失去了自身行动和选择的理论支撑,由权利带来的对多元观点和生活不做孰优孰劣的比较表面上似乎带来了一种解放人性的宽容,但实际上这种对价值判断的回避最终只会使得我们无法去论证宽容是一种优于不宽容的价值。这也就是为什么施公强调当我们用“权利”二字去把道德政治问题简化为技术问题时,我们就可能陷入了一种可怕的自甘堕落的价值虚无。这或许也能真正解答极度糟糕的一天 ( One bad day )后,小丑和Alex选择的区别的根本所在。
回到法外信念,无论是康德的道德人,还是正义论之后的政治人,个人权利不可侵犯的道德直觉都必须被保持,相对而言法内的道德修正和替代要与前者步调一致的契约论,就在休谟的打击之后,再次顺理成章地出现,成为了罗尔斯的另一个正义补丁{反思平衡}。在强调权利和平等已经成为社会共识基本结构决定了的契约环境下缔结契约,直觉告诉我们,如果基本结构本身不公平,那么缔结的契约就一定也不会公平,所以在White Trash已经生活希望日益减小的环境中,不公平的契约势必会损害到更弱势的White Trash女性们身上,造成了Alex境况在稍好的境况和很坏的底线之间不停变化的拉锯,成为了整剧人物和情节戏剧性所构成的戏剧结构。
相信观者可以直观地感觉到,Alex奔波于亲情、友情甚至曾经的爱情之间,始终依靠自己的意志,以期给所有人都有最好的结果,所以显见,她生存的目的是为了自主,而不是自主的目的是为了生存,在此,契约缔结的结果,才应该是社会基本结构,而不应该成为前提,反思平衡在此的结果也不是再次放弃已然没有建立在公平基础之上的社会契约,而是改进,以期最大限度发挥契约论符合道德直觉,也就是确保契约环境的公平,由此推导出的正义原则才是存粹程序正义的结果,才能真正捍卫每个个人的权利。而罗尔斯的改进,也就有了最后一个正义补丁{无知之幕},也就是在编导的世界中是“无知自己未来的境遇”的每个人的选择,其实都是在给除己之外的所有人以选择,给其他所有人以各种不同的结局,这种不止涉及到Alex,而是几乎改变所有角色的强烈情感互补与丝丝相扣的链接,也是该剧情感充沛、催人落泪的源泉。
我们可以归结为情感中心的Alex,其遭遇让人感同身受,我们希望的母性、女性乃至人性,应该可以被归为独一无二的历史进程,而非自然本身,正如剧中1-9集Alex的独立过程最终看似还是要失败回归,但虽败犹荣的革命一般。这正是如同在卢梭看来,霍布斯和洛克在人“自然状态”的想象基础中推导出人贪婪自立的“自然权利”是错误的,而是应该认识到社会中存在的妒忌和私欲恰恰是贫富差距和私有财产出现后的历史产物,这也从而开启了包含黑格尔和马克思在内的第二波现代性思潮以及随之而来的更大程度上的价值虚无。
归结起来,现代女权主义起源的马克思主义,明确否认了道德观念的永恒性,只把道德观念看成在特定历史阶段,统治阶级意识形态反映。本该超越与人类本能物质欲望和知性的道德观念,在马克思学说中堕落成了从属并服务与经济利益和既得利益者的工具。也进一步导致了尼采起始的第三波现代性思潮,否认道德,甚至否认历史自身的发展,而把历史看成完全人造的结果,成为一种认为我们现在可以去重估过去的一切价值且一切观念以时间和地点为转移的历史主义,就像施公曾表示过每次新的现代性思潮都导致了现代性危机的加深,并一次一次带来更灾难性和破坏性的后果:第一波的自由民主,第二波的共产主义,和第三波的法西斯主义。这样看来,女权主义的日渐激进化,究其根源存在着必然性,在一个不是你死我活,就是价值消弭,只能是意识形态工具的激进认知下,社会生物学和丛林法则既不深刻,也不现实,只是让所有人都变得非常非常坏而已。
但对于女性,对于女权,关乎于爱人、母亲、女儿、女孩、女人......在没有现代性的认知之前,我们可以谈平等和自由,而在平权与革命认知之后,我们的所有道德情感似乎就都聚拢成了权利,女性要么在法条上绝对平等,要么在事实上绝对不平等,而成为了两个极端的二律背反,此时女性的自主看似就被保全了下来,成为了“真实”的自然必然。如同剧中Alex在走出家门后,全靠她自己就不得不成为她全剧唯一的状态一般,而实际上,所有亲人朋友帮助她的法外信念和机构、组织,社会最基本的保障,还是像罗尔斯的补丁和道德律令一样,以自由为最顶级的原则,让Alex的良好生活最终得以向着可能的方向行进,自主,也就成为了Alex,甚至所有女性们应然的自然状态,也必然应该被所有人所接受。
综观全剧,镜头语言上,时刻聚焦于女主Alex,并不时以主观意识流切换时空来给前情后景补充信息、创造情境、梳理情节,成为了最显著的完善女性的生命历程的叙事和价值判断的形式,我们可以说,不止对于母亲Alex,更是对于女性Alex而言,生存、自主、自由并非是层层垒堆的塔式结构,而是环形的衔接结构的互相验证,它们互为根基,从而不会出现黑格尔式的“绝对精神”实现,却掏空所有概念实质,反而又让人重新背负空洞语言枷锁的情况。所有角色,甚至包括前男友、父亲、母亲、蕾吉娜、家暴庇护所所长、塔拉,都在生存是法内约束给与的允诺,自主是法外信念保证的自然,自由是孜孜以求的价值中,被塑造的真实可感,有血有肉,仿佛你身边的某些人就和他们一样鲜活,问题的解决,也是看似很理想,实际完全可以被观者充分理解、甚至可以实践的解协商与爱,让人能代替并制止一切无休止的争斗与杀伐,而并非痴人说梦的空喊口号或者苦大仇深。
最后,或许应该释题,为什么是女佣?因为擦除污渍,事物本身的光亮就能显现,而不需要其他涂抹的构建,如同海德格尔对真理出现的粗浅解释一样-解蔽:永恒不停歇地解除那些遮蔽我们的事物,真理就能自现。在此,也可以试着关照一下康德所关心的最后一个问题:我们可以希望什么。来问一下对于女权主义,我们能有哪些盼望?我想,也许是充分保证了女性的事实平等,保证法外信念的实存与法内规则的持存,女性自然就可以达成良好生活的愿景。而这个问题,还有一个更好、也太可能被缩略成一句话的答案,那就是编导和玛格丽特·库里(Margaret Qualley)用了542分钟25秒、跨越991公里、刷了338个马桶、接受了7项政府援助、断断续续搬家9次、在轮渡站地板上睡了1夜、以及女儿的一整个3岁,诉说的女权主义,它温和、振奋人心又充满让人欢欣鼓舞的治愈力量,它简洁却又没有简单激进的演化论世界图景对抗,它可以让你盯着屏幕又想起自己,它不但关注女性而且更关注所有人......如果这部剧有第二季,此刻的我早已经迫不及待的开始想看了,而如果没有,我想这部剧会长久地停驻在我的心间,并持续地给予我鼓舞和希冀。
一口气看完,还不错。Alex的情况在北美并非独一无二,具有相当普遍性。原生家庭有错,无论是Sean还是Alex,而他们又都复制了父母的生活。Alex五岁时母亲带她逃出父亲的暴力,Sean9岁开始酗酒而他母亲自始至终是个瘾君子。Alex并没有责怪父母的错,她深爱母亲,痛恨父亲对母亲的暴行,无论母亲如何神经质都在试图帮助母亲,连对父亲的恨意也源于其对母亲的伤害。Alex的生活一团糟,piece of shit, 幸亏她还有个女儿,女儿的存在一次次唤醒她的自我,并立誓为了女儿战斗到底。前9集都觉得这个姑娘怎么可以坚持下去的,这样的人生,也许一了百了对她更好,直到最后一集,Sean终于意识到自己的问题, 不再阻挠她带孩子奔赴新生活,读大学,Alex也终于可以在阳光下,开着400块的车,road trip9个小时,去Montana,读大学,让一切重新开始,一直憋着的气才算能够吐出来。虽然还会有各样的未知,各种困难等着自己,Alex总可以确定,一切都向好,为了孩子,冲向云端。
之前几集一直想弃剧,我觉得女主的性格好别扭,但越往后看,女主的人设更加完整,我对她也越来越喜欢,之前我不理解为什么她曾经会选择sean,选择这样的生活,但了解了她从小到大都是带着贫穷的现实,疯疯癫癫的妈妈,以及从来没有被爱过的自己一步步过来,并且还没有被生活打倒足够让人赞扬!每看一集我都会被不同程度的打动,她意识到要逃离现在的生活生活的时候,她真的真的有在努力,在最落魄的时候,想的也是怎么自己努力站起来,而不是再依靠一个即使对她对她女儿都超级好的男人。(be like her mother,带着女儿逃离家暴的丈夫又不停地依靠一个又一个男人,一直穷困潦倒,流离失所),她终于走向了她的蒙大拿,带着她的babygirl,走向了她的崭新的人生。刷的338个马桶,七项政府补助,九次搬家,睡轮渡地板,这些坚持最终会变成闪闪发光的星星照亮着后来的路,再困难也不要放弃,天总会亮呀!上山的路幽长曲折,但爬上去看看那个巨大的M吧!还有不得不说,米国的社会福利,对家暴者的救护都很先进,颇具人文关怀,希望我们国家也能发展到这种程度,让被家暴的底层女性也能勇敢逃离地狱般的生活,拥抱新生的太阳。
窝在沙发一整天,一口气看完了这部偶然刷到的剧,题材很棒,三位主要的女性角色都在不同程度上遭受到的暴力以及社会压力,很真实地反应了一部分女性的生存现状——困难模式。 Alex的主线故事主要是反映女性在生活中最常见的情感暴力以及身体暴力的苗头,通过她的坚持和反抗告诉观众们,像这样你以为的没希望的生活也是可以改变、可以逃离的。家暴救助站的Denise曾说一般人平均要花七次才能做到真正离开,当这句话第一次出现时我本以为是在标榜女主角的不同,直到她捏着手指朝Sean说话费没了、牛奶没了、油钱没了的时候我才意识到,她也成为了逃离之后却又回去的一员。造成这个后果的原因很复杂,其中一个最值得思考的是前男友看似改过自新的表现。有多少人是离开后,在对方苦苦哀求、殷勤表现以及发现自己好像更习惯有ta的存在后,选择相信对方、回到对方身边,然而却在一段时间后发现江山易改,本性难移。坊间有句话说一直分分合合的情侣最后还是会分开的,就是因为想要一个人彻底改变是很难的,导致一直分分合合的问题是一直都存在的,除非双方都默契地不介意、不追究、不点炮或闭口不谈。这或许就是现代婚姻制度下,两个人能守着彼此长长久久的基本法则。 Paula这条支线则是用一个经过戏剧夸大的形象,映射了许多生活中为了所谓的、自以为的爱情而晕头转向、迷失自我,甚至赔了夫人又折兵,失去一切的女孩们。她多典型呀,因为一个人的口音爱上他,为他放弃大房子住进房车,把一切事务都交给他来办,自己只用画画、喝酒、和他have sex,到最后落得个每天白天在湖边跟想象中的人对话、晚上只能睡在车里的下场。但她又有些许的不一样,没有勇气远离家乡的她,当初也勇敢地带着女儿逃离了家暴的丈夫。只是不知为何,在这以后的人生里,她一次又一次地深陷在她为自己所编织的情感的泥潭中。剧里没有给出更明确的答案,也许是她体内“艺术家”的基因在作祟,不断追求热烈的爱情就是这位艺术家的毕生志业,甚至到剧的最后也是留在了爱情身边。当然我们不得而知的是,她是真的爱那个男人,还是仍然没有获得足够离开家乡的勇气而以此做借口。 Regina这条支线更是复杂,她是事业有成的律师,有优渥的物质条件,住着临海带露天浴池的大别墅,开着奔驰,穿1400美元一件的羊毛衫,冰箱里满满当当的食物不新鲜了说扔就扔。没几个人知道她的丈夫出轨是因为他们没孩子,不断远离她是因为她一次次小产,她为了有一个自己的孩子多次做人工受精、飞到墨西哥去做子宫按摩,却不得不自己再花钱用别人的卵子、别人的子宫为她丈夫孕育一个孩子,即使这样,她仍然拦不住丈夫的远去。一个女人,就算事业再成功,也还是会因为没有孩子受到来自丈夫甚至是社会的压力。这个角色还有另一种指向性,女强人如她,在面对不肯睡觉的孩子时也会手足无措,一切功课做得再好也无法计划孩子的无常。这是在说女人不是天生就会当妈妈的,也不是必须要当妈妈以及一定会当妈妈的,但在后面的几个镜头中就发现她其实已经非常得心应手了。所以其实不是“女子本弱,为母则刚。”而是女子弱势,为母不得不刚;或是女子本强,但在社会背景下,直到为母才看得见(或者说承认)她刚。 扣一颗星的原因是,Alex的结局太美好了,是理想之中最好的结局,是剧里她在接到学校电话时就能猜到的结局,是家暴救助站中好多人都不会有的结局,是一个美好到让真正身受其害的人会多少感到绝望的结局。因为她一路走来有太多的“正好”,正好政府能提供救助,正好服务过的客户之中最有钱的是位可以和她共情的好人,正好想去的学校能够免费让她重新再申请一次,正好学校也提供援助,正好在需要为上学的事攒钱的时候得到了别人的推荐,正好酗酒的前男友在最后时刻清醒,做了为她好的决定。而现实生活中大部分想她一样的妈妈,都因为各种各样的原因,是没法拥有她那么光明的未来的。
剧里的这些社会工作者,家暴劈护所人都挺好的,警察接到报警就直接把人送去,劈护所条件也很不错,单人公寓,社会工作者帮找工作,帮提供法律援助,还给申请住房补贴,相当于免费提供住房。据我了解,国内是没有任何帮助的,家暴受害者只能靠自己,特别好多家庭觉得丢脸,不会帮助嫁出去的女儿。而且这剧里的,如果孩子监护权没了,法庭给大家免费上育儿课程,什么营养学,儿童心理学,各种儿童教育课程,一定要让你学会做个合格的父母,这也挺不错👍
有些弹幕和豆瓣评论太真好笑了,真实体现了很多人压根不懂什么是情感虐待什么是PUA,亲生父亲很好?丈夫清醒的时候其实挺好的?全剧最可怕的一幕,就是丈夫逼Alex坐下和生父一起吃饭,那一幕是父权和夫权对女性的全面压迫。
一个心碎的细节:酗酒的男人读布考斯基,而“爱,是地狱冥犬”。
所有希望独立生活的年轻女性都可以看看这部剧,特别是家境贫困的女学生,从而了解独立生活的代价。我保证只看第一集就几乎能治愈你的懒癌。我妈当时有好几年也是女主这个身材,瘦的不行,什么好吃的都给我,自己吃一点我剩的东西,白天上课,晚上做各种兼职,独立养大的我……每一集女主Alex都被迫陷入绝境,完完全全被打倒到无家可归一无所有再重新站起来,换成是我肯定做不到。看了这剧我怀疑,不,我肯定我也是早年我妈陷入贫困的原因。话说别说美国,其实连我现在待的东南亚小国都有类似的家暴庇护所,🇨🇳目前好像还没有。男女主演员都是二十几岁的好莱坞新星和星二代(特别是男主和《爱你,西蒙》判若两人,女主演技更是视后级别。)却在这部现实主义题材剧里扮演这种苦难的角色。反观我国同年龄段的演员都在演啥?我们又在拍啥?
看到后面越来越看不下去了,女主演技除了睁大眼睛就什么都不会了,这种片子还是需要找英国人来拍,btw没钱真的不要生小孩
Stephanie Land的原书关于这个社会最生动的探视,以及自己如何与这个体系的对抗与挣扎;那小心翼翼使用不至于被人白眼的消费券,奇怪却又真正可以省下什么的“底层生活智慧”,以及“为何沦落至此”的无奈;还有一种仿佛存在于近藤麻理惠节目对不同房子的打扫实录。剧作化后,拿掉了这方面的故事,上手了许多戏剧转折;很多对周遭的观察全部改为想要生存下去、展示有如何强大的女性赞颂与聚焦;它不仅仅关于一个不断失败却又站起来的Alex,也有永不服输的Regina,更或是庇护所走走停停的女人们…两个方向的展开都很动人,也能戳中心里最柔软的地方。
回去的多过不回去的,平均是七次。
Work is the only thing a woman can count on.
不是为母则刚,而是不得不刚。
25岁,带着3岁的女儿,照顾疯疯癫癫的老妈,有个酒鬼孩子爹,有个家暴父亲。非常真实、非常感人,感人到我没法看下去,第5集之后只能每集快进扫一遍。
没钱真的不要生孩子,破碎的灵魂总是能够找到同样破碎的灵魂
细腻动人 推荐给每一个在家庭 情感 生计 未来上困惑迷茫 或者已陷入痛苦恐惧的泥沼 但不敢或是不知道如何脱身的女性 Margaret Qualley张弛有度又自然的表演状态真好 呈现出了这个年轻姑娘身上的善良温柔和不被生活压垮的坚韧 和她对戏的亲妈Andie MacDowell看到她明年的艾美二提一定会很骄傲
犹如《shamless》里大姐的另一种遭遇人生,这两个人当初的相遇不也犹如《花束般的恋爱》中那样情投意合?只是后来无法体面。用女性主义分析这些遭际太过简单了,对于伤害自己的人却无法摆脱,这种心理机制背后有太多复杂的内容,所谓的血缘,人际,熟悉感可以解释一些,但无法解释一切。残忍地讲,很多这样的人都是病人,生理上和心理上的双重病人,有着遗传学可勘察出的那种躁郁疯癫指征,在强烈的自毁倾向里,不是谁都能用理性战胜大脑中自动分泌的内容的。这很绝望但很真实。不承认这一点的人是幸运的,因为没有亲身见证过。另外离题说一点,这些底层人即便潦倒也穿着卡哈特和巴塔哥尼亚,开着牧马人。他们定义中的底层和我们定义中的底层,有时候不是一种底层。这也很残忍但也很真实。
#是也乎单人版无耻家庭,只是 没有 兄弟姐妹们相互支持,完全 solo 太惨了...不过, 普通人的境遇,这这种纪实性剧集中描述的,只有一纸之隔,随时可能坠入, 毫无保护机制...
我好像对痛苦有了新的认识,第三集结束时候和最后一集长久等待且愿意改变,前面那么多的压抑、慌张、不知所措,对于原生家庭的愤恨,都在接回女儿那一刻开始,在踏上新生活那一刻,在母亲给新家画上卡通图案那一刻,体会到了幸福和透口气的喘息,如果没有那么多的痛苦,这一刻的豁然开朗似乎就只是寻常,或许每个人的原生家庭或多或少都会出现问题,但是不再重复父母的错误, 跳出原生家庭的固定模式,才是真正的成长。
一个称得上好的社会应该为每个人的自由选择托底。
在美国已有种种救助受虐女性机制的条件下,脱离受虐环境依然如此之难,不敢想象在有些国家,单身母亲该如何坚持下去。从庇护所到过渡性住房、从优惠的手机服务到免费的衣物商店、从小组讨论到法律援助,只有这张网足够密,才能接住坠落的人啊。
人生中最美好的一天,08年夏天,家里新房子还没有装修好,妈妈把床垫铺在地板上,我们两个就这样在什么都没有的新家睡了一夜,幻想着它摆好家具后的样子。六年后我们失去了这间屋子,再也没找到一个合适的地方,直到现在。
很佩服老美只有3美金的时候 还能养活一个孩子
看了第一集有一种强烈的压迫感,明明是喜剧但每一分钟都觉得喘不过气。然而影评里竟然有说这是easy模式的… 您的生活是有多hard…
编剧太扎实了,现实主义题材巅峰,反反复复就是告诉你可怜之人必有可恨之处,打开一扇窗然后关上一道门,开窗关门再来一次。。。人生不就是这样吗,只是现实里不如意应该跟多一些。估计为了大多数人考虑,太丧就没人看了。这鸡汤高级,一碗接一碗,好喝。