赌场

《赌城风云》—新老黑帮的交际 在老马丁的电影中，《赌城风云》虽然没有《好家伙》和《华尔街之狼》名气大，但它仍然保持了一贯的多对白、快速剪辑的马丁斯科塞斯电影风格，整个观感看下来，并不亚于前面两部。 电影剧情在大框架上跟前两部电影也大差不差，小人物发迹，纸醉金迷，然后美国梦破碎，最后兄弟反目，主角换种方式苟活。但相对于《好家伙》的黑帮史诗，《赌城风云》更富风趣与娱乐性，相对于几近癫狂的《华尔街之狼》，《赌城风云》又显得老成持重，多了些许层次感。电影讲述了主角山姆建起的拉斯维加斯赌场帝国从崛起到倒塌期间十年的风风雨雨，双旁白和现实相穿插的叙事方式也非常成功，直观的刻画出两位主角性格的差异和冲突，从一开始就为最后两人的分道扬镳、为整个故事的黯然结局勾勒出忧伤的底色。电影的主题和普通的黑帮片一样，关注人性的阴暗面，贪婪、暴力、堕落、背叛，主角山姆在娱乐帝国中麻木，被金钱吞噬，好兄弟尼基也深陷暴力的囫囵，女主金吉尔在金钱与毒品中堕落，最终三人互相背叛。 对比到赛尔乔的黑帮史诗《美国往事》，确实有很多相似的地方，甚至男主角演员都是罗伯特德尼罗，但这两部电影还是有着很大的区别，《美国往事》更多关注的是美国梦本身，而《赌城风云》则是解构了它。当山姆陷入证件官司时，他选择搞娱乐节目，仿佛回到了他在电影《喜剧之王》中的样子，本质也是公众人物在美国社会的进一步投射，也即所谓的泛媒体娱乐化。当赌博行业崛起时，一切的纸醉金迷，同样也表达着娱乐至死的精神。而当它将要崩溃时，替代它的是大财团，是证券，形式上有了变化，但本质上其实是彼时老美的社会公权力交接的预告。由黑帮掌控的传统的实体制造业走向了大财团掌控的金融证券行业，所以后来马丁拍出如出一辙的《华尔街之狼》也是有说法的。不过变的只是形式，剥削的方式从直接可见的筹码、勒索变成了看不见的消费主义、主题乐园等，而没有做出改变的尼基和自甘堕落的金吉尔也就成了逆时代洪流的人，必然被毁灭，但资本的剥削仍然没有停止。 最后再说点电影拍摄技法，个人很喜欢电影前40分钟的大量关于金钱来去的长镜头调度，如今看来仍然很精致。另外就是山姆在安慰金吉尔时，两人的脸各自一半在床上，然后他在安慰金吉尔时，两位演员与镜头调度都达到了一个高度，镜头有意在倾斜的同时又试图平衡住，很微妙地传达出了貌合神离的夫妻俩仍然互相拉扯的情态。

我最喜欢的电影题材——写实黑帮电影，因为在黑社会下，扭曲的人性才会真正的展露无遗。 <赌城风云》可以说是罗伯特德尼罗，乔佩西，马丁斯科塞斯黄金铁三角的谢幕演出，当然还希望他们还有下一出。。。。可叹英雄已迟暮。。。。遥想当年，愤怒公牛是如何意气风华。。。今何在？ 看教父时，最震撼的不是白兰度那沙哑有力的声音，不是帕西诺那锋利冷峻的眼神，而是德尼罗轻轻的用手指指你，轻轻的拍拍你，却又呆着深深的威严。德尼罗和白兰度完美的演绎出了维多克里昂。。 黄金搭档，就像皮蓬之与乔丹，而斯科塞斯就是那个禅师

其实看完我第一个疑问是为什么Ginger会那么恨Sam。他明明满足了她各种物质需求，那么爱她，为什么她还要一次次回头找渣得不行的前男友，为什么还要去睡人性全无的Nicky？很多评论说因为她就是个婊，一日为婊终身为婊，但我觉得这样说未免有些过度简化，还需仔细看看她的行为动机。虽说我不认可Ginger的行为，可还是要客观分析一下。

可以明显看出Ginger的心态是从开始的愉快享受逐渐滑向痛苦深渊的。她为什么痛苦？从头到尾她都在说她只在意钱，可她明明有了很多钱为什么反而越来越痛苦还要不停地作？原因是她在意的其实是一份感情和信任。Sam说很爱她，可没有给她陪伴和温存，一天工作18个小时，没时间陪她，没心情去了解她的想法，只让她按照他的意思去做任何事就可以了，这是第一点。另外他虽然说信任她其实也没有，因为她做什么他都面对各种跟踪和盘问。接下来一个转折点就是Sam一口咬定她跟前男友睡了虽然她一再强调没睡（我们也不知道是睡没睡），她整个一下又不好了。她自己觉得就像他养得一条狗。人在不被信任和不被关爱时自暴自弃就比较解释得通。为什么要去找那些渣男呢？我们看到的是他们渣的一面没错，可Ginger却从他们身上得到了从Sam身上得不到的东西：对她甜言蜜语，对她耐心倾听，不是对她各种要求和质问而是哄着她顺着她。作为观众的我们知道这都是假象，可她身在其中根本看不出来，只觉得得到了什么珍贵的东西一般。最后当失去所有人的时候，她虽然一直念叨着她的珠宝和钱，可得到了那么多财富的她却最终在痛苦中死去了，因为最终连渣男给予的温情假象也被彻底打碎了。

那Sam又是怎么想的呢？他为什么那么爱Ginger？最明显的原因当然是她美丽聪明（她之前能忽悠那么多人还是很聪明的，虽然自暴自弃后智商就掉线了）。可Vegas还缺美丽聪明的女人吗，为什么Sam偏偏非她不可？其实是因为他觉得自己能用金钱牢牢抓住Ginger。Sam从来不做寻常意义上的赌博，他的一切决策都建立在理性预期上，这也是为什么预期上来看他是稳赢的。他喜欢理性地去决定一切东西，喜欢秩序和规则，喜欢他能控制的事。与其说他爱Ginger不如说爱能完全控制她（虽然他想错了）。他急着想跟她结婚也可以这样解释，他想要个家庭，想要生活工作都有序起来，碰到一个自认为能完全用钱控制的人何必再浪费时间去找个情投意合的呢。另外他知道Ginger睡了渣男们后虽然生气可也没做什么，只有在她想要脱离他的时候他才真正采取行动，为什么，因为他不想破坏已有的秩序。虽然他自己说在Ginger身上是最大的赌博，可这样说对也不对。因为他以往的稳赢是建立在多次重复的基础上，重复次数越多，越接近预期值。比如赢的概率是80%，玩100次差不多就能赢80次上下，但在Ginger身上只有一次，就算胜算是80%，结果也不是1就是0，不是成功就是失败。要是问他为什么给了她唯一的能拿到200万的保险柜钥匙？要是从阴暗一点的角度来说，也可以看作是一个为了控制Ginger的投资。后面也看到了，200万她没多久就花光了，他觉得她也知道与其拿了200万逃走不如一直跟着他有花不完的钱，所以这200万无非是让她安心而已。尽管这样他还是算计错了，因为正如之前所说，Ginger想要的是感情。

总结来说，Ginger一直说想要钱其实想要感情和信任，Sam一直强调爱和信任其实想要的是用钱控制一切。

扫了眼影评，涉及Ginger的部分很一致：无理取闹，不知好歹，"Once a hooker, alway a hooker"，和我们可爱的Sam一样，都对女人缺乏了解。

甚至马丁·斯科塞斯也一样，记得在哪看到一个影评，说他的电影是男人的电影，这些男人无法信任女人，也无法跟女人沟通。

还好这部电影不太一样，有了莎朗斯通的大段表演，我不知道是因为她演得好，还是剧本写得好，她给这个角色注入了足够的说服力，实际上这个角色非常成立，和Sam和Nicky一样，人物性格突出，行事风格一致。既然不能简单地说Sam和Nicky是坏人，当然也不能简单的将Ginger归到坏人里去。

首先，为什么Ginger一再去找Lester。

相比起Sam，Lester又丑又弱，谎话连篇，吃Ginger软饭。Sam，也代表了正常的观众视角说，我不明白为什么这么聪明漂亮的Ginger，就是离不开这位前男友。但是电影都给出了足够的解释。

只是没有给的没有特别直白。Sam的自白里一开始说Lester是Ginger前男友，但是对话中每次提到都说他是皮条客。实际上所谓前男友是Ginger自己对Lester的叫法，实际上Lester就是皮条客的角色。《出租车司机》里也有反映，爱情关系也是皮条客对妓女进行控制的手段。假装是恋爱关系，假装需要女孩子帮助，需要她们出卖身体的钱。这是一种心理操控，不知道你们有没有留意听里面他对Ginger说的每句话，都甜言蜜语，充满诱惑。

婚礼电话那场戏，其实非常重要，里面有很多细节。Lester说他永远记得第一次见她，14岁的时候，第一秒就注意到她了，像一匹长腿的马儿，戴着蠢蠢的牙套，他每次看到她都会想起那个时候。

反应出的事实部分：他们相识很早，大约是Ginger情窦初开的年纪，甚至Leseter可能是Ginger初恋，因为那时候她还是牙套妹，而Lester是第一个关注她的男孩。

反映出的Lester对Ginger操控力部分：虽然Lester是在另一个女人身边吸毒的时候跟Ginger通话，但是Ginger只能听到声音。听筒里，Lester是用低沉柔情的声音说的，清晰如耳语一样，每句话都是情话典范。短短几句话，表面看是柔情回顾，实际上重提了两人相识的往事，表达了对Ginger一见倾心，赞美Ginger美丽不同凡响，（一捧但又一摔）点明那时候其实带牙套的，（又马上捧起来）可是我还是很怀念那时候的你，你在我心中永远是那个小女孩。几句话就让Ginger泪流满面，反观Sam对她求婚的时候，Ginger的表情，谁更撩动她心弦一目了然。

但是不管怎样，Lester对Ginger只是利用关系。铺垫这么多情话，前面还是说，嫁给他是个好事，我们榜上摇钱树了。包括之前两人的相处，也还是不断地从Ginger手中拿钱。一个真正男朋友，一个爱你的男人怎么可能一直吃软饭，更不可能甘心让你嫁作他人妇。所以实际上两个人的真正的关系就是皮条客与被皮条客哄骗的妓女，也可能所有人都明白这个关系。但是，Ginger自己不这么认为。

（写太累了，以后有时间再补）