不得不说,这部电影的前3/4太精彩了,港片近年能够有如此好节奏的片也就是上述到《无间道》,其间的《黑社会》、《窃听风云》、《放逐》和《复仇》都比不上这部电影的前半部分。
当然,其中有向《HEAT》和《S.W.A.T.》等电影致敬的桥段,节奏把握的非常好不论是文戏或是武戏的节奏,配合电影的配乐,非常的引人入胜,黎明演的非常好,王宝强次之(虽然还是有笑果),任贤齐也非常的不错,都贡献了从影以来警匪片的最佳演出。
各个配角虽然没有走出港产片过于脸谱化的旧病,但也扮演好了各自的角色,尤其是黎明的部下,都塑造的令人印象深刻。
不得不提的是气氛营造和影片的节奏,导演把握细节的能力令人惊喜,故事的详略得当,在高潮剧情前的铺垫尤其精彩,非常有说服力,几场枪战都是自《枪火》后可能令我印象最深可的香港枪战场景,尤其是餐厅枪械交易的一场,非常的精彩。
但是故事自抢劫可卡因后急转直下,为了引出“火龙”的寓意,开始非常的拖沓,导演立即落入俗套,搬出了舞龙,神庙等香港元素来结尾,本来非常合理的剧情迅速崩溃,关于任贤齐为何要堕落,黎明的心理斗争都非常不合理,最终二人对决及其缺乏戏剧效果,为了“火龙”多次做作的特写舞龙的镜头,直到最后黎明引出“心魔”作为电影的主题,说教意味非常浓厚,显得缺乏基本的诚意和吸引力。
这可能是很多东方文化背景下导演或编剧的原罪,为求艺术效果,太依赖符号化或象征主义元素表达影片立意,缺乏剧情铺垫,直接进入善恶观的讨论,想要拔高电影的深度,好像已经成了电影的必备元素,我不记得《盗火线》或《热天午后》或《血溅13号警署》中有任何的道德说教,但不得不说在生活化的情节和台词背后,其实蕴含了深刻的主题。
这也说明了电影界的一种肤浅作风,片面追求电影深度,导演争先恐后要进入殿堂,但其实自己缺乏基本的伦理价值观和深度思考,不得不说是当今华语影坛的一个遗憾。
不过这部电影真的是一部技巧非常高明的电影,导演在电影本身上有了很深的功力,不过还是敌不过“心魔”作怪,最终自己一手毁掉了一部本应是香港警匪片高峰之作的优秀影片,让我一直从电影院遗憾到了现在。
确实每个导演都是有一个获奖或名垂青史的“心魔”,能否抵制这个心魔,就看导演能否遇到改变他的火龙了。
这部电影讲述了一个相当复杂的故事,不过站在片名的角度上将其理解为两个脾气火爆的属龙的家伙展开对决的故事应该也没有什么错。
片中最让我欣赏的一位演员是黎明的妈,其次就是王宝强。他再次本色演出了一位无产阶级的小人物,在那个动荡的世界里被搞的头破血流,然后粉身碎骨。我认为,他在本片出现,起到了一定的教育意义,那就是不要轻易相信老乡,“老乡见老乡,两眼泪汪汪”这句歌词在它传遍大街小巷的那一刻起早已失去意义。
任贤齐就是一唱歌的,他用那充满金属质感的嗓音来演戏,根本就是玩票嘛,演的还不像,经常表错情。今天在一本杂志上看到他和黎明的专访,问他们“在生活中也会为了爱情放弃事业吗?”黎明说为了爱情就更不应该放弃事业,而任贤齐说我们会为了保护我们爱的人付出很多。——可这位四十四岁的老男人面对为他生了两个孩子的女朋友,竟然连婚姻的责任都负不起,这真是一种莫大的讽刺。
我比较喜欢片头那段静止的特效,让人有种身处这个世界之外的奇妙感觉。另外,本片还是一部超越现实主义的佳作,因为无论是黎明还是任贤齐,乃至片中的每个男人,他们的女人都很漂亮。总之,除了结构混乱和主角演技略烂之外,这还是一部能看的电影。尤其在片头那段,相当能看。
整部电影所谓的火龙,其实就是一帮舞龙的,他们非常碍事的挡住了十字路口,造成了不必要的交通拥堵,给所有人都带来了焦躁不安的紧张感觉。可惜我最后也没弄明白这帮人为什么要在这个时间这个地点莫名其妙的出现,用一个日本人的名字或许能概括吧,不知火舞。
个人博客:天亮天黑
http://freewu915.blogbus.com/ 正如标题写的那样,这部片子无论是从风格叙事、镜头语言、人物刻画上都算蛮不错的,至少这十年间能超过它的警匪片不算多,豆瓣评分都快跌破6了属实不太应该。片子的逻辑漏洞确实存在,但林导的导演功底确实扎实,整部片子没尿点,一气呵成,结尾绝不是虎头蛇尾,而是另一种升华。我几年前看过一次这部片子,最近在抖音上有刷到里面的桥段,昨天又重新看了一遍,以前很多没看懂的地方又多了一些认识,整体故事有些乱,下面我慢慢给大家复盘一下:
整部片子涉及到了3个案子,按照时间线先说第1个——行人隧道杀警夺抢案。此案出现的匪徒只有1人,就是谭凯扮演的刀哥,从电影中来看刀哥是后面匪徒里的大哥,他喊罗莽扮演的匪徒老二就可以看出地位关系。至于为什么刀哥要杀警夺抢影片里并没有交代,我猜测可能是在隧道的时候警察例行公事盘问他,因为他之前有案底所以只好杀警察,至于夺抢是顺手拿的。不太可能是为了夺枪主动去杀警,首先他们不缺枪,从后面和枪贩交易中可以得知,其次抢把警抢太过招摇,不符合刀哥的谨慎小心的行事风格。第2个案子——妓女被杀案。此案凶手还是刀哥,至于为啥杀妓女,影片里也有交代,因为女的贪财去翻刀哥的包结果看到了被抢走的警枪,刀哥怕事情泄露就杀了。影片中还有个镜头是女的被封喉后手里的枪掉床上了,而后面也有说1星期内开过枪后会有火药残留,所以就引出了廖叔的事情。第3个案子——就是任贤齐扮演的纪警官策划的抢劫毒品案,这也是整部贯穿整部影片的案子,至于为什么任会堕落和匪徒为伍,影片里也有交代。首先是任2年内连升2级,已经坐到了高级督察,马上要提拔警司了,这里看出来任是一个十分有能力的人,但是因为上面的制度原因,可能是调查了任的背景,发现他有个有过黑道背景的女朋友,所以保安科把档案退回了。任很不服气,明明自己做的很好却升不了职,所以他怨恨上面的制度,动摇了他当警察的信念,中间黎明有句台词“没有信念是很可怕的”潜台词是说给任听的。再有任炒期货赔了很多钱,房子也被抵押,所以一不做二不休策划了这次抢劫案。任以前和他的小弟们是在扫毒组,所以知道每3年会销毁一批毒品,而他小弟阿康(开头被车撞死的人)又是看管这批毒品的人,知道保险箱的密码,任主动调到重案组是为了更好的实施犯罪当内鬼,3个月前调查一起持枪抢劫案,放走了匪徒老二罗莽,目的是开展合作。从高利贷公司前后借了500万雇刀哥一伙去抢劫价值1亿的可卡因,他从中当重案组内鬼。本来这起案件很容易实施,结果开头的时候他小弟阿康手机被火水哥小弟偷了,然后不小心被撞死,从而碰到了黎明,至此两条火龙展开对决。
为啥片子叫火龙对决,影片中两位主角都是属龙的,但年龄来看黎明应该是比任大一轮,16岁进警校混到现在还没任的官大,一方面看出黎只是个单纯办案没野心的警察,一方面看出任确实是年轻有为,野心勃勃。结尾最后多次出现火龙象征着两位主演内心的“瘟疫”已被火龙净化,最后任开枪自杀解脱了,黎最后也放下子弹,看起了之前他孩子的B超影像,勇敢面对。除了村民舞的火龙,在仓库里着火的戏份也寓意了火龙,黎明在火中帮黄勇(王宝强)的老婆接生,虽然自己的孩子死了,但是一个新生命又在自己的眼前被救赎,这时候黎就已经打开了心结。
再来谈谈几位主角和配角的刻画,任不必多说,年轻有为,做事情不择手段,去火水哥那拿手机那段就已经体现出来,没有几分实力根本也不可能2年内破获4起大案,而且师傅以前应该是警队内高管,十分看好他,他做到高级督察除了他自身实力外,也有师傅的推波助澜,还有任是个很有情义的人,对待小弟很好,小弟死了哭的很伤心,对女朋友也没的说,师傅的话也不听,是个敢爱敢恨的人。黎是个十分有正义感的小人物,但老婆被杀后,心中充满了恨,他的恨从根源上和任是一样的,恨的是社会的不公,是制度冷漠,如果最后没有火龙的出现,他和任的结局应该是一样的,为了消除心中的恨去消灭不公,放弃了警察的底线,不过好在最后救赎了自我。王宝强的演技跟以前一样,都是这种淳朴的农民小伙,他演他本身没太多突破。谭凯演的刀哥真是让我惊艳,人狠话不多,神经质的笑让人头皮发麻。廖叔演技依旧在线,廖叔、任、黎明他们3个身上都各有各的悲剧,讽刺了当时金融危机下的香港经济低迷,社会冷漠的现状。叶璇在剧里是喜欢黎的,但后面也没有感情线的发展了。
下面说一下不太明白的地方,任应该私下和刀哥还有枪贩都见过面的,从后面枪贩见到他喊出纪警官就可以得知,但既然都见过面了为啥当时不交易,非要后来才交易。还有交易桌上有钱、枪、还有毒品,老二拿了拿毒品,意思应该是匪徒们除了买枪还买了毒品,但是后面的抢劫案又不需要毒品,不知道这个镜头是啥意思。
开头长镜头拉的很棒 剧情也还行除了一些细节没做好 还不错的一部片子
开头长镜头拉的很棒 剧情也还行除了一些细节没做好 还不错的一部片子
开头长镜头拉的很棒 剧情也还行除了一些细节没做好 还不错的一部片子
开头长镜头拉的很棒 剧情也还行除了一些细节没做好 还不错的一部片子
开头长镜头拉的很棒 剧情也还行除了一些细节没做好 还不错的一部片子
开头长镜头拉的很棒 剧情也还行除了一些细节没做好 还不错的一部片子
自从《无间道》横空出世后,港产警匪片便有了新一轮的格局,首当其冲便是主题上开始不满足于一般的商业诉求,而开始阐明一些类型片之外的生存之“道”。《无间道》的“道”字申引来自《涅槃金》,并且在佛学教义中大做文章,自此之后,港产类型片中就大行“救赎”之道。
《火龙》在主题上与过往的《伤城》也并无太多突破,教人忘记过去,戒嗔戒躁,同样是“救赎”体的类型电影,更拿来“火龙”民俗来做文章,除了文化保育作用外,这方面的使用倒是显得新鲜。但是电影的缺陷也是由此而来,电影用“火龙”象征去除瘟疫的精神力量,却又太过执着于宣扬“去除瘟疫”的教义,而忽略了类型电影的商业本质,电影结尾有一段黎明的独白,将电影的拍摄目的说得相当“露骨”,过于作者论的企图无异于画蛇添足,非得将一部商业电影拔高层次,结尾更落得“火龙”民俗宣传片一般的结局,实在使电影效果大打折扣。
撇除电影“论道”的伪作者论不谈,从类型片上看,《火龙》确实是一部精彩之作。在场面的处理与动作场景的设置上相当圆熟,是林超贤自我风格提升的一部佳作。数年前,林超贤在《重装警察》中展现了自己在武器装备方面的研究,年前有《神枪手》为狙击手树碑立传,《火龙》在枪械装备上并没有太过特意着墨,但各个场口的枪战戏却做得精致而震撼,继续强调了他在枪械动作方面强调真实质感的努力。可贵的是近来的林超贤作品每部都欲在画面上表现出一番新意,上次用纪录式镜头完成《证人》,此次的《火龙》则使用对比度高的鲜亮画面完成于“火”字主题的互相照应,片头的一段定格黑白长镜则相当有镇场的威力,甫开场便能令观众瞬然入戏,开头的设计显然也是沿自于《证人》片尾的定格技术,林超贤对于技术的迷恋可见一斑:从道具到画面,他的技术癖好让他的电影显示出了一种固定的“格局”——尚未算得上风格,却十分有标签性的意义。
《火龙》另外一个亮点是电影中的两个主要角色的人物塑造,除了沿袭了双雄片的形式,两位主角的个性更是设计成善恶难辨,电影以人性出发,在人物正邪两面性上大做文章,使得电影显得更为真实及有人情味。其实港产片早有在人物多面性的处理上有着优良传统,人物亦正亦邪的设计在古典小说与武侠小说中就已经有了源头。但是《火龙》的非凡之处在于,它的两位主人公俨然都算不上正面角色,但竟然能够安然避过广电局的剪刀,就这点而言,他的代表性意义就已经不言而喻了。
香港类型片喜欢用佛家哲学来做文章,一方面对外带着东方神秘主义的影子,一方面也是在宣传香港保留较多的中国传统文化。但类型片格局不停地在宿命与怪力乱神的思路中行行进进,踏到今天已经类似一个死角了,无论是“佛经”还是“龙”,讲得多了都难免有点神神叨叨的嫌疑,连杜琪峰都已经从心理学上开始着力了,香港的其他电影导演却依旧死守着旧观念不放——也未免太过安土重迁了。早期香港警匪电影有吴宇森的浪漫主义,后期有杜琪峰的黑色宿命论,而后刘伟强打造出另一番辨证哲思的新境界,如今呢?
其实香港电影的东方特性不能丢,但总是“宿命与救赎”那一套,就实在太过不思进取了。《火龙》在整体的格局上表现上乘,但在创意和主题上的无力也相当明显。林超贤之所以长期以来无法形成自己的强烈风格与作者能力,在剧本方面的短板似乎不能再无视了。《火龙》纵然精彩,依旧逃脱不了一般警匪片在人脑中转瞬即逝的命运,始终成不了经典。
【网易专稿】
黎明竟然会接生- -
本来想看李翰祥的火龙,结果d错了,看到导演的名字觉得可以看一眼,虽然很讨厌做为男猪的两个男演员,但是剧情还是不错的,音乐也不错。ps,谭凯不错啊!大陆男演员居然还身材不错,而且很有艺术气质,除了最后的好奇害死猫设定。。。
任贤齐终于肯用别人配音了,可喜可贺。
现在的香港还是能拍出好电影的
3.5吧,开头的30分钟从气氛到场面都无懈可击,但是腰无力的老毛病还是出来了,结尾的高潮段落又切开来做,情绪和视觉冲击已经无法达到预期的效果,所以有些失望。片子的摄影非常棒,机位运动和分镜、镜头节奏相当的快,效果非常好,赞一个。
《十月围城》的犀利公子修了修自己的胡子
林超贤就是个虎头蛇尾帝
港片用国语对白实在太可怕,黎明跟任贤齐是两大悲剧
黎明的演技进入了一个新的境界,喜欢他的胡须。
正与邪的相对论
《证人》与《窃听风云》的结合体,但表演不如前者出色,人物设置又比不过后者的丰满。开场有点意思。黎明的表演有起色,任贤齐有点呆,所有的女性角色都是大花瓶,配角都没有什么出彩的,表演整体上还是比较失败的。剧情设置太过刻意,线索单薄,剪辑混乱,主旨最后还需要通过旁白来交代,处理得不好。
谁都逃不过火龙的噬咬
为什么你俩不属鸡?场面掌控上佳,剧本稍逊
这是一部免费入场都觉得浪费生命的电影。完。
开局不错,中间张弛有度,但是结尾却虎头蛇尾,剧情张力忽然一泄到底,结果就只能给3星了,可惜。
片头的长镜头那一段很不错,故事性一般 ,渲染的很好
这故事编的真糙,另外任贤齐跟黎明的那个上司演的也太差了
虎头蛇尾,细节也没圆好:比如副手的特写,丢落的手榴弹
世界本就不公平,想扭转乾坤却一步错步步错,欲望滋生罪恶!可悲呀!
没有任何闪光点的烂片,任贤齐演技烂的像龙套演员。