新闻编辑室第二季

      我觉得第二季，播放到第四集了，目前为止，最震撼就是这一集。从第一集开始无形中已经开始给第四集铺垫，Maggie去非洲的动机等，我看了很多人说法，有些人居然怪责非洲小男孩是自己害死自己，Maggie把所有的事情怪罪自己身上装作坚强是矫情，好吧，各人价值观不一样。

      非洲小男孩一开始给了很多镜头他，就注定他是一个重头戏，他无时无刻紧握抱着一本书，从一个心理学角度去解释，他是一个非常缺乏安全感的人，是全部孩子中最缺乏的人，他就连老师也不相信，Maggie不断给他说故事，慢慢的开始给Maggie打开心房，从他抓着Maggie头发玩就知道，直到晚上听到枪声所有的孩子已经跟着大人从后门上车，小男孩逃进了Maggie的床下底，证明了一点，他只能从最害怕的时候寻求一个唯一让他没有这么害怕的地方，就是Maggie。Maggie回溯这件事的时候，她重点说了这一句，是躲在她的床底下。
Maggie跟同事终于合力把他拉出来后，Maggie出自好意背小男孩，小男孩的信任她，就是因为这个好意，导致了小男孩的死亡，Maggie一手“策划”的死亡……


        Maggie从前面设定的性格一直就是个善良的妹子，所以她对于她间接杀死一个人时候，终于崩溃了……

       每一个点都设定得非常得好，艾伦对于心理学的玩弄了如指掌，前三集的铺垫让Maggie前所未有的爆发，所以我认为第四集是第二季目前为止最震撼一集。

       很多人因为Maggie长得不咋地所以很不耐烦看，其实一开始时候我也觉得Maggie很丑，但Maggie用她的演技证实了，为什么她在新闻编辑室中，是演绎这么重要的角色，我基本都是只看评论不写的人，这次的评语，只为了非常小男孩和Maggie而写。



2013-08-09

第一季开播不久以后的事，翻译的福布斯杂志文章，原文链接看下面
http://www.forbes.com/sites/jeffbercovici/2012/07/23/how-hbo-made-it-look-like-critics-liked-the-newsroom/

HBO如何通过移花接木来让观众觉得评论界好像喜欢《新闻编辑室》

Jeff Bercovici

评论界对阿伦索金为HBO台制作的描写电视新闻行业的这一新剧的总体反应一直是比较冷淡的。Metacritics.com对其获得的所有主流媒体的评论文章的加总平均以后的得分清楚的显示为平庸的57分。而且即使是那些总体上接受该剧的评论人也大都为他们的肯定态度附加了相当多的补充说明和保留意见。(http://www.metacritic.com/tv/the-newsroom/critic-reviews)

但你从HBO现下使用的该剧宣传广告上可绝对没法发现这点。其在最近这周新一期的《好莱坞报道者》杂志上登出的覆盖两整页的跨版广告和其在其它许多媒体上所用的广告版本一样，引用了包括《纽约时报》，《时代周刊》，《沙龙杂志》网站等在内的24家媒体所给出的那些听起来令人凝神静息的赞誉之词。但是这些推介广告所摘录的以上三家的评论文章实际上都是明确的负面评论。

摘自《纽约时报》评论中的句子被置于顶部作为横跨整个广告海报的通栏式标题，该句在广告中显示如下：“风趣,老练,并具有令人无比激动的戏剧能量.......一种具有魔力般的台词处理方式......具有诸多的魅力。“( “Wit, sophistication and manic energy…A magical way with words…a lot of charm.”)《纽约时报》的电视评论人Alessandra Stanley确实写过这些单词（全文看这里tv.nytimes.com/2012/06/22/arts/television/the-newsroom-an-hbo-series-from-aaron-sorkin.html?pagewanted=all）但她在同一篇评论里还写了：“从最坏的角度说，该剧恰因其这种道貌岸然,故作清高的虚伪伪善作风而自食恶果。“并进一步指出该剧“实际上和剧中所表现的像Fox或MSNBC这类现实中存在的有线电视网的新闻节目类似，有着完全一样的问题和缺陷。“（“[A]t its worst, the show chokes on its own sanctimony,” said it “ suffers from the same flaw that it decries on real cable shows on MSNBC or Fox News”）并且指出该剧的中心结构的构思本身“很可能是个错招“。

《时代周刊》的评论版主编James Poniewozik在他为非该刊订户所写的免费简明版剧评中直截了当的把他对《新闻编辑室》一剧的看法总结为“我不喜欢该剧“（I was not a fan.原文链接http://entertainment.time.com/2012/06/21/dead-tree-alert-blowhardball-the-not-so-special-comment-of-hbos-the-newsroom/）但是该广告却设法使他的评语变得听上去好像他挺喜欢该剧的，并吹嘘道“台词语速令人激奋......捕捉刻画了其中的兴奋感“（“The pacing is electric…captures the excitement.” 实际上全句后半句是he captures the excitement of not knowing what comes next even when we do know (if you remember the news)）

该广告对《沙龙杂志》网站的Willa Paskin的引述中称她认为该剧“令人着迷，引人入胜，激动人心“，实际上她是这么写的：“该剧最终呈现出来的结果是一个令人着迷，引人入胜，激动人心，傲慢凌人，自以为是，使人暴怒的大杂烩；一剂自吹能开启民智，实则只会煽动癫狂的特效药。“（原评论地址http://www.salon.com/2012/06/20/newsroom_aaron_sorkin_does_the_daily_show/singleton/）

然后该广告又接着宣称Paste杂志的Aaron Channon说该剧“非同凡响.......充满灵性.....“，其实以下这句话才是他的评论中更有代表性的观点摘要“就HBO和AMC在过去这些年已建立起来的标准相比，《新闻编辑室》开始这几集所呈现出来的效果令人失望。“（原评论链接http://www.pastemagazine.com/articles/2012/06/the-newsroom-review-we-just-decided-to-episode-101.html）

这当然算不上是啥丑闻，电影的制片商们在过去几十年间就一直不断地在搞这样的把戏，也一直不断地被人揭发出在搞这种把戏。更何况，公平的说，那个广告所引述的摘录中也确实有一些来自真正热情的正面评论文章。

但通过歪曲批评性剧评的内容使它们看起来像是好评的手法，却怎么看也不像是HBO长期以来的作风，因为他家的绝大多数剧集几乎都一经推出就立时成为评论界的宠儿，所以他们过去其实也根本不需要有这种作风。上一部遭遇到如此糟糕的评论届反应的HBO新剧是短命的“John From Cincinnati他乡来客,” 那部剧在Metacritics上最后只拿到51分的综合平均分。

《时代周刊》评论版主编Poniewozik 说他不记得此前曾有哪家电视台敢对他写的任何一篇评论文章耍这种花招。他事后揶揄道：“这对一部讲述新闻业操守的电视剧而言，可谓是很反讽的营销方式了“。不过，在我提醒他该广告的状况的时候，他立刻在推特上对该广告的这种恶劣影响发出了一连串的质问。并且还写电邮向HBO台投诉此事。

我自己也写了电邮给HBO台要求其对此事予以置评，并且至今还在等待他们的回应。另外，声明一下，我自己最近也一直在为《绅士Esquire》杂志写《新闻编辑室》的分集剧评，你可以在这里找到我对该剧的最新单集的评论http://www.esquire.com/the-side/feature/tv-recaps/

Your kitchen faucet has washers.
They keep water from leaking through the joints in the fixtures. And that’s what O-rings do.
They are giant washers that keep pressurized hydrogen from leaking out of the SRB, the solid rocket booster, which shoots the space shuttle out of the Earth’s atmosphere.
These o-rings have been tested and tested under every possible circumstance but one – cold.
They didn’t test to see if the o-rings worked when it was cold.
Why would they even think to test for that?
The thing’s launching from south Florida. When’s it gonna be cold?
On January 28, 1986, a cold snap dragged the overnight temperature down to 18 degrees and turns out the o-rings stopped working below 40.
So 73 seconds after the Challenger lifts off, it converts itself into a bomb and detonates.

March 2, 1955.
A young black woman is arrested for refusing to give up her seat on the bus to a white man in Alabama. Civil rights leaders and the ACLU rush to her side and she will be a symbol of the struggle against segregation. Her name is Claudette Colvin and she is 15 years old. She’s also unmarried and pregnant. Civil rights leaders and the ACLU decide that Colvin is not the best foot forward and stand down. Eight months later, Rosa Parks happens, but during that eight months, a brilliant and charismatic young minister gets the attention of the community and is chosen to lead the bus boycotts. If Colvin doesn’t get pregnant, if they would gone in spring instead of eight months later, Martin Luther King is a preacher you have never heard of in Montgomery.

作者：SageBee
七夕原本约了几个妹子，结果尼玛台风来了，只好在家里下片看，第五集真心有点复杂，看了第三遍才看得懂大概，以下是本人对剧情的一些理解，排序不是完全按着剧本来的，剧中是把这几个故事夹杂在一起讲，所以很多人看不懂，其实我自己英文字幕看得不是很懂，本文肯定有不足的地方，大家看看就好...

1、will的老爸犯了心脏病送进医院，由于will是第一联络人，好心的路人在他直播的时候打了给他，will因为对酗酒家暴的父亲印象不好（S01里心理医生说的，本集开头的前情回顾也有说）所以即便mac如何劝说，will也不愿意联系父亲，等到他准备发短信的时候父亲却去世了 T_T

2、Maggie从非洲回来，打击很大脾气不好（所以在玩网页IQ测试），Jim想照顾她，但maggie觉得很烦，就以自己工作表现没有出过差错为由回绝了jim，同时maggie对jim和halie的一夜情感到吃醋，所以maggie搜索了halie以前曾写过的文章表明halie有歧视的嫌疑，但jim还是在为halie辩护～

3、sloan和一个财政届的高帅富搞在了一起，花钱花心思送了相机给他，还拍了激情艳照，算是多多少少动了真心的，而高帅富只是想玩一玩而已，还把Sloan的艳照传了上网，Reese差点因为这事炒了她，后来don安慰了一番之后，陪着sloan去把高帅富给揍了，最后mac说sloan虽然请假没有做今晚节目，但还是去参加了台本会，所以这事应该告一段落了

4、一个华盛顿邮报的女作家pepper在咖啡店遇到了will，pepper向will打招呼，可是will不认识这丫，以为只是个普通粉丝，所以并没有怎么鸟她，pepper觉得很那个什么（糗大发了囧死了没面子啊）......所以一怒连发几条推特说will这个啥那个啥的，第三条直接说：will你失去了一个的观众，而will一向很在意自己在观众心中的形象，所以这个小插曲明显影响了他，而mac觉得只是pepper想借will之名炒作而已，同时抱怨sampat拿这破事干扰will做节目

有一个还是要看看的新闻背景介绍：
2010年9月，罗格斯大学(Rutgers University)学生拉维（Dharun Ravi）将其室友泰勒（Tyler Clementi）与其同性恋伴侣的性爱视频发布在网上，导致泰勒跳河自杀。2011年4月，Ravi被提出控告。所以剧中news night找了 罗格斯大学“基佬和直男联合会”的主席做为嘉宾接受采访，他的立场是：他同情自杀的Tyler，同时对侵犯他人隐私的Ravi表示不爽，而且他自己是gay，但是没公开自己是gay（还没出柜）

5、mac向sampat抱怨的时候，sampat告诉她由于那推特带有 news night的标签，所以很多人各种转发评论，而其中有一条就来自于公司的化妆间，本来应该在最后板块出面接受采访的嘉宾（看上一段）发了内容很奇怪的推特，mac意识到嘉宾想要在节目的采访里宣布出柜，由于搜刚刚邮报女作家的影响，mac觉得他也只是想出名而已，后来由于maggie没剪辑好新闻，所以要在节目里播放整段录音并道歉，这个嘉宾的现场直播采访就被取消了，嘉宾觉得是因为mac怕自己在节目中宣布出柜才取消了，两个人吵了一架，
嘉宾的意思是：在电视上告诉父母自己出柜也许是个好方式好选择
而最后mac的意思大概是：别以为观众都会认同你，某些偏激的不喜欢gay的观众可能要了你的命...（或者可以说会把你的生活搅得生不如死）

6、don在酒吧和别人聊天，随便开玩笑说，诉讼总长这个职位确认开放这个信息是否 就像simon收取“圣战女兵团”演讲费一样的确定？（自己渣翻译的理解），WND报的记者把笑话当了真，写成了新闻，虽然从don和sampat的对话中可以看出这个WND报纸公信力并不怎么样，但是也从don和Sloan的对话看出这会对simon这一无辜的人造成不良影响，don打电话给WND报纸的编辑（也许他名字Munch有什么笑点吧，我也不知道为啥Sloan会发笑），但是munch并不想就这样撤掉新闻，也许这样显得很傻逼，也许觉得don是在帮simon说话，munch还狡辩自己有多条信息来源可以确认，don一怒之下发飙祭出杀手锏告诉了munch你个大傻逼，“圣战女兵团”根本没这个组织，全都是我自己瞎编的～这段很搞笑～ ^o^
（don蹲着是因为直播间的摄像机能照到工作大厅，他走进办公室会靠近will的背后，可能觉得一个另一个节目的制片人上了镜头不太好吧？）

7、maggie一开始慢慢在下载的911录音，是报警人Zimmerman 发现嫌犯martin 的行为很可疑所以报了警，通话中接线员问Zimmerman那个人是白人还是黑人还是西班牙裔人，Zimmerman回答黑人，但是maggie只听了一次就仓促剪辑录音，导致播出的效果听起来像 Zimmerman报警的主要缘由是因为martin是黑人，而不是因为他可疑的行为，所以节目后面才要浪费一个板块来播放完整的录音以及道歉，这也印证了上面第2点，非洲回来之后maggie的工作表现确实受到了影响
（另外，这是一个真实发生的故事，Zimmerman也是真实的报警人名字.......后来Zimmerman最后还把剪辑错误并播出的电视台给告上法庭了）

8、叙利亚大马士革发生爆炸，一女人说她老公被压下废墟下面没人救，希望news night播报这个新闻，ACN要确认这是一件真事，所以中间有一段Jim才要sampat帮忙解除电话的屏蔽，后来查出是个无聊的恶作剧，于是就陪他们玩到底，让警察叔叔去找他们算账了～

9、也是最重要的一点，贯穿整个第二季的Genova行动，Reese在Charlie Skinner办公室里训Sloan艳照门的时候，charlie的老朋友来找他，台词说这个海军哥是海军新闻联络员，charlie以为这个海军哥让他不要报道海军在犹他州建的一个计算机网络中心，blahblahblah列举了一堆坏处，不过海军哥说我TM才不管你报不报道这事，我来是因为我知道你们在搞Genova，我希望你们不要再追究Genova因为有其他一堆blahblah的坏处，然后海军哥就走了，临走前还给了charlie一张破纸，是Genova行动中直升机的机载装备清单，上面有一个不知道是什么的装备，charlie认为这就是美军的化学武器！
（这个人我个人觉得很有可能是charlie自己在国防部海军的一个新闻源，表面上是在教训不要乱报新闻，走的时候又给一个装备清单帮你忙，但还是说出了报导这新闻会有多大影响）

    《新闻编辑室》第二季的结局来得有点儿快。在大选夜，在开庭前夜，在所有事情都如同弦上箭一般紧绷着的时候，Sloan终于吻了Don，Will也终于向Mac求婚。
      这是两种截然不同、却都能够温情对视的，爱情。
      Don在拍卖会上匿名模拟了众多竞价对手并高价拍下Sloan的书，这是一种在不远处沉默而付出着的爱。我们也常常会为爱人们悄悄做些什么，但还是想他们能以某种方式获知这种付出，然后得到些许回报。也许这是人性里的一种往来，我们等不及。而很奇妙的是，电视里书里所描述的感动，往往是几十年甚至几百年而不得知，于是我们所感动的，不仅仅是默默的付出了，而是坚持着的付出。所有人，无论男女，都在幻想着有一个人这么不计回报不累时光地对自己好，然后感动，然后长久地为这世上添一曲爱的颂歌。我想，肯定是有这样的故事的，但不一定轮得上你。
       那么Will和Mac不同。这是一对冤家，是一部戏剧里必须存在的矛盾，是很多人的缩影，同时也是很多人的意淫。Mac因为向Will坦白背叛而导致分手，过去多年却还是无法让执拗的男主理解她。最后，在引咎辞职的关头，Will终于意识到自己所做的一切总是在无意识地保护着Mac，终于想明白Mac除了在对他投入感情之前的短暂背叛之外并没有做错什么，因为爱与责任而向他坦白那不是错。反而是自己一直在伤害她。
      Will:我爱你，嫁给我好吗？不管你做什么答复我都会爱你，以后我再也不会伤害你，以后你说什么我都不会再离开你···
      Mac:你说什么？
      Will:我说嫁给我好吗，在这之前我说我爱你。
然后拥吻，Mac说她等得够久了。这一段我反复看，热泪盈眶。我在想，美国人的恋爱模式真奇怪，他们一生中大概有几十个几百个约会对象以及约炮对象，然后从中得到一个合适的人。他们不轻易说爱，却爱得很彻底。他们不叫嚷着等待，却确实在等着。
      有那么一刻我在想象，或许很多年后我的前男友G也能想明白这些事，然后在那么一个类似的场合向我求婚，略过相疏相离的多年，略过各自的多段无疾而终的恋情，略过从前的撕裂与痛苦，略过这艰难的人生境况，然后我毅然决然地说好，说我已经等了太久了。没有理由。这样多好。
      最近我很想他，我大概可以承认我无法忘却他以及那些有关他的时光，但这并不妨碍我有之后的恋爱甚至婚姻。突然理解了一句很俗的话，走出一段感情的最好方式便是投入下一段感情。我想在我有下一段之前，我还是会抑制不住地想念他，但当我真正有了下一段的时候，我现在都可以想象我会多爱那个未知的人。而讽刺的是，多爱一个人又并不代表他便能与我相伴一生，或许到最后，最后的最后，我为之穿上嫁衣的还是最初的人。
       原来。爱情是不必一成不变地专一的，我们可以有很多段爱情，来来回回反反复复。但感情要，与之相伴便立誓永远相伴吧。
       愿好。
 

看完了the Newsroom season 2 ep1，我對其中Neal和Occupy Washington的領導人（她不承認但Neal認為她其實就是）在公園的對話頗有感觸。

這類標榜社會公義的草根性團體通常都不喜歡有領導人，因為他們認為水平性的組織結構才能使真正的民主自由綻放，而他們通常對這個社會都有許多期待與批判，所以提出了很多很多的質疑和想法。

在一個沒有領導者的組織裡面，紛雜的意見無法匯集成一個有力的論述，這個結果不具有合理性，但事實往往如此。

離開大學校園之後得知一位我非常景仰的老師，遭受著程序正確但非實質正義的事情，於是我發起了一個聲援老師的平台，我只想當那個平台的管理者，因為我認為自己不具備任何專業可以主導抗爭，所以我婉拒了媒體的採訪與出任領導者。

令人難過的是，我收到了一封來自大學裡的社團負責人來信，認為他們才是「先」聲援老師的人，而我後來「搶了山頭」，指責我應該放棄繼續組織這件抗爭。我本無意卿又奈我何？本想如此回話但我認為無濟於事，所以我以管理者的身份希望大家將討論轉移到那個平台上。

最後，抗爭不了了之。似乎所有的行動，都會以這樣收場。但事後我無法停止質問自己，我應該當那個領導者嗎？

回到劇情，於是Neal問她，你們認為水平結構的組織不需要領導人，那這是否會賦予不該掌權的人權力呢？那個領導者沒有回答，而Neal最後給她的建議是「試著只提出一個架構清晰的問題，否則你們會成為他人的笑柄」。

這是一個過份刺耳的專業良心建議，不知道之後劇情會如何發展？現實裡的佔領華爾街行動的確不了了之，他們缺乏有力的組織人，也提不出夠清楚的訴求。「我們是那99%」的標語是如此性感，讓大家緊緊相纏沒辦法思考該如何進行佔領後的下一步。

如果接下來的這段話會使我被歸類為保守主義者，其實我也不反對。藉由Neal之口，Aaron Sorkin其實問了一個大家都不願意面對的問題：如果一個組織勢必有一個領導者才能成功行動，那麼我們該如何選出那個領導者，以及確保他能正確行事？

這樣的困境亦即是現代代議政治的困境，我們自由地選出了代表我們發聲的人，但我們卻又無法有效的在他們悖離民意時提出制裁，所以草根公義團體排斥領導者，但這更加速了他們消亡的速度。

絕對的自由等於絕對的獨裁，這兩者都無法解決問題。希望Aaron Sorkin可以給予跳脫此困境的繩子，我們都需要這個答案。