天使在美国

秋说重看这个,我就也跟风.

奇怪,第一次看糊里糊涂觉得有点高深,重新看轻松了不少倒觉得一点也不复杂.

1.明明4个G和一个女人是主角,后来在各大奖项风光是两个配角,黑人CC磕药MM倒拿的配角奖,搞敬老也太明显.

2.政治的,麦卡锡那一套;宗教的,犹太人,摩门教徒;社会的,同性恋.

3.其实就两条线,AL pacino那个真实的恶棍一条;4个虚构的基一条.4个G,右派躲在柜子里,左派满嘴愤青理论结果爱人得了aids就跑了;得aids那位,看第2遍加阅读相关"文献"才知道,敢情把丫塑造成耶稣来着(我对宗教象征不敏感),也太夸张了.

唯一善良可爱的还是那个最娘的黑人.

看到一些长篇大论的探讨,无非是"解析人物"的,BTW,<天使在美国>确实红,主要在左派知识分子中间,当然,尤其是gay里面.那年一大堆奖给了它,与其说是本身作品好,不如说是评论界和业内对于左派认同的一种表示.话说回来,好莱钨那些基佬未必个个是知识分子,真要说上座率,不如看唱歌跳舞的.

看到一个笑话,说民主党爱激动,投票却很不积极,远不如共和党.

知识分子都清高,喜欢"拿作品说话",还要显示其"叫好就不能叫座"的身段.

<天使在美国>在美国"红"了上10年,不知道这次麦凯恩会不会象跳水的小马修来个"惊天大逆转",呵呵,manhunt的创始人居然都给他捐了很多钱.

<天使在美国>得再多的奖,可能都没有BBM深入人心,而一部两小时的电影给人的影响,未必比一分钟内的一次dive让人激动.....不是有人留言了,天啊,不就是一块愚蠢的奥运金牌吗,有什么大不了?可是为什么,我会哭的象个孩子?

好久没看这么长的片子了，HBO的电视剧，六个小时。早闻是美剧里面的神作，以前也租过，后来因为退会的原因只看了一点点就把碟子还了。也还好，我想那个时候比现在能够理解的东西会更少。

基本上看完后总结其实剧情真的没有什么，主要都是在对白。任意一个时间点，任意一段对白，都可以让人思考半天。因此，看这片子让我觉得非常intense，虽然没什么大起大落的情节。他们谈论的东西也是我比较感兴趣的，比如关于种族，政治，宗教，死亡，等等，这跟之前某人推荐我看的也是对白为主的片子《Before Sunset》要让我喜欢多了，后者探讨爱情等人生细节为多而显得更小家子气，而《Angels in America》这部片子是从80年代的同性恋与艾滋病出发，汇览文明的进展与社会的变迁。

当时一直不停的暂停摘抄台词，比如一开场的Rabbi讲话就把我震了：

"……This woman. I did not know this woman. I cannot accurately describe her attributes nor do justice to her dimensions. She was not a person, but a whole kind of a person. The ones that crossed the ocean that brought with us to America, the villages of Russia and Lithuania. And how we struggled, and how we fought, for the family, for the Jewish home.
　　
　　Descendents of this immigrant woman， you do not grow up in America. You, your children, and their children with the goyish names. You do not live in America. No such place exists. Your clay is the clay of some Litvak shtetl. Your air is the air of the steppes because she carried that old world on her back across the ocean in a boat, and she put it down on Grand Concourse Avenue. Or on Flatbush. You can never make that crossing that she made for such great voyages in this world do not anymore exist. But every day of your lives, the miles, that voyage from that place to this one, you cross, every day.
　　
　　You understand me? In you, that journey is."

再比如：

天使现身对Prophet说：
　　　　
　　"...There is no Zion save where you are. If you cannot find your heart's desire in your own backyard, you never lost it to begin with."

然后还有一句巨精辟的让我爆笑的：

　　"...The white cracker who wrote the national anthem set the word "free" to a note so high nobody could reach it."

举不胜举。

唯一比较遗憾的是本人英文太差，这个剧作人英文太好，他们的对白都非常文绉绉的，在好些时候都因为用词艰深而难以理解。有字幕还让我有看不懂的，这片子大概是第一个。

It is witty and imaginative. Meryl Streep is my favorite, Al Pacino is his usual yelling self. Maybe it seemed rather naïve like how West Wing is naïve. Because both are idealistic Hollywood types attempting at describing the world of politics, or analyzing why conservatives are conservatives.

In addition to all the big name actors employed by the series, the script is awesome. A few lines I love:

1.
Roy Cohn (Al Pacino): A Republican hot-shot lawyer was informed by his long time personal doctor that he has AIDS.

“Your problem is that you are hung up on words, on labels, that you believe they mean what they seem to mean,” Cohn says. “Homosexuals are men who know nobody and who nobody knows, who have zero clout? Does this sound like me? I have sex with men. But unlike nearly every other man of whom this is true, I bring the guy I’m screwing to the White House and President Reagan smiles at us and shakes his hand. I, have clout. I’m not a homosexual with AIDs. What I have is liver cancer. I’m a heterosexual that likes to fuck around with men.”

2.
Joe Pitt (A Republican, a Morman, a closeted gay, and a lawyer) says to his first gay lover:

"You democrats are so naïve, you believe things can be perfected. If you could accept reality as it is, if you could accept the in-perfectibility of human being, then you will see why I am a Republican. We are the realists."

3.
So the story goes that God was tempted to leave Heaven after he had witnessed men’s progress. He wanted more adventure of his own! Eventually God walked out on Heaven on 1909, during the time that San Francisco had the biggest earthquake (Heaven quake. Apparently Heaven is in San Francisco, ha). So the angels God left behind tried to manage on their own throughout the entire 20th century and watching human ran the world to the ground. So they send an angel (Emma Thompson) to see the Prophet, a gay man lives in New York City and recently diagnosed with AIDs. The Angel asked the Prophet to stop human progress, to stop time and maybe to turn back time so God might return.

At the end the young gay man, who was given the title of Prophet went to heaven (i.e. San Francisco), to stand in front the chief angels (all look like some kind of homeless), he said (something to this affect, I don’t have the exact transcript)

“I don’t want to be a Prophet, and I don’t want to stop time. Progress, migration, and change are modernity. Human has to desire, even when we desire to be still, it is still a desire. As for God, if he dares to show his face again here after all that he had left behind, after all the destruction and death had befallen us, I say, we sue the bastard. How dare he walk out on us? He has to pay!”

-More Quotes and Trivia from Amazon.com
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0001I2BUI/104-7485479-5286314?v=glance&vi=quotes-trivia

Angels in America 美国天使是剧作家Tony Kushner 最赋盛名的一部戏剧作品。 本部作品分两部， 第一部Millennium Approaches（千禧年来临）和第二部Perestroika(改革)。 其中第一部获得了1993年的普利策奖。毫无疑问，这是一部天才之作。 虽然同性恋是主题之一，但这部剧实际上涉及了美国生活的方方面面： 政治，宗教信仰，种族， 个人身份冲突， 等等等等。 好的作品能让人有不同的解读。 这部作品隐喻颇多， 颇深。 现实和虚幻的场景交替让人分不清事实还是fantasy。宏大的时代背景和小人物们的纠葛，以及天使，神谕和现实的交错让人既迷惑又感到真实。

一部好的作品一定会有深厚的生活的根基，这部作品也不例外。 Tony Kushner 现实中也是一个同性恋，毕业于哥伦比亚大学。恋人mark harris是一名记者，毕业于耶鲁大学。 他们在2003年成为第一对婚礼登上纽约时报的同性婚姻。kushner的同性恋身份让他写起同性恋的纠葛得心应手。即使不是同性恋，读这部作品的时候也能与剧中人物的纠葛而感应。 kushner不仅涉及戏剧界，更是电影界的金牌screenwriter。 慕尼黑，林肯，都是他的作品。 angels in america也被hbo出资，有kushner亲自改编，mike nichols 执导，拍成了电影。

kushner用了5年时间来写完angels in america的两部。 这部作品描写了在纽约的男同性恋情侣间的纠葛。主要人物有roy cohn， 纽约赫赫有名的大律师，曾因控告ethel rosenberg为苏联间谍而一举成名。此时的美国正处于和苏联冷战的时期，红色恐怖笼罩美国。加上艾滋病和恐同的现实挑战，美国未来迷茫一片。 （roy cohn是根据事实上声名赫赫的大律师roy cohn来写的， 但是作者也声明了和现实中的roy 并无太大关系，剧中的roy是他根据现实中的roy创作出来的艺术形象。）joe， roy的下属，与roy有暧昧关系。 Louis，是纽约法院的记录员， 本和男友prior幸福地生活着。但是，化妆师prior却不幸得了爱滋病。 louis和prior是犹太裔gay couple，但louis得知prior得艾滋后就挣扎着离开了他。prior依然深爱着louis，病重的他不得不住进医院，照顾他的护士竟然是他的前男友黑人drag queen（特指爱男扮女装的性别不明的人）belize。 而此时louis已经和同事joe勾搭上了。 joe是结了婚得摩门教徒，但他同时又是一个gay，他的宗教信仰让他不相承认他的gay身份， 和妻子harper有名无实的婚姻让harper安定药上瘾，有幻想症（hallucination）。joe的妈妈hannah得知joe是gay之后， 决心要来到纽约纠正孩子的错误。除了这些现实中的人， 戏里还有一堆天使，传递上帝的信息。 剧中每个主要人物都实际上或者通过幻觉对话并联系了起来。
 
作者身为gay， 对同性恋人群的生活有着深刻的共鸣与理解。 这部作品里的同性恋是主题之一但却又不是简简单单的为同性恋人群鸣冤诉苦的一部怨妇作品。 这是一部纪录时代， 纪录变革的电影。 天使在美国实际上指的是美国人民的生活。 在第二部快要结束时， 天使们在天堂闲聊， 此时我们看到的天使几步知道radio怎么修， 也会象普通人那样为鸡毛小事拌嘴。 天使在此处是无力的， 唯有上帝是万能。 但是上帝在哪儿呢？剧里并没有出现上帝的影子。 所以说天使代表的是美国人民， 历史的车轮永远会向前走而不是向后倒退。

冲突

个人冲突(intrapersonal conflict）
此剧戏剧冲突多样，不仅有人物之间的冲突，更有个人身份（identity）冲突（自己与自己的冲突）。 比如roy作为一名成功的共和党大律师和同性恋的双重身份在当时是冲突的，于是他不愿承认自己因为招男妓而染上爱滋病， 到死都说自己得的是癌症。 joe的摩门教信仰和他的同性恋身份， 让他纠结不已，

关系冲突（interpersonal conflict）
人物之间的冲突更是明显， Harper和joe 是一对信仰虔诚的摩门教夫妻但是却因为joe的性向而无法象正常夫妻那样生活。 roy 对joe一方面暧昧，另一方面roy又拒绝承认自己的性向。 Louis和prior本是甜蜜小夫妻但因为prior的病louis 又想和他分开。 Prior毫无信仰却被angel告知自己是先知， 会向世人带来上帝的箴言。

包容（acceptance）
包容也是本剧的一个主题。 作者kushner其实是一个非常积极的作家， 尽管同性恋群体的生活在他成长的年代并不乐观， 但结尾作者还是隐约透露了自己对未来的积极幻想：angels in America 可以自由快乐的生活， 不管他到底是什么样的。 Hannah本着纠正孩子joe 的错误的心卖了老家的房子来到纽约希望拯救自己的儿子，怎么也接受不了他是同性恋这个事实。Louis 听闻prior得爱滋病的消息后无法接受， 选择立即离开他，四处勾搭希望能够忘记他。 但在第二部， hannah 逐渐接受了joe， Louis到最后发现自己还是爱着prior。


同性恋的社会现实
90年代的美国，是谈同色变的美国。 同性恋是被忽略的一个群体。 为同性恋维权的法案迟迟不能通过。 当roy发现他得了艾滋时， 他对他的医生说的一番话颇让人深思。 他不断反问医生， 逼问医生， ：“say it， roy cohn is a homosexual”。 医生当然不敢说。Roy他不否认自己的性向，但他否认自己是同性恋。 “ I cannot be labeled by whom I fucked or whom fucked I. I am not homosexual. Homosexual are men who know nobady and who nobody knows, who have zero clout.” 同性恋在当时是被忽略的一个群体，与主流基督教基本教义相违。 没人愿意承认他们的存在， 但是Roy got the clout. 他可以威胁自己的医生， 只要手指一拨， 立刻可以让医生在纽约州生名扫地。 他可以让里根总统与他的男妓握手， 他可以随时和总统夫人通话。 他是权利的象征。
所以他不是同性恋， 他是 a heterosexual man, who fucks around guys. 而AIDS is what homosexuals have. 所以，roy最后逼迫医生承认自己患的是 liver cancer， 而不是艾滋。 Roy的权利让他不承认自己是同性恋， 但他又自信到不否认自己。

Louis是个有点软弱， 多愁善感， 易变的人， 虽然深爱着prior ， 但害怕失去他， 逃避， 软弱。 任何人都会有这样的时期。

背景
此剧的背景很宏大， 时代变动 ， 美国处于和苏联的冷战中， 里根总统对同性恋的保守政治立场让同性恋处于见不得光的一面。 而此时又是全国对爱滋病恐慌的时候， 红色恐怖， 对共产党的不安和与苏联的冷战让大家都惶惶不安。 其中roy更是一个不折不扣的反共者。是他将ethel rosenberg送上的断头台。 其实我觉得与其说他是反共者， 共和党拥簇者不如说他是一个权利上瘾者， 他永远站在权势的一边，他不信上帝，不信地狱，不信鬼魂，他只相信自己，到死也不忘捉弄ethel的鬼魂， 要在power dynamic中占上风。

政治
即使美国宣称是个民主国家， 崇尚自由， 包容和平等， 但在作者看来，这自由平等和民主是有阶级性的。 作者借Louis的口点明，“underneath all the tolerance， is intense， passionate hatred”。 美国梦是中产阶级白人基督教徒异性恋的梦， 美国的民主也是他们的民主， 如果你是同性恋，有色人种，异教徒， 你的声音不会被关注，你的权利也难以维护。

种族问题
belize是一个黑人异装癖同性恋。这让这个剧更涉及到了美国的种族问题。庄园主和黑人奴隶恋爱的故事， Real love isn’t ever ambivalent。 Roy在医院的时候与belize 的对话也很有趣。

天使与orgasm
剧中天使降临时，prior和hannah都与天使产生了orgasm（性高潮）。 这些orgasm很难通过简简单单的性高潮解释。虽然我还是不是很理解这些高潮代表什么， 但从bernini的ecstasy of st Teresa来看， 这些性高潮可能暗示着一种宗教上的屈服， ecstasy of st Teresa是bernini的宗教雕塑，描绘了teresa 修女形容自己感受到上帝的vision, 看到天使降临，带来上帝的message。 在bernini的雕塑中，st teresa被描绘成了性高潮的样子。 所以我觉得剧中和天使的高潮可能代表着Organism bliss， 虽然angels in America没有直接写到上帝， 但是作者还是对未来有积极的期望。 God is blessing America no matter who you are。

变革
第一部Millennium Approaches 由犹太教rabbi在哀悼louis 的逝世的奶奶开头， 隐喻着一个旧时代的死亡和一个新时代的开端。这部剧有积极的隐喻， 在我看来， 剧末暗示着希望，剧末， 大家坐在中央工艺一起讨论 柏林墙瓦解， 新的千禧年即将来临，苏联即将瓦解， 一切都是未知， 象hannah遇到的疯女人说的那样，新的纪元， 一切都会insane。 作者也许暗示着美国文化的改革， 同性恋在这动荡的格局下也有希望变革， 美国梦不再是美国白人中产异性恋的梦。 同时， prior的先知身份也预示着美国文化的变革， 先知prior是个身患绝症的不信上帝的同性恋。但他却被选为先知，在我看来， 作者暗示美国的未来会是充满希望的未来。 美国梦会是所有人的梦。

      照例抬个轿子：Tony Kushner的"Angels in America"这个剧得过好多奖噢~包括93年的普利策奖和托尼奖（颁给了上部，我觉得充分说明下部作为续集没有上半部那么闪耀，大团圆结局什么的观众喜欢但是影评人可能角的口味不够重，思想不够深）。Harold Bloom还把它列为Western Canon的最后一位，当然Bloom的品味我们就不先说他了。
       我是同时看了剧本和HBO的电视电影版。非常棒的电视电影改编，基本忠于原著。外景非常好的烘托了剧情发展，值得一提的是片首，镜头在云端扫过旧金山金门大桥，盐湖城摩门教堂，圣路易斯拱门，芝加哥楼宇到纽约中央公园，不仅在地域上横跨美国全国，也暗合了原剧"a gay fantasia on national themes"的雄心/野心。但是！好好的片头落到最后中央公园的天使像，突然天使眼睛睁开了是要吓死观众吗！以及，片首曲一响我老想起《一剪梅》是怎么回事。不过也就是因为太忠于剧本，对电视剧来说情节转换太快了，跳跃度略大，需要观众脑补的地方比较多。
       说起来大概正是因为这是个进入所谓西方正典的剧本，学界都在关注宗教、政治、同性恋、美国性之类解读，但拥有一颗低俗之心的我，只看粗狗血剧情（觉得自己完蛋了，毫无“学理性”）！其实吧这就是个狗血的三角恋及其周边的故事，其中（硬）塞了好多莫名深奥的内容比如政治。其中最狗血之处莫过于男主LOU这个大贱人（絮絮叨叨个没完，整天念着政治，自谓清高、政治正确的理性法律工作者一枚，我觉得作者大概通过他黑了一把知识分子，就跟WOODY ALLEN一样，没办法，大概纽约这类傻逼太多了，文艺工作者们没法抑制住黑他们的冲动吧），抛弃了得艾滋病的男盆友PRIOR，导致他病得整天癔症，一会儿碰到天使一会儿碰到祖宗的，觉得自己是先知，也只有他的前男友BELIZE来照顾他。然后LOU又和原先就深陷性取向危机的律师同事JOE勾搭上了，彻底掰弯了他，等JOE抛弃老婆对他死去活来的时候，LOU又说对不起哥们我觉得忘不了PRIOR我不应该离开他我要回去找他。JOE这样一个天真纯洁的摩门教徒被打击惨了，他老妈就从盐湖城过来照顾他和他精神分裂的老婆，正好遇到PRIOR，一来二去就跟PRIOR，LOU，还有BELIZE成了幸福的。。。一群好朋友。。。阿狗血啊？！剧情和人物设置槽点太多不忍直视啊！何况他们还经常脱口而出，对美国政治、历史、宗教、性别、疾病进行大段的论述，不看剧本。。。估计无法看懂电视剧吧！
       本剧导演牛逼，卡司更牛逼，简直是群星闪耀。AL PACINO简直演绝了！特别是临终那一段，我特怕他老人家自己真的要咽气时可能都没这个真。。。EMMA THOMPSON演天使挺囧的。。。JUSTIN KIRK帅爆了。。。帅哭了。。。可是他为什么不红呢。。。
       最后，这个剧的舞台版本演的也很多噢，好多明星也演过噢，比如ZACHARY QUINTO、ADREW SCOTT、DOMINIC COOPER神马的！