剧照
剧情介绍
东都综合医院为一位疑难病症患者投放新型药物，仅仅三天后该患者突发心肌梗塞身亡。患者遗孀中原纱弥加（吉濑美智子 饰）悲痛交加，她认为丈夫死于医疗事故，因此拜托“敲诈律师”九条和马（大森南朋 饰）对医院提起指控。因盲肠炎住院治疗的古美门研介（堺雅人 饰）刚好是该医院的顾问律师，他三下五除二赶走了九条。谁知九条一改当初的敲诈作风，而是煞有其事地将东都综合医院正式告上法庭。随着庭审的进行，医护人员涉嫌隐藏新药的致死副作用以及院长赤目义和专横跋扈、糜烂堕落的生活作风接连被曝了出来。 终于开始认真应战的古美门律师以及在法律和道义两端摇摆不定的黛真知子（新垣结衣 饰），在一波三折中奔向庭审的终点线……热播电视剧最新电影M·S·多尼：不为人知的故事烽火赤焰万里情汝掘愈深天下无双真实年轻的教宗茅山天师亲爱的爱德华第一季子时杂货铺宝尊上，你来抓我呀（上）全民公主暴风雨中的孤儿被遗忘的天使地头龙1990扎洛夫伯爵的邪恶周末猪头逛大街3急速浪漫19 十九无尽攀登剑不留情孙中山2001老腔黑星球终极忍者客座艺术家衣橱里的她2好想做一次第三季
长篇影评
1 ) 关于结尾我有话想说
如果是我，肯定只会说下面这段话。
“关于癌症化疗的死亡率如下：小儿急性淋巴性白血病 3％
非何杰金氏淋巴瘤1％
非小细胞肺癌1.6％
卵巢癌2%～3％
关于艾滋病大名鼎鼎的鸡尾酒疗法不过也才把死亡率降低到20%以下。
而我们的新药致死率1.3%，大幅好转的占35%，如果这都不能接受的话，不如不要去医院在家等死好了”
2 ) 关于科学的辩题为何野狗律师不这样回答
诚然。医学的确是要建立在无数的试验品上。这点无可厚非
但野狗应该在避开古美门长篇大论的科学命题，承认其伟大而高尚的论点，转而从原告的角度辩护
本案的关键是院长是否详细告知病患使用禁药后的副作用及风险。这点正直医生的证词足以证明
科学是需要牺牲品，但追逐科学的道路上并不是所有人愿意同行，我正好是完美的试验品，不代表我需要与你共同追逐，倘若按古美门律师所讲，把科学凌驾于推动整个人类社会发展的道理上，那是否日本的法律都要为科学服务，那些不知情的小白鼠就是死得其所一句抱歉完事？
显然这个伟大的命题只是院长的一厢情愿。科学是一个漫长的探索真理，你想要成为爱因斯坦又如何，凭什么要我去牺牲。
人和动物的区别。动物只能被动的按照环境发展进化，人有思想可以选择如何进化，你可以讲科学更重要，但对于我原告的诉求，是我的生命被草菅，我并不是告科学，而是告院长为了你们所谓的科学强行牺牲了我
退一万步。倘若古美门律师您的爱人接受了这种不公平的牺牲。您愿意吗？
伟大革命先驱为了人名牺牲了自己的生命，前提是他们知道并且愿意为此牺牲，往后讲人民歌颂传扬他们。并不是所有人都希望这样，如果今天法院判决科学更重要，那么日本何来的民主，人民不能选择自己怎么死，人民可以为了科学死，哪怕他不情愿？
一就this
3 ) 漏洞百出的剧情，难以接受的结局
真的是实在看不下去才来写的影评：
两个星给剧情，一个星给Gakki和雅人叔。
下面开始吐槽：
先说说广濑医生，这个角色让我觉得非常讨厌，没有丝毫感受到剧情所渲染的“医者父母心”的仁义医生。
第一，他不是个合格的医生：他作为使用新药的主治医师竟然不知道这个药具体的死亡情况以及和其他药效果的比较。这导致了两个问题：首先作为主治医生他是不合格的，甚至可以说是极不负责。在使用药品上仅仅听从岳父的话就用了，而对这个药没有任何的了解，这才是真正的对患者不负责。其次他的证言非常不靠谱，过了这么长时间，在法庭上了，打算控告自己的岳父了，居然还是对这个药之前的数据没有丝毫了解。张一张嘴，就对之前院长说的“疗效好，风险低”产生了质疑，没有数据支撑也没有任何理由。让人不敢相信这是经过严格科学训练的医学专家。
第二，他不是个合格的女婿：合格的女婿就应该包庇岳父的罪行吗？当然不是。可是你面对你的岳父产生了质疑，难道就不能先当面对质？难道就不能向大家说出你的疑惑？自己查一查数据很难？问一问院长用药的依据很难？非要在法庭上突然翻脸，这才是真正没有人性的行为！
第三，他也不会是个合格的院长。我十分不理解理事会的行为，前面的第一条说明广濑医生不是一个优秀的科学家，第二条说明广濑医生在没有调查清楚地情况下信口开河，严重破坏了医院的声誉，说明他完全没有考虑过医院名誉这点。因此我要是理事会，绝对会解雇他，怎么可能还要他当院长！
再说说九条律师，这律师看来确实是没有一点点专业素养。古美门最后爆出的数据，恰恰说明了医院的问题，那就是在医院院长和主治医生已经知道这个药有死亡风险的情况下，没有在知情同意书上声明，因此医院没有履行完全告知的义务。揪着这点打，虽然不一定会赢，但也比撤一大堆人性什么的好太多。让九条做古美门的对手也太欺负我们小门门了吧！
说到底，编剧就是为了把科学和人性对立起来，引出结局所谓的长篇大论。事实上这个案子再简单不过，只要检查知情同意书的合理性就可以结案。编剧强行延长宣判，让这个案子变得非常滑稽，实在是有违Legal High的风格。让这个sp来作为LH的收尾，令人遗憾！
4 ) 死亡才是希望。。这才是人性啊。。。
录一段片子里古美门最后的结案陈词，振聋发聩啊。。
“科学就是用牺牲来换取进步。死亡就意味着希望。正是这一条条生命在推动着医学的进步。现代医学就是累累白骨堆出来的。大家应该这么想，为了医学的进步，即使有所牺牲也在所难免。因为我们在享受着现代医学的成果。可一旦是自己或家人成为牺牲品后，就立刻变脸说，这话不对。为什么自己要遭此横祸，是谁的错，是谁不好，把谁吊死就能解恨。我告诉你，要告的话就告科学！救不了你老公的是现代科学！那至少不要妨碍在疯狂世界继续奋斗的人们！当然社会上有恶性的医疗事故，那当然必须被定罪。但这个案子并不是医疗过失。在科学上，死亡是有意义的，死亡才是希望。”
我关于这部剧集的观感写过一篇文章，有兴趣请移步：http://movie.douban.com/review/6741308/
5 ) 大概是没有关系的几件事
1. 做上一个药厂项目的时候，从去年开始筹备新胰岛素上市。其实还是同一个长效胰岛素（不过原来那个品牌的专利期要过了，就马上推出了branded generic）。上市前半年，所有医药代表出去拿着PI (Product Information)跟医生们说，新药会有效减少旧药hypo event (hypoglecemia) 的发生率。说到这个的时候，药厂的经理就在吐槽：我们明明这么多年来宣传旧药时传递的信息都是：我们可没有hypo event哦！
2. 还是同一个长效胰岛素。今年药厂其实在糖尿病领域出了两个药（想起来看今年三番开J P Morgan Chase的医药投资大会的报道时就看到CEO就说：我们还是会保持糖尿病领域全球老大的地位么么哒）。一个是这个长效，一个是跟Mannkind一起合作的吸入式短效胰岛素。说起宣传的时候又在吐槽：我们在美国市场一直是跟医生强调要先开长效胰岛素过两年再开始用短效胰岛素，所以我们现在在美国市场的长效市场占有率有70%呀！其实啊，我们在欧洲市场完全是跟医生说相反的话的——让他们先用短效再用长效。
3. 13年年初强生出了一个作用在肾脏的降糖药，是第一个SGLT-2类别的抑制剂，一举成为了现在的口服降糖药先锋，市场占有率的发展简直要取代DPP-4了。前几天在Comcast办公室里撇到电视里的广告，是个专门代理索要各类赔偿（医疗，工伤之类）的律所做的，广告信息言简意赅，就是说FDA给了强生这个要出了warning啦，YOU MAY GET COMPENSATED。最赚伤心人钱的，果然是制药公司和律所。
4. 日本那个武田制药，也是糖尿病界一把好手：他们的那个Actos在12年专利失效之前差不多占了品牌口服降糖药的半壁江山。结果去年被查出来在递交临床试验结果的时候隐瞒了致癌风险。被FDA连带co-promote的那个公司一共罚了60亿。
5. 注射剂的GLP-1抑制剂，是有减重功效的，所以被广大二型糖尿病超重患者所热爱。现在这个类别下面出了五个品牌四个molecule，全被FDA发了black box warning。
6. 二型糖尿病开始发病前，只是高血糖阶段的时候，医生就开始用Metformin了。其实二型糖尿病发病前主要是要锻炼身体饮食健康。按照naturopath的说法，你们会有高血糖最重要是因为缺铬，用Metformin就会开始有依赖，最后只能一步步走向胰岛素。哦对了，我们一直吐槽的另外一点是，Metformin被用了四五十年了， 其实根本的作用机理还是没搞明白（这话是药厂经理说的，我没去做research继续研究）
7. 我一直相信医者父母心。医学院那么难念（主要是拉丁语名字都特么这么长），真的只想赚钱有的是其他办法。可是医生们读医学院是制药公司赞助的，执业以后的信息来源也还都是制药公司和给制药公司背书的speaker。
8. 其实几场庭辩充满了“不得点”的感受。因为用药（没有批准的药）哪里是病人签个字这么容易的（不然所有政府强加给制药公司的compliance部门白吃饭的吗）。整场完全没有去辩论程序正义，因为用未经批准的药这个程序本身是不正义的。一下子就一改电视剧的写实风格走向了主角光环——会这么说是因为，最后九条律师的话，根本和当年Boston Legal里Alan Shore打一个末期病人的结案陈词是一样的。Alan Shore当然赢了。九条当然输了。说回来，还是缺什么补什么。在充满“情理”的亚洲，大家需要的就是充满理性的教育；在契约文化主导的西方文化，能引发关注的就是emotional appeal。
6 ) 容易诱发心肌梗塞；’死亡率1.3%；说与没说的问题
若院方将信息数字化明确告知患者，本着试药原则，院方应该给予患者合理减或免医疗费用。(药品生产方已提供相关研究费用）。
若院方未向患者提供明确的数字化信息。仅仅口头敷衍，甚至存在夸大药效或欺瞒患者。则应该受到应有惩罚。
关于本片患者签字问题，片中讲述，副作用信息字体很小，不易引起注意。这种情况可以视作非法合同或协议。即已签字无效，作废。患者可以告院方有意欺瞒。
二 首先前提是患者不想死，不愿牺牲。可能他不服用新药只能活一个周。但这不是医生隐瞒新药副作用，让患者冒着立刻死亡的风险服用新药的理由。何况患者还要担负高昂费用。
影片一开始也表现了，美门对于自己盲肠手术的忧虑。美门重视活着，所以他很在意那5%的失败几率。同理患者也想活着着，所以应该让他知道那1.3%的危险。
而医生并不重视患者是否活着，他只注重的是新药的疗效与作用及成功率。故对于1.3%死亡率，提都不提，甚至在签字书上做手脚，使患者忽视。
再或者患者是医生的女儿，医生一定会反复权衡，仔细考虑，最后给女儿用药。但医生为什么不给片中患者这个反复权衡的机会。因为他怕失去这个实验新药的机会。他心中有新药，没有患者，没有生命。
三 关于科学发展与牺牲的问题。科学发展是服务于人的，所以问题终归是，牺牲少数人服务多数人是否合理。（这里注意对应本片，少数人是被隐瞒的，被欺骗的。少数人是非自愿牺牲的。）
也可以换一种说法。日军侵华前夕。中国军阀混战，情势危急。可以看做本片中的患者。日本人看做本片中的医生。日军为了大东亚共荣，为了整个黄种人在世界崛起（口头上）。而侵略中国，不经中国同意屠杀中国人。也是合理的啦。日军理由很充分呀，中国这么乱，早晚被白人瓜分，与其成全白人，不如成全同是黄种人的日军。等大东亚共荣了，日本会分中国的狗粮的。
反正患者已经没几天活头了。与其等死，不如给我试药吧。也许很大几率能活。
四 笔者看完影片第一件事就是知道日本人对于本片的看法。若大部分日本观众赞同片中美门的诡辩观点。或影片体现的是日本人大部分的价值观。则日本人早晚还得被少数军国主义分子以日本存亡兴衰的大饼砸晕。走上战争的道路。连生命都可以轻易牺牲，以死亡为荣，何况屠杀与战争。
中东恐怖分子不也是这种。
当然笔者认为多数日本人不会赞同美门的观点。因为日本人多爱漫画。而海贼王，火影等主流日本漫画更加推崇的是活着，是对美好生活的不懈追求。
人类若泯灭人性，科学不要也罢。人类若泯灭人性，与行尸走肉何异。
医学是科学那段话，我好喜欢！
死亡本就是人生的一部分。所能做的只有珍惜活着的日子。
广濑医生扮演好人赢得声望，挤下院长篡位夺权，拉拢美妻气死岳丈，打胜官司免去赔偿，俨然本剧最大赢家，这么多巧合难道不应该反转一发吗？
这到底是Legal High SP还是白色巨塔SP啊……话说感觉古美门的克星完全就应该是昼颜里利佳子那样的吧？希望哪天堺雅人和吉濑美智子能正经合作一部剧！
剧情略正，水准还在，三木律师所再不雄起就没的玩了
白色巨塔包裹下的医疗纠纷，这回的辩论上升到了人性与科学的范畴，说实话，这个Sp感觉略沉重，没有正剧的夸张搞怪之感，通篇看下来有些乏力，耳边现在还在回响致敬白色巨塔的BGM。 Ps吉濑姐姐演的这角色太弱气了，没啥存在感 。钢牙也华丽丽的来打了个酱油，你还是安静的做一个男孩子吧，一说话我出戏
嘛 只能说这种现代医学上的争论本身就无解啊（摊手 / 除了开头和BGM外 院长的人设也很财前啊 所以果然是致敬白色巨塔么 / 前半段的节奏好无力啊 而且一看到钢牙就出戏真是扶额。。。
其实差不多4.6吧。正常LH水准，没退化也无突破。最后半小时非常精彩三观也正~但看完sp没之前热切希望一定要有第三季了，毕竟难以显著突破的话难免被认为模式化。即使“神剧”如此也走不出模式化剧情逆转+嘴炮+卖萌耍贱，夸张戏谑同时理性思考。有模板就易渐普通，虽然这已经是我心中排名第一的律政剧。
生濑叔出场太少差评 雅人叔的毒舌吐槽太少差评 以往结尾的部分还有小点睛 结果这个结尾好弱 三赛就这么躺着然后就结局了。。。不过三赛和gakki的组合还是依旧萌 继续期待出下一部。。
想说前面发力不足的，没想到最后又出现了一二期结尾量级的嘴炮，给被医疗剧黑到不堪的现代医学洗了个大白。LH最厉害的地方就是以“诡辩”重塑价值观，用个人的偏激驳斥群众的偏激。来年三期见。
古美门教你如何看待医闹问题。
虽然残酷，但这就是拯救了无数人性命 伴随风险和死亡的现代医学，可作为病人家属还是很难接受病人活着进尸体出，自己还要付医疗费的现实吧
哭得一塌糊涂，科学本来就是可证伪的东西，更何况是以人体作为操作对象的医学。的确，生命很可贵人生很精彩，但病人为了医学更好的进步也只能成为统计学里的数字。活的久了就能慢慢体悟到，人很多时候再怎么努力也是过不了运气这一关的。而医生也不是神，他只是背你过河的驮夫。
平凡的每一天，能健康地活着就是奇迹。虽然好像混日子的借口，可是繁杂生活之中要烦的事儿好多，有时都忘了自己还有个身体需要顾及，直到生病才关心起身体。先端医疗和现下牺牲的生命。死亡概率和唯一一次的生命。冰冷的数据和鲜活的人生。谁对谁错谁更重要已然难以分辨，科学，从来不是温情脉脉的东西
树叶子那个梗确实神好笑
舌尖上的李狗嗨。好想吃炸鸡和阿拉斯加大螃蟹，赐我一个服部叔！
「現代醫療正是建立在死屍累累的屍堆上」
案件太弱了，讨论个知情同意就要两个小时吗？没有黑化没有反转，最后居然不打脸不嘴炮跟个毫无逻辑的中二辩护师面对面玩煽情，作为一名非常唯物主义的前药学生，听到九条说科学无用人性至上的时候简直要呕血了。不要落入“正能量”的漩涡啊！！相比于天下皆白更喜欢天下皆黑的设定，我是孤身一人吗？
我觉得这部最有意思的地方在于，编剧完全把主角当反派写，把主角的对手当主角写。原告和原告律师完全就是《永不妥协》里的茱莉娅·罗伯茨，势单力孤、胜利无望，抱着反正没什么可失去的信念与强大的对手正面刚，很容易让观众的同情心偏向原告一方。当然案子本身太简单了，根本没争议啊……
医疗类的嘴炮感觉不太开的起来啊。。。我东出最后一刻还是崩掉了！！特么我就一直期望他保持这样就好，居然还是崩了！还是哭了！还是露门牙了！