相处的的时候男主和女儿不好好沟通,失去后才追悔莫及,幸好最后在驱魔人的帮助下找回了女儿。
可以看得到失去后的痛苦,才会更加珍惜眼前人。
有恐怖元素在里面,更多的可以看到,家长应该尽可能的多陪伴孩子,这样才会越来越好!三观很正!推!
下面从剧情的角度思考下,还有很多漏洞,驱魔人的母亲是为了救谁?三十多个孩子死去的怨气呢?怎么孩子去异界还可以活那么久?驱魔人前面三十多个孩子全部都救治失败了吗?那伊娜就是他第一个成功的案例?是不是有点水,十年第一单成功的生意。
明真的爸爸既然活的受不了想死,那后面怎么又不想了,总该有心里变化吧。明真因为看到妈妈就不再心声怨气?那也太好平息悬念了吧。
结局还有孩子要进衣橱,可见这是个永无止尽的诅咒了,期待继续排2。
用的来说,还行吧,至少可看,有收获!
自《午夜凶铃》《山村老尸》《咒怨》给我留下三团少年阴影后,我就非常抵触观看恐怖片。然而,我还是看了《衣橱》。
上半场就被吓着几次。一边抚慰小心脏,一边纳闷:河正宇为什么要接拍这种片子?难道知道我在统计他的作品年表,想挑战不同的角色类型?
事情最后往往会有答案。看到后半部分,我也自解了疑惑——打动河小花的,大概不是片中的恐怖元素,而是片外的恐怖现象:儿童虐待。
这世间有多少爱,就有多少恨。对于孩子亦是如此。我们歌颂天下父母的爱子意厚情长,也必须看到有些父母的蛇蝎毒辣心肠。
先看我们中国:山西12岁女童遭后妈殴打脑梗死、黑龙江4岁女童被打进医院、成都3岁女童遭虐身亡、安徽5岁孩子被父母打至病危……小小身体,遍体鳞伤,不忍直视。
再来说韩国。
借用《小委托人》片末的一组数据:
韩国虐待儿童涉案举报,2001年4133件,2015年19208件,2017年34169件……
这是官方数据。我们有理由相信数据是不准确的,毕竟不是每一个孩子的每一次虐待都会被举报进入数据库。而2017年的34169件,意味着仅仅在365天里,就有3万多人次的韩国孩子被虐待。
谁在虐待孩子?答案:80%以上都是孩子父母,90%以上是孩子的家人。虎毒不食子?人比虎残暴。
相对于体罚,还要一种虐待相对无形,即精神虐待,包括冷落、轻视、言语挖苦等。
怎么处理?法治。但更多施暴者会逍遥在法律之外。
现实是文艺作品的奶源。如果将这种现象搬上电影,应该怎么呈现?《小委托人》走的是正常路线。
这时我想起小时候的一件事:母亲告诉我废弃工厂内的水井里,藏着水鬼,会把在井边的小孩拉下去。自此不敢去,小伙伴们大概也听过父母的警告,也不敢去。
现在我知道,所谓水鬼纯属无稽之谈。但那时真的起到了作用——比大人们苦口婆心地告诉孩子井边危险之类的道理要管用得多。
《衣橱》的剧本构想大概就是这么一个原理。它没有选择安稳地讲述一个故事,而是采用了韩国流行的灵异思维,告诉大家:每一个被虐待、被冷落的孩子都会进入怨念的时空内,成为恶鬼。
人不忌惮人,但会恐惧于鬼灵。
唯有大人的爱和关怀,才能解救恶行酿下的恶果。
于是,在完成社会价值内核后,全片就搭建起两位父亲在一位驱魔师的协助下,分别自我反思和拯救的故事。
相对而言,明真爸爸的“恶”比伊娜爸爸(河正宇)的“恶”要大得多(说实话,河正宇在片中的错误并不太明显),所以明真要苦于伊娜,明真爸爸所受到的惩罚也重于伊娜爸爸;伊娜可以被救回,而明真只能停留在另外一个世界。
从我刷过的为数不多的鬼片来看,几乎每一部恐怖片都有一个恐怖符号,《衣橱》的恐怖符号就是衣橱。
恶果为什么会藏衣橱后面的空间里?我想有两个原因:震慑施暴的大人们,恶事之后,小心家里的衣橱。另外一个原因则相对更加具象:衣橱是很多孩子的安全港湾,无论是做了错事、还是受到了惊吓,又或者纯粹好玩,都会习惯性地跑到衣橱里。而衣橱也自然而然地被设计成为通往另外一个阴森世界的入口。
河正宇终究是从壁橱里拯救出了女儿伊娜,孩子幸运地忘记了这段记忆,欢快地走出学校;学校外面,是热闹的街头,漂亮的长镜头走向转角小巷,一个破衫褴褛、伤痕累累的孩子面对着一个老式衣橱……电影结束,现实继续。
大多数错误无法挽回,如同那些进入壁橱的孩子。影片选择让伊娜失去这段记忆,目的很美好,儿童的创伤可以是一辈子的疤,只有失去记忆,才能像正常孩子一样成长。
影片不是法律,片子的终极意义也只能在于警醒——对孩子行虐者,停下拳脚;对孩子恶意者,收起恶意。
世界上有些让人惧怕的东西总是好的。
✎文︱韩影书(微博:@韩影书)
《衣橱》前段时间看到“河叔”吸毒事件辟谣了还挺庆幸的,今天看了这部片子心情一下又不是很好了,虽然类型片里面“恐怖片”是最难拍的,但凭其选角色、选创作团队、选剧本的眼光也不能是6分以下这种不可思议的操作。首先,故事一开始还没怎么铺垫就硬生生的布置不符合逻辑且故弄玄虚的恐怖氛围,以至于故事的起步就没有一个扎实的开始;其次,硬吓人已经是现如今“恐怖片”的大忌了,导演依旧玩得不亦乐乎,就算好不容易制造出来了一些害怕的气氛,突然又添加了一些搞笑的桥段,让之前的努力前功尽弃,不知道是不是导演自己胆小了拍得害怕了自我调剂一下(里面还用了“河正宇”《与神同行》的梗进行了调侃);最后想说的是“驱魔”这个环节就跟角色病理性的人物特点搭建一样,闹着玩似的,一点不严肃看得是莫名其妙,立意虽是关乎于亲情之间的关心,但为主题服务的内容与素材实在是有限,整体状态就像是影片对于魔域的设计,全在云里雾里,失望的心只能用虔诚的祈祷盼望着“河叔”未来的惊艳吧。QJ
衣橱作梗的恐怖片已经太老套了,根本挖不出什么深意来。莫名其妙的开门,小孩面对衣橱窃窃私语,看不见的朋友,房间的异响……这一切的一切千百次看,已经成为了套路。不过一开始明明知道衣橱里会跑出什么来,还是被跑出来神婆的恐怖模样吓到了。还有小姑娘转动了,没有眼珠的眼睛,也蛮瘆人的。
不过解密以后,特别是驱鬼人入驻以后,整部电影就没有了节操。先是在小朋友房间与暗鬼遭遇,闭上眼,鬼就看不到了,这是什么鬼,掩耳盗铃嘛?一叶障目嘛?还有就是用手表吸引暗鬼,这是韩国僵尸片的惯性嘛?另外寻找相同的频率,穿越结界,到暗鬼的世界寻找女儿,这个梗也是用过无数次。另外驱鬼人为什么非要帮男主家,前面这么多人为什么都不去解决问题?驱鬼人动不动就放血,他有这么多血嘛?平时靠什么补血啊?说好了变鬼是49天,为什么最厉害的小女孩还可以复原?另外的那些小孩到哪里去了?
不过那句,“你有没有看过《与神同行》?”致敬了河正宇的大作,不过品质与该作相比差了好多,真不知道正宇大叔是不是真的像人们所说的欠了高额的债款,无力偿还,才接了这样的片子,真是大跌眼镜。
韩国的恐怖片也开始没落了……
想到十年前左右,我还在沉迷韩式恐怖片无法自拔,我所认为的韩式恐怖是指,有着不算过于吓人的镜头,揭露人性的故事,最后故事走向温情,例如《猫:看见死亡的双眼》等。当年连带火起来的笔仙系列,女高怪谈系列,考死系列,多数套路如此,也符合当年的趋势,不过十多年过去了,韩式恐怖片出彩的越来越少,几乎绝迹。
其实也不止韩国,国内现状也是这样,恐怖片不恐怖那真的是太恐怖了~
《衣橱》大部分还是延续了传统套路,甚至还用了最传统恐怖元素之一的衣橱,本以为复古式恐怖会融入新故事。失望的是,剧情套路也是看了开头能猜到结局,用传统的衣橱结合传统的驱魔,没能蹭出火花,可惜河正宇的演技了。
对一些孩子来说,衣橱里头,是纳尼亚传奇,一个充满奇幻冒险的世界。
对另一些孩子来说,衣橱里头,是痛苦与绝望的悬崖边。他们在现实世界里,遭遇了伤害,充满悲伤,因而被拉进了另一个世界。那里有废弃的游乐场,有其他小伙伴,只有快乐。可那里,也是一切的终点。
愿所有善良可爱的孩子都能平安幸福地成长!
散了散了,当年的那个糙叔河正宇回不去了,现在不光拍爽片拍的找不到北,烂片也开始接了,还顺带浪费了个金南佶!
老河一次次让我失望,但我还是一次次掏钱看🍋
完全不恐怖,除了一个地方被突然出现的脸吓了一跳这种物理惊吓之外,心理上毫无波澜,为了我家帅河,聊着天就看完了。原本不喜欢恐怖片就是怕看不清帅河的脸,没想到这个连脸上的坑都看的一清二楚;制作算是挺精良的,别墅装饰、人物衣着打扮、布光、“那个”空间的布置等等都像是清晰而线条硬朗的cg画,但就是太精致了显得一点都不恐怖。故事也比较俗套,基本铺垫刚出下面就被我猜到,但是由于孩子们实在很可爱而且演得也很好,后来还是投入情感在看的。确实很多孩子都要过早面对成人世界的残酷,父母的怯懦、不担当确实是一个问题,但影片没有试图更深探索一下更别提解决了,河爸爸的怀抱虽然8错但也显得单薄。
挺典型的韩国恐怖,桥段不行但总有份能情感托着,这次是关爱儿童。河正宇的水准就在那儿,烂不到哪里去。
最传统的“鬼屋子”+最常见的精神病患者+当下流行的驱魔人,新意不多,故事简单但还算完整,最后落点也是韩片惯用的韩式煽情家庭伦理——家长要关爱孩子。惊悚程度与这一两年的韩国恐怖片《阴曹使者》《婆娑诃》《门锁》之类的差不多。2.5星。。。
《鬼驱人》+《潜伏》+《金宵大厦》其中一集
河正宇声音真好听(˘͈ᵕ ˘͈❀)
5分,无论从恐怖角度还是人性角度,都没啥新意,驱魔的段落也太多似曾相识。要不是阵容,这片也就是个国产烂恐怖的水平,只不过人家是真鬼罢了。以及,爹还是不如娘靠谱啊。另外,还自我致敬了《与神同行》,可以的。
河正宇是不是最近不看剧本了?
和金宵大厦鸦乌篇故事有点类似,河叔可能就是想尝试下恐怖片吧,没太用心演的感觉哈~~电影三星给两位叔加一星。意外的笑点:“你没看过与神同行吗?”,“没看过” 哈哈哈
用白纸设计摩天建筑,却不知如何重建一个家庭。在卧室布满昂贵玩偶,却无从发现心底那处贫瘠空洞。男人用药物获得片刻安宁,女孩以灵魂交换永恒陪伴,生活有千万种缘故将身畔的双手放松,地狱只需要一个理由把孤独的生命抱紧。生与死原来在同一个空间,爱与憎从来都只隔着一道界限,鬼故事只是其中的一处缺口,在两个世界凿出同一个未尽的缺憾。早夭的孩童只在衣橱背后才能拥有乐园,深渊的厉鬼失去母亲指引也无法走出迷雾。如果冷漠的悲剧还未停止,那么闹鬼的衣橱仍将继续。本质上是一部超现实惊悚的《小委托人》,金南佶表现优于河正宇。
还不错。好几处真的被吓到了,氛围也设计得不错。虽然看之前,大概已经知道主题是什么,从很多地方耳闻了,结果也差不多正如大家所说的,但幸好,最后还是如我所期待的设计,否则,就更加低分了!可以给三分半的。
拿温子仁的东西捏一捏拼拼凑凑就完事了,后半段还是寂静岭呢,无聊
这是抄的吧?神神叨叨,东抄西抄,还没抄好……糙叔嘛……下次好好看看本子再接戏吧!
做轴的时候看的,不是很吓人也不血腥,但是里面的小孩还是有点让人心疼的。剧情简单不烧脑,金南佶演技发挥正常也很适合这样有点皮、傲、颓、狠的角色;河正宇演技突然变差了怎么回事,恐惧吃惊的表情相当的假,出戏;金喊河“大叔”也很奇怪好嘛,而且两个人最后莫名其妙地就“在一起”的感觉。可能因为小孩在里面,恐怖度下降了好,配乐不恐怖反而有点搞笑,金问河看没看过与神同行,也很搞笑hhh
当知道这是一部恐怖片的时候,很疑惑老河和金南佶选择这部电影的原因。仿佛恐怖片只是为了恐怖而拍,不会有什么深度。然而,这部却出乎我的意料。社会为了发展,家庭为了生存,成年人必定要肩负起责任,单身倒没什么,怕就怕拖家带口,从而忽视未成年孩子的成长,让他们感受不到温暖,从而由内生发出怨恨,久而久之被恶灵吸引,成为怨鬼。个别地方还是很吓人的,不得不从指头缝里看。6.5分比较公平,5分多有些少了。
可以看出河正宇负债累累
影片开场播放驱魔失败的录像带的桥段破掉了悬疑的氛围;金南佶调侃河正宇没有看过《与神同行》,小幽默思密达;影片后半段有点《潜伏》、《红衣小女孩》和《鬼域》的意思;金南佶刮去了小胡子、换了发型之后,倒是和李敏镐很是相像。影片的主题是重视家庭亲情、关注儿童身心健康和发对家庭暴力方面(算是鬼怪版的《小委托人》咯),整体而言中规中矩。
纳尼亚风评受害。
白眼娃金鱼牛奶千手衣柜满天花板吊死父母恶灵老宅之哥特儿童育成班,大韩民国纳尼亚传说之河正宇出柜记,小女鬼哭得好惨好可怜 : ( 妹看过《与神同行》的某人真是缺乏文化生活