很久以前看的,还不错,故事说得不错,但是后半部分的剧情不喜欢。曾经的回忆的确很美好,但是分开之后再相遇,有另一半了依然旧情复燃不是很能接受,特别是男主身边有个长期炮友,那个女人性格也挺好的,女主身边也有了别的男人,将要结婚,再次相遇后女主居然选择抛弃未婚夫,觉得这样的选择既现实又不现实。相见不如怀念可能更美好吧!
这样一部电影,让我一下子回到了春天,想到那么一首词,词里这样说“爱日烘晴昼,轻寒护晓霜。小春庭院绕天香。”
很多爱情不能长久,一些人只能陪你走到青春年少的那一步,剩下你一个人和偌大的世界。
原本我以为,诺亚是三分钟热情的小男生,艾丽是娇生惯养任性跋扈的小千金。他们的爱情一定会随着疯狂夏日的结束而结束,随着时间流逝,随着身份、地位、家境而改变。如果他们在一起,那么这部电影又是一个俗套的不真实的言情,一贯的好莱坞手法而已。
剧情慢慢展开,慢慢才看出曾经的富家小姐就是现在的老年痴呆症老太太,天天讲故事步履蹒跚的老爷爷是当初潇洒疯狂的小男生,他们后来一直在一起,他们的爱情至死方休,眼泪就下来了。
也就是说,它让我看到,表面上那么多爱情分分合合,但也总有那么一份爱情会陪你终老,生活中总有一些是出乎我们的所料,看起来90%的时间都在争吵的情侣却可以甜甜蜜蜜得共度一生。
这真是比童话还要童话的故事。
可这也是事实。
也许我们都忘了,爷爷奶奶是怎样共同度过了七八十年,虽然他们是指腹为婚,结婚前没见过面。外公外婆是怎样顽强地从你争我斗的六十年代走出来白头偕老,虽然他们的家庭成分不同,政治意见也相左。
也许,爱情没有我们想象得那么纯粹,而婚姻,也没有那么难,那么不堪。
身边有一个人,让你知道,在漫漫未来,你不是一个人孤军奋战。
他有那么多的缺点。
但他记得你想要白色的房子。
他记得你想要蓝色的百叶窗。
他记得你要一间能看到河流的房屋。
他记得你要画画,要每天早起床头摆一朵小花。
他都做到了,他给你买早餐,陪你吵架陪你玩陪你疯。他冲破了金钱和世俗的阻碍,不顾一切地爱你。他在你年老时候,在你无法认得她的时候,陪你讲话,把你们的故事一遍遍讲给你听。
这一份爱情,多么难得。连死都无法将他们分开。
想起来开片的晚霞映天,波似染,鹭飞鱼跃,红色的水纹上行着白色的船。行云流水的配乐响起,纯的真像一部文艺片。
那种盈满整个世界的红,自然的霞光更像是纯爱的颜色。
她说:“你觉得我们的爱,会把我们一起带走吗?”
他说:“我想我们的爱,能让我们无所不能。”
那个载满诺亚和艾丽故事的笔记本,就像李欣频的那本书名:
“爱情是文字最美的结局”。
我们总说不懂爱情,但是面对别人的真爱却总能产生共鸣。
对啊,我们只是没能有机会经历这样的爱情,
但我们都相信,如果我爱的是你,兜兜转转发现还是你,并且只能是你。有时候爱情就是这么奇妙,猝不及防的降临。
如果你有足够的勇气,那么只需一眼,也愿意为你倾尽一生。
自从第一眼见到艾莉,爱的种子就在诺亚心里种下了,并且无论他们之间遇到了什么经历了什么,都没能阻止诺亚对艾莉的爱,
从来没有。但是如果有一天我们真的什么都忘记了,还会不会记起曾经最爱的你?
诺亚把故事念了一遍又一遍,就是为了艾莉,重新回到他身边。因为他觉得,再坚持一下下,就会有奇迹出现。
其实,真爱本身就是一个奇迹,因为有太多太多人,不曾勇敢追求过真爱。
这其中,也有你的存在吗?
很久以前,无意中看到MTV的颁奖上面,美国的年轻人们把“最佳亲吻奖”颁给了THE NOTEBOOK,所以,今天看了……只觉得,难道romances are only kisses?我不知道这个电影的编剧是怎么想的,爱情幻想狂?这整个故事从开始到结束,只能用一个字来形容:俗!
1,诺亚除了开场的时候有点个性表现,其余时候都呆在那里没有任何特点,就连他的歪脖子老爹都比他出彩。
2,他们两个在一起除了kiss以外,基本上没有其他事情可做了。
3,典型恶魔化的母亲,居然在同一个小镇子发生过刻骨铭心的summer love,那个男人也在木厂工作。
4,那栋房子居然只在一年左右就完全装修好了
5,结婚通告居然和诺亚的房子在报纸的同一页,当然,艾莉的朋友把报纸拿给她看的时候我们就已经可以猜到,她和诺亚会在同一版上。
6,忽视医学常识,老年痴呆症不是间歇的失忆症
7,他们两个可以一起死?这个结局比诺亚心脏病死了更俗。大概是编剧同学打算破罐子破摔吧
8,演员演技粗糙,还有演他们女儿之一的那个女人似乎也太丑了!
9,爱情内容空洞
……
总之这部电影足以和《风语者》相媲美
有一个年轻朋友最近写信给我,说到自己职业的选择,说感到茫然,他说常看我的博客,问我的建议。这让我有些受宠若惊,因为我不知道这是怎么一回事。我的理解是遇到情感问题大家应该去问连岳,遇到职业发展问题应该去问徐小平。我没有答案,不过我可以帮你思考:
其实关于职业发展的问题,别人或许能提供一些开拓思路的方法,但是答案在你手里,就看你会不会提问了。昨天晚上,我看了一部浪漫片,叫Notebook。这上面女主人公选对象的方法倒是一个职业发展的寓言。
主人公富家女艾丽爱上了木材加工厂小伙子诺亚。诺亚很穷,但是爱她爱得很彻底,也能看透她的内心,两人在一起的时候就是轰轰烈烈干柴烈火。
嫌贫爱富的艾丽妈妈不同意,从中作梗,截获诺亚所有来信,让艾丽绝望中与洛郎订婚。洛郎一表人才,家里也有钱,他还有风度,说话和顺,不和艾丽争吵,客客气气。表面上看,答案是明显的。要是你的话,你怎么选择?电影的答案是艾丽最终选择了诺亚。
电影中的选择过程倒是颇让人受启发。我摘几句台词,作为职业选择的参考,你要是用来找对象也可以,后果自负就是了:
What do YOU want?
当女主人公面对诺亚说自己难以选择的时候,诺亚发现,她难以选择,更多是因为受到他人说法的左右,比如她父母认为她应该嫁给什么样的人。诺亚说:你别管洛郎怎么想,你妈妈怎么想,你甚至不要管我怎么想,你问问你自己,你到底需要什么?每个人在自己的一生当中,都要不断问自己这个问题:我需要什么?这个问题,别人没有办法替代自己回答。
但是很多人并不知道自己要什么。如今社会上一个很不好的倾向,是用一些少见的成功案例,剥离出来的一些粗浅原则,去指导所有人。比如所有人都在说提升领导力,让人以为,在职场,好像只有做领导才行。有人根本不是这块料,跑到那样的位置上做得很累。其实人的才能是不一样的。有人喜欢给人出谋划策,但是实施不行,那么他在顾问的位置上更开心。有的人喜欢推销一切,你让他在营销和销售的位置上他如鱼得水。所以你得弄清你是leader, adviser, teacher, seller, translator, operator… 还是什么都不是,you fuckers and suckers! 你喜欢做什么,是lead, advise, teach, sell, translate, operate? 然后加上个er, or,在很大程度上就可以说明你的职业定位了。
人不可能什么都行,今天我看到这么一句话:聪明人的一半就是因为他们知道自己哪些地方不行(Half of being smart is knowing what you are dumb at).知道并承认自己不足的人才是聪明人。
Can you picture yourself in 20, 30 years?
诺亚的另外一句劝诫是:你能否想象过了20年,30年后,你在过着什么样的生活?很多选择看起来并不难,因为有些职业你可以一眼看到底,知道以后是什么样子。比如在美国高校当教授,你几乎可以将自己的生活图景,精确到每一年,比如前面几年熬终身教授,熬到之后如何做研究,学术服务或者教学,这个是不是你喜欢的生活方式?或许是,或许不是,这都是不难想见的。
See that guy over there?
艾丽的妈妈也想帮她做决定,于是带她去一个工地看她曾经的恋人。“看到那个家伙了吗?20年前,我和他疯狂相爱,可是如果嫁给了他,我今天生活不知是什么样子。” (她后来也说自己其实挺后悔,她仍然深爱着她,她现在的生活太闷。)
有的职业没有那么清楚,可是看看周围的同事,尤其是做了几十年的老同事,你或许可以看见你做这一行做下去是怎么回事。我一开始做教育技术这一行,很激动,直到我后来看到一个从事我这一行的一个老头,由于技术更新太快,他根本跟不上,于是成为笑柄。和他一样的家伙很多,从他们身上我发现,这一行做下去,要想出类拔萃,就得像小白鼠一样不停地跑,而且后来的人总会掌握更新的东西,随时让你过时,你的经验有可能成为你自己的绊脚石。看到这一点后,我的激情就转移了,和艾丽一样,回到了自己的“初恋”,亦即摆弄文字上来。
Who says it’s going to be easy?
那个诺亚不仅穷,而且和艾丽在一起的时候,爱就爱得要死,吵就吵得要命。艾丽说,你看我们两个一起有什么好,老是吵。诺亚说:是啊,我们99%时间都在吵,你自己也是99%时间都让人头痛,可是谁说这结合容易呢?我们本来就要去解决这些分歧,去磨合的啊。那个做生意的洛郎倒是和艾丽互敬如宾,可是也不会去花什么时间和她在一起。工作也是这样,谁会说哪门工作容易呢,条条蛇咬人,不付出你的热情、善意、耐心,什么事情能那么容易?如今我们看奥巴马当选,好像是理所当然的事情。须知在选举早期,很多竞选班子的成员觉得看不到希望,在团队出现悲观情绪的时候,奥巴马把他们叫到一起开会,问了一个问题:Who says it’s going to be easy? Raise your hand.没有人举手。
Is it about security?
当艾丽犹豫,甚至要想嫁给富家子弟洛郎的时候,诺亚问她:Is it about security?So it’s money! 他说艾丽还是图个安全感,想找个有钱人。在有钱人臧天旭都被抓了之后,我想大家一定都在反思,什么是真正的安全感。有一种安全感,是当艾丽年迈,成了老年痴呆之后,诺亚还是日复一日来给她读书,读他们自己的故事。你可以说这是浪漫,也可以说这是安全感。像一头暴发户一样买999朵玫瑰,不过是花钱买别人种植的成果,这有何难,又不是你自己种的,有本事你天天买,一直买到老去!
言归正传,我们职业真正的安全感是什么?谁曾料想,当初一窝蜂去读计算机的中国留学生,毕业后会遇到网络泡沫的爆破?谁曾想到,接着一窝蜂去读金融的留学生,今年毕业后会遇到华尔街的冬天?套用肯尼迪的一句话:不要问你去什么热门专业,而要问什么专业里你会成为热门。
这种情节只存在电影里
爱情没有那么多借口,如果不能圆满,只能说明爱的不够。
英俊的木匠啊,一見鍾情的表白竟然能支撐整個一生。如果在現實里能有人長情到這地步,哪怕是同性之間的相濡以沫,也值奮力擁抱死去時緊握雙手。她恢復記憶的時候不超過五分鐘,推開他的一刹那,比任何一次的分別還要惹人眼淚。最後算是圓滿,你不會失去什麽,在蹣跚、年邁、冰冷軀體,舊時的烈火中。
哭了!他把那房子做了疗养院。James Garner、Sam Shepard的演技哇!我喜欢Sam演的那个爸爸!
看的时候泪流满面,不是为它,而是为自己.一想到自己有可能余生都陷在对你的这种情感里面,我就不住的流泪.
就我一人觉得女主角的未婚夫很可怜吗?
飞屋环游记前传
这哪是穷小子和白富美的爱情,至少诺亚还有一套房子。
老人不是诺亚,那是最感人的一笔
情节发展堪称俗套之典型,好就好在演的确实好,非常像恋人之间那回事。现实生活中尽管没见过这么童话的结局,但确实那些狗血是类似的。另外,很多人在争女主角到底嫁给了谁,可电影里非常清晰的表述了,不知道为什么这个还能吵起来。
他爱她,问得最多的就是:What do you want?不考虑别人想要的不考虑父母想要的仅仅是你自己想要的,是怎样的未来?你有机会爱上无数人,可以选择任意一个共度余生,但只有那个反复追问你想要什么的人,才能给予你永恒的安全感。钱和真爱之间,是爱给你安全感。
很感人,很浪漫,只是有些情节不知道有什么价值,比如去参军打仗,还有那个军妓。还有结尾有点失望,我的理想结尾是诺亚每天不停的给艾莉重复讲着同样的故事,只为了唤醒她的回忆,哪怕只是几分钟,但依然愿意坚持不放弃~~
爱比记忆更长久,谁能如你般浪漫一生。
为了那一池子的天鹅
1.先入为主是王道。2.等人不要等過7年。
我会永远记住你。爱情没有那么多借口,如果不能圆满,只能说明爱的不够。
俗套的好看。“爱情没有那么多借口,如果最终没能在一起,只能说明爱的不够。”
無關電影本身 我就是相當相當的討厭這種故事情節 明明已經分手 明明各自開始新生活了 爲什麽那麼多年之後還要闖入對方的世界 你們兩個舊情複燃 破鏡重圓 你們圓滿了那別人呢!現在的伴侶就不要了!這種自私的愛情不要也罷!要么就別分!要分手就滾遠!
Boymeets girl, girl meets boy, parents separate them and then theymeet again years later, get married, and live happily ever after.Only with Nicholas Sparks as the author, this story is different.
服装布景考究富有时代感,男女主角化学反应真实可信,老年线神来之笔,顿时逼格提升十个八度