华尔街：金钱永不眠

前半段戈登的亲情攻势与忏悔我还以为这是一个标准的改邪归正回归家庭的故事，但那1亿的反转被夺走戈登的强势复仇才让本片有了一点看点，可惜太短暂了。总体上剧情太缓慢，感觉有点凌乱总神奇的莫过于结局。1亿被戈登夺走后父女决裂了，我还以为结局会是小夫妻过日子戈登独自一人在金融界叱咤风云结果他妈的居然给了小夫妻投资了1亿，然后华丽丽的和好了！！！开篇还是女儿对戈登异常痛恨戈登为了修复关系费尽心机居然再次背叛后，投资1亿关系迅速修复，其乐融融一家人。真的是不得不想起：钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。

《华尔街》应该是我看过最多次的一个电影。虽然《重庆森林》、《东邪西毒》等也被我重复观赏，但王家卫提供的只是一时的精神食粮，《华尔街》却是长久的物质激励，相比之下，自然是《华尔街》的诱惑更大。

从租这部片子开始，我历经了重金买录像带、买DVD、看网络视频三个阶段，其中录像带看《华尔街》的次数最多，以至于到现在我还能对华尔街中大多数的段落熟记于心，经常能够大段大段的背诵，就在最近还刚刚引用了Like Larry Wildman going off a cliff in my new Maserati。

被我背诵的自然是Gordon Gekko的台词。说实话，不论80年代人是怎么觉得这部电影入木三分的，从我看这部电影开始它已经有过时的感觉，其故事完全老套，对华尔街的刻画也并不深奥，甚至还有不少错误。然而，迈克尔·道格拉斯的风采使得这部片子无论有多少瑕疵都同样是经典。

按最近读的E.M. Forster的文学理论，《华尔街》中Bud Fox是“完整人物”（round character），因为他的性格是在整个故事中不断发展的。相比之下，Gekko是典型的“平面人物”（flat character）， 因为其性格可以用一个词形容：贪婪。然而道格拉斯就是把这样一个角色演绎的精彩十足，充满了弥尔顿《失乐园》中撒旦的风采。

由于对道格拉斯的喜爱，我在看电影续集《华尔街：金钱永不眠》之前就已知道，再次看到Gekko将是这部片子最大的亮点。然而，鉴于这部戏依然是奥利弗·斯通作品，我没有想到这部片子中Gekko将是唯一的亮点。

电影的故事讲的是道格拉斯饰演的Gekko出狱后的故事，这次他依然不是主线，衬托的是到处给老帅哥当下一代的小帅哥希安·拉博夫为自己的恩师（弗兰克·兰格拉饰演的好人，虽然他其实长得和“贪婪是好的”真是生活中的始作俑者Ivan Boesky有几分相似）向华尔街的达斯·维达（乔什·布洛林饰演，但还是看着像小布什）复仇的故事。期间，与Gekko女儿（《成长教育》中灵气十足、这里却神采全无的凯瑞·穆里根）订婚的拉博夫还必须处理自己的爱情、修复Gekko父女的关系、维护自己和母亲（苏珊·萨兰登饰演）的关系等等。

听着虽然颇有深度，但这其实也是《华尔街：金钱永不眠》最大的问题。和原片善与恶的斗争这一简单主题不同，续集企图在2个多小时（明显过长）的时间里讲清楚一段上千页纸都未必能够理顺、至今尚未盖棺定论的金融危机。这一目标之庞大是巅峰时期的斯通都未必能够征服的，而创造力已经开始走下坡路的他现在更是力不从心。和《JFK》胡编乱造总统暗杀史都能精彩异常的作品相比，这部片子斯通能够坚持到最后把故事讲完整已经很勉强了。

这份勉强不仅体现在斯通主观意识极强、万事不求深究这一问题上。实际上，这一直是斯通的弊病，一切简单化更是电影这一载体本身的局限性，所以在《华尔街：金钱永不眠》中出现并不奇怪。虽然即使按斯通本人的低标准，这部片子对金融的解释也弱智简单的可以，相比任何一个稍微对这次危机有点了解的人都会对其解释不屑一顾。

但《华尔街：金钱永不眠》真正的问题还是体现在斯通虽然技巧依然凌厉，但却已经无法逻辑的讲完一个故事。在这一点上，《华尔街：金钱永不眠》可以说和另一个著名的画蛇添足《教父三》有异曲同工之妙。有趣的是，斯通的电影也使用了Don Altobello，已经95岁高龄的Eli Wallach（最近老先生似乎很活跃，除了本片之外还联系参演了《纽约我爱你》和《影子写手》）。

《华尔街：金钱永不眠》和《教父三》的另一个共同之处在于最大的问题都是体现在主角的女儿这一角色上。虽然穆里根要比之后以导演身份成名的索菲亚·科波拉强太多，但其本片中其角色和科波拉的角色一样不讨巧。从故事上来说，她们的角色完全是“剧情工具”（plot device），主要是通过爱情连接老少男主角，同时让原本被邪恶附身的老男主角人性化。由于背负了这样剧情重任，因此这个角色甚至来平面角色都算不上，因为其内在逻辑必须为剧情牺牲。这就是为什么穆里根可以一直声称自己不重视钱、只重视信任，但却可以一再因为钱而破涕而笑，因为如果不这么写编剧就不能到达自己实现已经设计好的剧情转折和终点。

虽然穆里根的角色最为白痴，但她的角色不过这个毛病最重。拉博夫、布洛林等角色也根本毫无任何内在逻辑。E.M. Forster告诉我们，一部作品最大的问题就是作者向观众解释角色。在这部戏中，拉博夫明明饰演的是一位理想过头、热血过多的愤青，但导演为了让其符合自己的剧情，一再让诸多角色告诉我们，他的成色和Gekko是一样的。布洛林光看表面并无什么稀奇之处，但导演却一再忠告我们他是贪婪和邪恶的结合体。

这其实违背的不仅仅是Forster的文学理论，还是违背了“观其行”胜过“听其言”这一最基本原理。与其告诉我们事情和人物应该是怎样的，斯通真正应该做的是让我们看到这些人物都做了些什么，究竟发生了什么事情。

如果说在讲解新故事、介绍新人物这方面斯通是失败的，那么在引发回忆这一角度上他却是成功的。通过Bud Fox（老得一塌糊涂的查理·辛）的客串、同一公寓销售老太太、同样的音乐、剪辑、过去的台词（Blue Horseshoe loves Anacott Steel）这些老版《华尔街》的桥段，斯通让这些细节感觉就像一些朋友之间的笑话一样，一下子让我们再次回到了美好的1987年。此时，甚至仅仅是Gekko儿子Rudy的名字都能让我们想到穿着浴袍的道格拉斯说“Rudy Gazootee, how's my cutie”这句台词时的表情。当然，最让人振奋的细节还是Gekko东山再起后小头发一背、穿上高档西服、在电脑后面一坐的那一刻。

就因为让观众再次勾起对《华尔街》的感动和怀念，《华尔街：金钱永不眠》也算略有价值。但影片本身已经告诉我们，最有价值的商品并非第一集中所说的信息，而是时间。那么作为观众来说，如果影片的价值只是如此，还宝贵的时间还真不如再看一次《华尔街》呢。

看了些投行人士写的评论，没必要这么失望，这就是一部大众话的电影，当然不会有你们不知道或者很想知道的！大多东西大多人不都知道吗，知道相同东西的人位置和结果不也是很不相同吗？

他就是一部生活片 干嘛看成金融片!

还有人说充满了阴谋论。不是有那么句话吗，即使没有阴谋论，也有战略说！

这部戏好像就是金融危机结束后的一个娱乐。金融危机结束了吗？哈。从来没有什么金融危机，一切皆是投机。也是人性的一面。

2007至今，无数人的财富蒸发，华尔街本身也有大批人沦落为穷人。是不是他们该消停一段时间了？ 不会，除了那些跳楼的真消停了！你看6月份到现在，美国，期货市场，小麦double了，还有糖！棉花！玉米！锌！涨50%了， 再看看再看看橡胶，铜。。。。这些如果没概念，那天天去联华买菜总能有所感觉。

只是华尔街吗？伟大的中华人民共和国国庆过后，距今15天，上交所的7个交易日，价值1050亿的中信证券有限公司突然值1500亿了。当然，可不仅仅是中信证券。。。

投机的还有国家，想想现在的汇率战。

不懂金融，会不会被这些投机人士搞死？没关系，即使再贪婪的金融投机客，也不会是想弄乱整个世界，大范围骚乱啊，大范围战争啊(当然小范围除外)，危及他们利益或者生命的，他们也会阻止的。也有能力做到。所有的一切只是一个养羊，剪羊毛，养羊，剪羊毛。。。 就这么一个过程吧。大多数人不必担心，但不得不每天工作直到60岁或者更久吧。。。

为什么我们需要工作这么长时间？总得有人有人创造生活物资吧！另外你自己不也追求得到更好的生活物资吗？为什么我想要而不能得到的东西被普遍认为过剩了呢？很简单，满足你所有的需求后，谁去创造新的更多的生活物资？更多问题我回答不了

一切皆非金融，而是生活。

去生活，更好的生活

其实这就是一部生活片。

说了这么多废话，你是专家吗，叫兽吗，成功人士吗，有经验的人士吗？ 不是。

但这些也许会很有价值！

末了，记住，别坚信任何事情！

“Greed is good."

23年前Gekko蛊惑人心的一句话，让多少人生起了欲往华尔街角逐追梦的念头。当年Oliver Stone导演的一部电影为所有年轻人打开了一个大世界的门，那个大世界却有一个不太相称的”小名字“:

Wall Street。

华尔街。

23年后，同一个导演，再次拍摄同一个华尔街。新的纪元，新的金融规则，更多的术语跟模式，更激烈的竞争跟交易。影片看似一个个小细节凑拼而成，但是每个细节又想每个小数点一样举足轻重，多向的人物线，更复杂的感情纠葛，把华尔街从金融的规则化中加入了浓郁的人性风貌。



－ 那一种世界，那一种游戏

在北美久了，就越发地感觉到如多伦多这类名副其实的国家金融中心城市，无论在哪条街巷都飘荡着金融运作的味道。在这种地方，除了人流，就是现金流，cash flow。无论是便利店，银行，投资公司，无数资金在不停流转，编织出整个城市错综复杂永不停息的血流命脉。在King street的每栋大楼里，每天每分每秒都有上亿的数字在过万的电脑屏幕上跳跃，加减，每一组数字其实可以说是毫无意义，也可以说是举足轻重。对于电脑来说，只是一堆即时运算跟过载出來的二进制码转出来的十进制数字。对于操作电脑的人来说，那是自己战场，又是自己的堡垒，一旦堡垒陷落，自己便会在这个游戏中战败。对于雇佣这些人的公司来说，这是一艘战舰，每个部位必须方向一致地运作下去，若是暴露出防御上的弱点，很快就被别的舰队迅速吞并，甚至被对手击沉。

这种游戏很刺激，很好玩，而且游戏中没有所谓的代币，因为一切一切，玩的就是真金白银。更加地从以前的真金白银到股票，信贷，到期货，到隐形资产等会突然”成长“又会突然”死亡“的金钱。玩的就是没有硝烟的拼杀，玩的就是欲罢不能，玩的就是如嗜血猛兽般的贪婪，玩的就是一将功成万骨枯的畅快！

也许这就是人性，或许就是人性最犀利也是最软弱的那个部分，犀利在可以不顾一切，一往无前，软弱在走火入魔，恨错难返。



二 小人物大世界，故事总是如此

Shia LaBeouf从一开始无论是深入民心的《变形金刚》系列还是早前的《eagle eye》。他稚气的面庞仍抹不掉纯真的笑容还有无时无刻的赤子之心让他很容易就驾驭到追求小幸福的小人物角色。不过在这次这个小人物的心理都无时无刻有着问鼎华尔街的大志向。俗话说不想当将军的士兵不是好兵，在这个庞大繁复的战场上，他一直提醒自己，”I am a Wall Street guy." 这句话就是对他一个很好的概括，华尔街人的智慧，敏锐，勇敢还有前瞻力跟决断力，他一样不缺，就连那种对商机的嗅觉还有渴求金钱与成功的贪婪都一概拥有。

贪婪，在华尔街，不能说“这个可以有”，而是要说“这个必须有”！

他能在女友在场的情况下对迈克尔道格拉斯在电视上的评论目不转睛地观看，却明知电视里的男人是自己女友心中一直原谅不了的父亲。这是对知识还有经验的贪婪，他深知他能在自己未来的岳父身上学到毕生受用的东西，他需要学到更多，以至于可以武装自己让自己立于不败。直至在大学停完Gekko（迈克尔道格拉斯）的讲座之后，就毫不掩饰地亮出自己是人家女儿未婚夫的身份。因为他深深地明白，时间和机会都不会等人，越早从这个商场老手身上学到东西，他离成功的位置就越近。

不过，他注定不能成为人物，因为他有情。

他是一个感情细腻丰富的年轻人，在与至爱一起时候会展现自己无限的温柔跟疼爱，在亦师亦父的上司自杀的时候他无法掩饰自己的悲痛跟愤怒，他努力为公司拉拢新客户的背后有着感情驱使的复仇之心，他在目睹未婚妻跟她的父亲和好时不能掩饰的感动，他无法丢下欠债的母亲不理，他对未来岳父从崇拜到信任，直至最后被骗也没有恨意。

华尔街需要的是孤独残忍的狼，不是年轻力壮却善良的羊。

他为了复仇努力接近公司的新上司，但是紧要关头他忍不下愤怒之心跟他撕破了脸。他过度信任自己的岳父，却忽略了妻子繁复地提醒他岳父是个六亲不认的商界独狼。

他的赤子之心，最终还是为自杀的长辈讨回公道，让自己岳父良心有了一点觉醒，让自己回归跟妻儿的小幸福中。

他是个优秀的人，却不是华尔街需要的人。





三 独孤求败，败于亲情

有那么一个人，进监狱前，他是华尔街的大鳄，曾经叱诧风云。
但是，他被送进了监狱，进去的时候，还是大哥大电话盛行的年代。
出來那年，苹果已经开始酝酿第一代iphone了。
没有人来接他出狱，似乎整个世界，他已经没有亲人，没有依靠，也没有人会依靠他。

这也正是他重回华尔街之巅的起点，也是不可否决的第一步。

秦始皇称自己为寡人，因为他可以 做到逼死仲父囚禁亲母，做到六亲不认，立于不败之地。成为千年古国历史上第一个统一全国的皇帝。

也曾经听人说过，处于谷底的人，其实是最无畏惧最可怕的人，因为这些人已经没有任何东西可以再输了，反而在谷底中毫无压力地奋力一搏，在将死之时靠天生的本能杀出一条血路再次成就自己。

而他，深谙华尔街的游戏规则。输了，不要紧，换个角色，换个位置，换个玩法，依旧可以重回巅峰。既然那只嗜血的狼已经被杀死，那就做一只杀不死的蝗虫卷土重来他的经验，是无人可比的财富。

於是他成了一个财经作家，靠写作金融书籍在短短七年打出了名堂重回大众视线。在人前，他不再是从前那个横扫千军的杀手，而是儒雅如学者，智慧如教授的一个长者。他能让同行尊重，年轻人崇拜，他甚至有自己的书迷，他会在签名会和蔼可亲地跟书迷解释一些金融概念。

他貌似找了另一片田地去觅食，对华尔街的那些同行们不造成威胁，又让华尔街新手们无限地崇拜。大家都知道这是一只监狱里出來的蝗虫，但是不得不承认他是指点你方向的智者。

他不是他，他还是他。

他只是在等待，等待猎物成熟的那个时候。

现代的钱不会一成不变，是会增长是会累积，有时候，有些资产会在自己不知不觉下，蜕变出一座金矿。

所以当这只聪明的蝗虫看到自己猎物终于成熟，看到周围所有人对他解除戒心的时候，时机便成熟了。他立刻披上那张饱历风霜的狼皮，毫不留情地把那座金矿搬走。

走的那么理直气壮，那么理所当然。

这就是华尔街。

他又回到世界之巅，他又变成一个人，因为那个巅峰，只容得下一个人的位置。

剧本跟导演的意念，让这个角色最后被亲情唤起了久违的良知，但是这不是觉悟，只是因为他还是一个人，所以他还是不能丢弃感情，不能抛弃家人。

也就因为他还是一个人，所以他不能像金钱那样不眠不休地流动。

也就因为他还是一个人，他总有一天会与世长辞。

而他永远走出华尔街的那一天，就连一个penny都带不走。

首先要说的，如果你没有看过Wall street第一部，那么其实第二部看不看也没有很大必要。不过如果你是和我一样对于第一部疯狂爱好到每一句台词都记得住的地步，那么续集当然要看，尽管它并不能够成为另一部经典。而可惜的是，这个续集来得太迟，整整地隔了23年。Michael Douglas老了，Charlie Sheen老了。当然，新的一代已经长大，纽约没有老，华尔街不会老，金钱游戏永远也不会停止。华尔街2侧面反映的，正是08年美国经济大萧条时期，Lehman Brother一夜倒闭，整个华尔街一片凄风苦雨，上千万的人失业找不到工作，曾经穿着西装领带的金领们走上街去卖报纸。我依然记得我08年去了几次纽约，高大的写字楼们静悄悄，而华尔街附近几个街区的街头小贩依然在淡定的卖热狗，人生有高就会有低，生活总要继续。

在整个华尔街系列中，有那么几句关键性的话，Bud Fox在帮Gekko打赢了Anacom Steel一仗之后，Gekko在海边打电话给Bud说，this is ur wake up call. Money Never Sleeps。这一句便引出了第二部的主题。再就是Gekko在泰达纸业的演讲中，颇具王者风范地说出那句greed is good, greed is right, greed works. 在第二部里满头白发有点老态的gekko, 和他未来女婿在subway里说，我从前以为it's all about money,到后来我才知道,it's all about time.到后来Gekko卷走了他女儿的一亿，Jacob追到伦敦找他，Gekko再次说了一句，it's not about money, it's about the game of people。说到底，就是人与人之间的游戏，不是为了钱，但是钱是胜利的象征。而Gekko，始终都在做那个winner。

第二部的男主，虽然长的过于奶油，但和Bud Fox一样，都是不甘心于在华尔街做一个小鱼小虾，一心想往上爬，但是毕竟又是热血年轻人，没有办法做到在冷酷的金钱游戏之中把感性和良知完全抛弃。为了增加感情戏码，使观众动容，又加入了Gekko的女儿Winnie的这个角色，Carey Mulligan很美，带着英国姑娘特有的那种细腻感，比之一般美国出产的金发碧眼的傻姑娘们气质惹人怜爱得多，但Winnie这个角色实在是很令人反感，动不动就变得way too emotional, 说话不到两三句就上纲上线鼻涕眼泪一起流，好像生怕别人不知道她就是不在乎钱，10million还是多少她都really don’t care。Winnie的作用和第一部中Bud对Bluestar和他父亲的情感类似，好莱坞电影的惯用手法，利用亲情和人性升华一下电影的感情层次，使得整部电影不至于沦为无聊的商战片。整个电影的另一条主线便是Gekko如何修复和他女儿之间的关系。所以你看到了最后，Jacob拿出一张B超光碟，就让Gekko乖乖的把拿走的赚到的钱双手奉还，男主女主破镜重圆，一家人和好如初。这也是让整个第二部陷入俗套的很大一个地方。

Charlie Sheen在第二部里相当猥琐，左右手各搂着一个俗艳的舞女，其中还有一个是个长相很丑的亚裔。我到现在还没明白他的出场时什么用意，难道只是想慰问一下广大特地为了第一部来看续集的观众们，让人们感慨一下23年的岁月能在当年的英俊小生身上留下什么痕迹，顺道重温一下Anacom Steel,Bluestar airline这些熟悉的老词。我想问问满脸皱纹的中年大叔是否还记得当年那个讲话娇嗔的金发美女Daryl,可惜的是，他只说了一句，他把 bluestar做大了之后卖了。当年誓死捍卫的，最后也还是一桩business而已。曾经的那些热血少年们长大了都如此吗？

电影中KZI公司倒闭的情节，据说是在影射当年的Lehman Brother, Jacob的老板Louis不甘心接受被人用三美金的贱价收购自己的公司。75岁的老人在失眠了整整一夜之后，义无反顾的跳下了地铁站台。金钱的世界的确很残酷，我相信在08年的华尔街也一定有人被迫而自杀。但看到这里的时候我想，所谓的单纯的人儿莫上江湖，本来就没有人会是常胜将军，自古便是如此。如果你不曾经历过一夜暴富或者是一夜之间输的什么都没有，那你还不够经验去爬到这个世界的顶端。说到底，就像一场游戏，总是要输的，但也总会有某几个时刻，会是你的运气到来的时候，就像气球一样一飞而上。Gekko坐了十几年牢，也曾妻离子散，到最后也还不是重回到了top of the world。你知道这场游戏的规则，就一定会有你翻盘的时候，但是前提是你要输的起，受的了那种从顶端一瞬间回到低谷被人踩的屈辱。


在最后大团圆和谐美满的好莱坞式结局中电影结束了，说到底，不过是一场人和人之间的游戏，和平年代里无声的战场，有人的地方总有战争，涉及到的金钱越多，剩下的人性便越少。你不能说这是肮脏的游戏，因为这个世界的规则本就如此。我只是想，那些灿烂过的物欲和金钱，到最后也不过是一场过眼云烟。人最宝贵的东西，是时间，但是时间不是用来挥霍的，时间能换来的，应该是那些别人无法从你身边带走的东西。

“挖掘出人性中的恶才是真正伟大的作品，它们让观众在黑暗中因恐惧而瑟瑟发抖”，这是美国影评人对《血色降至》的评价，我觉得也适用于其他电影。而真正深刻的华尔街，应该充满着滴血的贪婪。那里一面是河流，一面是地狱，藏着虚荣浮华和掌控世界的金钱与权力，也藏着为此而牺牲的正义与原则。

《华尔街》是一部这样的电影。当奥利弗•斯通还是个股票掮客的儿子以及一个初出茅庐的导演时，他立志要拍一部揭露华尔街股票交易内幕的电影。于是就有了这部影史最出色的商战电影，留下戈登对贪婪的经典定义，也留下了‘money never sleeps’这样的佳句，23年后，它成为了续集的片名。

23年后，奥利弗•斯通已经功成名就，他的电影越来越少政治与黑幕，越来越少尖锐与揭露，越来越少人性之恶，于是《华尔街2》就变得不再犀利了。艺术家普遍会发迹于穷困中，也会溺死在享乐里，在物质环境下，他们只生产作品，而不会留下艺术。

其实续集中那张戈雅的《农神噬子》，已经足够映衬出华尔街的贪婪本质，它本身已经可以发展处一个惊心动魄的华尔街故事，但遗憾这次它只是灵光乍现的一个道具。

现在坐在华尔街投行中管理对冲基金的小子们，也许会在大学时会因为《华尔街》而影响到择业，但这次也会有不少人会为这部续集中途退场。在华尔街以及《华尔街》里，女人只是成功的附属品，攫取金钱真正具有撼动人心的力量，但续集变成了一部温情泛滥的电影，它像一部以华尔街为背景的《当幸福来敲门》，当戈登和他的女儿女婿最终和解时，影片走上了《亚历山大》和《世贸大厦》的老路。对导演来说，这是一条他非常熟悉的死胡同。

多少年来，华尔街没有变化，新世纪的次贷危机为它更添传奇。Player or zero的游戏规则没有变。但电影变了，它试图去安慰那些在金融危机中受伤的投资者们，生命（爱人及家人）比金钱更重要。对于那些手握重金的人，甚至包括导演来说，这是条真理，但对于那些真的期待一部像《华尔街》这样一部电影的观众来说，这是个狗屁。如果只是听这个，不用买票，老妈每天都会说。

如果要我像Carey Mulligan经营的网站那样说出真话，那我只能说，这是一部二流的亲情剧和三流的爱情剧，它离那部几乎堪称伟大的商战经典，越来越远。