看过《熔炉》和《素媛》的影迷应该都知道,韩国电影人在与性侵有关的犯罪片上,向来都以极大尺度反映真实案件,从而撕裂出最隐秘的人性之恶。
然而,当电影《老妇人》在韩国院线上映之后,依然令无数观众感到惊愕,因为这是一部讲述老年女性遭遇年轻男性性侵的电影。题材上的炸裂,直接引起韩国本土观众对这部电影在评价上的两极分化。
韩国男性一听到这个故事,还没去看便在评分网站上狂打一分差评,认为这是在侮辱男性。而与之截然相反的是,韩国女性在看完本片后则纷纷给出超高评价,以9分、10分的高分支持这部反映女性阵痛的电影佳作。
其实,这一基于性别不同给出差异评分的现象,在去年的一部韩国话题之作《82年生的金智英》身上同样发生过。
但是,《82年生的金智英》所聚焦的是韩国中年家庭女性的庸常生活,以及她们焦灼的精神状态;而《老妇人》所展露的则是老年妇女的危机四伏,以及她们的老无所依。显然,后者在性别弱势之外,更增加了年龄弱势的无奈。
影片最一开始,是一段长达两分钟的黑屏画面。我们得知,这是一位年轻男性在跟一名老年女性攀谈理疗,而谈话内容则从起初的过于关切到逐渐言辞暧昧。当黑幕结束,画面转场到医院病房场景后,随着一声警示声响起,仿佛发生了什么。
这名老年女性名叫沈孝贞,69岁。
那位年轻男性名叫李钟浩,29岁。
故事的背景,便是29岁的李钟浩,强奸了69岁的沈孝贞。
孝贞一开始并没有打算报警,但她的内心深处却越来越感到严重不适,她才明白,只有让罪犯得到惩治才能得以心安。
然而,当孝贞和同居的老人东仁一起去警局报案后,不管是登记案件的前台,还是受理案件的警员,都没有太把孝贞的话当回事。漠视背后藏着的是不信任和不关心,人们不认为一个长相清秀的大好青年,会对一个老婆子的身体感兴趣。
打脸来得很快,在经过精液比对、测谎询问之后,终于证实李钟浩和孝贞的确发生过关系。
但李钟浩却仗着孝贞年老,以一副人道主义援助的嘴脸大胆声称:孝贞完全就是自愿的,他只是在帮忙而已。
这番说辞的确让警察们对孝贞的控告产生怀疑。在李钟浩的供词中,他和孝贞不但认识,而且相当熟悉,甚至连孝贞进入这家医院做理疗都是由他推荐的。
警察调查监控后,确实发现孝贞和钟浩在超市内有过交集。
所以,孝贞收到通知,案件以她可能患有阿兹海默症,且年轻男性强奸老年女性概率太低的理由被驳斥。简而言之,这个通知帮李钟浩无罪开脱了。 这种情况下,连同居朋友东仁都开始对孝贞产生怀疑,令孝贞不得不离开东仁的寓所,重新找了一份工作,艰难度日。
孝贞走后,东仁才从她的医生口中得知,孝贞是因为之前服用的药才产生记忆力衰退,并没有患上老年痴呆症。加上他后来得知李钟浩并非单身,而是一位即将要奉子成婚的新郎官。这让东仁后悔莫及,知道自己错怪了孝贞。
影片最后,一如大多数韩国犯罪片,罪犯并不是由警察逮捕惩处,而是由被害者自己果断复仇。孝贞来到李钟浩的未婚妻家中,将那封对他的强奸起诉书放在门口;并把案情事实写在纸上,大量复印,再放到李钟浩就职的医院楼顶,任风吹散,让众人知道他那丑陋的真面目。
如果单从剧情来看,《老妇人》和同题材的《蚯蚓》颇为相似。虽然后者遭遇性侵的对象是女学生,但是私人复仇时产生的爽感与前者相通。
然而,本片如果只停留在“我唾弃你的坟墓”模式的女性复仇感官爽片层面,那么对于老年女性性侵题材无疑是一种浪费。所幸《老妇人》的隐忍和克制,以及在叙事视角层面的玩味,其实从一开始就已然奠定。
对于开头孝贞被李钟浩性侵的桥段,导演林善爱既没有以写实的场景展露,也没有用摇晃运镜或散碎剪辑来表现,而是仅用两分钟的黑屏画面,让两个角色以极具暧昧指向,但又毫不袒露实情的对话溢满整个空间。
目的只有一个:让观众同样处于混沌之中。
所以,当我们随着孝贞视角进入警局,面对加害者东仁,以及其他知晓性侵事件的旁观者的审视下,便很难弄清楚孝贞是被强奸,还是遭到引诱后与李钟浩发生了正常的性关系。
只有当镜头不断对准孝贞的心理空间,在红色灯光、警示声以及面对游泳池的陌生人触碰自己小腿时,我们才渐渐知道,孝贞产生了应激障碍症。 而这些令她震颤恐惧的应激反应无疑表明:他们不可能是正常的性关系,只可能是被迫性侵。
这种由限制视角产生的偏见冷漠,到私密空间产生的共情感受,让本片一直处于极度克制的节奏中。我们不是在先入为主地充当上帝法官,对李钟浩杀伐决断,对沈孝贞极为怜悯;而是随孝贞如“秋菊打官司”那般游走于执法机关和社会边缘,进而感受她内心的冷暖变化。
在此过程中,导演林善爱拍摄这部长片处女作的目的也渐渐地浮现出来。
据她在采访中所言,拍摄这部电影,是因为上网时看到某篇社会新闻报道。文中说到的一个现象令她震惊,很多老年人在遭到性暴力案件后,基于方方面面的原因,绝大多数都不会选择报案,这直接导致了很多罪犯会对同一受害者屡次犯案。
而最有代表性的,便是在韩国东豆川一带,很多美军对独自生活的老人实施性暴力,而且不少都有再犯现象。这促使她最终写成了《老妇人》的剧本,打算借助电影之力,以求真正地揭开这个不为人知的罪恶渊薮。
为什么老年人受到性侵后会选择息事宁人、默默承受呢?原因就在于,整个社会对待老年人的根深蒂固的偏见。这种固有的偏见在《老妇人》一片中大量存在。
比如孝贞本为了治疗肩膀上的疼痛,经常得去游泳。因为身材保养得比较好,所以当她穿着泳衣出现在更衣间的时候,就常常会听到其他年轻女性对其身体评头论足。一言以蔽之:你都这么老了,怎么会有如此好的身材呢?
而当她跟老朋友见面时,后者也会对她的着装指指点点,而且毫不遮掩自己对孝贞的讶异:大婶看上去哪像护工啊?!
所以,69岁的沈孝贞究竟应该怎么做,才真正符合她这个年纪的样子呢?
这个社会对于老年人又有多少真正的尊重? 比如,走斑马线过红绿灯的时候,由于腿脚不好,孝贞来不及走到对面;于是就被开着轿车的中年人肆意辱骂:赶着去投胎啊!别他妈拉别人做垫背的!
再比如,同为老年人的东仁,由于年纪大了,忘记把吃过的泡面桶扔到垃圾箱里;于是就被便利店的小哥怒怼:看来这个国家需要分类处理的不只是垃圾!
这就是老年人的处境,就像孝贞对警察道明的那段话。她如果稍微注重下着装,就不会被人讥诮为不正经,故意引罪犯作恶;但如果丝毫不注重,拖着老迈的身体和褴褛的衣衫,则又完全不受社会待见,嫌弃和差别待遇随之而来。
所以,这部电影讲述的不仅仅是老年女性遭受年轻男性性侵这么简单,而是借这一极端犯罪事件,辐射到整个老年人的社会处境,以及他们该以怎样的态度面对每一天。
在此,林善爱用一系列影像将孝贞的心理变化悄然展现。
比如在“性侵暗示”桥段结束之后,紧接着便是孝贞独自在游泳池内,如浮尸一般漂浮过去。这是孝贞在遭受性侵后,最初的心理状态:她绝望无奈,如 社会中其他那些遭受性侵的老人们那样,她也非常不愿将这种“丑事”公之于众。
而等到高潮部分,她看到李钟浩在劣行背后,还祸害了一个未毕业的女大学生,令对方怀孕,这让她下定决心将起诉书置于这家人的门前。值得注意的一点是,在之前警察传唤孝贞和李钟浩当面对质的情节中,孝贞明确表示再也不愿见到他,这其实是孝贞内心仍有恐惧的表现。
但在孝贞放下起诉书,重遇李钟浩的那一刻,她却变得毫无惧色,甚至面露微笑。很明显,孝贞已然从原来的应激反应,过渡到了此时的坦然无惧,终于找到老年人应该持之的态度。那便是,明知未来无法避免悲剧,仍然果断做出心中决定。
所以,当孝贞最后让那叠复印好的自白书凭风吹起时,我们能感受到她心中的自由与解脱。
观看《老妇人》时,我总会想到陈哲艺导演的《热带雨》。前者是老年女性如何面对罪恶的捆绑,后者是中年女性如何摆脱家庭的束缚。两部电影都充满着压抑和敌对,幸而影片中的女性主人公们,最终都找到了自己的选择。
作者| 花无宴;公号| 看电影看到死
编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
仰拍镜头的天空上,飘落下来白色的纸张,仿佛在跳着舞,这个镜头的处理和《阿甘正传》里白色羽毛的处理同出一辙,电影在这个时候落幕,而人物在此后获得新生,一段生活的残酷之后是一段心灵的自我救赎历程,韩国电影《老妇人》以聚焦老人性侵的社会事件再次获得大众的瞩目,又再次将韩国电影的现实主义倾向的价值意义展现出来。
声音在影片中的叙事功能。影片的开始,影片长达2分36秒的黑屏,只有声音没有头像,两个人的对话,紧紧抓住观众的眼球,交代了人物关系,事件发生的地点,近乎白描的手法去叙事,但声画错位的处理就叙事张力十足,给予观众无尽的想象空间,同时也是导演主观情怀的体现,没有残忍再现事件发生的现实情境,而是通过声音的造型和叙事作用来实现荧幕的叙事以及转场,平静中暗流汹涌,声音的低速和声调处理也是暗示了后面悲剧的发生。
光线在影片中的表意功能。电影开始的2分36秒后几秒钟的长镜头,机器在走廊的一侧,仿佛以一个局外人或者偷窥者的角度看待发生的一切,医院昏暗的走廊,尽头的头顶白色灯光,灯光的光线从头顶直直地打下来,白色门帘里面的罪恶,红色的光线见证犯罪者狰狞的面目,随后在影片中这个头顶红色的闪烁的灯出现了好几次,像是梦魇一样困扰着秀贞的生活,提醒着秀贞曾经发生在身上的噩梦。红色光线消失后,镜头切换至输液瓶的近景,此时画面中的光线是清冷的蓝色色调,正如《霸王别姬》中遭受完太监蹂躏后的小豆子,走出宫墙,清晨的那一抹蓝色调,凄冷又倍感人物内心的无力。这个输液瓶的镜头和结尾处也正好相呼应,秀贞手写 自述了自己的经历,并打印了很多份,走上医院的天台,镜头重新切换至这个输液瓶,观众才从画面中才得知,原来故事的开始,当秀贞遭受性侵后,曾经走上天台,可能想要轻生,但是还是坚强地生活了下去,观众为之动容,同时刻画了秀贞的人物形象,电影最后的画面,当这些纸张从天台飘落后,我们知道老人救赎了自己的灵魂,不在害怕,勇敢面对伤害,也许维权的道路很漫长,但正义不会迟到。
影片中多次使用闪回剪辑这个表现手法来进行叙事。闪回镜头一般通过回忆的形式来补充情节发展的不足,也可以增加影片的悬念,丰富影片的叙事层次和结构段落,该片中秀贞回到家,通过闪回镜头交代了老师翻过垃圾桶来确认秀贞是不是痴呆,容易遗忘,而秀贞也感受到了来自亲近人的不信任,从而也推动了故事情节的发展,秀贞搬离老师住处;老师回到书店,在看到那本诗集的时候,镜头闪回曾经秀贞背出了那些诗句,以及当时秀贞的内心世界,这个闪回给了人物的内心变化的处理,转变了人物的心境,老师知道自己误会了秀贞,也为自己没有完全信任她而懊悔,当老师开着车夜里准备告发男护士的时候,车顶特写的闪烁的灯的细节处理,其实是暗示了老师后面遭遇的车祸。而影片最后的闪回到故事发生的当天,镜头慢慢从输液瓶往下倒老人坐在椅子上,面无表情看向远方,虽有镜头移到老人的手背,秀贞摸了摸手上的伤痕,观众才体会到经历噩梦后的秀贞多么绝望,手上的伤痕可以愈合,内心的伤痛则是难以言喻。
整部影片的基调偏暗,多以黑白灰的影调处理为主,甚至影片中室外的场景都没有阳光灿烂的日子,等老人决定面对事件的时候,她抬起手,手指的缝隙中透过一丝光,那是老人对于未来生活的希望,这是自我的救赎。当影片后面秀贞艰难地爬上楼梯,推开天台的那扇门,光线从外面透进来,那是生存下去的光芒,也是老人实现自我心灵救赎的体现,她不再退缩而是勇敢面对,此时也完成了人物形象的建构,面对生活的暴击,有人选择沉沦,有人选择逃避,有人选择抱怨,而秀贞选择勇敢面对和善良的生活下去。
“她都老成这样了,有谁还愿意碰她?”
一直以来,人们总以为只有年轻漂亮的人才有资格当“性侵受害者”。
因此当我们听到“老年性侵”的时候,很容易产生这样的“刻板印象”。
甚至我们会觉得“老年性侵”离我们太过遥远,发生几率太小,说出去都是个笑话,也没有人会相信。
但是现实生活远比想象中的更加残酷无情。无数例子就摆在面前:
2013年,长清54岁男子性侵了一名76岁卧病在床的老太太。
2014年,河南夏邑发生了一起举国震惊的性侵老人案,受害人均为73岁以上的老人。其中一位95岁的受害者还因惊吓和羞愧而瘫痪,不到一个月便撒手人寰。
2016年,云南80后男子性侵一名八旬老太,老人为了逃避甚至跑去睡在了猪圈。
那些我们以为“怎么可能”的罪行,事实上从未停止过。
更残忍的是,除了身体上受到侵犯,无辜的老人们还要遭到陌生人的嘲讽:
然而恶就是恶,绝不该因为被害者的“年龄”而改变犯罪的事实!
最近,韩国就把镜头瞄准了这群“弱势群体”,再次挑战禁忌话题,狠狠地揭开了性侵案受害者中那些一直被忽略的边缘群体——
《老妇人》
一个极为罕见的开头。
影片以长达两分钟的黑屏拉开序幕,一上来就让人觉得内心压抑、极度沉闷。
屏幕内,传来了一位年轻男子和一位年长女性的“出格对话”。
他一直在夸她宛若少女般的身姿,夸她的腿很美,皮肤白皙光滑。
慢慢地,言语上的挑逗变成了行为上的侵略!
尽管女方一直在推脱,男子的手还是逐渐伸向了她的大腿内。
片中没有直白地拍摄出强暴场面,取而代之的是大段的沉默和黑屏。
原来,一位名为孝晶的69岁奶奶在做复健时,
被29岁的年轻男理疗师李钟浩,
性侵了!
这简直太不可思议了!
一个年轻的小鲜肉,为何要对年迈的老人下手?!
很多人第一反应一定都是这样。
然而,正是这些我们脑中对于“高龄和性别”的偏见及刻板印象,将孝晶的晚年生活推向了无尽的深渊。
实际上,69岁的孝晶,和其他大多数同龄人不太一样。
她是那种第一眼看上去就很有气质的优雅女性。
言谈举止都非常讲究,显得十分知性。
穿着打扮简约大方,在同龄人中很是出众。
她还经常游泳,身材保持得也很好。
但即便如此,从见到她的第一眼起,她就被扣上了“标签”。
“女人+老人+底层护工”,每一样身份,仿佛都是孝晶的「原罪」。
而且孝晶没有丈夫,和一位书店老板东仁同居,本就容易遭人口舌。
和自己女儿关系也很一般,许久不联系。
第一次遇到这样的事,孝晶难以启齿,找不到依靠,她也曾怀疑,或许沉默是“最好的选择”。
然而内心的阴影却并没有随着时间的推移而消失,孝晶开始不时地站在窗前发呆,动不动就走神,甚至还吃起了抗抑郁的药。
思忖再三,在东仁的陪同下,她决定去报案!
在经历了漫长的等待后,孝晶颤颤巍巍地写下了“检举信”,再次揭开了身上痛苦的伤疤。
但报案的过程并不顺利,无论是投诉的大厅,还是警察的工作人员,对于一个年轻帅气的29岁男性,性侵69岁的古稀老妇人都不置可否,一副“你在跟我开玩笑”的表情……
但是为了调查案件,警方还是逮捕了理疗师:李钟浩。
一个29岁,英俊帅气,为人和善,没有前科,没有任何犯罪记录的年轻男子。
在很多人看来,仪表堂堂的他怎么可能犯错?!
审问他的警察也发出了同样的质疑:
“看他长得挺精神的,何必要做这种事呢?”
甚至还怀疑孝晶撒谎:
“你是否有老年痴呆症,最近有没有什么反常行为?”
而面对非法性侵的指控,李钟浩则进行了全盘否认,甚至还大言不惭地声称:“我们都是自愿发生关系的。”
正义又一次没能站在受害者这一方。
本该声张正义的司法机关,不仅没有成为孝晶的避风港,更变为了吞噬她生活的巨兽。
即使测谎仪证明孝晶没有说谎,治疗室里也有监控录像,还提供了带有精液的物证,但依旧被判定为证据不足。
因为法院居然也以“年龄悬殊”为根据,判定事件的偶然性不足,由此驳回了拘捕令。
周围人的偏见和歧视,让好不容易鼓起勇气寻求正义的受害者,被迫遭受二次伤害。
孝晶会不时地独自坐在一旁,撑着头痛欲裂的脑袋。
或是躺在床上一言不发,辗转反侧。
她还学会了在凉台上抽烟,眼睛时不时地往下看,放佛现在一跃而下就能获得解脱。
游泳时不小心被别人触碰到,她会立马躲到一边,不堪的回忆瞬间涌上心头。
当别人夸赞她身材像年轻女孩时,她会变得十分敏感,极其抵触。
(图源网络)
每一次周围人的质疑和偏见都是一把刀,刀刀直戳孝晶的心中,压得她喘不过气来。
与此同时,孝晶还去找了曾经一起共事的护士长,希望她帮助自己。然而在听完孝晶的遭遇之后,同为女性的护士长却说:“你怎么不小心点?”
又是受害者有罪论。
可是手无缚鸡之力的老妇人,到底该如何小心?
原来有时,同为女性都无法做到共情。
调查此案的男警察更是觉得难以理解。
当孝晶问他:“你觉得我的衣品如何?”
警察先是一愣,然后暗示她的穿衣风格不够保守。
可是衣着体面是孝晶的一贯修养,况且老年人穿得寒酸就会被无视,觉得好惹,然后被骚扰被欺负。穿得体面一点又有什么错呢?
其实老,并不可怕,可怕的是被整个社会歧视和抛弃。
根报道统计,老年性侵受害者中,只有1%成功提出控诉。也就是说,其他99%的案件都变成了“沉默的真相”!
正是这样无法说、不敢说的脆弱,让她们更容易被盯上。
“驱动我写下这故事的,就是深深的无力感。”同为女性的导演“林善爱”这样说道。
这种“无力感”,让老年的尊严荡然无存。
好在孝晶并没有放弃。她鼓起勇气,独自前往李钟浩未婚妻的家中,打算揭露施暴者的恶行。
然而当看见他的未婚妻已经怀孕时,她犹豫了。眼前这个温馨的家庭,她是否要拆散?
善良的她最终选择离开,但却又一次撞上了李钟浩。
他生怕暴露自己的恶行,一直对孝晶紧追不舍。不仅对自己犯下的错误没有半点悔改之意,甚至还冲着她咆哮道:“我可是让你爽过了啊!”
温柔的人,往往不被这个世界温柔以待……
最终,走投无路的孝晶回家写下了自白信,复印了数百份后,放在了楼顶。
这一份份「沉默的真相」终于伴着风,飘散开来,将正义的光照进人们心里,将她的故事公布于世……
影片就此结束。但有一句话一直回响在观众们的脑海里:
“如果我是年轻女子,那个人会被逮捕吗?”
我想这不仅是孝晶心里最沉重的呐喊,更是来自每个人灵魂的叩问。
寥寥数字,道尽了整个社会对老年人的偏见与不公。
近些年来,性侵案件逐渐增多,幼童性侵案更是不绝于耳。
然而当我们在关心孩子们的安危时,老年人却成了案件中最边缘、最常被忽视的那一类人。
整个社会对老年人,常常带有某种莫名的歧视和刻板印象。
老年女性更是被看作“无性别的人”。
她们没有性吸引力,没有劳动力价值,没有追求晚年伴侣的权利……如此下来,就连老年人自己,也会慢慢丧失自尊和自爱。
然而又有谁能保证自己青春永驻呢?
她们也曾年轻芳华,也曾是可爱活泼的孩子,优雅知性的母亲……
为何在性议题上,她们就要被“刻板印象”判下“无期徒刑”呢?
而事实上,这其实并不是当下老年人的困境。
据预测,中国将在2022年左右正式进入老龄社会,65岁及以上的老年人口将占到总人口的14%以上。
无论是老年人可能受到的性威胁,还是他们在日常生活中遭到的歧视,都有可能成为 “我们”的未来!
或许在老年人性侵的议题上,我们能做的并不多。
但不要让我们的冷漠和无视,成为隐藏的“共犯”。
更不要让我们的偏见和歧视,毁掉他人的一生。
每个人无论年龄无论性别,都该被公平对待。
即便是老年人,他们也有自己的尊严,他们也有真正追求情感幸福的权利。他们也想通过抗争,来证明自己仍然活着!
戳下方二维码
加入报姐影迷社群,畅聊电影~
更有免费观影机会、电影周边等你拿!
收录于话题 #电影合集16个上一篇下一篇
强奸老年人,很沉重却鲜有提及的社会话题。这其实在国内也并不少见,但是连民生新闻都不太报道,这不是太反常了吗?而且这种伤害并不局限于老年群体中的女性,男性也一样是受害者。
为什么大多数受害者会选择沉默?固然,以常理想来,一把年纪的人会因为顾及面子而忍气吞声,尤其是在面子文化占有重要社会文化地位的东亚,但总归会有人站出来的。那么站出来的这些人就一定能讨到公道吗?还和影片中呈现的一样呢?
即便当今社会越来越老龄化,老年群体数量占比较大,却是人多权寡。当权群体会有意无意地进行自我保护,而且仅限于当下的自我。虽然人终将老去,但是在自顾不暇的当下,还有多少人会去张罗自己的明天过得如何呢?
我妈说她老了绝对不要去养老院,在那里只有被护工欺负的份儿,而且还无处诉说。事实也的确如此,在幼儿园和养老院里,打骂并不少见,甚至还有变相虐待。只有当这种恶性事件见诸报端时,我们才能看到,然后愤怒、悲痛、谴责。
不是说这个社会无可救药,毕竟情况的确有在改善,只是过程实在太漫长了。而这部电影触及的话题甚至都没多少社会关注度,要想解决这一问题又要等到猴年马月了吧。总有人正年轻,但没有人总年轻,等自己成了受害者再行动就已经太晚了。
9月中旬的一部《沉默的真相》,让国产剧炸了足足有一个月。
尽管播出的剧集在原著基础上已经做了相应的调整和修改,但在耻度上,还是犀利得超乎我们的想象。
当故事背后的秘密和真相一点点揭露出来,有人为这部剧熬夜刷剧哭红眼,有人感叹国产剧终于敢在题材上用力大胆了。
其实,比起国产剧的“畏手畏脚”,在揭露社会隐秘及人性罪恶方面,韩国电影却总是不会让人失望。
从改进法律的《熔炉》到引发巨大反响的《素媛》,韩国电影在对人性黑暗面的剖析真的太敢了。
就在8月底,一部聚焦老人被侵犯题材的电影在韩国上映,影片震撼人心,可韩国观众的反映,却让人倍感不适,尤其是男性观众。
韩国的许多男性观众以题材让人感到不适的理由打了低分,还有人质疑影片取材的真实性,让这部入围过台北电影节和釜山影展的电影评分骤降至4.04分(总分10分)。
不过好在事件曝光后,许多观众都纷纷前来挽救该片的评分,让分数重新上升到了8.43分。
但值得注意的是,男性观众的评分依旧只有2.81分左右,而女性观众的评分则高达9.86。
看来,又一部《82年生的金智英》诞生了。
可就是这样一部在韩遭抵制,遭人恶意刷分的影片,却拍出了我们难以启齿的隐秘。
《老妇人》
这是一个关于69岁老人被侵犯的故事,所以电影还有一个名字,叫《69岁》.
和大多数侵犯题材的影视作品不同,《老妇人》在伤害的呈现上非常含蓄。
电影开篇,有长达近2分钟的黑屏。没有画面,只有声音。
凭着一来一往的对话,我们可以得知这是出自一位老人病患和一个护工之间的交谈。刚开始对话还都正常,可慢慢的,谈话内容却越听越不对劲。
“您的腿很美”
“背影像年轻姑娘呢”
“您不是老人啊”
以上对话发生在一家医院的理疗室里,对话的双方是69岁的老人沈孝晶和29岁的助理理疗师李钟浩。
画面一转,孝晶离开了医院。
孝晶是一个很有气质的老人,她平时很注重运动,但因为关节不好,所以一直坚持下来的就只有游泳这一项。
她在一家书店上班,书店老板是她曾经当护工时候照顾的老人东根,东根出院之后就继续请孝晶做陪护。
两人一起住在家里,长时间的相处下来,越来越有默契,但彼此之间也都一直是互相招呼,互相尊重的。
这天,从医院回来之后,孝晶一直就若有所思。
当晚,她对一同居住的东根说,她要报警。
等到警局填写资料的时候,警察对这起案件感到纳闷,原因只有一个:施暴者是一个29岁的小伙子,而受害人却是一位69岁的老人。
同时因为东根和孝晶的特殊关系,让警察对孝晶有了一点奇妙的看法。
不过因为孝晶保存了证物,李钟浩侵犯的事既成事实,于是警方就到医院把李钟浩带来询问。
可当警察把李钟浩带来审讯时,却从他口中得到了另一套说辞。
李钟浩说,他们两人确实发生关系了,不过是自愿的。
而且他还说,两人并不是不熟悉的关系,两人住在同一栋公寓长达一年之久早就相熟,之前他给孝晶介绍过医院,甚至在去年圣诞节,还和孝晶在超市打过招呼。
但是问题来了,孝晶却说完全没有这回事,给她介绍医院的以前同事宋美子,而且两人也从没见过面。
同一件事,两个说法,事件看起来像是陷入了罗生门。不过很快经过警方的调查,这两件事都一一得到了证实。
首先,警方向派遣护工到三一医院的护工公司核实宋美子的信息,却收到并没有这个人的回复。
然后,从超市调出的监控来看,去年圣诞节孝晶和李钟浩的确有过交集。
这两件事的确认似乎从一定角度上证明了李钟浩说的才是事实,对于孝晶的指控,警方就以为孝晶“或许有了老年痴呆”。
这么一来,因为证据上的不占优势,孝晶这个侵犯案件的逮捕令很难申请下来。
事实上,逮捕令确实也被驳回了,而驳回的理由则是非常荒唐:年轻男子侵犯年迈女子的可能性较低。
不过东根和孝晶都没有放弃,一直在默默搜集更多的证据。
但在支持孝晶这件事上,东根这边还是受到了阻碍,就是东根的儿子。
尽管东根的儿子已经默认两位老人的同居关系,但是对于孝晶的事,他不相信也不想管。
同时,因为东根在雨天的晚上出门寻找孝晶不小心摔倒受伤,这让东根的儿子更加不满,于是他劝说孝晶不要再继续申诉。
在东根儿子的暗示下,孝晶连夜就搬离了东根家,为了找到新的住处,她来到了之前当护工的人家,继续照顾这家的重症老人。
这边得知孝晶离开的东根也开始寻找孝晶,尽管两人住一起许久,但这一次,东根才是真正了解了孝晶,也真正信任孝晶。
孝晶其实并没有老年痴呆,她之所以会忘记一些事情,是因为她一直在服用抗抑郁症的药物。
而且为了不过分依赖药物,她还通过不断的运动来对抗抑郁症,这也是为什么她常年坚持游泳的原因。
另一边,孝晶也在自己寻找更多的证据继续申诉。
首先就是从警方调查得出的“谎言”开始,也就是她曾经的同事美子。
辗转找到她之前一起工作过的护士长,得知公司之所以不承认宋美子这个人,是因为美子不是正式的护工,为了避免被发现,公司就直接否认了她这个人。
同时她还接受了警方的测谎,结果显示她并没有说谎。
还有就是她想起了自己之前和李钟浩在超市里的碰面,当时因为丝巾掉了被李钟浩捡到,于是两人有过短暂的对话。
而当时东根因为背对着他们在看红酒,所以他并不记得李钟浩这个人。
影片的最后,没有明确告诉我们孝晶的申诉是否成功,而是用孝晶的一张张勇敢自述结尾。
或许到这时案件的成功受理与否已经并不是那么重要,孝晶敢于发声,敢于直面李钟浩,而我们看到影片之后会有思考,这就够了。
《老妇人》是一次挑战禁忌话题的勇敢尝试,在这之前,几乎没有关于老人被侵犯的电影。
整部电影的题材虽然沉重,却呈现出来的始终是平静又不失力量,随着剧情的深入,我们看到的是人们的偏见。
当然这还要得益于主演艺秀晶的精彩表演,影片中她的肢体动作不多,甚至话都很少,可是仅凭这些不怎么“大”的表演,她就能把作为受害者的恐惧和绝望,和作为女性的冷静和坚韧都表达得恰到好处。
也正因为如此,当初影片仅靠预告片就入围了台北电影节“未来之光”单元。影片还在2020年参加了国内的山一电影节的放映,在电影放映之前,播放了一段导演林善爱的自述。
林善爱导演谈到:“我听到了这么一个故事,我有很多的情绪。我并不是单纯想做一个事件的复述,更多还是一种自己的表达。”
影片有很多地方都突出了“老人”这个议题,比如东根在寻找孝晶的时候,因为着急没把泡面的盒子扔掉,被便利店的年轻店员嫌弃,甚至直接把年老的东根拿来和“垃圾”作比较。
再有就是孝晶本身的存在,因为她常年游泳身材保持得很好,而且因为穿衣有自己的风格看起来不像是大多数老人一样,再加上她身边没有伴侣子女,就给人一种“为老不尊”的错觉。
警察在警局里询问她和东根关系的时候,两人得知两人同居时交换眼神的微妙表情,在他们看来,孝晶或许本来就是一个“不检点”的人。
之后警察在确认孝晶确实是被侵犯来找过孝晶,他提到了孝晶的衣品不错,却被孝晶的一句“警察同志觉得我如何?”堵得哑口无言。
对于一位已经69岁的老人,穿的寒酸会被人欺负,可是穿的干净得体又能安全吗?
还有孝晶因为身材和打扮不像老人,被人当做茶余饭后的议论对象,就连她受到侵害,之前的同事也是说:怎么不小心点呢?
实际上,孝晶的经历并不是个例,打开搜索软件,输入“老人”“侵犯”会发现类似案例不胜枚举。
或许《老妇人》作为一部电影还称不上最佳,但在这部影片被更多人看过之后,我们不会再因为这个问题而感到无力:
“如果我是年轻女女子,那个人,会被逮捕吗?”
青石电影编辑部 | 老孟
本文系青石电影原创内容,未经授权请勿以任何形式转载
심효정. 69세.
전... 병원 조무사 이중호에게 성폭행 당했습니다.
제 얘기가 여러 사람을 불쾌하게 할수도 있습니다.
그럼에도 용기를 내보는건
아직 살아있기 때문인것 같습니다.
후회하는 시간들도 많았습니다.
사람들로부터 뒷걸음치며 살았습니다.
그저 그늘에 숨어 잊혀지기를 바라는게 고작이였습니다.
봄볕에 눈물도 찬란하게 빛난다는 어느 시인의 말처럼, 이제 전 어려운 고백을 시작으로
한걸음 한걸음
해빛으로 나아가보려 합니다.
当性侵犯发生时,施暴的男性会不会得到惩罚我们不得而知,但被侵犯的女性将会从年龄、外形、衣着与生活方式上遭遇全方位的审判。生而为女性,即使没有被恶魔选中,也从未逃脱过男权社会的结构性暴力。
非常严肃却有力量的电影。开头和结局都令人印象深刻,过程很克制,结局是风。导演亲自给中国的观众录制了一段video。没想到是这么温柔的导演,但她说的话却非常有力量,她说,她不是要再现一个特殊题材的电影,而是“她们并不仅仅作为受害者而生存着,更是作为一个人,如何努力地想要守护住自己的尊严”。@山一,门口还有为这场电影专门设置的问卷调查单。
老年人性侵,选题多么犀利,但拍得一点力度也没有。导演一直在用对情绪的暗示来填塞全篇,幸好演员给力,人物表情经得起这样长时间的凝视。信息的刻意淡化,让它们本身承载的冲击感被削弱了。有几个桥段的设计也挺匠气的,例如老人在便利店外吃泡面,与店员冲突的一场。我倒希望导演放弃这种文艺化的叙事,抽丝剥茧还原事件本身,用《聚焦》《华盛顿邮报》那种纪实口吻拍。苏珊.布朗米勒在《强奸:违背我们的意愿》中也分析过老年人性侵的案例,强奸本身并不是一种“色情”属性的行为,是力量的征服、夺取和炫耀,但本片却一再往“性欲”的角度落脚,我觉得女导演还没有挖得很清楚。
女人一生都在地雷阵上行走。
共情力的消失,是社会最大的悲哀。
很好的题材,但可惜导演太想在电影中强调自己的观点,一个年轻女性平权主义者的观点,这些观点体现在老妇人的台词中,也充斥在周围人的反应中,这种角色塑造上的不真实就会被反对者拿来转嫁到故事本身上。非常可惜。
真实但还是比较含蓄反映了社会对于老年人被性侵的态度。很成功的一部女性电影。结局算是治愈了
最怕的是那句话:根据真实事件改编。
《44年出生的沈孝贞》,老人被性侵的题材,拍得极其克制,帮助老人的书店老板,是唯一带有情感的宣泄点。“如果我现在是一个年轻的女孩子,那他会被逮捕吗?”“我的穿着很体面就应该被骚扰吗?”观点输出又适合所有人。医生已经怀孕的未婚妻和家人,是给观众解脱的一个出口,要是没有这样一个设定,可能抓到性侵者把柄的机会都没有……最后沈孝贞选择了说出来,用打印传单的方式任由风吹飞舞,给了自己一个交代,更多的还是一种悲凉的底色。
导演是女性,女性看见女性
看看韩国电影,这就是中国电影工业总是上不去的原因(我恨广电)电影就是他妈的真实,但就是拍出了中国不敢拍的题材。(diss广电)
本来挺充满期待的,但强迫自己看完,那么好的题材,拍得却过于拖沓,导演想要说的几个重点,都被长长的情绪镜头拉没了节奏感。虽然从台词到人物之间关系的处理,都相当内敛,演员绝大多数都是一种克制的表演。但很希望这样的电影能拍得情绪更强烈更饱满一些,把真实拍得更赤裸一些,叙事上可以更立体、更紧凑、更有冲击力。
以老年人性侵案件触及到老年人生活的细节,没有过分戏剧化渲染而处理的平静细腻,作为韩国电影挺难得。
相比于慨叹隔壁又拍出了一部我们“感同身受”但碍于种种无法搬上荧幕的作品。我更想借用罗翔老师的话,告知各位女性,自我保护意识务必要强,无论是熟识的老公,男朋友,男同学,男同事,还是陌生的男性,只要是个男的,就一定要有所戒备。如果不幸,遭遇性侵;首先,主观意识上,不要羞愧,不要耻辱,这不是你的错,是犯罪分子的错;其次,第一时间去医院做检查,相关衣物保存好;然后,去公安机关报案勇敢的拿起法律武器保护自己。至于那些垃圾,再次强烈建议国家考虑化学阉割
沉稳、内敛、隐而不发……导演的手法非常含蓄,韩国人真敢拍且会拍,编剧转导演厚的长篇处女作,完成度很高……
音乐7 画面6 导演7 故事7 表演7 印象6 平均6.6/10 足够引起话题性的题材。但因为主人公是老年人而走投无路。没有后台、没有监护人、身体的衰老以及生计问题,在遇到被侵犯的事情时,到底由哪方站出来保护她?可惜,这个快速发展的社会并没有考虑到这个拖后腿的问题,甚至觉得发生的可能性都没有。社会不善待老人:年近七十还要走流程报案;适应了自动贩卖机却又是坏的;觉得老人好欺负嘴上就不留情面;穿得寒酸会别人无视,穿得有品味就该被人这样对待?到底穿成什么样是对的?... 谁都有个变老,到时候会享尽感同身受。唯一的出路只有道出真相吧。
手腕上的疤会消失,但心里的伤疤不会... ...
“我要怎么穿才能不显得轻浮呢?”“怎么是我需要小心呢?”
想把老妇人的角色塑造和人物状态往《诗》那种内敛细腻的方向靠拢,避免了韩国电影不加克制的撕心裂肺,但《诗》是绵里藏针的(并不依赖题材),兼具向死而生的顽强,这里的着力点太过摇摆,在事件讨论(比如点到主角确有记忆错漏,然后呢?)和捕捉情绪间飘忽不定,这种割裂恰好又体现在老妇人和诗人身上,后者戏份过多(和前者分成两条调性完全不同的支线)但其承载的剧情价值又达不到《暴劫梨花》里女律师的重要性。只有真正算是妙笔的结局挽回了不少。
#24th Busan IFF# 新浪潮竞赛。相当之惊人的题材“69岁老妇人被理疗师强奸”,完成得也相当内敛含蓄,层次丰富。对老年状况的探讨非常细腻。看到目前新浪潮里最喜欢的一部。