影片《亚当斯一家》中主题色的突出主要是通过对场景中物件细节的控制来实现的,黑色的西装,黑色的裙衣,黑色的房间布景和装饰,黑色代表亚当斯一家中的特别和和谐,象征着亚当斯一家中的家庭和睦和幸福。每次出现都有亚当斯一家中的哥特风格相联系,影片反复用黑色的视觉元素,不断以黑色来强调哥特的风格。影片开始和结尾“黑色”以压倒其他色彩的主色彩出现。黑色所被赋予的意义在多个场景中加以呈现并不断强调。影片中黑色给影片带来了和谐,相似,节奏感平缓,同时黑色作为主要背景色也容易凸显出其他颜色更好的明暗对比,白色的皮肤和红色的嘴唇等,又带来了刺激感强的效果。反观其他童话片都是采用饱和度高的颜色,而《亚当斯一家》却采用黑色为主色调,更加别具一格也更好的凸显出亚当斯一家的基调和独特的人物性格。
2021年2月21日9:37看完这部影片,唉,这部影片真的是非常非常的黑色幽默啊,里面好多的想法跟现在传统主观意义上的想法完全相反,真的是一部脑洞特别大的一部黑色幽默喜剧动画,然后里面的主角亚当斯一家所喜爱的事物和所爱做的事也与常人大不相同,其家族无论是办婚礼还是选择的住所都与世人不同,在最初,他们被世人所驱逐,可他们也不知为何是因自己长得与他人不同,长得比较吓人吗?后来他们搬到了一座似乎与世隔绝的房屋中,亚当斯夫夫开始了甜蜜的生活啊,生下了一个女儿和一个孩子,似乎过得十分美满,而他们的一切似乎都与恐怖主义,黑色,恶心等事物相关,画面一转,亚当斯夫妇家的精神病仆人正在看电视,电视里的女人正在卖房,这个女人是个唯利是图,也是个变态狂的女人,他在所有住户的家中都安了摄针孔摄像头,用于监视别人的一举一动,为了将自己的房子卖出,不惜所有,他煽动镇子里的所有人去摧毁亚当斯他们的家,或许每个人都是存在偏见的,亚当斯夫妇发现山下有一个镇子,于是他们到镇子里去闲逛,可在他们闲逛时,人人对他们接头以害怕的目光,不敢与他们交流谈话,皆为他们所震慑,而卖房子的女人的女儿,她让自己的女儿只穿粉色可爱的衣服似乎认为小女孩子,就应该穿的粉嫩嫩嫩的,而当他的女儿穿的黑色杀马特一点,她便觉得十分的奇怪,或许这便是大多数父母所对孩子的固有希望吧,在摧毁亚当斯他们的家时,人们惊奇的发现亚当斯他们,仅仅是一个家族并没有任何的恶意,人们才开始醒悟,后来人们为弥补过错为亚当斯夫妇他们修补了房子,和平的能够相处在一起,或许影片的最后就是想告诉我们,人与人之间的偏见是存在的,但那又怎样,每个人有每个人自己的生活方式,每个人有自己喜欢的东西,为什么和普通的现实的不一样就对其施以有色眼镜以别样的目光去看待别人,这是十分不正确的,我觉得郭敬明有句话说的挺对的,你可以不喜欢他,但请允许它的存在,你可以不去喜欢别人,但你请允许别人的存在,别人的喜好与你无关,请尊重别人。
披着哥特外衣的美式家庭soap drama——再非主流的一家子也要念着主流的不能再主流的台词走向they live happily ever after的康庄大道。
细节设计倒颇有巧思与幽默(虽然俏头儿再俏也俏不返随剧情流俗越来越颓的颓势):
• “一个可怕的地方,一个腐烂的地方,一个只要脑袋正常就不会去的地方”——当然是新泽西啦!毕竟,所有美国电影人都爱纽约,所有纽约客都爱捎带脚儿损两句“that dump below”嘛...
• 夫人的口音极有腔调,处处透着优雅的不耐烦,但夫人肯定是个美国人没跑了(南非不服!不服!),只有美国人才能把“Nouveau riche...je ne sais quoi”说得那么装却那么法国人听了咆哮的四六不靠。
• 那个叫“thing”(我以为译作“玩意儿”最得其神韵)的断手,和老色批昆汀就差个身子——哦是snoop dogg?那没事了没事了,惹不起惹不起,peace out🤟
• 我就说没有一个人能够抗拒和King联动的诱惑!夫人不瞒您说,红气球还没飘到小姐手上,我就搬好小板凳期待小丑和addams天雷勾地火了...
• 惊爆!老爷在无知青葱岁月犯了男人都会犯的... 不是,是吃了男人都吃过的... 不是,是... 我不描了,他吃过粉红棉花糖他!
etc🤣
我尤爱仿佛弗兰肯斯坦作品的那位前精神病院住客、现管家大人Lurch,想想,在站不起身的床垫下也要打着黑领结读《小妇人》,多么的别样的罗曼蒂克(我居然联想到《布达佩斯大饭店》一位爱喷香水爱背诗的先生,罪过罪过)!全篇最惊吓的戏也在他这,明明开门问“youuuuu rannnng?”的时候,不说破锣嗓子,至少也是个该劈了充柴火的大提琴的料子, 结果小姐走了夫人暗自伤心那幕,他抚琴一曲高歌,一把80s pop song的天籁之音,夫人眼泪掉没掉我不晓得,但我的魂吓(笑)掉了是真的。
P.S. 少爷替我报仇了,他练个祖传玛祖卡,练到管家琴痛手痛眼泪流了🤣🤣🤣
因为喜欢1991年暗黑风格喜剧电影《亚当斯一家》,我对这部动画的期待也格外深重,Cristina Ricci版的Wednesday,至今仍是很多人万圣节妆容的灵感。 虽然在国内不算有名,但亚当斯一家在欧美流行文化中占了不可忽视的一席之地,自从纽约客的漫画家Charles Addams在1938年创作出了自己幻想中的“Addams Family”,这个奇奇怪怪的家庭就反复被改编成动画和影视作品。
所有作品里,亚当斯一家的“人设”都保持着惊人的一致性——和正常人的社会格格不入,价值观和“正常人”完全相反,一般人觉得阴森可怖的房子,他们才能觉得宾至如归,插花只插花枝不插花瓣,闺女老想把儿子活埋,好就是坏,坏就是好。这可以理解成被放大了的小众文化与主流文化之间的差异,用极夸张的方式展示了求同存异的可能。
在动画里,这几个地方也被一一致敬。
这一次的反派来自同化镇,意图非常明显,就是需要让所有人都服从某一种表面积极内里淤泥的所谓主流文化,所有人都活在社交网络上,每个人都过着完美的生活,如果有一点不完美,就会有人看不下去,坚决要把它变完美。
不过,同化镇的信条也有那么一点现实依据,很多人因为自己不美、不瘦、不富有,遭遇了很多挫折,所以强调多元价值,试图改变自己的处境,那么如果你可以和别人一样成为白富美,你还会坚持“独特”吗?
“当你可以像别人一样,做自己又有什么稀奇?”“别无选择,更容易快乐”。
像真人版《亚当斯一家》一样,动画也站亚当斯一家这边,奇装异服、面相可怖的亚当斯一家人,虽然不受正常人待见,却个个都是重情重义的“好人”,而所谓的主流正常人都是些虚伪小人。
致力于将同化镇打造成完美小镇的家居改造节目主持人Margaux,表面上无偿为镇民提供家居改造服务,但目的其实是打造完美小区的“背景板”,把50套房子卖个好价钱,这些本来的居民只不过是Margaux一场招商大秀里的群演,为了确保一切不出错,她甚至在小镇的每个角落、每个被改造者的家里都装了监视器,随时随地保持“完美”。 嗯,听起来莫名有点熟悉。
我们对事物的判断永远受限于经验,而大多数分歧的开始,都源于笃信“人人应与我相同”。
小到Wednesday没有手机这件事让Margaux的女儿Parker感到诧异,而Wednesday却漫不经心作答,“我没有手机,而你没有十字弩,我还以为人人都有呢”。
大到阴森恐怖的亚当斯鬼宅,显然不符合同化镇体现正能量的需求,也影响了Margaux的卖楼大计,Margaux前来强行装修却史无前例碰了一鼻子灰,于是煽动居民一起驱逐亚当斯一家,引发了两种文化之间的战争。
不过在影片里,这两种看似互斥的两种文化也因新一代的出现而渐渐产生融合。
年轻一代不变的向往之一就是打破旧秩序,建立新秩序,这也往往是使文化发生变化的动力,几乎所有的青春期少男少女都想尝试父母极力反对的事,以此证明自己的独立,而外表是最容易改变的,所以乖乖女Parker选择了哥特妆,而Wednesday开始戴粉红独角兽发卡,都是为了和自家老妈宣战。
直到两股势力真正起了冲突,站队才变得明显。
Wednesday回归家庭为亚当斯一家的价值观而战,Parker也倒戈,和Wednesday一起公然弹劾老娘,揭同化镇居民的老底,谁谁把内裤放在冰箱里,谁谁倒坐在马桶上,以证明所谓的“差异”只不过是无伤大雅的个人习惯,真正的恶人只有偷窥狂人Margaux一个而已。
此时两拨人马才发现彼此如此巨大分歧之下的共性,每个人都有怪癖,每个人都有家庭,从离经叛道的表象回归到了政治正确的内核。
这个解释虽说也算说得过去,然而片子演到这里,时长已经差不多了,前面把差异渲染得太戏剧化,最后的和解又描写得太潦草,掉钱眼里的Margaux和啥都缺唯独不缺钱的怪叔叔Fester之间的爱情故事莫名其妙,内裤放冰柜的「人人怪咖」证据更是没头没脑,显得整部影片虎头蛇尾,头重脚轻。 把大众小众或善恶简单描绘成对立面,其实是一种有些不入流的叙事手法,常见于低幼动画片或是无脑商业电影,因为要给特效场面腾时间,所以必须有清晰的好人反派故事线,人物也常常浮于表面,我并不是特别喜欢,但对于极具风格化的作品,我会无限降低底线。
我挺喜欢的几个导演都很有童趣,伯顿、热内、陀螺,拍了一辈子的风格化电影,也颇有一些商业上的成功,但由于缺少了一些普世价值,能够探究的领域也更小一些,他们不会像奥尔森·威尔逊、马丁·斯科塞斯、戈达尔、黑泽明那样被推成什么影坛巨匠,但营造出的异类感又非常有趣。 这样的选择见仁见智,背离大众便注定了很难得到大众的喜欢,而小众人群原本就基数不多,其中还会分化出各种派系支流,彼此互相不待见。 真人版电影《亚当斯一家》的评分,在IMDb上有12万人标记看过,评分仅有6.9,而在豆瓣上标记看过的人只有3万,评分却高达8.6,我猜测这其中有部分原因是,因为这部电影并没有在国内上映,所以国内看过的人,多数是主动找到资源来看的,至少本身有兴趣或者原本就喜欢。
这样的电影总会有一波拥戴,但跟所谓的主流、爆款显然差得很远,然而在喜欢真人版《亚当斯一家》的少数人里,也会有人不喜欢动画版,甚至感到被冒犯。 特别感慨的是,我是在看完之后,才发现这是一部我在2013年就标记了“想看”的动画,直到几乎已经彻底遗忘了它才上映,虽然花了6年才在北美上映,完成度也就那样(谁知道这期间究竟发生了什么),但还是觉得要强推一波,聊以纪念我同样匆匆忙忙却碌碌无为的青春。
看到标签,这就是哥特式啊,还挺好看的 ps:我好像知道为什么妈妈把那些骨灰当化妆品了,是不是为了通灵啊,这个设定还挺有意思的😂 前面还都挺好看,挺有意思的,但是看到5/4的时候,就是后面上升到价值观那一部分,我感觉怎么说呢,我仿佛看破了美国电影的这种套路,就是无论什么形式,它的核心都差不多,什么包容不一样啊什么什么的,就这种看到最后你就会由衷的感叹“果然如此,这个结局”就比如那个温暖的尸体就很像。而且我发现美国影视作品塑造的都是虎妈猫爸。 还有我发现里面的人设有点小bug,我真的感觉要塑造和常人完全不一样的人设,真的不容易啊,就比如说亚当斯一家就经常说消极词汇,按理说不是消极就代表着他们的积极吗,但他们内心快乐的时候也用积极词汇,哦~我好像有点明白了,就是他们本身就排斥这种积极的情绪是吗,但是自己开心不好吗,有点不能理解,还有就是他们平时那么喜欢搞这种伤及性命的游戏,按理说喜欢这种恐惧的感觉,那为什么最后被小镇人围攻的时候还那么恐惧害怕。反正就有点奇怪,就那种抗拒开心又渴望开心企图以欺骗自己喜欢恐惧一样
旧版 亚1 讲的是 温暖的 怪人寻亲记,亚2 讲的是机智二宝大闹少年营,亚当斯勇斗黑寡妇。
新亚 主线是 亚当斯一家 对抗现代女巫,并最终融入人类社会的故事。
许多设定进行了更改,比如旧版里,亚当斯的家是遗产,而新版里 亚当斯的家是一个 废弃的精神病院。旧版里 管家是丧尸,新版里 管家是精神病怪人。
旧版里 亚当斯一家并不丑陋,新版里爸爸虽然有点神似旧版,但是造型设计已经往审丑的方向发展。
哈哈哈哈哈哈哈
亚当斯一家的现代困境,这部翻拍的故事其实没有问题,还耍了许多的恐怖片梗,比如小丑回魂的红气球梗,最后鬼玩人第一人称视角穿行长镜梗,还有众人目指尖叫梗(致敬哪部来着)等等……但人设,特别是这CG,还有配乐的感觉,实在太低幼了点,完全把歌特氛围丢掉了,还有最后人类亚当斯亲族一家欢这都什么鬼……如果做成定格动画、就算换蒂姆·波顿都能上一个大台阶。
好好看啊为什么评分这么低呢,里边的音乐也特别赞呢
《亚当斯一家》这个IP快有100年的历史了。自从1938年的漫画连载了50年开始,就一直被搬上电视电影以及动画作品兴盛不衰。维多利亚时代装饰背景加巫蛊古墓风格,并不是你们所谓的“哥特风”。“我就喜欢看你讨厌我又干不掉我的样子”——这才是这个IP的魅力核心。反观现在满眼的“糖果色”和政府一直在努力做的“同化”事业,不是正和片中所想讲的东西吻合?(发动民意,排除异己,这样的事还少吗?)虽然行为怪诞,审美不同,想法前卫,但是在捍卫自己的信念(与资产)上,并无二致。还有两点是很多人喜欢的:有文化;而且有钱。正因为有文化,才有自信,不会被所谓的流行所左右;有钱才能任性,不为生存而屈从。熟悉的曲调,怀旧的歌剧腔调,都是质感呈现的一部分。有权利做自己,是一件多么可贵的事情。耐心看片吧~
曾经听闻蒂姆·波顿要翻拍动画版就把1991年《亚当斯一家》和1993年《亚当斯一家的价值观》两部真人版看了,感觉与他《剪刀手爱德华》等电影的风格有些类似,还挺期待他的翻拍,结果兜兜转转最后却是由《香肠派对》双导演组合格雷格·蒂曼&康拉德·弗农指导。虽然是我更喜欢的动画形式,但里面的人物造型个人反而感觉不如真人版顺眼,故事也略无趣,整体观感有些失望。
就算没有真人版电影珠玉在前,这部的哥特美感在动画同类里横向比较也不出彩。尤其配合强行要政治正确一把的普世价值主线剧情,画风不对的违和感就更难以忍受了。反派那根本就已经是犯法了吧,结局就那么糊弄过去太坑了,风格迥异的两家人的女儿到底是怎么互相影响的也非常偷懒。只能说全片烂得不出所料,现时是肯定不会再让老版电影那种优雅地冒犯主流价值观的真哥特之魂闪光了。
标准合家欢动画电影 不少似曾相识的阿达一族桥段 更精致也更有趣但却有赚情怀的嫌疑 后三分之一情节太赶 结局糊弄 音乐有加分
导演不知道自己是要做一个迪斯尼式的追梦电影,还是一个哥特式的怪诞电影,夹在中间摇摆不定,颇为尴尬。
情怀加一分 没啥剧情 阖家欢 但是!开心啊!细节可爱啊!爱死了!音乐出来的时候大家都开始打响指!
好喜欢这种怪诞的哥特风格的喜剧
看开头心里想着必须五星,看着看着只剩三颗了…
在四个月前回美国的飞机上补了1991年的真人电影以后就特别期待这部动画,谁能料到动画居然能拍得这么无趣,甚至连哥特风都做得不如真人电影精妙。剧情混乱得我全程都在揣摩它到底想要表达什么主题,而最后Wednesday用大白话把主题告诉观众的时候我发现我预期的三四个居然一个都没猜中。唯二值得称道的就只剩下传统价值反义词化的台词和配乐里超洗脑的响指主题了。
之前只看过91电影版,动画的改编继承了“家庭”的故事核心,侧重“融入社区以及社会宽容性”的更适合少龄观众理解的主题;动画电影的创作题材和风格上更为自由,片中有不少哥特风格高光瞬间(弹琴手、蜘蛛桥),仍可发现一些不同的审美趣味,亚当斯家奔“丧”态度的怪诞用巴洛克的华丽氛围点缀,不同于传统哥特风格(甚至只有风格)动画电影的符号化,给主角加上了更古典式的优雅,相差对比的是镇长女士的美式现代风格,是一种反类型的赞美传统;作为镇长的角色,兼具房产商和TV秀主持,在一众符号化的“麻杆儿”和胖人中,金发肥臀的领袖指代的谁呢?另,这部片子黑白和亮色色差太过明显,3D版会对眼睛比较折磨…
孩子片,还是一些教育的老话题。以独特的亚当斯一家去讲要尊重不同、尊重个性、做你自己之类的东西。作为动画片,中规中矩吧,另外,总感觉小黄人有客串。
太符合我的心意了~
亚当斯一家惨遭迪士尼化
偶觉得蛮好,观及从去年隔壁半岛蟑螂事件到今年开年天启四骑,中美言论大战老美各种全方位抹黑造谣极尽能事有感,这个片子隐喻各种好。就是讲关于把某方妖魔化这事的。然后,发现了没,卖房的金毛女发型很像川普。
全家颜值下线尴尬……有点粗糙……其实剧情啥的还可以~
和IHOP推出的主题特别套餐一样,表面精致,但食之无味弃之可惜
细节很好,离谱又和谐,非常好笑。pugsley在动画片里大放异彩啊,在电影里都没怎么注意到他。