糖衣

看得时候想，应该是根据约翰。格里森姆的小说改编，果然如此。

我不记得有没有看过小说，电影还行，tom还是很帅的，也会演，节奏慢了点，电影拖的太长。

情节挺丰富的，让我挺有共鸣。特别在片子开头的时候那律师说："关键是billing，一定要每分钟你想着客户的时候都要算他们钱，不管当时你是在刮胡子还是堵车"，当时就拍案叫绝——确实啊~我想起以前某律师说的，当你在接电话之前，你就要开始算客户的钱——因为当你拨号的时候，你心里面就是在想着他们了。

但是我也看的很生气，因为这里面的律师居然是税法律师，也就是我的本职同行。他们说的一连串东西我都实在忍受不住的心里面一万个反驳批评。首先，做个律师做成这么大阵仗，居然只是搞税法的？你好歹还是做个criminal law什么的嘛，搞税法，四大强多了！比如说，汤姆跑去cayman island跟人家谈的生意，这种事情有什么好谈的？我们天天都在做这些proposal，客户只需要一个memo一个presentation而已。再说，谈论tax planning proposal的一般都是客户的金融财务方面的主管。在他们Cayman的那场会议，这个客户居然不明白tax deferral，居然不明白present value，这就像一个数学老师不明白1+1=2一样，是完全不可能的事情。

好些人觉得这个片子最后的结局没有火爆场面而倍感失望。对于这样的观众我觉得很失望。当然，这个片子又不像注重法律又不像注重犯罪悬疑，会让人比较误解（论比较好的法律片我推荐Matt Damon的《The Rainmaker》，除却里面老套的感情戏），但是最后他根据mail fraud来解决人家是一件非常现实的事情啊。不是风风火火的大事才精彩，对于法律来讲，用一些小漏洞来达到大目标才是法律最有趣的地方。想当年，美国的黑帮因为犯罪法的statute of limitation一直没有办法得到制裁，最后却是美国税务局因为“有意偷税漏税”（因为黑帮收入不可能报税嘛）的无statute of limitation法规而帮助FBI把黑帮抓起来的。这部片子里面的mail fraud，与这个史实就有那么一点志同道合的意思。

不过，我还是觉得这个编剧对于法律了解很皮毛而已，他说来说去无非就是attorney/client priviledge，这比《The Rainmaker》差远了。

看过很多悬疑电影，也看过情感剧。但是这部电影的不同就在于将悬疑与情感的结合。此部影片中，主人公首先是自己生活在一个骗局中，通过线索，作者对现存的生活条件产生质疑，同时针对身边人的相继死亡，主人公更是对他的生活环境产生质疑。同时在该部影片中，主人公有着不幸的家庭情感经历，同时他不能和家人处理好关系，同时在一次出差的外遇经历更是让主人公的夫妻情感生活遇到麻烦。但是这里不得不提的是“困境让大家走到了一起，让大家风雨同舟”。同时让我们感受到无论如何，家人才会为我们提供避风的港湾。六年不见的坐牢的哥哥在其遇到困惑时给予指导，出狱后积极寻找方法帮助他摆脱困境。情感不合的妻子，明知其有艳遇仍愿意冒险帮助他摆脱困境。这样的后盾与支持，让主人公逐步摆脱了生活的困境。走出阴霾。过上了真实的生活。

片名：《The Firm》（《糖衣陷阱》） 年代：1993年 国家：美国 导演：Sydney Pollack（西德尼•波拉克） 主演：Tom Cruise（汤姆•克鲁斯）；Jeanne Tripplehorn（珍妮•特里普里霍恩）；Hal Holbrook（哈尔•霍尔布鲁克）；Gene Hackman（吉恩•哈克曼）

Mitch是一名幸运儿，作为一名哈佛大学法学院的优秀学生，尚未毕业的他已经收到各大律师事务所纷纷扔过来的橄榄枝。一家身处小城市的律师事务所更是派出了资深合伙人团队过来面试Mitch，还提供相当诱人的合伙人培养计划和极其丰厚的报酬作为聘用这个初出茅庐律师的条件。
Mitch的妻子Abby是一名幼儿老师，她深爱Mitch，即便心里对于Mitch被高薪诚聘隐约觉得不安，但是还是跟随Mitch来到这座小城。开始上班之后，Mitch就感受到这家律师事务所不同寻常的地方，律所的一些规定和做法，显然跟律所尊重个人隐私的传统相悖，譬如禁止太太们工作并鼓励他们生育，更令人觉得纳闷的是，律所成立以来，几乎没有律师从律所离职，除非退休。
不过这一切似乎并没有影响Mitch，Mitch兴奋自己的人生价值被肯定，带着妻子是准备在这个小城市大展拳脚。忙碌的工作、无暇顾及家庭并没有让Mitch感到沮丧，虽然妻子略有抱怨，但是跟如此丰厚的聘任条件和自己的远大前程相比，这一点辛苦何来挑剔呢？
忙碌的工作让Mitch在快餐厅吃饭时还不忘自己手上的工作，走进来两名陌生人，看着Mitch的模样，准确无误地说出Mitch就职的律师事务所和入职年限，还提到Mitch意外去世的多名同事，两个人的话语让Mitch联想前不久在度假时刚刚去世的两名同事，这让Mitch惴惴不安。
Mitch回到律师事务所，在电脑里查询发现，这些蹊跷死亡的律师都有一个共同点，就是在打算离职的过程中离奇死亡。那天在餐厅偶遇的两名神秘莫测的陌生人是FBI工作人员，对于律师事务所工作人员的离奇去世，FBI早已介入，他们的介入不仅仅是因为律所有人意外去世，更为重要的是律所涉嫌为黑帮洗钱。FBI有不少新索，但缺乏确凿的证据，刚刚入行牵涉不深的Mitch无疑是一个最好的突破口。FBI开始跟Mitch接触，Mitch这个时候才知道自己服务的律所是黑帮洗钱的工具，而自己是其中的一环。
Mitch原本想在这家小律所成就一番事业，哪知却是掉进火坑。工作时间越长，牵涉越深，就难以脱身而出，一方面自己早已成为了律师事务所为黑帮洗钱的固定一环，另一方面离职同事的离奇死亡更是自己的前车之鉴。律师事务所为了留住这些律师，不择手段，挖空心思，除了丰厚的聘任条件，还故意设计让这些律师留把柄在律师事务所的手上。Mitch跟随到导师参加海滩派对，无意邂逅的美女，与妻子刚好有小矛盾的Mitch有了不可避免的一夜情，这看似美好的艳遇，实际上是律师事务所安排好的陷阱，必要时就会拿出来钳制那些有意想离开律所的律师。
Mitch进退两难，帮助FBI调查自己工作的律所，不但会成为黑帮定点清除对象，而且作为一个宣誓的律师，如果没有客户的授权同意，泄露客户的资料，是违背律师与客户的保密原则，那就意味着会被吊销律师执照。如果不帮助FBI，以后抽身可能性很小，可以想象FBI 迟早会收集到相关证据，把他们打包送进监狱。这是一个早就设计好的陷阱，无论如何抉择似乎都没有什么余地。（律师保密义务是指律师在其执业过程中接触到的未经当事人许可不得泄露的秘密事项所承担的一种职业义务，律师与当事人之间的保密义务不仅仅是合同义务，更是法定义务。允许律师泄露或者告发当事人的犯罪事实，不仅摧毁整个社会对律师丧失信任和尊重，也会动摇整个社会信任的基础。律师的保密义务在大多数欧美国家是绝对的，普遍的。中国刑法第306条针对律师规定了伪造证据妨碍作证罪，这意味着在我国律师的保密义务是受限的，如果律师隐瞒当事人的犯罪事实是可能涉嫌犯罪，律师面对两者的冲突时，该如何选择呢？）
Mitch在保全自己收集律所洗钱证据过程中，找到了一个突破口，原来律师事务所在为黑帮提供服务时，违规收取高昂的律师费。黑帮当然不在意这样的收费标准，律师却可以悄悄大赚其钱，但是律师服务违规收取高昂服务费的行为是一种欺诈的行为。律师事务所存在集体多收费的行为，不仅仅是单个律师职业道德的问题，而是一种集体的犯罪，根据联邦政府的反欺诈法，律师事务所不仅面临高昂的罚款，还会面临停业以及承担相应的刑事责任。
这是Mitch可以想出金蝉脱壳的唯一出路，既不会得罪FBI，也不会得罪黑帮，虽然两者可能都不高兴。米奇找到黑帮首领，作为他们的代理律师，他告诉黑帮首领不会把涉及帮黑帮代理的任何东西交给FBI，但是他在调查过程中，发现律师事务所存在高收费的行为，所以他需要取得黑帮的授权，把律师事务所收取过高服务费的证据提交给FBI。本来要追杀Mitch的黑帮，放下悬在心上的一块巨石，但还是不放心Mitch的承诺。Mitch保证：“我就像一艘船，只要我活着，我永远都不会靠岸。只要你还有良知，你就永远不能出卖你的客户。”作为一名宣誓律师，出卖客户就意味着职业生涯的结束，他保住了他作为律师的饭碗。Mitch暗示黑帮可以寻找另外一家律师事务所继续洗钱，有钱就会有相应的律师事务所甘愿冒险。
FBI为了获得证据，赔了一笔巨款，却差一点竹篮打水一场空。Mitch告知FBI的探长，你们就按照诈骗罪指控他们， 1件案子罚款1万元加五年的刑期，我就职的律所有250项多收费的账单，这至少可以让律所被处以罚款250万元，相关责任人最少判1250年徒刑。一个个律所这样去追，追到最后，始终可以把为黑帮洗钱的律师事务所一网打尽的。以为毫发无损的黑帮，最终会慢慢失去洗白的工具，FBI持之以恒，最终会还社会一块净土。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”

    汤姆克鲁斯的电影真的都很好看。这部也一样。
    一直特别喜欢这种类型的电影，男主角智慧过人，在面对两难境地时，能凭一己之力找到解决问题的完美方式，解救自己、解救家人。这一部就是如此，电影从开始就给我们营造了这样一种印象，这家事务所异常富有却又行事怪癖。紧接着这些在不和谐的感觉就有了答案。从开始事务所真面目的揭露，到后来米奇设计逃脱，电影始终让你处在一种紧张的状态中，但我的感觉是即是你大脑不停的转动也很难猜到米奇最后一步的行动。
    特别想说一下吉恩·哈克曼扮演的这位律师，最喜欢后来他和米奇老婆的几段对手戏，把这个人物的复杂全部表现了出来，让人在最后关头对这个狡猾、阴险又很贪婪的老头产生了一点怜悯。