预告犯 -THE PAIN-

除了第一集，其他被告都是18年前冤案参与者的亲属，所以东山叔问你们收点小利息也理所当然，要怪，就怪你们那些当年身处高位却滥用职权或在高位者威逼利诱下没能坚持良心的亲人，正所谓出来混都要还！

至于网民，千万别就此妄自菲薄，毕竟法律人有时简直黑到不能指望，东山叔不也是依靠网络媒体最终才让当年冤案真相大白么？他如果走正常程序不可能这么顺利，想想之前写匿名信举报高院秘书的青年检控官是神马下场？民意或许可以被操控，但有时缺了民意某些人更要无法无天！

同时网民也别妄自尊大，毕竟不是专业人士，手中信息量有限，所以请务必先衡量下你做出的判定会带来神马后果，而你自己又是否能承担起判定失误所需要付出的代价。

比如最近很热门的云南旅游女性被当地人毁容事件，有少部分人指责键盘侠不应该在验伤结果出来之前就控诉警察不作为。但我不认为这样做会带来神马恶劣影响。

首先，你治下发生这种十几名男士围殴一名外省女性并致使其毁容的暴力事件，本来在政绩上你就应该负责。如果你觉得网民说的不是实情，你们警方有做积极应对，那完全可以为自己辩解，比如出示证据，因为受害人说报案三个月都没收到警方回执。甚至你想说受害人没毁容，照片是PS，放心吧，如果最后真是这样网民会给你申冤。

至于被告，如果你觉得网民在法律审判结果没出来之前就批判你，对你不公平，那我想说，就算受害人辱骂了你，甚至扇了你，但你作为男人也不至于毁她容那么凶残，你越界了！如果最后验伤证明你没毁人家容，网友也自然不会攻击你。

还有某些号称自己是法律人的，说网民干涉是在无视法律精神、给当事人开特权通行证，以后所有受害人都觉得政府办事不力，想利用民意开快车怎么办？在说这些话之前，我希望你能先回忆一下被害人的脸，她毁容了，三个月了案件却没神马进展，利用民意督促一下政府机构也是完全可以理解。如果毁容、残废、遭受虐待甚至死亡的是你或你的亲朋好友，我作为网民也不介意让你利用。即使最后事实证明受害人作假，并没毁容，而是滥用了政府资源，法律不能问罪，网民依然会从道德上谴责她。

所以单此事而言，做键盘侠不会带来神马恶果，反而起到监督起作用。这就是法律和民意互相制约所产生的积极效果。

1比如你看那棵行道树，有的叶子都掉光了，有的仅剩半边叶子了，每一棵都不同，如果不仔细看就只是匆匆走过而已。连路边有行道树都不会发觉。然后你就会发现至今为止的自己，其实什么都没看见，什么都没在看。

2原来一直是这么想的，不管检察官说什么，法官的话一定能明辨是非。但是我错了，法官根本没把我放在眼里。他根本没有在看任何东西，根本就没想过要知道任何东西，就像我一开始就不存在，和行道树一样。

3把巨大的邪恶驱逐出这个真正的正义和真相都已沦丧的世界。

4我一点都不觉得是在做对的事，要驱逐巨大的邪恶自己也得不可能继续当好人。

5过去的恶人像爸爸，现代的恶人像妈妈，我们不想做让妈妈痛苦的事，所以努力表现让妈妈欢心。于是不知不觉中被恶人支配。

6之前不是有白痴把钻到便利店冰箱里的照片发到网上然后被骂得很惨嘛。其实那个也不是因为白痴一夜之间骤增。那之前白痴也遍地都是。只是互联网普及以后被曝光在大家的视野里了而已。扒窃也一样。不是这个社会突然涌现了扒窃风潮，而是你开始去关注了。

7有一样东西叫做目光，在就被害人其为人的品性进行评价时并无逻辑可言。如果你拥有属于自己的目光，那么你参加合议就是有意义的。

8这近百起案件中随便抽出一起，都包含数不清的利害关系，交织着无数的真实与虚假。渐渐的无法承受的法官慢慢放弃了对证据的检验，和警察、检察变得亲密无间。成为一味听从他们准备好的故事的机器。

9所谓法院本来就是超然的存在，有罪率99.9%，日本刑事案件的这个数字你考虑过其中的意义吗？这个数字并非偶然而是必然。法官所应当追求的不是真相，而是正义。这个国家所寻求的正义，是不需要付出代价，社会就能正常运行的安心感。世人追求真相与正义，认为这两者可以并存。这两者应当并存是不懂事的人说的话。这世上就是有那种人，明明对社会没什么贡献，却老爱讲道理，对政治夸夸其谈。

10即便是争取到再审也无法偿还他被夺走的18年岁月。