黑钱第一季

纪录片片名和内容非常一致。

片子很深入地探讨了一些美国企业是如何赚黑心钱的，从汽车废气装置数据造假到民间贷款，药企疯狂提高医药价格．．．

这些企业的违法敛财行为大致有这么些特点，

１.受害者范围相当广泛，特别是普通老百姓，医药这里甚至可以波及到每一个美国人，因为大家基本都得买医保；

２.企业高层基本都知道违规行为，但是在后来被相关询问或者调查的时候，依然抵死不认，声称自己是在满足用户需求；

３.和企业签订贷款合同要慎之又慎，片里的贷款公司就是利用在合同中分散重点内容迷惑借款人；

４.要么死，要么战斗的情况，那就战斗吧；

５.一些公司高层在公司经营严重违法的情况下，竟然还能逃离指控，全身而退．．．不知道说什么好;

6.Trumｐ一直都是一个商人阿，正好还提到了我看过的第一季的＜学徒＞，他的很多决策涉及政治也涉及商业，这一点很明显，但是以哪个为主，为优先项，这就要打个问号了。

剪辑，叙事，每一个画面都充斥着无处不在的政治站队，还要站在道德高地，让人真是生理不适。

第一集：

罔顾事实、历史背景和动机，强行把大众的一个尾气实验里考虑过的用真人来做实验的设想跟希特勒的毒气实验相互联系。指向什么？

紧接着出来的是床破退出巴黎协定。

当一个纪录片在宣扬诚实的重要性的时候，这种无时无刻不在，又从来没有挑明，因此不接受辩驳的道德审判，诉诸感情，speculation，无处不在。

与此同时，美国是一个，人人都恨不能有一辆SUV，一个家庭有两辆三辆大排量车司空见惯的国家；是一个，一个小姑娘去五百米外的星巴克买个咖啡也要发动她的SUV的国家。是一个，在高速公路上，只要一辆车里装了不止一个人就可以走最左边快速通道的地方。

面对着如此大的习惯性浪费和不加节制的污染，完全没有反思，反而在一味责怪汽车生产商没有生产出完全无污染的柴油汽车。

没错，大众是造假该罚，然而把大众造假完全讲成一个坏人们合谋的故事，一个欧洲国家为了就业率明知故犯的故事，却完全把美国人民塑造成无辜，美国联邦政府塑造成正义化身（大众可也在美国买地造厂来的喏）。

真的有点让人恶心了。

总的来说，内容十分贴合“黑钱”的定义，有些评论说这其中有政治倾向和不说美丽国自己的事，那对这些已经暴露的事件也不该说么？因为片源的关系，第五集没看到，聊一些细节和小的感受。1把大众和希特勒扯在一起，就连攻击者自己都说，这招有些黑，但是当用人做废气试验的时候再出现那个画面，效果还是相当厉害的。2发薪日贷款，真怀疑我们国内的套路贷是不是受这部影片的启发，那个赛车手竟然还认为自己是合法的生意，还参与制片，心理素质真不是一般的好。那个养女的价值观和骗子如出一辙，未来可期。3不讲究科学的医学收购的背后是欺诈保险公司和垄断药品大幅涨价，股价的上涨有利于股东利益，仅仅只是华尔街罪恶方式的一种，所以没有实业的美国迟早要自掘坟墓。做空也是一种赚钱好的策略，只是华尔街的另一种手段，并不代表他们就是好人。4香港汇丰的黑历史，主观放松监管，帮助墨西哥贩毒集团洗钱，而美国司法只是罚款了事，只是五个星期的利润而已，美国司法的虚假性昭示于天下。汇丰，一家一直不道德的公司，打击华为也是他们干的。6全面了解了川普同志的发家史，也明白了为何喜欢推特治国和喊着正义凌然的口号，当一个经营实体失败的商人通过类似传销和宣传的方式引起美丽国群众的支持并当选总统后，切实为他们感到高兴，希望2024再见川普君的王者归来。

很羡慕他们任何社会问题都有记者、非盈利组织、相关政府部门和大公司的无限金钱对抗，一查到底。第二集印象很深刻，贪婪的商人也有家人需要保护，当制片方问他“do you consider yourself a moral person.” 他停顿了三秒钟：“I’m a business man.”

=== === ===

看了一些指责本片政治倾向明显的评论，我认为逻辑很混乱。举两个例子：1.因为美国人根本不环保，所以节目没有立场抨击大众造假。这个逻辑错误连考SAT的中学生都能辨别。2.抨击大企业作假or金钱利益至上就是抨击资本主义。别忘了即使在资本主义制度里，走得远的大企业都是有社会责任感和公德心的（所谓social responsibility).

倾向性太过于明显了。最后一集说了一扒拉然而都不是川普违法赚黑钱的实锤。只是让人知道了这个人地产生意做得一般，但擅长包装自己。好歹第二季讲川普女婿地产生意现金流的由来还是实实在在的证据。

首先，在提到老川的业务不是每个都成功然而他只字不提失败的部分，实在是很下作。实际上公司有失败项目是很正常的现象，看的是成功的项目带来的利润是否能盖过亏损。另外，只强调负债，不明说同一个时期确切的资产数据以及杠杆比率，也是一个很下作的障眼法。并不为他洗白，只是以上论据并不严谨。同时，很少有哪家有良心公司会自己跳出来说，抱歉我的公司是一坨屎，要破产了别救我让我自生自灭。正常创业者的思路难道不该是想办法挽回吗??? 况且这片子自己也说他夸张的包装确实带来了利益，制作组真婊啊，你不也靠夸张这些有的没的所谓的论据做成纪录片给自己带来点击率吗。

其二，他的盲目自信，过度包装，拖欠尾款，推卸责任，等等，没得说肯定是恶劣行为，我也绝对不赞同这些行径。但是不得不说，这些也是普遍存在的现象。按照制作组的逻辑，护肤品厂商都该下地狱，毕竟人家动不动就宣传年轻十岁，斑点全无，皱纹减少一大半呢。在这个肮脏的社会，一个百分之百英明睿智还清廉的人反而还当不了总统。

其三，一个商人本质业务水平不怎么样，但通过包装使自己重新获利，也算是一种非传统的能力。这难道不是变相的帮川普做宣传，他邪门本事还不错，商界范冰冰啊，还自带炒作技能，包装费都能省不少。

最后，这纪录片的最终目的是要通过验证川并非商业精英，从而推论他从政定是灾难。按这逻辑，里根是个没有名气的四流小演员，因此也是他当总统时美帝查无此国。制作组不可能不知道，政客皆是包装出来的，随便拉一个出来深究背后都是及其肮脏。哈里斯、拜登、克林顿这些民主党的脏东西光是台面上谷歌搜的到的丑事就一大堆了，要点脸吧。

若川普是左派的人，同样的故事，大概故事就被美化成：一个富裕家庭出身的男人 - 天之骄子，爱吹牛 - 有个性不做作，泰国生意失败 - 敢于尝试，到处挂自己名字 - 小机灵鬼，临近破产五次 - 千锤百炼终出深山。结论：期待跨入政坛大干一番。

并不是川粉，从不粉任何政客，他推卸责任给逝者、勾兑腐败方等的行为也让我无比反感，只是这一集实在是被制作组恶心到了。