周五下午两点。嘉禾影城。我在偌大的放映厅内独自一人开始观赏这场银幕上的“战争”。空调打得很低,感觉有点冷。我突然感到这是十分戏剧性的一幕:银幕上,是打着“战争”口号,充满“热度”的生活;银幕下,是一个孤零零的观众身体上的寒冷——还有剧场外成千上万“潜在观众”对本片出奇的冷淡。
有著名作家叶兆言的同名小说打底,更有之前热播过的同名电视连续剧培养的观众基础,《马文的战争》顺理成章地把故事从小荧幕搬到大银幕。这明摆着就是一步商业的棋,可偏偏在对外宣传时,导演又表达得那么具有艺术追求:“《马文的战争》这个故事里面,蕴藏着一个我一直以来都极感兴趣并致力探讨的创作母题:以一个家庭为切入点,探讨在大的变动的社会背景下,中国普通市民阶层家庭内部人伦关系的变化和瓦解,以及这种变化对个体的人内心造成的伤害和冲击。”即便在一部商业片中,导演有一定的艺术追求都是一件值得鼓励的事。商业与艺术的合理互补可以最大限度地发挥一部电影的价值;当然,两者的兼顾和错位也可能使电影在票房和艺术上都遭遇滑铁卢。
叶兆言的小说讲的是国有企业下岗工人的家庭伦理纠纷。从观众的“分众”情况看,这个题材颇适合改编成电视剧:作为国产电视剧主要受众的中年家庭主妇是对这个题材最能够感同深受的一群人。而影院电影的消费人群则更为年轻化,他们主要由十几、二十几岁的青少年组成,喜欢更新鲜、更刺激的事物,对这个题材显然隔了一层。在对小说进行电影改编时,导演显然考虑到了这个问题,对题材进行了相应的调整。马文不再是一个国有企业的下岗职工,而是一名开街边照相馆的三流摄影师。于是,国有企业改革这个“大的变动的社会背景”在电影中被淡化了。影片潜在的社会背景或许是:在改革过后的市场经济中,人与人之间的差异已从“体制内”和“体制外”变成了所谓“成功者”和“失败者”之间的差别。无论在事业和婚姻上,马文都是一个典型的失败者。他无法处理家庭内外的各种关系,没有主见,对各种变化和外界的压力茫然无所适从,他自嘲是“一个没用的男人”。只是由于电影中没有任何“成功者”作为对比,这一层意义上的社会背景也并不明显。
中国人习惯于把家庭冲突称之为“一场没有硝烟的战争”,电影中的马文面临的就是这样一种“战争”。马文的妻子杨欣爱上了另一个男人李义,马文为阻止她离婚另嫁他人,威胁着从城墙上跳下去。身后是妻子和八岁的儿子,脚下是聚集起来围观的人群,站在城墙顶上的马文觉得有点无所适从,电影就从这戏剧性的一幕开始。马文最后还是不小心从城墙上掉了下去,没有死,也没能阻止杨欣和他离婚。杨欣和李义结婚后,最尴尬的局面出现了:由于没有房子,马文、儿子马虎和这对“新人”被迫共居于原先的房子里。其中的不便和尴尬可想而知。为了尽快摆脱马文,李义夫妇开始频繁地帮他介绍女朋友,屡次不成之后,最后使出一记“狠招”:把李义有钱的表姐李芹介绍给了马文。接着人物的情感发生了戏剧性的逆转:“终于熬成了合法”的李义夫妇在日常生活琐碎的细节中渐渐丧失了激情,相反,看着马文和李芹打得火热,杨欣顿时心生醋意,而马文对她也是旧情未灭。于是,在数次“意外”之后,马文和杨欣这对原先的夫妇都成了同时脚踩两只船的人……不久事情败露,在四人一次没有结果的“会谈”之后,又有人站到了城墙顶上,不过,这次是两个人:马文和李义。
这样一个故事看似复杂,其实并不十分戏剧化,与日常生活中的家庭情感纠纷大同小异。导演在叙事时也是尽量平铺直叙,似乎正是为了突显日常生活的真实感。在平白的叙事中,偶尔夹杂着表现渲染情绪的展示性镜头——比如轰鸣的民乐声中兵马俑的孤独和疏离,又比如窗后马文和杨欣母子面对面走过时的冷漠与无奈。尽管有这些偶然的惊喜,但是就整部影片看,《马文的战争》却显得冗长、粗糙、无趣:既没有制造足够的“兴奋点”抓住观众的神经,也没有暗藏多少的“深意”留给观众的大脑去思索。
让我想想,这到底是讲了一个怎样的故事。
一个是曾经背叛自己的前妻,一个是一见钟情的痴情富婆,究竟马文应该在杨欣和李芹之间作何选择?
一个是失意潦倒的前夫,一个是强颜欢笑的再婚丈夫,不甘寂寞的杨欣能否把握住属于自己的幸福?
片中的每个人都有着自己的弱点,甚至在观众看来,都是有违道德伦理底线的。
一个平凡、窝囊、懦弱的男人,因为一个女人而两次跳楼,如果你是这个女人会珍惜他呢还是义无反顾的拥有他?
编剧对男主人公太好了,每次跳楼都大难不死,而活的那么好。
常导甚至还现场教导,如果有哪个女人碰见一个愿意为你跳楼的男人,你应该觉得幸福。
有一个愿意为你跳楼的男人,你就该幸福吗?你会幸福吗?
因为离婚就寻死寻活,这是一个可以带给你幸福的男人吗?
因为感情的背叛就如此萎靡不振,这样的男人如何依托?
光怪陆离的现实生活,老娘舅也说了,现实中更荒唐的事多着呢,可说的可不说的,大家不都坚强的活着么?
影片的真实性让人看了有点绝望,这不都是这社会造成的么?
小三,二奶,富婆,越轨,包养,这些词汇也都是近几年流行起来了吧?
当然还有那些,幼儿园啊,杀人啊,都是因为一些不公平一些扭曲才造成的。
谁都没理由批判谁,聪明的可以从他人身上学到点,免得重蹈覆辙。
可又有几个明理的人能透过现象看本质,不都是不到黄河心不死的么?
有句话怎么说来着,不经历风雨怎么见彩虹。
不经历痛苦,又怎会知道自己踏错了河流呢。
一部特生活的影片,还可以一看。
倒是老娘舅最后的话,觉得还够明理受用。
如果感到不可思议了觉得荒唐了,那你要感谢生活,给了你一段如此平缓的时期;
但一旦生活中也遇见了非正常,那也请不要惊慌失措。
用句当下流行的话说叫做,感谢国家,哈哈。
完。
原文:
http://1985b.blogbus.com/logs/63661309.html 生活这场战争中很难讲清谁是最后的胜者也很难说竟有么有胜者,在生活面前我们显得是如此渺小,在生存面前尊严看起来是如此卑微。而《马文的战争》也绝不仅仅是马文一个人的战斗,正如导演常征所述:马文只是挣扎在艰辛生活中的我们的一个缩影,马文的战争其实是我们每个人的战争。
从影片开始,马文留给观众的印象便是个不折不扣的失败者,他甚至以佯装跳楼的方式来威胁妻子杨欣。不过马文终究还是没能阻止接下来发生的一切,杨欣不但和李义结了婚而且马文、杨欣、李义三个人还一起挤在了同一屋檐下,愤怒的马文此时显得很是无奈,他既不能暴发又无法无视于是使坏变成了唯一的手段。导演将如此关系的三人,放到狭小局促的空间之中,这样一种状态一时间让观众都有些无法适从,很是别扭。
从李义的姐姐李芹出现时马文眼中闪现的那一缕可察的情丝,对于没有读过原著没看过电视剧甚至没有看过预告片的我来讲,我猜接他们之间接下来一定有戏。果不其然,在李义给马文安排的一次次相亲都以失败告终之后,一个“舍不得孩子套不着狼”的想法在李义心中陡然冒起。有意思的是,一个不再相信男人,一个不再相信女人,这样两个听上去应该水火不容的人物,却在李义的撮合下意外地变得日渐亲密。
人物关系由此变得更加混乱复杂,正当马文和李芹的关系渐趋明朗之时,与前妻杨欣之间却又意外混乱起来,事后杨欣对马文说:这样不好,我不能对不起李义。而这样的场景让我不禁联想杨欣当初是否也对着李义说过:这样不好,我不能对不起马文。此时,马文与李义的关系似乎发生了置换,并且这还是个惊人的可逆反应。
当四个人终于又一次坐到一起时,他们却以一场游戏的方式开始了一场崭新的战争。李芹在麻将桌上对李义说的一番话很是精彩,听得观众忍俊不禁,被姐姐骂得狗血临头的李义此时看上去那么像开场时的马文,的确戏演到这里似乎最倒霉的不是马文而成了李义了,李义不但自己身陷其中还把姐姐李芹也给搭进去了。而摆在小小麻将桌上如此复杂的局面,恐怕是四个人谁都没有想到的,或许这就是生活吧,总是带着红尘滚滚将每个人裹挟其中身不由己无所适从。
当最后马文和杨欣重新站到一起,李芹说了句:你们本来就是夫妻。是啊,夫妻本来就该如此才对,同声共气同甘共苦,他们曾经彼此懂得彼此珍惜可当初再怎样相爱却真的禁不起生活的打磨吗,婚姻真的是爱情的坟墓吗,又或者还是我们不够慈悲。婚姻这场博弈生活这场战争,如此操蛋的命题还是交还给马文那躯不死之身来承担吧
除了猥琐跟不要脸,编剧基本毫无想象力。电影的拍摄手法还留在十五年前那种镜头手法,这帮孙子,被广电训焉了吧!
这关系,太戏剧了吧,后半段还算不错
这片子里最可怜的是王姬。哎。这样的男人很眼熟。
为什么跳两次城墙都跳不死。
1、挺可乐的;2、黑色长发散落在大红床单上很好看;3、剧情就算有违道德也不是导演的错,社会的错~
中国人的性伴侣数平均为19.3人。
离婚要慎重,不然绕了一圈又绕回来了。
半老的王姬
现有电影体制下拍这片,不选择电视剧的喜剧模式,注定失败!成泰燊这次表演很没感觉。
姜宏波其实真是亮点。不过你嘛跳两次楼还是跳楼么?小孩儿很有贯穿力。马文绝对是纯爷们,说的马文的战争说的就是马文把自个儿当炮手了。还有感情这东西,没人抢你觉得就那么会事儿,要有第三者了就真是那么会事儿了,你该较真和固执了,你该无悔的坚持了,然后就会有殴打厮打扭打的场面了。你丫去死吧
在西安拍的。剪辑相当差,无节奏可言。最后的暗战拍得太傻。贯穿全片的古筝让人烦躁。
不错。
成泰燊
好吧这是一部乱伦片……
世上的男女皆荡漾
一部乱伦的好片:前夫哥变成了姐夫,前妻变成了弟妹,前妻两口子床震时前夫在事发现场,《马文的战争》还是《马文的斗争》?心理战还是生理战?
没有结果20101128
这么猥琐的剧情偏想往文艺情调上靠,就不能朴素点么。真恶心。
好一个颜色怪异 故事怪异 节奏怪异 的怪异中国式婚姻电影!
多年前啥都不懂时看过小说。。。