破坏欲

可能是太久没看到过相似类型的电影了，至少我觉得还算可以吧，只是指影片营造氛围，情节上有点弱化主题，少许遗憾。

自己胡思乱想的话，关于人在当今社会中的冷漠感，缺乏亲情感，不能善待因缘聚会在身边的那些人，诸如此类。

当你看到一个个身边说着谎话，冷淡如冰的那群人的时候，想想，原来他们是从镜子里出来的，好冷......，我最近也有朝镜中人的方向发展，自检中！

其实买这片子由于封面够吸引人，它用人物的照片却用镜子的皮囊做一个形象
故事情节并不曲折也不难以理解，只是音响的效果加上我们自己的联想，使我们觉得其实我并不欣赏这个故事情节。国外的惊悚片无疑人格分裂和鬼神之说而已
此片，从镜子的另一端展开，思想有点深奥幻想有点深沉，从反面告诉我们人的正反面。片子的血腥是由导演自己加进去，其实我是导演，当真人看到复制人时，眼睛对眼睛时，可以把灵魂吸走，这样更诡异点！不用让复制人把真人杀害的。那还要处理尸体，多麻烦啊～然后更深入的把看的人引进现实生活中，让人们感受到在生活中身边人的多变性。

随口说说，我不是导演，哈哈哈

本来我没打算写评论，自己文笔也不好，但是看了几位的讨论后我坐不住了。有些分析简直太那个了。先说说我对剧情的理解。
  







  女主角一家五口在一起吃饭时，镜子突然破碎，国外好像迷信这个是不祥之兆，一家子嘻嘻哈哈也就没当回事。之后女主角多了个复制人，女主角开始浑然不知，后来在街上亲眼看到了，还尾随了一下……恍惚中女主角出了车祸，丧失部分记忆。出院后女主角意识到男友变成了另一个人，她隐约觉得男友要对她不利——但是，一起睡了一夜也并没发生什么不测（有点可疑哦）。好了直接跳到杀人部分，也就是复制人之谜的解密部分。美丽的弟妹刚勾起部分男观众的情欲就被自己的复制人一镜穿喉了，之后复制人收拾起作案现场。原来复制人是想取代正版，过上幸福的生活。随后女主角也在男友家阁楼发现男友的尸体。紧接着父亲也遇害了。女主角再打给弟弟，事情都急到这份上了，女主角也不要求见面，啥事都在电话里说，我都替她急死了，当然这也是编剧故意为之。弟弟告诉她，你车祸前跟踪而至的其实就是你自己的家啊。女主角开始胃疼，跑去自己家发现了自己的尸体，凶杀的记忆被激活，女主角痛哭流涕，原来我是个杀人犯！……悲痛与自责很快就平复了，毕竟复制人也是人，一山不容二虎（有点强盗逻辑），自己还是好好活下去吧，还能救死扶伤呢。女主角的傻弟弟在镜头之外也意识到了真相，跑来找姐姐。姐姐也坦白：我不瞒你了弟弟，我就一副半死不活的脸给你看，你能跑出我的手掌心不。弟弟跑。
  片子自始至终其实是有两位女主角，大约是两人街上相遇那里为分界，之前女主角为正版人，之后女主角无缝过渡到了复制人，谁要说我当时就看出来换人了，那他就是吹牛逼。
  复制人怎么产生的？纯超自然力量，这是一部鬼片。车祸后女主角脑海里有一个画面：家人坐在餐桌边，都阴沉着脸，很恐怖的表情。那些应该就是复制人。
  有人可能会说，你这不科学不和谐啊。科学的解释是，他们一家子都是人格分裂，镜子一碎，他们心理暗示都很强烈，导致他们全都变成了另外一重人格。根本就没死过人，你不要从这渲染恐怖气氛，宣传血腥暴力了！呸CCAV没一个好东西！
  那最后女主角的心脏怎么跑右边去了。我不信她作为一个专门拍片子的女医生竟然不知道自己心脏一直不正常。而且弟妹照镜子时，镜头告诉我们，在镜子背面有个自由活动的小妹妹，难道这也是弟妹的主观幻觉？一边照镜子还得一边吓唬自己玩，真不省心。
  对了我们从小都知道举一反三是好习惯，有些朋友又开始琢磨了，女主角其实不只两个，其实她被复制了两次，一共三个女主角。然后再算上她爸她弟她男友她弟妹，哎呀手指头都不够用了。我觉得也有道理，但我这人不相信自己的狗记性（咱也确实没老惦记着别人的伤疤），于是打开电影重看了几眼，我可以告诉大家，女主角已经不咳嗽了！而且她的伤疤自始至终一直在左边，根据镜面对称原理，复制一次，左边的伤疤就会跑到右边去。伤疤位置压根没变过，我放心了，不吓唬自己了。
  说实话，我看到某些网友言之凿凿、而我看片时丝毫没意识到的分析，心里着实一惊，感觉自己怎么这么废柴。但是细想下去就不是那么回事了。不禁想起一个《柯南》最终结局：一切都是柯南的幻觉，柯南一直被关在精神病院里，YY着自己的名侦探梦。
有人说你这创意好，小孩看不懂，太成人了。窃以为，他那就是放屁，拿着YY当本事。YY的故事不是谁都能讲的，讲好了那是大师，比如某大师（坚决反对剧透），他的某部电影我仅能看懂主要剧情就很享受了，真实与幻想融合的扑朔迷离，而又合情合理！以我的水平就不探究电影细节了。
  我知道大家看电影都很多，片子看多了都精了，希望可以挖掘出深层次的东西，这样咱也算没白看电影，能看出学问来，寓教于乐多好。
但我觉得看电影时想像力不要过于丰富，不要琢磨电影里根本没有的意思。就好像某个作家的文章被某小学试卷拿去做分析，问表达了什么中心思想，作家说我都不知道我要表达的是卷子上写的那个思想！
  
 说到底就一个意思，是应该接受电影里明白儿告诉你的，还是采纳自己发散思维产生的智慧结晶？谢谢。（注：本人绝没有暗示说某些观众存在精神问题的意思。本文解释权归自己所有，水平低，不排除语意不明的字句。脾气差，如有不敬，望海涵。有的观众朋友的意见真的是和我的背道而驰，我不得不去推翻，对事不对人，你就当我是个不得不找你茬的复制人吧。大不了您别看《动物世界》了。）

Sean Ellis的新片真让人失望......

  他的《超市夜未眠》（cash back)，是一部让我很感动的片子。

  清新的小男生情怀，淡淡的美术气质，轻松的英伦调侃，还有触不可及的浪漫以及对于时间和自我的思索。那部片子赚了我许多眼泪，算是我前两年最喜欢的电影之一。

  今年冬天的时候就听说了新片The broken，中文译为《破坏欲》，海报很漂亮，预告片也还不错，于是翘首期盼了半年。

  前些天，终于看了，却失望得欲哭无泪。

  那些敏感和幻想都被灰灰的调子和缓慢的节奏取代了，平淡的故事中还有许多漏洞。

  故事很简单，用关键词概括一下，就是分身、镜子、车祸还有谋杀。

  女主角出了车祸之后，发现周围的人不正常，其实他们都是分身。分身从镜子里跳入真实世界，他们残忍地杀死了本人，取代他们。女主角在惊恐中，搜寻自己在车祸中遗失的记忆，最后竟发现自己也不过是分身。

  就这么简单，类似的故事在许多电影中都有体现：

    希区柯克的《火车怪客》（Strangers on a Train）

    大卫.柯南博格的《双生兄弟》（Dead Ringers）

    史丹利·库布力克的《闪灵》（The Shining）、《大开眼戒》（Eyes Wide Shut）

    克里斯多夫·奇士劳斯基的《两生花》（La double vie de Véronique）

    布莱恩·狄·帕玛的《替身》（Body Double）、《蛇眼》（Snake Eyes）

    史蒂芬·索德柏的《索拉力星》（Solaris）

    大卫·林奇的《穆赫蘭大道》（Mulholland Dr.）

    黑泽清的《分身奇谈》（或《自视性幻觉》）（ドッペルゲンガー）

    艾維·奈許的《生魂》（Doppelganger: The Evil Within）

    柴田一成导演、清水崇监制的《鏡中幽靈》（もうひとりいる）

    林愛華的《安娜、安娜》（Anna & Anna）

  光是维基百科上列出的就有这么多，我个人觉得《搏击俱乐部》，《机械师》或者《致命ID》这类的也可以算在其中，虽然这些讲的是人格分裂，但是也有一定的关系。

  上述的这些片子中，许多都是大师极的作品，也就是说这类片子已经有了优秀的前辈。

  在这样的情况下，仍要拍这类电影，有些冒险。

  Sean Ellies的这部片子，在故事上没有任何新意，在拍摄手法上也很失败，试图用压抑和沉闷的气氛去营造恐怖和悬疑。而这种手法，在《第六感》中已经被用得很完美了。不同的是《第六感》的故事结构让人叫绝，而《破坏欲》让人开到半个钟头后便猜到了结局。

  另外，片中有许多致命的漏洞，设置上也有许多牵强之处。

  比如说，为什么女主角的全家都跟分身较劲呢？难道是他们家有家族病历史？还是中了什么邪？也不对啊，女主角的男朋友，以及她弟弟的女朋友也都分身了，好像最后干净的只有她弟弟。这之间也没有完全的血缘关系啊！或者这是一种传染病？那么起源在哪里？

  女主角是医生，她爸是外交官，她男朋友是建筑师，她弟弟是画家，这样的身份设置似乎对情节没有任何帮助。这是一部有类型片，而不是一部私人而个性的文艺片，这样颇有人文色彩的身份设置，太容易让人有其他的联想。医生对口人性或者精神问题，外交官有政治倾向，建筑师和画家则是满怀艺术气质。然而这些让人有联想的地方最后和电影内容没有半点儿关系，实在让人很费解。

  其他人分身之后都变成了彻底的坏人，而女主角却似乎没有，而是仍然认为自己是本人。分身杀了本人，然后撞车，难道撞一下就能把分身撞回本人吗？

  既然这样，她的分身男朋友怎么会对她神神秘秘的，反正都是分身，不如告诉自己的同类来龙去脉啊！

  ......

  总之有太多未解决的问题......

  越说越伤心。

  好的文艺片导演，或者很有自己个人特色的导演，头一次转拍商业框架的片子大多会有这样的问题。被夹在一个不合适的体系中，自己的特长难以发挥。商业片其实挺好的，怕就怕选错了路线。

  Sean Ellis这次显然是选错了.....

  只能祝愿他下一步走好！

觉醒的，重又被淹没。意识，妥协地进入“沉睡”直至“昏迷”，却再被重复消灭，循环终止于面对“自我”的认同，质疑催生了新一轮的否认。

双关语：http://www.imdb.com/title/tt0906734/quotes

我参考了下大家的理解，觉得大家说的都挺对的，呵呵。

可是还是发现了很多自己没理解的地方，比如
1.镜子破碎时在场的五个人，为什么只有弟弟没有被复制？或者出现多重人格的迹象？
2.我想每个镜头都不是平白出现的，弟弟和弟妹回家时出现了一个亚洲人，就是那个橘子滚下楼梯的人，他口中念念有词的说他的妻子~~最后弟弟进屋前疑惑的看了楼上一眼。这家人的出现是巧合吗？
3.好吧，也许女主角在出车祸之前就被杀了，浴室中的"gina”见到自己尸体的时候，明明感受到了杀人的快感和被人杀的痛苦，复制人真的可以把双方的感受也复制进来了吗？
4.如果说是多重人格，为什么女主角能看到男朋友的尸体？
真是亦真亦幻~~吼吼

最后多说一句，镜子的破碎是引子，可看这部电影依旧给我一种情节不够明朗的感觉，好像电影被人掐头去尾的只播出了中间的一部分。

好吧，我承认是我才疏学浅所以才看不透，但就气氛烘托来说，个人觉得还是相当不错的。