出租什么都不做的人

看了四集，从不好意思吃冰激凌饮料的男士，到被东京劝退返乡，再到努力让自己迁就好友维持社交，再到一想到上班就腿软想上厕所的压力男，每一样都能投射到曾经的自己！

我们太在意身边人的眼光，他人对自己的评价，当能力无法匹配所处环境的欲望，我们就会对自己失望，同时产生了恐慌，但是作为社会人又无法忽略这些，正如剧中所说每个人活着其实已经是一件120分的事情了

看电视剧过程中好羡慕男主有这么个家庭，老婆对他的理解，以及他们由内而外满满的幸福感

只说一个bug，通过租赁小哥而集合在一起看花的人。以此来说明他“什么都不做的意义”有点强行上价值的感觉。我更关心请他意念提醒自己买牛奶的那位小哥到底有没有想起来买牛奶。 还有“反派”的热血男前期塑造和最后的结尾处理得也不够好吧。 ————吐槽毕———— 并不是主动的善意的服务，只是先满足自己“什么都不做的需要”，这在我理解是不太能成立的。所以总会出现剧中委托人对着租赁小哥诉苦时，我会期待他说出一些一鸣惊人又宽慰人的话。但很多时候是什么都没说。几次之后，我发现不是编剧设定的问题，是我的问题，是我无法跳脱出“有用”的设定而已。但越是这样，这个剧给人的感觉越棒。并非是租赁小哥在治愈别人，而是他“放下”的姿态启发了执着的人，他们顿悟之后，自己治愈了自己。 ————————————的理解支持，真的是人间理想，夫妻的相处也是让人羡慕。 还有那个恋人是女性的女生，从她的眼光看去，恋人真的很甜很可爱。

帮别人解决问题又不贪图任何回报，十几年前的《天使爱美丽》中艾米丽就做过这样的事，把玩具还给主人，帮被欺负的邻居在坏老板家捣乱，千方百计归还陌生男孩的遗失文件，这些做好事不留名的行为都让艾米丽做了，让我们看的暖心又治愈，向往生活里陌生人带来的美好。

然而啊，现实常常是痛苦的，裁员、离婚、社恐、孤独情绪、刻板印象，不经意的这些社会议题就落在我们身上了，每个人都在被打标签，成熟非标外的被动失败。年轻点的心态不好，天天琢磨着怎么这事就落我身上了，稍微带点阅历的人能勉强说服自己，看清不如意可是从生活常态。但是，谁还不想给自己找一个隐秘的自留地，做点想做的事，说点想说的话呢？

《出租什么都不做的人》出现了。

不同于艾米丽的富有戏剧性的故事与外表，平淡无奇的大宫本身就是一个什么也不想做的人，他不收酬劳只收路费，对“邀请人”提出的需求有明确的自我界限，真正的享受什么都不做的过程，而另一边，他面对的“邀请人”什么都在做，却产生了无数的烦恼，两种人类在一起碰撞，出现了很多治愈的小故事，让我们知道原来屁大点儿事儿也可以值得去庆祝，认知这是一种幸福。

我在想，与其说这部日系惯常小清新的剧再次给人们在动荡时代里巩固了小确幸的美好之外，不如说它展示了一种融合：这世界独一无二的“怪人们”得到了彼此的意识交换，分享了不被认可或者难以言说的情绪。包括出租小哥在内，他把遇到的不同邀请人的故事分享到推特上，本来也是在寻找一些倾听者，而不论是被辞退不得志的年轻女孩，还是中年离婚在登记处留念拍照的妇人，从一个人过生日的少女再到不敢在熟人面前点少女甜品的大叔，都在找大宫来完成自己说服自己的过程，你看大宫其实在和他们交流的过程中没做什么特别的事，都是按照每一个邀请者的旨意来完成，每个怪人们这种自我倾听的过程就是寻找生活出路的过程。

在全剧里，大宫自己的生活之殇想必就是他是一个什么都不想做的人，这是一个不能被现代社会很多人接受的状态，当然，选择成为一个特立独行的人并不是那么容易的事，面对的是外人们甚至部分身边人的问号脸以及生活上的窘（没）迫（钱）。剧中美化了这一点，大宫有一个理解他的妻子，从不说“我这是为你好”这种值得被家暴的言论，反而会说“我们还有存款，如果不想做什么也很好，反正明天也一定会按时到来”这样的超级确幸金句，不管有很多欲望还是没有欲望，谁又不是得过且过每一天呢？

可惜，影视剧只给我们展现拥抱时的温暖，却不让我们知道怎么收场拥抱后的余温，《出租什么都不做的人》同样如此，大宫在剧终的时候生孩子了，按照常规思路，我们会操心这个孩子的以后成长，但这部剧并不打算演这些。想想也是，生活本就没有唯一答案，什么都不做的人也不一定就养不出好孩子，那行激进的养育着很可能还会被欲望反噬。我想，如果一个人找到一种开心的生活方法就该值得庆祝，哪怕仅仅是喝一杯白水的幸福。

最初只有对剧名的好奇。

看下去原来是各种原因需要一个人陪伴做一些事情。细腻的心思何处安放。好寂寞。

没想到竟然还有同名NHK纪录片，是根据真人真事改编的电视剧。

大家都去看看这个日剧吧，还挺有意思的。想了想觉得出租先生最大的特点可能就是真实了。他从不撒谎，不知道就是不知道，觉得不对或者不好也如实告诉对方。听到真话的人们喜欢这种真实。真实带来力量。

有一个情节让我印象挺深的。有一集出租先生去陪一个老先生去了解提前预约葬礼服务的事儿。老先生73岁，说他65岁的时候妻子提出离婚，现在孤独一人生活。以前因为都在忙于工作，半年才能跟家人聚一次。老先生说，曾经“为了家人一个人出去努力工作，她们却没能理解我的这份努力”。他的晚年就特别凄凉，离婚了以后女儿还会带着小孩儿去看他前妻，但是从来不来看她，看着也觉得好心酸。

因为努力工作，和家人关系越来越疏远，朋友也很少交流，虽然曾经工作时的职位很高，但是他觉得葬礼可能来的人都很少。渴望家庭的温暖，却落得孤单寂寞。

看了第一话，竟然还是挺想追下去的。

毕竟这个服务我觉得很有共鸣，人也有孤单的时刻，不想一个人的时刻，这时候有个人陪着，感觉是完全不一样的。

这个让我想到了团购这个东西，也是很多很多人一起，找有同样需求的人，然后就形成了团购这个东西。

然后笔架妹子真的好久没看她的剧了，从cb就开始粉她，晨间剧也追完了。。应该还会继续追下去的。

说是什么都不做，其实已经足够了。

你愿不愿意给喜欢的人勉强维生的资金支持去让他做自己喜欢的事呢？如果那份事是什么都不做或是你不喜欢的事呢？ （插叙1） 或许从社会资源（劳动力）的运用上白给钱这样“包养”的行为看起来很不经济，但“爱”这个要素是否也是真实存在的需求？ 给资金支持或许是喜欢某个人的“小爱”，或许他想要做的事是能够带来更多社会正向效益的“大爱”呢？关注人们的内心需要而不是空给资源让他们去挥霍，或许对于社会有更大的意义。 我们可以看到，什么都不做的出租先生没有把这样的事变成生意，这种事更像是一种互助（人字毕竟是两笔相互支撑起来的嘛）。从某个角度而言，这像是乌托邦或是康米的具体实现。 人们本就不用去花钱买服务的，也就不必让服务者即便不从本心也要时刻挂着标准微笑，也就不必为了这份标准微笑带来的服务者的别扭而多花一份服务支出。社会变得更好了呢。 （插叙2） 当然，出租先生看的人多了以后，或许会疲倦，因为就像太阳底下无新事一样，虽然见过了很多人很多事，或许只是见看起来不同样的人做着同样的事罢了。 每个人的圈子里都有不同类型的人，如果接触了太多圈子或许就会发现不同圈子中一样的人。就像一个学校里的一个年级或许只有一个大胖子，但一个地区里的那个年级或许每所学校里都有这样的胖子。类似的事看着看着或许就腻了。 所以出租先生或许也只是个看起来理想但其实很快就会腻了的事业呢。 但就像里面某位男角说的，“这份回忆该和谁分享？想要有个人来看看我的人生”，“人生真是不可思议呢，我想让别人来看看我的人生，却在这里见证着别人的人生”，我们或许都期待着别人关注自己，我们也因此用力观察着生活中的每个瞬间。所以或许不必全心去做出租先生，就静静体会着自己的人生，做着自己。和身边的事物彼此交换着那些关注，彼此带给对方生命中的一点点温度。或许这样就够了。那些看起来的主动与追求，或许什么都不做，其实已经足够了。

插叙1： 印象里以前某西方国家存在过对不工作之人的社会补助，你什么都不用做，就可以申领一份维生的资金支持。当然这是建立在西方当时还在比较高倍率地从发展中国家获取利润的情况下，后来就转变成了没有社会补助，要做志愿劳动来换取存活的资金。 虽然说起来像是减少资源的浪费充分利用人力资源，但看起来就像是“不养闲人”、一定要让人们饱和地进行特定的事项（简称工作），即便那些事也只是空耗人力资源而没有意义。有的人说自己养狗是为了看自己一个指令它就能够执行的场景，所以要训练它们，让它们能时刻不停地运转。但这样或许就失去了它自主去做某些事让你大感惊喜的可能，更何况即便只是看它自己跑跳坐卧做想做的事不也挺幸福的吗？ 有朋友说自己不喜欢骑行台，因为感觉就是在浪费体力，虽然有的人是为了训练，但终究还是在做一件很浪费的事。我从小就非常非常害怕或是讨厌声音很大的音响，因为除了震得心脏与耳朵难受外，还能够很明显感觉到能源的浪费（我小时候就已经能直观地感受到能量浪费这种抽象事物了这是真的……说害怕不是害怕声音大，真是从心底里害怕这种能源的浪费，这种感觉很不好描述）。骑车四处逛时发现，五环以内常常见到把摩托开得很响的人，五环外则不时就会有摩托或者电动车拉着大音响边走边放的人。感觉是什么呢？一些终于可以使用更多能源的人不知道该如何利用这些能源而因为挥霍能源的释放感而挥霍着那些能源。无论是石油还是电，都可以说是既往储存能源的运用，当然是有限的，说得更夸张些则是我们在某个时间窗口能够利用的来自太阳的能量是有上限的，浪费就是浪费。同时无论是增加既往能源的使用还是增加对太阳现在辐射的能量的使用都会增加热能的堆积而加快，尽可能维持人类生存的环境与状态从某个角度而言便是需要资源的合理化应用。获得了更多的能源却不知道如何合理运用而浪费了它们是件很可惜的事（一讨论到这个话题说出来的话就像环保白莲花）。 在或许众多的代步工具中，我个人始终还是倾向于自行车。为什么选了自行车呢？一，它是靠你自己输出的功率来行进的，一台更高端的自行车不会让人的功率从150w提高到250w;二，在提速的过程中你会意识到风阻是与速度的平方正相关的，也就是说速度越大，消耗在对抗风阻上的能量所占你输出能量的比重越大。 人们是需要意识到自己的极限的。 总发现有人没法意识到开源是有上限的，是有不经济的一天的，接近平台期时从某种程度而言是该停下大规模进一步开源而转向节流的。当然节流也有遇到平台期的一天，我们就能发现结构需要调整，进而逐步发现极限的存在。（S型曲线或者Logistic曲线是普遍存在在各种领域教科书中的，像是正态分布的累积曲线也是个S形。让人感觉世界真是共通的啊。） 而对人力资源进行平台期后的开源，或许只是增加了浪费的能源。而对于一些不工作的人而言，他们做或是不做什么事，或许并没有带来什么差异。让不工作的人整天做些简单的志愿活动并不能帮日薄西山的国家重新获得什么优势（换句话说这种类型的“工作”有必要吗？）。 「没有必要刻意做些像是有意义的事」

插叙2： 骑车路上看到开车卖椰子的，喝完之后看他笑着说“看来是真渴了啊，一口气就喝完了”。我是路过的，他是流动的，我这次买完，不知会不会再次遇到他，所以他的笑或许是真的吧。 无论是街边的修车大爷还是车行的技师，修车时聊聊天也并不是需要花钱购买的额外服务。大家只是碰巧聚在一起，随意地消磨着或许枯燥的时间罢了。 “友情”或许也是种服务，所以有的人希望用钱购买友情。但我们总说人与人之间是将心比心用友情换友情。所以服务需要花钱购买吗？服务用服务交换甚至什么都不需要嘛。 被服务者本就不需要标准微笑，服务者也本不必被迫标准微笑。标准微笑完了还要对自己说“这就是服务行业服务人员的素养”或是“这才配得上我这份还算傲人的工资”，着实有种扭曲的变态感。 （把情谊当成生意着实有种因果互换的聪明感。或许原本是“生意是情谊”，逐步变成“生意是生意”，再逐步变成“情谊是生意”。也挺扭曲。） （大爱是更圆润的，更无声的。要求别人做没什么用的志愿或是标准微笑来换取生存资金着实有点儿刻意和锐利。） 「没有必要去明确什么是等价交换」

另： 看到朋友的一张截图突然想起了这部剧，于是顺手写一些想法。当时追番时在4月和5月各写了一段相关的话，草草看过后将其中各一句引到了上文中，即是“看不同的人做同样的事”与“用力关注着周围的每个瞬间”。看了那两段话之后，有种“我果然还是我啊”的感觉。