剧照
剧情介绍
20世纪30年代，家住佐贺的女学生希代（松岛菜菜子 饰）毅然选择成为一名随军护士。在经过艰苦的训练后，她如愿在毕业之际收到了应征通知书，于是随同一众胸怀崇高理想的女子赶赴遥远的满洲。谁知现实的残酷很快击碎她的理想，她一度失意地返回祖国，随后又如脱笼的小鸟般返回满洲，并与开拓团的中川亘（西岛秀俊 饰）结为夫妇，生儿育女。未过多久，卢沟桥事变爆发，中日战争正式打响。小小的家庭被战争的魔爪撕得四分五裂，中川应征入伍，希代终日忙碌护理伤员，而他们的孩子则过早离开父母，品尝人世的艰辛。热播电视剧最新电影O记实录之抢匪性福演算法第一季真兄弟无理之人新飞越比佛利第二季黑心理Leverage：诈骗操作团克尔柠檬和罂粟籽蛋糕美国派2飞狐外传国语朦胧灰暗弗兰肯斯坦欧罗巴部落这个警察不用枪 （国语版）爱的祈求小戏骨：红楼梦之刘姥姥进大观园成长不容易 第四季媒体先锋保护之间皇家大变身托斯卡纳婚礼卧底公主（国语版）达娜的恐龙世界第四季挪威的森林2010
长篇影评
1 ) 不要让反战与反日划上等号
中国作为当事国，也许不论日本怎么拍都不会满意，那么评价怎样都不要紧，但如果一部剧在讲述惨绝人寰的战争时只有表现了最血腥的一幕才叫程度合适，那究竟要怎样让一部分人（这样的人现在很多）在看完之后，在脑海里记住是反战而不是复仇，恰恰只有从普通人的身上出发，身临其境的感受战争的残酷是无差别的，才是当下对于此时代的中国观众更需要的反战形式，我们的反日的情绪太高了，高过了反战，那么，和平还好，反日可以大致与反战划等，但是，假设，有那么一天，战争又来了，反日不反战的浪潮终又回把我们变成当年它们的样子，两国最恶心的都是激进的右翼民族分子，一边是把日本往战争拉（但实话，绝大数日本人现在的观念不可能再被鼓吹侵略了，宽松世代平成废柴不是白叫的），一边是中国越来越高涨的民族情绪期待万国来朝复蹈天朝体系（反倒对比显得更危险），记住，爱国，不要被政治机器绑架，你爱的永远仅仅应该是这片土地，纯粹的爱国是理性的，夹杂太多的爱国往往会被利用成为权力的工具。
2 ) 战争发动国的民众眼里的战争——边庭流血成海水，武皇开边意未已
一个是日本军队在苏军的淫威之下掩护未及逃走的医护人员，一个是地主老杨救下两个日孤孩子，以及片尾部分的母子重逢。当杨希邦抚摸着母亲的双手，对着希代说出：“这双手一直都没有变。在医院里紧紧握着我的手的，正是妈妈的手啊”的时候，真是感慨颇深。或闻有观者泪下之语，此言不虚。
对于此片的评论，褒贬不一。中国观众，特别是对二战时候的“东北开拓团”有一定了解的观众，普遍认为只反军部，不承认民众当时的狂热，有美化侵略之嫌。
不过我依旧认为这是一部有意义的反思战争、反对战争的影片。对战争的控诉，不仅仅是被侵略的一方诉说自己的苦难，也是发起战争的一方了解付出的代价。杜甫《兵车行》有云“边庭流血成海水，武皇开边意未已”，又云“君不见，青海头，古来白骨无人收”。这同样是以战争发起方的国民的视角对于战争的控诉。如果说日本军部是穷兵黩武的汉武帝、唐玄宗，那开拓团就是被抛弃在青海、抛弃在云南的累累白骨。我曾经去大阪参观过大阪大轰炸的和平纪念馆，所要传达的，也就是这层意思。
和平，是中日双方乃至亚洲和世界的共同的意愿，也是殊途同归的共同结论，只是侧重点和出发点并不尽相同。就好比两个孩子，一个打了另一个，结果被老师罚站。完事儿老师就教导施暴的那一个：“你不但伤害了他人，而且自己还受到了惩罚。所以以后不能打人了。”那中国人认同“所以”，而侧重点在于前面那个“不但”，认为后面的“而且”，即日本民众遭受空袭、核爆那是他们发动战争的恶因种下的恶果，说句难听的叫咎由自取，至于反战那是因为我们是战争直接受害者。而日本人也认同“所以”，但侧重点却是后面的“而且”，认为国家发动的战争反而给自己的国民带来灭顶之灾，所以要反战。
结果虽然都是反战，但在出发点这一层面，要达成相互理解，恐怕还有很长的路要走。
3 ) 被卷入战争的无辜人，都是受害者
4 ) 角度的突破：以“人性”透漏残酷
8月10日二次补充，因为之前看完此片时哭的稀里哗啦，又在网上看到许多喷子，一气之下，满怀感情，很是激动的写下这片评论。。。。也是有点醉 2天后的今天，我也收到不少不同的见解，受教了，也冷静下来了，现在对原激情澎湃的答案进行补充 —————————————— —————————————— 8月8日原文 看到不少人在骂这部片子，我今天把前后篇都看了，有一些想法，和大家交流一下。 我个人觉得拍的挺不错的。 一：角度选的很好，让松岛菜菜子演一个战地护士，以她的视角写“她”的经历，我之所以打引号，就是因为它也写出当时战争中所有人的经历，中国人的，日本人的，俄国人的，战地护士们越辛苦，医院里的伤员伤势越惨重从背后越能体现出战争的惨烈，而这部片子以“人性”出发，完全和我们国产片走的是两个路子，不是像抗日神剧那样把中国人写成神，日本人写成猪，这样的弱智片子在中国不少，我不想再提。 二、真实。对于这个片子，除了几个点比较夸张、形式化，总体来说是很真实的，从历史事实、人物、取景，没有违和感。 三、泪点。这个片子和日剧的风格是一样的，虐心、温情，我承认，在看前篇的时候哽咽数次，在后篇的时候真的哭了，我认为一部片子，不做作，不虚伪，让人感动的肯定不太差劲。 对于那些个喷子，我来回答你们的问题。 1、你们说拍的烂，狗血。我想说咱们中国的抗日剧有几个能比的上这个？在战争中，中国人最牛逼，又是大侠，又是特工，特别潇洒，边打仗边谈情说爱，日本人全是傻逼，一下子就over了，只要是中国人绝对性的好，只要是日本人就绝对性的坏！我不想说了，你说人家烂，你看看你自己国家拍的，先看看你有没有资格说他烂！ 2.对于说这部片子美化了战争、跑题、以哭戏为买点，是给日本人看的日本剧。我想说，什么叫美化战争？难道要把割头、强奸、砍杀全部血淋淋的演出来就是最好？！这部片子是没有直接写日本人的恶行，可是全片透漏出来的是日本人的罪行，你想想，这是日本片，日本是侵略国，这是给日本看的，要是直接写日本人的暴行，你认为日本的“广电总局”会让它播？呵呵，恐怕剧本没拍就夭折了！所以这部片子不是十分露骨的写日本鬼子的罪行，可是它确实写出来了！日本男医生在俄国人来之前给护士氰化物并说你们不知道战败国会有多么残酷的经历，女人就是战胜国的猎物，这里难道不是暗说日本鬼子有多残酷？难道不是暗说中国女人就是日本鬼子的猎物？演俄国人强奸时令人震撼的一面，不也是演日本人对中国女人的所做所为吗？ 暂时想到这些就先写这些。 以上是我的个人观点，大家可以一起探讨 ———————————— ———————————— 今天补充内容 知友们都推荐答主去看《我们的父辈》，我会去看的，谢谢⊙▽⊙ 好了，回归正题 对于这个片，之前我是为它说话的啊，都是夸它的 现在，我写写它的不足吧，是不是叛徒。。。。才不是！我叫兼收并蓄！！（脸皮够厚。。= =） 受了知友、豆友们的启发 哎，爪机码字好累•﹏• 现在我是一条一条对我写的进行反击。。。。我也是醉了，没错，之前我说的，我现在找出我的一丢丢缺点吧。。。。哈哈 以下来自豆友阿木木的评论（有修改，我只选择了我认为正确的部分）： 一、角度取巧。日剧擅长从小人物视角出发，抓高大全的道德标杆，讲故事和赚泪水也是行家。普世价值的确更容易产生认同并接受，但换个时期、换个战争背景、换个国度，这个故事依旧可以很煽情很精彩，因为故事的核心不在反思某场战争，而是小人物的经历浮沉。如今刚好应和了“70周年”，这样的角度很精明也很取巧。 二、真实度有限。可能是因为日剧自有特色的画面色彩，感觉这个充满苦难的时空显得那么明亮而干净，戏剧性还是要靠编的——不是说编剧在说谎，而是真话没说全，（我补充：媒体呈现给你的难道不都是它想给你呈现的内容吗？别说这部剧了，这是整个社会的媒介素养，能“呈现”全貌的，真是寥寥无几）而这又何尝不是一种高明的说话技巧？ 三、泪点的问题。前面说了日剧擅长讲故事赚眼泪，本剧也不例外。因为主角作为一个圣母型正面的人物，大半生却被虐得死去活来，夫死子散，却依旧独立、坚强和博爱，正应了鲁迅的悲剧观。圣母与悲剧的矛盾，产生了十足的泪点，因为主角又是被刻画为一个弱小的战争的旁观者，她被卷入战争的各方，裹挟着历尽浩劫，是可怜的，值得同情的。让人感动不差，不过这感动却来得糊涂，缺乏清醒和冷峻，让中国的感动者觉得有些尴尬。 讨厌，这个人怎么说的这么有道理，把他拖出去！╭(╯^╰)╮ 最后我想说的 这部片子是对于中国反抗日本没有评价,女主对中国的抗战没有评价，女主只是不希望有战争，希望和平，是没有明确反省日本侵略中国这个错误。 在这里我想起柴静在《看见》里写的：来自熊田亚楠的信“有人质问，当初你们为什么没有反对战争？我想，是因为国民已经被教育得对“上面做出的决定”不抱怀疑。”我想，这是日本的武士道教育，是日本民众的悲哀。 哎╮(╯▽╰)╭ 这个片子算是给日本人开了个好头吧 希望以后的片子能直视历史，直视错误 O(∩_∩)O谢谢大家，你们再也找不到这种拆自己台的答主了， ^(*￣(oo)￣)^
5 ) 粗看后几个观点和大家分享
1、关于“抗日剧”。
这步电视剧无论如何都不能称作“抗日剧”。作为“抗日剧”必要的基本立场是“抗击日本侵略”，即日本是侵略者、日本人是侵略者。本剧完全没有这一立场，所以只是“二战剧”不是“抗日剧”。
2、关于“反战”。
反战是战争发起者的特权。只有具有战争选择权的国家才有反战的权利，比如抗日战争的日本，比如越战的美国。不具有选择权的国家没有反战的资格，只有在投降和抗争中选择。真正的反战的理由只有一个，那就是战争的费效比太高。日本反战的原因是战争失败，做了亏本生意。美国反战的原因是付出太多不划算。从来都没有因为对方的痛苦而反战的。
3、关于“原谅”。
原谅是受害者的权利。只有受害人才有选择原谅的权利。
公正的审判是原谅的前提。没有公正的审判，责任的区分都不明确，何来原谅一说？
原谅是一种权利，不是一种义务。原谅是在公正的基础上，基于美好的预期，主动的自愿的放弃一些权利。所放弃的权利是属于受害人的，放弃这些权利必须基于受害人的自愿。
4、关于“战争创伤”。
战争发起者和战争承受者的战争创伤是两回事。
战争发起者，如抗日战争的日本，其战争创伤是其付出的战争成本。日本付出这些战争成本的目的是为了通过战争获取战争红利，包括资源产地、商品市场、廉价劳动力、更高的国际地位、更大的民族生存空间等等。这种付出是自愿的，也是有预期的。
战争承受者，如抗日战争的中国，战争创伤则是完全的伤害，是被动的被迫的付出。这种付出是非自愿的。
此剧我给两星，基础星一星，制作表演的技术性加一星。基于我中国人的立场，我无法在此剧观点上给予加分。
6 ) 应该怎么拍一部以日本人为视觉的二战片
是像南京南京那样的，还是像鬼子来了那样的？不应该以国内思维来看问题，拍出来如果不能在日本国内放映的话，那就没意义了。
所以在能在日本国内公映的前提下，怎么拍才能令到大多数国人满意？
反战题材的小日本在自我感动！看完了，心情很微妙。战时西代和老公重逢时哭了。其他的都很微妙，有一种，切（翻白眼）。全民日语的感觉。
很喜欢这种历史正剧，剧情演员演技都没得说。Ps.看过这么多记录片质的日本二战片，最大的感受是，日本从来不对曾经发动侵略战争表示悔过，只在深刻了解到战争对双方都无益的本质后，反对在未来任何战争。
有选择性直球反映的同时也有刻意规避的敏感问题，以红十字理念做主旨既淡化了洗白的尴尬也置换了反思角度，算是照顾观众而于剧情安排中做出的正常取舍，本就不能指望看到多么深刻的自揭伤疤，程度上也算合适。侧重点一贯地放在战争背景下的角色而非战争本身，以母子双线归拢为主很多处都煽的非常到位。
和日本人一起看完了……心情比较微妙
战地母子情。拍的很中肯，比较真实的还原，而不是特意偏向某一方。既有关东军的残暴，也有苏军的残暴，还有共，产党，肃反对地，主阶级的迫害。但是所有人，都是战争的受害者。一个个家庭家破人亡，妻离子散，分隔两地，甚至是站到对立面。这是一部史诗级的作品，里面的演员都演的很好。这对母子的遭遇让人哽塞，千千万万个家庭，被战争和政治所侵害，红十字的护士们没日没夜周璇在地狱里，战争不结束，他们便不见天日
看了前篇。家庭剧。原本就是一般日剧而已，加点战争题材顺便装作深刻一把（或许跟安倍反安保有点关系）。日本常年不反省早把不正常当日常正常了，倒是b站评论一堆萌二替他们反省，这点挺好玩www
也许按日本标准这算反省侵华战争的片子，还是基调老一套，“日本人也是受害者”；比起强调军纪败坏的苏军对日本女性的侵犯，这些所谓的反战或反省片敢不敢暴露一下关东军的黑暗？史实中关东军利用甚至抛弃妇孺，这片子变成关东军在保护妇孺，要点碧莲好么？
8/10.本剧分上下集。上集讲述护士女主在上世纪30年代秉持着无论敌我，无论贵贱，都要救助的红十字精神来到东北佳木斯的战地医院，但现实是残酷的，理想信念被残暴的军官践踏。下集讲述1945年日本战败后医生护士们和满洲拓荒团难民们的逃亡，女主的丈夫战死，儿子失散。他们先是被苏联军人蹂躏，后又被人民解放军拯救，那以后就在为解放军效力，一直到1953年才回国。影片着重描写的是下集中女主寻找儿子的经历，最后的团聚又分开，不说传奇，有点离奇，不说煽情，有点狗血，虽然如此，我还是被感动到了，当我听到剧中人物，很明显是日本演员扮演的解放军军官，用不流畅带口音的汉语说着中国共产党要解放全天下受苦受难的人民的时候。虽然我还是不太相信满洲拓荒团的日本人会和当地的农民和睦相处的情节。
和我妈一起看的上集，因为情节太残酷，画面太血腥，她死活不想再陪我看下集了，结果到最后过了快1年是我自己看完的下集。不仅仅是因为她不愿意看，而且还因为她再也看不到了。我想像鸣人那样，就算没有了母亲也能坚强地一个人活下去，找到自己的追求，好好地守护它，让自己可以帮助更多的人。
三观太正
剪辑速讲，看着够曲折感人的
不知道历史就不要从这种剧了解历史。
日本人拍这种东西，特别扭！又想表达关东军残忍，又想表达一部分日本人的博爱和善良，又想表达苏联不要脸，又想表达中国人胜利后的复仇，又想讽刺下共产主义洗脑，最后还是表达了，我们日本人其实本质是很善良的，你们苏联人是残暴的，中国人也是很多坏人的，你别指望日本人道歉！多一星给女神松岛菜菜
岛国的二战片向来反战催泪基调，史实的偏颇各自心里一杆秤。。至于菜菜子，依然很女神，演技颇有感染力！
怎么看，都还是觉得这剧明褒暗贬中国人啊~然后对自己的残忍行径一句台词带过，各种扮小白兔装可怜，反省深度还不如日本人之前拍的《开拓者们》。不过菜菜子的哭功确实很有感染力，这么圣母的角色演得也不那么讨厌。
日剧抗日？是的，原以为美国人拍抗日片已经很奇葩了，那么日本人自己拍抗日剧是个什么味道？自己来体会一下，真的是五味杂陈。
以时代为幕布、以亲情为核心的国民剧，被定义为日本视角的“抗战剧”进行讨论实在难堪其重。
日本人用4个小时拍了一部本国平民的史诗片，还借机敲打了一下在这段历史里相互掺和的四个国家，谁也不是百分之百的好人。
您不能指望一个右翼国家真的拍摄出客观的二战影片，毕竟主要观众群体是日本人。只要传达出来：二战是日本是侵略国家，战争是残酷的。就可以了。
虚构的，编得跟真的一样，就中国人的还原度来说应该加一星，名字都取得很业界良心啊，不过她儿子最小的那个演员比之后的演员中文还好一些怎么回事？能拍出来已经不错了，估计这SP在日本也没什么好评，在中国还是照样被说，拍之前就能预料到但还是拍了，就很不错了