阳光下的法庭

电视剧中不乏法院进行的自我剖析，比如法院缺乏公信力，法官收入低要辞职，法官被打击报复，员额制改革带来的阻力和各方利益的冲突等，我认为还是能反映法院的改革和用于面对自身问题的决心的。但是，正因为是命题作文，缺乏戏剧冲突，演员选的不合适，总像演讲宣誓一样，我猜女一号一定没有研究法院领导的言行举止，让人看的好尴尬。男一号鹿鸣也是演技不忍直视，都拿这剧跟人民的名义相比，但感觉完全不是一个层次的，无论是演员还是剧本。

个人认为应再加强一些合议庭合议时的观点冲突，反应出法官的法律思维过程。

作为一个法院人，除了女一号的光环，个人认为还是能反映现实的，但大部分观众欣赏不来

王志飞演的好，虽然我之前没看过他的戏。但是他把这个角色演得恰到好处，层次颇多，人物性格还特别清晰。

颜丙燕，唉，我心目中的演技担当，不应该接这个戏啊…给演成政委，教导主任了。台词什么鬼，大段大段的的台词就像在演讲。

那个宁佳林，来来回回一个样，而且这个人物设定太有问题，逻辑不通。鹿鸣，不说了，成天皱着眉头绷着脸。虽说这个人物背景复杂，但也不至于拍个照片都是严肃脸吧。戏不是这么演的好吧。

年轻律师面瘫脸，毫无表情变化，总是皱眉，以为人家欠他八百万似的。一有他的戏份，进度条君挺不住啦～嘻嘻

其次，神剪辑，好多镜头都是拼接，没有连贯性，剧情发展不明不白。

其次，院长气场不强，完全看不到一个院长该有的气场。

最后，有些剧情过于虚假和夸张，脱离社会现实。

反正人民的锤子是无法比肩人民的名义滴～

喜欢严丙燕，但剧情设计确实不太好，剧里表达的思想还可以。另外男主的动作太僵硬，那个女记者说话感觉太做作。化工厂的老板不够坏。不够奸诈。另外，清水河的治理费用为什么由民间组织起诉呀，难道不应该通过环保局的处罚来全覆盖吗？感觉这一点剧情上设置不太合理。那个教授说话感觉也是很做作，总是一副老油条的样子，完全没有一个做学术的那种赤子之心，到像是一个商人，但在关键问题上却总是掉链子。

从片头一段文字阐述开始，注定这部片立场官味宣传片十足，由于人民的名义的存在，这部片很难让人不拿来对比一番。如果让我说两部片的区别，这个就是最大的区别吧；阳光下的法庭就是法庭视角立场拍出来的片片，人民的名义则是投资方立场较浓，就是为了满足大众共鸣，又兼容审片需求以及机关单位“正能量”的需要。法官很正直，正直到我都怀疑是不是真的存在这种法官，喝杯茶水都拒绝，还自带水喝，所以总给人缺少血肉之躯的味道，就是刻画不够生动，露馅了。反观人民的名义，蛀虫是一步一步才露陷的。

后话：也许是我们太不懂事了，人家拍这片也许根本不是给我们普通民众看的，而是给司法体制公务员看的，他们真的是适合看这种片啊，从这个立场看，我还得给制片一个赞，体制内多宣扬宣扬这种正直的法官没什么不好。

剧情还可以。演员方面何冰老师，宁致远律师的扮演者，田小洁老师，王志飞老师演的挺自然。女记者也还行，其他的台词功底没有好到能够拯救新闻联播式台词的程度，所以听着让人很反感。男主的演技，各种整容来脸也是不想吐槽了。但是想长点法律知识，冲着可爱的何冰老师志飞老师，克里斯马的宁致远老师还是会追下去～