唐璜

囧瑟夫的第一部自编自导自演的片子，于是乎，身为导演的他还是很尽职的为该片进行全球宣传。当然，作为以文艺片为坚守自道的巴黎，肯定是不能忽略的一站。
Bercy提前场，居然很意外的，铺了红毯！！！
最要命的是每个买了票看戏的人，都得从红毯那走过，不然没法进戏院。
于是，硬着头皮准备走人生中第一次红毯。
结果，还没开始走，囧瑟夫就从5米开外的地方下了车，朝红毯走来。
这种时刻，简直是掏出Iphone猛拍片，然后传FB和朋友圈，外加Instagram。
鉴于本人不是超级粉，也就很淡定的，为了赶紧见戏院去抢个位置，拍了几张，就从囧瑟夫旁边走过，那阵他还在给粉丝签名呢。。非常NICE吧。

提前映差不多相当与 粉丝见面会，惊讶于囧瑟夫全程用法语交流，基本无障碍，虽然有严重的口音，但也好过大部分美国人。

讲回到电影吧，除了三个大牌主演外，本片走的是小成本的轻喜剧路线，没有夸张的肢体语言，当然如果硬要把撸管算上去的话，额，其实动作还满大幅的。

笑点靠剧情和台词对话来推动，不算精巧的剧本，但是能察觉到几丝伍迪艾伦对大部分美国轻喜剧的影响，包括这部。

几个各别女主角出场的戏码，也用了夸张的配乐来营造，颇有向60年代的男女爱情喜剧致敬的意思。

而最重要的是，男主人公不是对性上瘾，而是对AV上瘾。这点是整个片最大的槽点。

话说，正太要配御姐，好吧，摩尔在镜头前的满脸皱纹，基本是可以唤作中年阿姨了。
正如根据有关专家表示，四十几岁的女人配二十几岁的男人，前者已经完全开发自身性功能，而后者正需要被开发自身的被荷尔蒙纠缠过剩的心灵。
于是，即便看起来电影后半部，Dun Jon如此迅速的在心灵和肉体上和夜校同学阿姨摩尔，完美的结合了，情节上太快了，不过整体思维逻辑倒是非常符合科学依据。

摩尔阿姨，除了在本片中担任拯救沦为AV之奴的男主外，就是几场暗示自己的背景的哭戏，基本没有太重要演出。

而满分女神斯嘉丽约翰逊，本次的出演，不能说是自黑吧，但是也估计把美国50%的餐馆大胸金发服务生给黑了，外加黑了80%的拉美妹子。
不说那妆，那眼线，那衣服，就说话总是晃动食指在人眼前的Bitch姿态，就已经黑了大部分惹人烦的女友形象，而Bitch内心戏居然走的是公主路线,就当剧情进行到女神甩了男主，全然没有可惜之情。爱看纯爱脑残文艺片，房间全是可爱的粉红装饰，对男友进行各种大改造，因为发现男友看AV就勃然大怒。好吧，她估计这次把100%的金发大胸妹都黑了一遍。
鉴于是女神自黑出演，必然要点个赞。

说到本片导演加编剧再加男主的囧瑟夫，果然是练的一身好肌肉。可惜看到他那张倒八眉，总是觉得他性欲不强，颇有些出戏。
不过他家人倒是非常有意思，有个肌肉老爸整天爱看球赛，看到儿子的女朋友，狠不得摸上一把，有个神经过敏的老妈，外加还有个日日夜夜，甚至连周日做礼拜都在玩手机的妹妹。
而最后，面对父母对儿子跟女神分手时的质问，倒是这个古怪妹子帮哥哥结了围。想到莎莫的五百天，也是个小女孩来点破一切。
也算是个家庭小幽默吧。

性在人的发展中起到什么作用？为什么有了现实中爱人伴侣，有了真实的性爱，还要看黄片呢？黄片给人怎样的刺激？电影中的解释是两个人的双向交流，如果性爱没有双向交流，那么得到的满足还不如看黄片的感受强烈，而这种真实的双向交流，是建立在双方自由平等互相尊重，互相欣赏的爱情基础上。

这是一部黄片？嘿嘿，拉倒吧，偷偷看？不好意思跟人一起看？那是不敢直视自己的内心吧，还有自己的那点欲望？

性是动物的一种本能，但是如果不能升华到人的情感，那么人和动物就没有本质区别。

囧瑟夫的新片Don Jon讲了一个男人的性爱观如何被porn建构女人的性爱观如何被chick flick建构的故事。囧瑟夫扮演的Jon是一个sex addict，他总在讲他一生中只在意几件事情：他的复古敞篷车，他的公寓，他的肌肉，他的教堂，他的家庭，他的哥们儿，他的夜店炮友，和，他的porn。比起现实中的姑娘云雨，Jon更喜欢对着A片里的女优手淫，因为real life sex远不如porn sex完美，现实中姑娘的身材和功夫都不如专业人士，和姑娘打炮对他来说只是前戏，半夜从姑娘身边爬起来对着电脑撸一发才能彻底尽兴。Jon的众多夜店炮友中，满分选手Barbara凭着她的天使面孔魔鬼身材和play hard-to-get的公主病上位成为女友，全面入侵Jon本来就贫乏得可怜的生活，她和他一起健身，一起祷告，他为了她去上夜校，放弃打扫房间，把她介绍给家人，在他毁了第N条牛仔裤之后，他们甚至也上床了。但是，她唯一不愿和他一起做的，他唯一不愿为她舍弃的，是他的A片。Barbara是chick flick的骨灰级粉丝，对着屏幕飙泪痴笑的脑残。她对男人的要求和Jon对女人的要求一样，被大众文化所塑造，男人要做穿着suit坐在办公室里的体面工作（服务业不行），不该自己做家务（因为不性感），不能看A片（因为只有卢瑟和变态色情狂才看），更重要的是，不能有秘密，不能有私人空间，要随时准备为女友奉献一切。这位新泽西小镇女神代表了大部分average girl和below-average girl的想法，很大程度上由于，她们都对玛丽苏爱情片入戏太深。

这部电影的艺术价值谈不上多高，但非常值得看一看，尤其是在中国，这个性教育完全缺席的国家。我们是如何了解性的？有男友的女生的性知识是男友教的，男友的性知识的A片里的老师们教的，没有男友的女生呢，她们的性知识是有男友的闺蜜教的。因此A片里的老师们几乎是整个国家几代人的性教育者，她们的隐性影响力远远超过她们直接提供的快感。很多知识女性对A片提供的性教育不满，认为A片中的女人是被物化的，她们被剥夺了主体性，是供应享受而非获得享受的被动角色；而且A片里的男女关系是扭曲的，强化了男人的统御和女人的服从地位。于是她们主张多拍一些女向的A片，将女性对在性爱中被尊重、被温柔对待、甚至被顶礼膜拜的渴望拍出来，应该让女人成为欲望的主体，而非欲望的对象。但问题的关键在于，女人们真的对现有的A片很不满吗，而这种不满是简单的角色互换可以解决的吗？

我恰恰觉得，在传统的male-oriented的A片中，获得满足的很可能是女人。因为如果A片这个东西真的有美学的话，它的审美标准一定是下流，下流是什么意思，就是野蛮的、反文明的、反社会规范的，是将人彻彻底底地打回原始状态，从而激发最深层的欲望和本能。在某种程度上，它甚至是反人性、反人类的，因为它对区别人与动物的理性不屑，也对建立在这种区别之上的尊严和道德不屑。这点上很类似暴力美学，难道那种把人打成筛子的镜头不是反人类么，我记得初中的时候看杜琪峰的《黑社会》，还有古天乐直接把人丢去喂狗的镜头呢。这种建立在反人类、反文明基础上的美学为我们开启了另一个世界，一个善与恶的价值判断不太分明的世界，一个靠另一套规则运转的世界。如同黑帮片的套路是当近代自由主义法律不能维护社会秩序时传统的民间共同体法则替其行道，色情片的套路是设想理性王国的覆灭和欲望对最高诫命的嘲笑与篡夺，二者都具有非常明显的复古和怀旧的特征，前者是对靠男性情谊维系的家族式的古代共同体的怀恋，而后者，则是对靠生殖崇拜和宗教狂迷维系的另一个灵魂沟通体系的怀恋。这样一个在艺术作品中被建构出来的虚拟世界为我们提供了一个从现实世界的出口，它极致而短暂，对现代人有着致命的吸引力但同时又是极不可靠的，我们投身这个世界的前提是，我们对现实世界的信念已足够成熟，这是我们要给暴力和色情分级的真正原因。因为当我们对现实世界还缺乏准确的认知的时候，这个被建构的平行世界是非常有迷惑性也是非常危险的。因此那些认为A片中女上位代表着现实中女上位的女性，只能说你的心理成熟度还不适合看色情片，cowboy的体位很可能只是为了更好地展现女人的胸部和给男人省点力气而已。而那些看到粗暴的blowjob就感到了受了侮辱的女性，也只能说你太玻璃心，美国历史上最著名的一部色情片Deep Throat就讲了一个阴道长在喉咙的女人的故事，这部电影之所以出名，不仅因为在它首映三天后爆发的水门事件的爆料者以deep throat作为自己的化名，还因为它被女权主义者视作女性的性解放宣言。而在我看来，“解放”的意义就在于在传统意义上为男性服务的性交方式中女人也可以获得快感。我想说的是，如果你是在现实生活中是一名独立自主有尊严有地位的女性的话，在色情片中你永远不可能把自己摆在客体的位置上，因为你首先分得清现实世界和虚构的世界，其次你知道在性爱中一切的社会角色都退场了，人和人处于一种原始的平等之中，最后，也是最重要的是，性爱中一方的主体性不仅体现在其与另一方的关系中，更体现其与自我的关系中，它更多地是一个自我发现、自我试探、自我认识的过程，而这种自我认识基于不断挑战底线，而在日常的社会生活中，这些底线往往是不容挑战的。

身体从来都是话语编织的，只不过不同的人在使用不同的语言，而对某个人或某一些人的话语权的解构无非就是破解它的叙述方式。破解之后我们可以用相对轻松的态度来看问题，发现事情本身没什么神秘更谈不上阴谋。

回到影片，其实很多男性对性的认识也都像Jon一样，被A片所建构，并不是他们缺少实践的机会，而是他们在有机会实践之前先受到了A片的洗脑，这种先入为主的印象根深蒂固，造成现实世界和虚构世界的混淆。女人对爱情的认识亦然，她们在有机会谈恋爱之前就一厢情愿地戴上了玛丽苏的主角光环。我一直在想的问题是，既然我们对暴力和色情分级，为什么不对严重失真的爱情片分级？它们的危害并不比情色片小。到目前为止最令我匪夷所思的爱情片叫做《西雅图夜未眠》，我不停脑补的画面是如果Tom Hanks登上帝国大厦顶楼发现他素未谋面的终生伴侣不是Meg Ryan而是凤姐，影片是不是就成了留名影史的反高潮神作。当然你在看电影的两个小时内可以尽可能的花痴发癫意淫，但你完全没理由期待现实中这样无厘头的爱情故事会降临在你头上。庆幸的是在我们这个时代，大部分人已经可以分得清性和爱，我们不再给肉体快感划分价值，相反我们尊重个体的自由选择，但不幸的是，我们仍然缺乏将爱情与其他心理感受区分开来的能力，比如占有欲，心理依赖，再比如自恋。我想说的是，我们会对在下流的生殖器官特写中将人客体化的行为感到恶心，其实大部分人在爱情中都不自觉地将对方客体化，Barbara就是一个极端的例子，我们总是试图改造对方，让对方符合自己的要求，我们要占有对方、依靠对方，要通过对方对自己的爱慕来获得良好的自我感觉，在这一切以爱之名进行的活动中，对方从来都是手段而不是目的。

于是影片在最后安排Jon认识Julianne Moore扮演的角色，她的出现颠覆了Jon的性爱观。Jon说他喜欢看A片的原因是他能够lose it，也就是离开现实世界进入虚拟世界，而Julianne Moore则告诉他，真正的lose it是要lose it to someone else，也就是说，性爱中的双方平等的主体性都是享受和满足的前提，在现实的relationship中是如此，在A片中亦然。影片最让人惊喜的地方在于，Jon并没有将Julianne Moore的角色视作soul mate或the one或随便一个为中二病患者发明的甜蜜称谓，它从头至尾保持了清醒的立场，没有落入它所批判的爱情片的俗套。每一段健康的relationship的前提都是充分尊重对方的主体性，说的通俗一点，我们要把对方当做一个完整的、独立的人来爱，或来做爱，这是一个遥远的理想，同时也是一个现实的起点。

JGL的电影至今为止没有特别差，充分证明了他是一个有挑片能力的好演员。这样的演员转型做导演，起点上不会太荒唐。

影片卖点是主角Don Jon 的av之瘾，这个“看上去很低俗”的故事最后却停在了不低俗的理想爱情下。利用男性的porn之爱和女性对浪漫电影的痴迷鲜明刻画了两位主角男女性别上最显著的特色和差异。而刻意放大对两性关系的讨论，使得这部喜剧在俗烂的爱情套路里杀出一条非主流路，非主流的很重口味，但却也不算脱离生活。

男主角形象勾勒简明，亲情友情健身夜店教堂几条线瞬间就呈现了一个生动的Don Jon。而女主角更不必提，靠Scarlett女神的颜和身体撑足了整个人物。Barbara美艳动人，每个动作都旨在展示10分+的body shape，女神气息扑面而来。一个是爱porn成瘾的健身狂，一个是浪漫电影难以自拔的小公主。Barbara的形象丰满就丰满在，她其实是很多女人渴望成为的对象。她们会不轻易上床，对男友充满期望，利用爱改变对方，渴望介入对方生活的方方面面，在做爱、聊天各种地方撒娇说些对方难以集中精力去倾听的话。而Don Jon更是一个无数普通男人的缩影，看黄片有兄弟爱美女。

但满分女人能给你完美爱情吗？爸爸喜欢，妈妈喜欢，朋友羡慕的女主角“入侵”了Don Jon的生活，慢慢的改变着他去向她期望的“男友”形象。只有歪着头不发一言的妹妹最后点睛的台词，把“她只考虑自己”的Barbara扒了皮。

表面上看讲了一个重口味爱情喜剧的故事，其实最后还是停到了理想爱情的层面。对比一个满分公主，Don Jon最后爱的还是一个年近五十的大龄熟女Esther。谈不上美妙身材或是讨所有人欢心的玲珑性格，Esther的超龄，悲剧性人生体验，普通的性格都不构成Don Jon爱她的阻碍。JGL最后交出的爱情答卷，是直接舒服的眼神接触，言语倾诉的冲动，和性灵合一的境界。 多么电影，多么不现实但令人羡慕的爱情。

总的来说Don Jon 是一部令人惊喜的处女作，新晋导演喜欢贪多求全的毛病被保险的剧本掩盖。电影剧本和表现方式非常直白简单，场景切换基本是快速利落。人物性格脸谱化，通过放大各个人物某个方面的特质来突出人物，这在新作品里可以避免人物苍白的缺陷，更可以在喜剧片里制造特别的笑点。主角星光闪耀，配角特质鲜明亮眼。举例来说，只有一句台词，歪头在餐桌和教堂玩手机的妹妹，或者是从未出现，台词基本雷同鲜少变化但有变化一定有笑点的牧师。作为一部喜剧片，Don Jon可以带给观众高低起伏一连串的笑点，作为爱情片，Don Jon依然像所有罗曼司故事一样，停在了一个人人会憧憬的ideal love里。

用牧师那句没头没脑的台词来结束吧。也许对于那个不现实的理想爱情，“you need to have faith”.

　我曾经和小骑士一起看过一部很诡异的A片，这部作品在某种程度上几乎刷新了我们对A片的接受程度。之所以将其称之为作品，是因为在开篇漫长的10分钟里男女主角的相遇相处几乎都是以对话的方式完成的。作为一部爱情动作片，导演如此擅用语言的魅力实在让人崩溃，更崩溃的是我们都不懂日语，所以一句都没有听懂，以至于后来两个人开始进入主题，小骑士茫然的看着我然后问，他们怎么就开始了？

　这个问题是所有爱情电影的终极命题，却不应该成为横亘在观众与A片之间的障碍。小骑士会这么问可见这部片子具有多么深刻的思想意义。它于是一下子就从一票肉欲的影片中跳脱出来，成为了一部被我们束之高阁的“情色电影”。

　A片对于男人来说意味着什么？是一种简单的春药还是人必须拥有的精神食粮。划分A片的界限又是什么？是肉量的多少还是创作者的主观意向？如果把A片以如此理性的方式进行思考、分析，是否A片的存在本身也可以作为一个哲学命题加以论证。

 　囧瑟夫的《唐璜》在肉欲满满的画面背后试图探讨的好像是类似的话题。虽然片子看的人云里雾里，剪辑也有些跳tong，但作为囧瑟夫的处女作，我猜想他还是想和这个世界说点什么。他对于A片的陈述也值得玩味。即使拥有真实的女友，男人也不可能完全的戒掉撸管这个爱好。A片之于男人就好像爱情电影之于女人一样，它满足的是人内心深处的渴求。女人渴望着浪漫的爱情，所以爱情电影中主人公就是一见钟情也要在后面的两小时里彼此折磨去满足女性“好事多磨”的观念；而男人则渴望享受全身心的爱情臣服，于是乎A片中那些让干什么干什么，“领导坐着我站着，领导歇着我干着”的女优成为了男人心目中的女神。

　我在果壳网上看到：男性是通过视觉被唤起的，而女性则是通过触觉。这就是为什么男人喜欢女人穿着紧身衣或内衣（他们可以看），而女性喜欢泡泡浴和spa（她们可以感觉）。此外，色情作品称颂了男性的色情幻想——在这个幻想的世界里，女人们总是热情似火，总是唾手可得，总是乐于奉献，而他们不必考虑如何谈恋爱、培养感情，婚姻、避孕、防止感染等扰人的问题，更不必考虑女性的感受。对于大多数男性而言，色情作品意味着自我放松，可以通过DIY从平日的烦心事里暂时解脱一会儿。

——这一切都是极好的，只是女朋友不喜欢。

《唐璜》里年轻的斯嘉丽不能接受男友的“坏习惯”，最终闹翻也是情理之中，而更成熟的朱丽安则泰然处之，虏获了小男友芳心的理解才是棋高一着。人都是有自我好恶的，而对于女性而言，A片就好像分食男友精力的第三者一样令人如临大敌。女人当然不可能把AV看作维护家庭和谐的好助手而毫无微辞，但选择改变的方式却是多种多样的。朱丽安在和囧瑟夫的对谈中得知他观看A片的原因不只是由于所谓肉体的快感，而是他渴望在性中迷失自己的状态，这是斯嘉丽饰演的年轻女孩不会注意也不能理解的。年轻的姑娘往往要得到一个明确的结果，是为了我什么都要改变的霸气。成熟的女性却能从现象中寻求本质，敏感的察觉到囧瑟夫如同吸毒者般的上瘾，然后告诉他要去找寻真实的关系——如果两个人在一起的时候就可以达到A片想要的结果，他将不再选择一个间接的方式去满足自我。

　对于更多人来说看A片也只是生活的一个边角，当鱼和熊掌并不冲突的时候，男人也绝对不会介意将两样东西都带进自己的生活。《唐璜》这部电影已经明确的表示了当一个男人拥有了生活的重心，有他醉心的爱人和想要做的事情，精虫上脑的拼命看片似乎也没那么重要了。《唐璜》中最有爱的部分出现在最后，两个人在彼此的对望间迷失了自己。在这个时刻，男人和女人的审美统一在一起，这就是爱情，是无论看多少A片都无法超越的。

这竟然还是囧色夫自己的电影，自导自编自演。
这片子其实还是蛮合适我看的。片中的主角完全可以换成自己。
也许女人们不能明白，真人嘿咻确实不如手淫有快感。
我不知道有多少男人有了老婆或女朋友后依然有手淫的习惯，最少我和电影的主角一样。
这到底怎么解释，电影好像也没有说清楚，我也不知道怎么说。
说实话，虽然说没有像主角那样嘿咻完后还要看黄片再来一发的恶习，但射完后确实没有手淫射出来的爽……
整部片子的大半部份我都很欣赏，有笑点，也刻意的突出一些小细节，比如说他的车、他的教堂、他的健身馆。
除了最后一小部份，请了那位五十多岁的老阿姨来演对手戏，我真心接受不了啊。