长篇影评
1 ) 活着的每一刻,都美丽异常
每遇到一部好影片,我都有相同反应,即不愿关闭那段长长的黑色字幕,宁可听着从它之后传出的音乐,开始敲下我的此刻感受。
一开始,我对Philadelphia并不抱太多期待,即使它的主演为Tom Hanks。
吸引我观看的情节有二,一为同性恋,二为艾滋病。将这两种情节合而为一,那么影片必定需很现实。演员的表演却不可过于现实,否则,只能成为悲剧。
我可以在观看此影片时将阿甘的影像洗刷干净,而Tom Hanks的表演更可做到如此。他饰演这个名叫Andrew的男人,并且完美无缺。
当Andrew身为律师的时候,他是老板眼中不可多得的人才,并足以挑大梁,然而他的身体日渐虚弱,脸上的伤痕日渐明晰,他被迫解雇,并被老板以栽赃的手段戴上能力不足的罪名。当一个人身心健康时,伫立于他身侧的皆是好的机遇与赞美的声音,而反之,当这个人从某一时刻开始灾难降临或身染恶疾,那么所有光芒都将从他身侧撤退。Andrew非常理解并领受这一点,因此当他在图书馆内细细翻阅艾滋病类书籍时,即使有人不断劝说他进入单独的数据室进行查阅,他仍自愿顶着旁人鄙夷的视线安然独坐。
当Andrew被检测出HIV病毒时,他受许多人排斥并拒之千里。他契而不舍,并几乎决定自己身兼原告与辩护律师双重身份,坚持将自身所遭遇的不公呈上法庭。他在终于找到愿意替自己辩护的律师而终究能够开庭之前,向他的全部家人进行温和而善意的提示,告诉他们之后的生活将饱受其他人的蔑视与不公对待。他的身体一日不如一日,这令他的恋人非常担忧,他读出恋人掩饰之下的怜惜之意,却在诉讼迫在眉睫之时,举办了一场化妆舞会。他与恋人相拥着跳舞,穿着一身洁白,那一刻,他十分美丽。他在舞会结束后,与律师商讨第二日的上庭时,却屡屡打断对话,专心聆听起屋内音响传出的歌剧女声,认真体会每一段琴声起伏,低喃着I am love,并且泪流满面。
Andrew是一个拥有真性情的人,他不刻意显露自己的病体,也无需标榜同志身份,他直至重病至死,也不曾向人摄取怜悯。他只在微笑,告诉别人,It's okay。一如他的葬礼上播放的他的儿时录影带,他的笑容从始至终都纯洁耀目。
Andrew起诉曾经的上司,或许并非为自身利益与今后道路。他心中明了,类似的遭遇将持久降临于同性恋者与艾滋病患者的身上。他能够在众人面前袒露一次全身的伤痕,并坚强执着地一次次阐明自己对律师一职的热爱,令众人能够相信同性恋者也仅是常人,可以做好任何一项力所能及之事,那么,他会觉得,何乐而不为。
他与他的恋人,没有亲密镜头,只有彼此关心的言语,以及相拥而舞时,彼此靠拢的甜蜜。
谁能说他的生命其实悲哀而显得残缺。我却因为这种动人的美丽,再一次落泪。
2 ) 费城的故事
前几日纽约通过了同性恋婚姻合法化,这几日正是同性恋朋友们大狂欢的时刻。我又想起这部电影,可以说是我人生看过最好的同性恋题材加艾滋病题材的法庭电影。对于学法律的人来说,这无疑是感受法理最引人入胜的敲门砖。
一位因为早年不成熟的同性恋行为而罹患艾滋病的青年律师被无故辞退,只是因为律师事务所的大合伙人们发现了他面部的疤痕,于是他找到另一位专为犄角旮旯的弱势群体打官司的有色人种律师帮助自己完成这个关于无故解聘的案件。
之所以找这样一位跟他一样弱势的律师并非导演想要增加戏剧效果,只是因为在20年前的美国,同性恋行为意味着圣经中所谓的sin,没有人愿意去帮助这样一个道德上肮脏不堪的犯‘罪’者。其实即使是今日,除了纽约,费城,广大的美利坚合众国土地上还是有着非常强烈的反同势力,这主要是过度强大的宗教力量所导致。乐观的美国农民最无法接受的就是一个男人躺在另一个男人身边。英国并不是没有经历这个痛苦的过程,只是像伦敦这样的城市有些矫枉过正,同性恋成灾而已~加之英国本身宗教色彩就非常不浓重,从国王到庶民都善于采用各种技巧在圣经中钻空子找漏洞,或者干脆改个教也无所谓,相当的不严肃~
相比众多法律题材的电影,这一部的庭审场面还相对真实一些。其实,除了个别刑事案件,根本就不会有一个律师大摇大摆的走到陪审团面前声情并茂的讲述一段催人泪下的故事。只有这一类时代大案才会有如此漫长的举证过程,大多数的刑事案件都是以枯燥的质证过程为主。至于陪审团,其实就是一堆各怀偏见的大叔大婶。刑事案件中的陪审团制度一直是美国刑事诉讼的特色,但是随着美国人民初级教育水平的持续走低,这项制度的公正性也一直得到各方的质疑。以此为内容的电影或者文学作品不胜枚举,最精彩的应该算是《杀死一只知更鸟》,也是关于有色人种的问题,而且是强奸题材。嘿嘿,刑法就是这点好,老有点黄段子分析分析。
人家都说谁演同性恋谁火,看来还真是没错。肥汤1994年靠着这个片拿下了他第一个奥斯卡最佳男主角,他也确实非常敬业的减重30磅,从一个风光得意的胖子变成了一个瘦骨嶙峋的艾滋病患者。从此,他从一个偶像明星变成真正的演员。那一年的柯达剧院,当宣布最佳男主角的人员之后,全体起立祝贺肥汤上台领奖。这个殊荣很大一部分是赋予由他扮演的这个人物,这个叫Andrew Beckett的律师。现实生活中,这名律师叫Geoffrey Bowers。他以不公正的解聘为由起诉了他工作的律师事务所Baker&Mckenzie歧视艾滋病。而他的家人更传承了他的遗风把编剧和制片也侵犯隐私权为由起诉了一把,又捞了一笔。这部片子作为好莱坞第二部以艾滋病为内容的电影,从此把对于同性恋的电影带入了现实主义时代。homosexuality, homophobia都不再是符号化的人物形象。二十年后的今天,同性恋电影泛滥,异性恋电影中的爱情相形见绌。一种社会风潮的变化只需20年,一代人而已,所谓的代沟其是只是你愿不愿意去接受。
之所以叫做费城故事,不是纽约故事,也不是加利福尼亚故事,才是我认为这部电影最精妙的地方。费城philadelphia一词在希腊语中的意思就是兄弟之爱,这样的兄弟可以是男人与男人之间的爱情,也可以是白人与黑人之间的协助,更可以是一切人与人之间彼此理解与宽容的基础。作为美国历史最悠久的城市,费城是独立革命的发源地,是独立宣言的诞生地,We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. 这就是所谓的美语中最广为人知得一句话,美国传播给世界的讯息:人生而平等。同时,费城也是一个非常重要的有色人种聚集区。于是,这个电影就开始于这里。电影的开头有长达5分多种的费城街景,回过头来再看这些看似随性的街景才懂得,所谓的自由,不过就是不同的种族不同的肤色不同的取向都可以这样自由、自我的奔跑玩闹。
3 ) 公道自在人心,傷害卻永遠無法抹滅
「費城這個城市是人權的象徵。」
這是劇中的一句話,費城在美國獨立戰爭時,是獨立運動的重要中心,它的歷史意義代表了一切。
劇中主角安德魯是一名律師事務所相當有名的律師,打贏過不少的官司,但他是同性戀者的事情並非所有人都知道。直到他出現了愛滋病患者所擁有的病徵,被律師事務所的合夥人發現,結果被律師事務所的人以工作過失將他開除,安德魯覺得他被歧視了,於是開始了他與律師事務所的對抗。
可惜的是,並沒有任何一位律師想幫助他,
直到他昔日戰友喬米勒出現,雖然他一開始也拒絕幫助他,但是他覺得為了法律的正義,他應該幫助安德魯,從上訴、開庭,他們的路相當艱辛,世人的眼光,也讓喬米勒一度灰心,但他發現曾經的自己也是如此這樣對待那些同性戀者,他開始一連串對於各界說出自己的想法,「你是真的以公平的角度看待此事嗎?法官大人,相信你的心中也排斥這某些事物。」這次的起訴事件,被大眾以為他是同性戀者,其實才真正讓他發現,他們真正所謂的人權,並非真正有顧及每一個人,他的問題令人省思,最後法官判了他們勝利,我覺得他們的勝利是因為他們將人權這個名詞發揮到極至,所以他們才會贏。
在這世上到目前為止,很多人或許也包括我,在被問及排不排斥同性戀時,可能會說:「並不排斥。」或者會被問到,能不能與愛滋病患者一起生活,可能也會說:「大致上應該可以,只要不要有血液上的接觸那就好了。」可是,透過這部電影,讓我又開始思考,我真的能夠?我的答案可能不是那麼肯定,畢竟我沒真正去遇到過。
法律的訂定在於保護人們,維持應有的秩序,但是誰又能保證,正義一定是屬於那些真正善良的人呢?
在台灣,很多關於同性戀者或愛滋病的議題,一直都沒有很明確的被拿出來討論,我想那是因為台灣地區風俗民情的關係,或許在台灣的某個角落有被這麼忽略的一群人,更或許不只是這部影片中的兩個例子(愛滋病跟同性戀),是有更多更多的人被忽略著,
不管是以前的原住民,或者是以前職場的女性。
還好,慶幸的是有越來越多的法律條文保障著這些弱勢族群,能證明台灣的進步,但我想,雖然法律已有規定,人們的心態還是需要慢慢調適的,當然也包括我,我相信「人權」將會是我們一直探討下去的議題,直到大家能完全的感受到人權真正的涵義!
4 ) 感动的费城故事
又看了一次Philadelphia,还是很感动,看到动情处我还是落泪了。真的很喜欢这部电影。
汤姆汉克斯扮演一个年轻有为的律师,他所在的律师事务设计陷害他并以工作态度有问题为借口开除他,就因为他是个同性恋及爱滋病患者,为此他顽强地在生命弥留之际与丹泽尔华盛顿,同样是个出色的律师一起控告事务所,维持正义,并最终讨回公道。
整个过程正义、亲情、同性恋、爱滋、平等的话题交织其中。
当他找了九个律师帮他辩护都失败后找到丹泽尔,同样拒绝他之后,他走出丹泽尔办公室抬头仰望天空时,那个无奈同时又坚韧的眼神令人心酸。
当他在公共图书馆遇到丹泽尔,读出联邦就业法那段“虽然爱滋并非残障,但其身体的限制及人们的偏见无疑使爱滋病患更加不利,较之身体残障,爱滋病患之身心障碍更不应被忽视。“时,读到喉咙哽咽,停下,深呼吸又继续读完,丹泽尔及观众都被深深地震撼……
法庭上的戏份也很重,双方律师非常尖锐有智慧的辩护,到证人,到当事人的对话都很精彩!庭上对于是否因为病者本身行为不检而染上爱滋有很激烈的讨论,一个患爱滋的证人的话令人印象深刻:“I am not guilty, I am not innocent, I am just trying to survive.”活着,他们只想平等地活着,我想宽容、平等地善待爱滋病患就是社会对他们应有的态度,可惜现实中很难做到。
本片让我最感动的是亲情,尽管汤姆很不幸,但他有一个温暖宽容的家庭,爱他的父母兄弟姐妹和情人,一走进他的家里,看到他和家人的拥抱亲吻,让人觉得很温馨,当他决定上法庭将他的全部私生活公开时,我想家人的支持给了他莫大的勇气。
他的哥哥只对他说了一句:“You are my kid brother, that is all the matter.“
当他打赢官司后,躺在病床上和家人告别时,妈妈最后对他说:“goodbye, my angel, my sweet boy.”我也随着流泪了……
影片结尾是以丧礼上播放着他儿时的录影带结束的,儿时的他无忧无虑地嬉戏玩耍,而在整个案件过程中,他无与伦比的坚强和勇气令人敬佩,我想他会上天堂的,并和儿时的那个他相遇…………
5 ) 歌剧那段最出彩
这几天在看《在演员工作室里》的系列采访,看到采访Tom Hanks那一集,里面提到这部电影,而且是和我很喜欢的Denzel Washington演对手戏,决定下载来看看。
其实故事情节很简单:一个优秀的律师安德鲁(Tom Hanks饰)因为得了艾滋病被解雇,为了维护自己的权益他请另一个律师米勒(Denzel Washington饰)帮他打官司,状告自己律师行的老板性取向歧视和非法解雇。结果当然是官司打赢了,正义得到声张。
好莱坞有不少类似题材的电影,他们美国人似乎特别为自己健全的司法制度而自豪。其实不大喜欢看这样的电影。一方面是因为几乎没有悬念,除了《杀死一只知更鸟》之外大多都是正面结局。另一方面是因为不想像很多人看完《换子疑云》一样骂“老子的2008还不如人家的1928”。
看这部电影主要是想看Tom Hanks和Denzel Washington两人年轻的时候怎样演对手戏,这两个都是我喜欢的演员,如今已经都是早已拿了奥斯卡影帝,名气都太大,很难再聚在同一部电影里面。
像类似题材一样故事很快切入正题,随着诉讼程序不紧不慢甚至有点按部就班地展开。幸好两大影帝表演都不失水准,所以也并不特别沉闷。看的时候我一直不是特别清楚这场官司究竟是为什么,安德鲁的律师事务所解雇他固然违法,但是他已经身患艾滋,即使打赢官司也没有多少时间回去工作了,随着剧情的推进导演也越来越强烈地暗示安德鲁将不久于人世,甚至可能无法撑过这场官司。一开始整个诉讼还在围绕安德鲁的老板解雇他是否合法而辩论。但是米勒很聪明地意识到这场官司不仅是关于对艾滋病的歧视,还是关于对同性恋的歧视。安德鲁的老板解雇他并不完全是因为他有艾滋病,因为大多数人都知道艾滋病在一般日常接触的时候是不会被传播的。他们解雇他是因为对安德鲁性取向的不认同。当Denzel Washington饰演的律师米勒在法庭上一针见血地指出此案的关键所在的时候,我在心里很为导演和编剧喝彩了一番。
但是这还不是整部电影最出彩的地方,随着剧情的展开,诉讼在紧张的进行,当然少不了法庭上的唇枪舌战,对双方证人的交叉盘问。Denzel Washington和一个变态女律师的对决相当的有看头。次要证人询问完之后法庭宣布暂时休庭,待圣诞节之后再开庭。随着时间的推移Tom Hanks的病情也开始加重,这时才开始他跟他同性恋朋友(Antonio Banderas)之间的戏,说实话这还不是一部真正意义上的《断臂山》,93年的好莱坞还没有现在这样open. 对Tom Hanks的同性恋倾向的描写也很诗意化。圣诞节的时候Denzel Washington带他妻子参加Tom Hanks的化妆舞会,Tom Hanks和他的同性恋人都穿上浪花白的美国海军服在舞池中亲密相拥。相信很多女生都忘不了Hanks在《阿甘正传》里面穿的那套军服。虽然海军服不如陆军服潇洒,但是一身纯白对他们的同性倾向也很合适。Denzel Washington和她的妻子也在舞池中相拥起舞,但是相比Hanks和Antonio Banderas这对同性恋人Denzel Washington夫妇也似乎逊色了一些。当时Denzel Washington看着他们,观众通过他的眼睛看着他们,仿佛也理解了他们为什么是同性恋。
如果电影到此为止就不那么震撼了,我们顶多只能说Tom Hanks和Antonio Banderas这两个男人年轻的时候是真正的美男子。晚会过后Denzel Washington和Tom Hanks来到Hanks的公寓准备为第二天的庭训做准备,因为第二天就轮到Hanks出庭作证了。Denzel Washington对于官司特别紧张,对其他的事情都不很在意。但是Hanks知道自己将不久于人世,并不急着做庭训准备,却放起了Marria Callas的歌剧《Andrea chenier》,Hanks告诉Denzel这部歌剧讲述法国大革命的时候暴民烧毁了玛德莲的房子,她的母亲因为救她被烧死。Denzel坐在燃烧着的壁炉前的桌边,Hanks拖着他的点滴瓶架在Denzel前面一边倾听歌剧一边讲述歌剧的剧情和歌词。在歌唱者愤怒的女高音中先讲述歌剧主人公玛德莲的遭遇,此时电影的视角是在Hanks的侧上方,观众可以看见他的吊瓶,他因为艾滋病的折磨而稀疏的头发,他听歌剧和讲述时专注的表情,仿佛上帝在注视着这个即将进入天国的人。他说:“During the French revolution the mob set fire to her house, and her mother died, saving her. She says: “look, the place that cradled me is burning, I’am alone, Do you hear the heartache in her voice? Can you feel it? Joe” 这是Danzel呆呆地望着点点头他什么都没说,他接着说(歌剧继续): “now, in come the strings, and it changes everything. It’s like, the music….filled with the hope, and that’ll change again, listen, listen, I bring sorrow to those who love me, Oh that single cello!(大提琴独奏) it was during that sorrow that love came to me, a voice filled with Harmony (Hanks的声音开始有点梗咽) it said, live still, I am life, heaven is in your eyes.” 此时歌者的声音逐渐高昂, Hanks沉浸在歌声中,在壁炉的火光中脸上都是淡粉红色的光,仿佛置身天国。而Danzel的脸逐渐照亮,他黑色的眼珠偏向白眼球的一边注视着Hanks。Hanks继续: “it’s everything around you, it’s the blood and mud, I’am devine! I’am oblivion, I’am the God, that come down from the heavens to the earth and make of the earth a heaven.” 歌者唱到最高音,Hanks在高音中捏紧拳头,紧闭双眼,紧锁双眉在歌声的最高潮处轻轻地呼喊:“I’am love! I’am love.”.
歌剧停止,镜头下移到与Hanks的脸同一高度,此时的Tom Hanks已经是泪流满面。Denzel Washington也醒过神来,Hanks说他现在可以开始准备了,Denzel说不用再准备了,很快就离开了房间,在门外听见里面的歌剧声又起,准备再敲门进去,最后还是一个人离开。他回到家里亲吻了睡梦中的女儿,爬上床和妻子相拥而眠。
我这点枯燥的复述不能表现这段杰出表演之万一。Tom Hanks天神般的表演,Denzel Washington绝妙的配合,以及导演编剧对情节的设置和对于歌剧的选择以及台词的感染力,再加上灯光摄影的搭配,成就了这一绝唱。
也是因为这部电影里面的表演Tom Hanks第一次当之无愧得获得了奥斯卡影帝的桂冠。
Tom Hanks在《在演员工作室里》节目里说:“ When I sitting in the defendence table in the court, the greatest acting lesson I’ve ever receive was from those days, and I steal from him (Denzel Washington) everyday in every performance (观众笑), and this is the only time I am ever gonna give him the credit.” 他非常谦虚地承认Denzel Washington对于他的影响,但是我觉得即使在这部电影中他至少也不输给Denzel Washington。
6 ) 名企暴力裁员,我们该怎么办?
在2019年看这个故事别有一番滋味。
尽管同性问题仍然不是一个被大多数中国人所承认的事实,但在今天看来,这个问题起码已经没有当年那么严重,尤其是在大城市。当然这只是相对而言,相对。
更严重的问题似乎是一个暴力裁员的问题。
你在一家大企业工作,兢兢业业,成绩非凡,结果最后的下场却非常惨烈。
这也许是我们今天或者这一阵子所面对的更为严重的一个问题。
艾滋病只是一个借口。当这个借口变得不再有效,那些恶劣的企业仍然会积极寻找另外的借口来做他们想做的事情。在不同的时代,有不同的借口。
当然我们也可以看到在不同的时代,不同的国度我们似乎也有着不同的处理方式。
费城故事很理想很美好,在美国的诞生之地,独立宣言的签署之地,一个濒临死亡的艾滋病患者通过法律来赢得尊严,尊重以及经济补偿。
但在我们的现实中,我们需要借助的是个人力量,是新的科技技术和社交媒体。
当然,即便是如电影中的美国,这正义来得也不算早。安迪辛辛苦苦找了那么久,连个愿意给他代理案子的律师都找不到。等到判决出来,他已经命不久矣。
正义迟到这种事情就是无法让人欣喜。
但无论如何,这个电影所彰显的法律正义,的确正是我们现在所或缺的的。
这一方面当然是我国立法执法还需进一步深化,另外一方面也许是整个社会仍然未创造出一种将雇员权利法律化的大环境。
当996是福报,狼性文化受到一片赞誉或者至少不会引来主流攻击时,我们也许很难通过一种行之有效的法律手段来保护自己的劳动权益。
这就是我今天想说的。远的就不扩展了,毕竟大家更多还是认为这是一部同性恋电影。
ps 爱死开头的斯普林斯汀的那首歌了。
1994 best actor in leading role.花絮: 1. 电影不同场景中总共出现过53个同志,其中有43个在次年死去。 2. 导演最初想让丹尼尔戴刘易斯饰演andrew ,还找过安迪加西亚。 3. andrew在法庭上昏过去有手部的特写,其实是一个年老替身的手,不是汉克斯本人的。 4. 汉克斯为了本片减了26磅,而丹泽
这对于90年代的美国文化是具有重要意义的一部作品,由于艾滋病的出现,同性恋已经不再是个人选择的问题,而是一种带来极大社会恐慌的现象。费城要讨论的不只是同性恋个人权利的争取,更深层面上是讨论一种流行病对于整个社会文化的冲击。
最后放录像那段我撑不住了
按演技来讲这一部绝对比阿甘正传要牛B的多,虽说你对TH要求再高他也能达到但这部真的是爆表的演技。最让我感动的是Andy直到最后身边一样有许许多多的朋友和家人的陪伴,Andy从不孤单。我国的艾滋病群体很少得到父母的关怀,有些甚至让孩子死在外面。心寒。
Joe Miller自己生女儿时不舍得买Dom Perignon 却为Andy买了一瓶 看到最后Antonio Banderas清澈的眼睛 鼻子有点酸
汉克斯凭这部片拿几次奥斯卡也不为过啊!生命的各种伟大。
安東尼奧班德拉斯與湯漢克斯的千古一抱~
忘不了tom hanks从律师事务所走出来时的那个眼神。
上乘的表演、上乘的编剧、上乘的内涵~~
当Tom Hanks伴着那首曲子说出自己的心声,受震撼的不仅仅是Denzel Washington,坐在电脑前的我也深陷其中,心绪随之跌宕起伏~~
他是个战士 家人是他的后盾
看完后记得最深刻的就是片尾在男主弥留之际,他的爱人轻轻的亲吻他的手指安慰他的那一幕,爱情的真谛就是不离不弃。
讨厌那个女律师 十分十分十分……
社會上很多不公平的事其實都源自於人們的自私與偏見人很少會去站在別人的立場思考也不知道那些舉動與嘲諷多麼傷人「公道自在人心,傷害卻永遠無法抹滅。」雖然最後勝訴討回公道但命運還是無情的結束了主角的生命那些屈辱,是在生命最後一刻回想起來也感到心碎無比的痛吧
歌剧那段太过震撼,汤姆汉克斯的表演太出色了~~~
活着的每一刻,都美丽异常。
法律能保证一时的公正,但如果人们不从根本上改变看法,这样的不公正依然会发生
TH演嘛像嘛,减肥后的短发造型,活脱脱一个upper class gayman! AB演他男盆友,蛮配的~ Though opera's another gay cliché, I love opera too...
影片中的精神非常动人,汉克斯演得不像是在演戏,太精彩了。片尾的时候,大家都在说“c u tomorrow”时就让人无比难过,是的,已经知道他在安然告别了,今天太漫长而明天太远了。 歌儿里面唱,我们不应该为爱而蒙羞,多好的话啊。 又过了很久,还是没有变好多少。
Tom Hanks 的几部作品,让我反思什么叫主角。主角不只是你占据着荧幕的大部分时间、空间,更主要的是,你在整个故事情节的顿挫起伏中弹奏一个美的音符。