网络炼狱：揭发N号房

影评来源，公众号：电影资源组

非授权请勿转载哦~

2020年，韩国一起骇人听闻的性犯罪引起了全世界的关注。

26万人围观，N个房间，受害者达74名，其中16名是未成年人，年龄最小的受害者仅11岁……

没错，这就是臭名昭著的“N号房事件”。

这场犯罪开始于2018年，2020年才被披露。

那些禽兽们，都得到报应了吗？

网飞新出了一部纪录片，起底这件事情的始末。

《网络炼狱·揭发N号房》2022

推荐理由：N号房事件纪录片 时 长: 105min

推荐指数：★★★★★

在这部长篇纪录片中，还原了两名女大学生、一群记者和网络犯罪警察追捕“N 号房”的故事。

影片取材于采访、档案、动画和情景重现，揭开了这场性剥削+数字犯罪的恶行始末。

01 某天，女孩素拉在手机上收到一条奇怪的消息。

有个不认识的人告诉她她的照片被盗用了，下面还附上了一条链接。

素拉点开了链接，发现了自己的一些私人照片。

当她问对面的人知不知道是谁散播出去的时候，对面的人报出了素拉的学校以及班级。

随后，变了一副嘴脸：

“如果你不听话，我就把你的照片传遍全校。”

很快，素拉按照对面人的指示下载了软件Telegram，进入了一个聊天室。

聊天室内，有人准确地发出了她的住址、父亲的手机号等信息，要求素拉十秒之内拍摄照片。

一张不穿衣服的露脸照。

如果不照做，自己的私照就会被散播。

迫不得已之下，素拉照做了......

“如果你拍摄这张照片，我就删掉其他的照片。”

被骗入N号房的女孩，会被要求在1个小时内拍摄50到60张照片。

一个小时之后，就再也没有回头路了。

当“奴隶”越陷越深的时候，房间的控制者会提出更多更残忍的要求。

一张在外网疯狂的图片上，盘点了一些让人难以置信的暴行：

被指定的人强J，被逼与亲兄弟X交；

割去乳T，在Y道内放入虫子或剪刀；

被迫食用排泄物，用刀在皮肤上刻下「奴隶」的字样……

是什么造就了这场犯罪的愈演愈烈？

一，暗网。

通讯工具Telegram具有强大的匿名性和保密性，无法查询用户信息。

二，虚拟货币。

线上结算使用数字货币比特币，难以抓住把柄。

匿名聊天室、虚拟货币，成了犯罪的温床。

02

那么，始作俑者是谁？

N号房共有三任房主，“godgod”是创始人。

从2018年开始，他先后开设了8个房间散播不雅视频，利用会员收费的模式，N号房有了雏形。

随后，第二任房主“Watch man”对成员的管理更加严格，犯罪行为也伸向了线下。

他要求成员参与性骚扰，并且上传作品。

真正实施了性侵的人，能进入最高级别的房间。

而在整个“N号房”犯罪中，影响最恶劣的是2019年运营的“博士”。

博士擅长利用虚假招聘套取女性的信息，一步一步的把她们变成“奴隶”。

后期手段残忍的犯罪，基本都是他主导的......

纪录片除了还原N号房的始末，也展现了惊心动魄的破案过程。

可能很多人不知道，最初，N号房是由两个女大学生“火”和“丹”揭露的。

2019年6月，火和丹开始参加韩国新闻通信振兴会的“深度报道”项目。

她们选择“非法拍摄”作为报道切口，因此误入了匿藏的N号房。

被这些残忍的视频深深震撼的火和丹，她们决心通过报道和取证揭露这些罪行。

她们求助警方后，开始了长期的潜伏取证......

“在日后的生活中，脑海中有时候会突然浮现出那些残忍的影像，这种时候会感到非常痛苦。”

从卧底在群聊中，到揭开N号房的面目，到最终抓到狡猾的罪犯。

整个过程让人头皮发麻。

截至2020年6月，三名主犯全部落网，判处42-17年有期徒刑。

N号房事件发生后，人们意识到除了3名主犯，那26万“观众”也是犯罪者；

超过百万人要求政府公开犯罪嫌疑人个人信息。

与此同时，国民议会通过了一系列被称之为“N号房法案”的相关法律法规，以及对《刑法》和《性暴力犯罪法》的修改。

N号房事件看似已经落幕，但也可能是个开始。

纪录片在还原犯罪过程时，深刻揭露了互联网时代隐私泄露的严重。

一个动态、一张照片、一个定位，都可能会被潜伏在暗处的不法分子盯上，变成犯罪的工具。

最后，希望屏幕前的大家保护好自己的隐私。

而对那些在网上伺机伤害和剥削女性的臭蛆，只有一句话——

互联网并非法外之地！

Netflix发布纪录片《网络炼狱：揭发N号房》正式预告，将于5月18日公开。 纪录片讲述两位刚刚踏入社会的韩国大学生无意间踏入“N号房”，逐步揭开了震惊世界的性犯罪大案的故事。“这不是普通A片，这是虐待”“这不是一个人的行为，聊天室里的人都是共犯。” “N号房”案件——2018年至2020年3月间，韩国发生了一起使用社交软件Telegram进行性剥削的案件，在韩国引起了极大反响。嫌疑犯在Telegram上建立多个聊天室，将对女性进行性威胁得来的资料、照片、视频等发布在聊天室中，甚至进行直播。韩国警方后对涉案的共犯13人进行立案，并公布了部分共犯身份信息。2021年10月14日，韩国最高法院对“N号房”主犯赵博士（本名赵主彬）进行终审宣判，判处其42年有期徒刑。赵主彬一审获刑45年，二审获减刑，改判42年；11月11日，韩国“N号房”创建人文亨旭（音译）终审获刑34年，“N号房”主犯赵博士的共犯姜勋终审获刑15年。（来源于搜狗百科@） 将真实事件改编成电影、电视剧、纪录片，在韩国已不足为奇。《网络炼狱：揭发N号房》预告一经Netflix发布，微博许多评论大部分是“敢拍”、赞“韩国影视业”的发展。那来小小统计一下，由韩国翻拍的许多真实事件以及题材，除了社会，是否还有其他领域呢。

1. 类似于“N号房”的社会事件 其实社会事件应该是韩国所拍的最广泛的题材，《熔炉》《素媛》今天小编就不作讨论，毕竟很多读者应该都知道。今天小编从看过的影片中来探讨几个题材。 🌟儿童未成年犯罪:《少年法庭》 《少年法庭》也是今年有Netflix推出的面对少年犯罪的电视剧集。这个题材相对而言是很新颖的，直指社会问题，也我没有人揭露的问题，少年犯罪到底该如何判定，而又该如何解决，法律司法系统是否有漏洞，又该如何完善。“曾经是少年犯罪受害人的大韩民国法官面对着有着多种故事的少年事件，思考着什么是真正的大人的作用，少年事件为什么不是‘别人’的问题，而是‘我们’的问题，通过成长的过程向少年犯和世界传达着沉重的信息。” 🌟少女性侵事件∶《韩公主》

事件∶2004年1月蔚山广域市中心的女中学生（中学2年级，14岁）在联系自己朋友的时候按错了一个号码，打到了密阳市某男子高校了，男子高校高中生花言巧语的诱惑说“你的声音很好听” 、“这是缘分，上天让我们听到了对方的声音”。然后伪装成要和对方当朋友，直接邀请女生和她的朋友们一起出来见个面。数日后13岁的亲妹妹和16岁的表姐3人了密阳，密阳的男学生把她们介绍给了由密阳3个学校组成的不良团体“密阳联合”的首领。

“密阳联合”∶“密阳联合”是密阳市一个高中生暴力团伙，有各种犯罪前科，包括敲诈、强奸、勒索等，但似乎是因为团伙中的一些成员的家庭背景，警方也是不闻不问，让媒体惊讶的是在“崔某强奸事件”之前已经发生过类似的事件。经过媒体的不断报道，警方找到了当时遭受强奸的两名高中女生，但因为警方对“崔某强奸事件”种种不合理的做法，让着两名女生及家属拒绝配合警方的合作…… 在影片中∶女生在事件发生后，作为受害者确遭受周边所有人异样眼光而转学。女主以为能在一个新的环境重新开始生活，而那些曾经被受质控男生的家长确最终找到女孩，指责并且声讨女生毁掉自己孩子的人生。电影以现实与过去的时间线交叉的叙述方式来展开，现在所处新的环境，新的朋友，过去黑暗的遭遇。导演在打光以及整个氛围的烘托，虽然没有特意标明现在这个所展示的是过去还是现在，但依然是依稀可以分别。 2. 军队霸凌∶《D.P:逃兵追缉令》

《D.P: 逃兵追缉令》是2021年Netflix推出的，与差不多同时间的《鱿鱼游戏》火爆全球不同，《D.P:逃兵追缉令》热度稍逊。这是首次针对韩国军队群体为主的题材，揭露韩国军队内等级制度下的霸凌。虽然不是真实事件改变，但是能看到韩国大部分每一个入伍过男人身上的影子。进入军营，就不是外面的社会，不会因为你在外面世界的职业高而收人敬重，反而安静沉稳的性格比不过他人的拳头。每个人都需要进入身份，“霸凌者”或者“被欺凌者”。有些人是上级的“被欺凌者”，转而又是下级的“霸凌者”，有些人受不了会选择各种方法逃走。片名的“D.P”，便是这样一个把逃兵们抓回来的部门。 韩国兵役制度: 20岁至28岁的男性公民必须服兵役，兵种不同，服役期限也不同，但期限最短的兵种也需要服役23个月。韩国对男性实行征兵制。韩国国军各军种兵役长度为：陆军及海军陆战队23个月，海军26个月，空军28个月。“蓄意拒绝服役者”（Conscientious Objector）会被判刑监禁。对于身体检查未合格者、体育或学业成绩有特殊表现者、一些取得国外永久居留权且未在国内停留超过一年者可免除兵役。韩国政府正在研究缩短兵役长度的方案。（来源于百度百科@） 韩国也是儒家文化的重要影响地，上下尊卑等级制度极为严重，甚至到扭曲程度，在各个地方都可以看见。因为年长，因为资历的不同，说话用于之间都要选择是否需要用“敬语”。扭曲的长幼尊卑制度更容易发生极端与极权，“无条件服从”“压抑的本意”都容易造成暴力与心理生理的崩溃。 3.演艺界“性贿赂”:《玩物》

其实对于韩国娱乐圈，也是等级森严，忠武路演员＞普通电影演员≥电视剧演员＞主持人＞歌手≥普通爱豆。由于韩国市场有限，一般发展都会面向亚洲以至于世界开拓市场。对于爱豆或者演员培训，更像是只做一件精美的“产品”。市场有限，选拔严格，并不是每一个明星都能出人头地，更多都是默默无闻被淘汰。而政商勾结也很常见，所以会酿造很多悲剧。 4.司法行政:《秘密森林》

秘密森林是韩国TVN电视台2017年推出的犯罪悬疑剧，虽然这部剧并不是由真实事件改编，但是却能让我们了解到韩国司法系统与政治界的千丝万缕。由一个案件入手牵扯出政商法间的关系，包涵过多政治隐喻。《秘密森林》中每一个违法事件的揭露，几乎都能在韩国社会找到现实对应，比如剧中号称贡献了大韩民国30%GDP的韩朝集团，即是暗指与朴槿惠案有千丝万缕联系的三星集团。 韩国司法行政体系:老大是法务部，内阁第一部，部长一般是总统嫡系，而检察机关理论上隶属于法务部，不过，检察机关有两大特权，就是各类刑事案件的自行调查权和警察指挥权，在一定程度上，这就让他们成了独立王国。检察机关权力唯一无法触达的就是总统。所以，一般会调查前总统，给新总统纳投名状，所以，为什么每一次旧总统下台会有“清算”这一说法。 个人有话说:整篇文章都没有掺杂任何个人情绪，小编一直认为，纪录片电影电视剧与书籍都是一种信息载体，也是一个窗户，让人看见过去洞悉未来。屏幕揭开的不仅仅是一件事情，还有事情背后所传达出来的隐喻意义。发生不代表这个社会不好，善与恶一直存在，而我们要做的更多是发现问题的存在而去改善。

滴滴:喜欢看电影，阅读，可以关注公主号:凯拉的镜头世界

这两天爆料的“秘密花园”网站上关于未成年少女的性虐待事件，让我想起收藏夹的这部片子。看完非常失望，关于N号事件的讲述比2年前我看中文媒体的新闻报道都要讲得少，更多地展现了韩国的媒体如何把这件事情推到舆论顶点，警方非常神勇地破案了，最后的落脚点竟然是Telegram是个祸害，轻描淡写地上了个价值没有观看就没看买卖，没有买卖就没有伤害。

最后对于新闻参与者的采访，我看到了性别间共情的差异点。

男记者：“整个过程参与报道的过程太煎熬了，我的道德让我知道这事儿之后不可能不推进。如果可以，我宁愿不知道这件事情，这样我就可以不参与报道。”

女记者：“如果可以我愿意重新写一份报道，会在受挫之后继续坚持下去，并最初保留我看到的所有证据。”

卧底的女学生1：“我希望早点儿知道，早点儿可以推进这件事情。”

卧底的女学生2：“我希望回到博士和嘎嘎出生之前，这样我就可以教育他们不要去做这样的事情。“

男性会对视频的恶心程度愤怒，会反对参与这件事情，会努力去抓罪犯，会同情受害者。不过，他们无法与女性的恐惧，和对自己随时成为受害者的担心产生真正的共情。所以，他们可以在抓到博士和嘎嘎之后，把这件事画上一件句号。要是不知道这件事情就好了，这样就不会去面对心灵的煎熬。每个人的生活都不容易，我非常理解远离自己不需要面对的麻烦问题。

这种不故意地看不见，是以前女性在共同话语中面临的玻璃墙。今天的这个社会，我们有足够多的有能力愿意表达的女性，把这些问题带到公众的舆论的中。只是很遗憾的是，曾经的玻璃墙可以在今天被打破，却换来”挑起性别对立的“恶名，或者是”女生就是太敏感小心眼“的污名。今天，这些舆论的打压，变成了实实在在的铜墙。

这些视频是偷拍者、上传者、分享者的罪证，它们的流通不是让这些人恐惧，而是让什么都没做错的被拍者恐惧？是什么让被害人如此地担心？一旦这些信息被曝光对他们意味着什么？为什么她们面对威胁如此地臣服？为什么受害者全是女性？如果当有不雅视频流出，我们关注点不在不雅的人身上，而是让偷拍者收到相应的惩罚，丢了工作、被千夫指等等。比如今天的社会媒体/新闻的重点词不是”X X不雅视频流出“，而是”X X 分享了不雅视频“，”X X上传了不雅视频“。他们还会那么肆无忌惮地去伤害别人吗？

有多少人知道，信息时代无秘密，数字化地传输的东西随时都可能被全世界知道，凡是存储在可以上网设备的东西都存在着有朝一日人尽皆知的风险。没有telegram还有其他的通信工具，国内的小花仙，Q Q群都可以分享。在前互联网时代，不也有U盘硬盘可以分享。再往前推，还有光碟可以借阅，还有盗版可以刻录。Telegram是阅后即焚是无法储存，可是仅限于此软件相关，比如服务器端。手机可以录屏可以截屏，可以用其他的设备录你手机的屏。面对信息时代，我们如何去教育每个人，去规范互联网，去预防这类型的犯罪？

其背后的社会问题不去触碰，N号房永远不会消失。

一些话，短评超了一点字数，所以放在影评了。

单纯讨论这部纪录片的拍摄水准来说，一些对当事人的采访，灰暗的滤镜，分段的切割，都很常规。

值得看的其实不是纪录片的拍摄手法，而是事件本身，事件所折射出来的那些问题。印象很深的两点，第一是当报社出了第一期事件报导，竟然没有掀起水花，只是让加害者们感到了“荣光”，群组的人数甚至增加，这些人不仅没有因为自己的加害行为而恐慌、后悔，反而产生了类似沾沾自喜的情绪，实在恐怖。

第二点是被害人在一开始被骗，被威胁时为何没有及时抽身寻求帮助，反而摄于威胁不断被拉入沼泽，究其原因是被害人清楚这个社会对女性在道德上的严苛要求，一旦照片被公开，在社会上就会遭到来自道德的谴责，往往大众会忽略公开照片的人才是真正的犯人，转而去攻击这些本已遭受伤害的被害人。这样的事例不仅仅是照片这样，在各个方面上，对男女道德的要求并不一致，女性往往被要求以更高的道德标准，而这些标准却成为勒住一些被害人脖颈的绳索，使得被害人在面对是否呼救时产生犹豫和退缩，错过了获救的机会。即使事件解决后，社会上会被害人的讨论，也无形之中对被害人造成了二次伤害。无论被害人本人是何种形象，都不是她成为被害者的理由，只有清楚这一点，不再对被害人本身以及由此产生的话题进行过多讨论，才能让被害人对获救感到更大的信心，而不是担心呼救反而引发更多的指责和议论。

虽然最终博士和嘎嘎都落网了，但这并非是N号房事件的结束，视频和照片可能还在被传播，如何消除整个社会对被害人的伤害，如何防止类似事件的发生才显得更为重要。

“我希望时间回到嘎嘎和赵周彬出生之前，我会引导他们成为好人的。”

N号房里那位女记者最后说，自己如果能更早一点介入这件事，那几篇报道能写得更好一点，或许就会少一些人受伤害。另一位女记者也说，希望能更早一些，甚至希望在那两加害人出生时，自己就能带给他们平等的观念和教育，当时真的被那种沉静力量感动到。那位男记者说，虽然调查出了很多，但如果能选的话，希望自己能不调查，会更幸福。哈哈哈。

连夜看完了cyber hell，并没有以前看奈飞纪录片的那种惊喜感（比如How to become a Ty***t），甚至可以说是非常不满意！

首先，纪录片不需要摆拍，你只需要把当时的事件场景非常简单直白真实地还原给观众，而不是煞有介事地拍几个撒药片、开枪、蹬自行车、甚至在Google Maps上截一个毫不相关的故宫的全景图片来糊弄观众。

其次，就算是摆拍，所有关键人物之间几乎没有互动感，全都是一模一样地坐在一个酷似3D建模出来的房间里说着怎么找罪犯的故事，叙述着自己是如何震惊。先是线索人Joker，然后是大学生Flame,然后是好奇的故事Y story。

突然找到了主犯，主犯说如果什么电视台报道了，自己就有办法让少女在电视台楼顶自杀，然后一堆警察去人家楼底下蹲了一天，发现没有自杀，还在人家房间里发现了很多证据，这一段就算是完了，也没有后续。

这个少女居住的公寓，居然跟后面凶手交易现金的公寓是同一栋楼，到底是现实中就是同一个地方还是剧组🎬太不走心省了镜头呢？

最后，有一个受害者举报给参与人（一个中年女性），然后这个中年女性听了她说的话（which并没有告诉观众），就说：我立马就知道了那些事，因为我看过她的视频，然后我就安慰她，告诉她没有人会看见的。

嗯，几个主演推进人最后发表了一下感想，屏幕上打出几行字交代了一下罪犯的后续，整个片子就算结束了。

整部片给我的感受就是：记流水账，非常敷衍，隔靴搔痒。

它揭发了N号房的什么呢？好像什么都没有揭发。揭发了罪犯是一个高中生？揭发了Telegram聊天的匿名性？揭发了韩国民众对性侵案件有多脱敏？这些都是是什么而不是为什么的问题！

它没告诉我们的是，为什么有那么多人愿意付费观看残忍视频，为什么少女会因为害怕裸照泄露宁愿伤害自己也不报警，为什么这些人一开始要做这样的事情还鸣鸣得意，为什么对未成年人明目张胆的侵害没能引起大部分人的注意！