美国犯罪故事第三季

#美国犯罪故事第三季# #美国罪案故事：弹劾# （American Crime story season 3 Impeachment）不愧是瑞恩·墨菲的剧，绝对够多汁、够诱人。三个主要女性角色塑造得十分生动鲜活，也清晰营造出当时她们所面对的压力和威胁。即使是旧事重提，这部剧将会带给你更多鲜为人知的内容。

非常喜欢影片的开头片段，几个FBI把两个女人团团为主，那种恐惧和胁迫感清晰可以透过银幕感受到。在这样的局面下，两个普通的女人，怎么去跟美国总统对抗？

基本上没人不了解克林顿的弹劾案和性丑闻，但整个事件里有很多很多细节、人物关系是我们从新闻上没有了解到的。本片主要是围绕这件事中三个关键女性人物展开，从她们的视角去看待整个事态发展，让观众了解她们的立场，当时的心态和处境。这个角度是很新颖的，她们如何从无权无势的小人物，变成了把克林顿推下政台的关键人物？

因为在事发的90年代美国社会环境下，人们很少关注到这些女性，都是从媒体和更为“权势”的人那里了解所谓的真相，而这些并非是全部真相，很多内幕在当时都没有爆出。正如很多历史事件都要等沉淀很久之后慢慢去挖掘，本剧得到了几位女性原型的支持，也将多年来爆料出的证实的、未证实的“八卦”一一道来。

而且本剧对当时的社会、政治环境也描述得十分细致，各方有着自己利益和野心的人都在其中，仿佛布下一个阵局，就等着猎物上钩。就算克林顿不现身时，他也是很多人口中的谈资。他显然犯下很多过错，自身行为不端，但看本剧也会让你了解，他的下台背后有着更多政治博弈和阴谋。就像当年肯尼迪一样，有很多敌人，每个人都在想怎么把他推下去，而在克林顿这里，女人就成为了他的软肋。

不过本剧主角并不是克林顿，虽然它还是会帮你了解很多有趣的政治传闻和八卦，但重点还是围绕三个女性人物展开：控告克林顿性骚扰并在丈夫和有心人士胁迫利诱下寻求赔偿的宝拉·琼斯（安娜莱吉·阿什福特 Annaleigh Ashford饰演）、与总统有秘密偷情但年轻天真的莫妮卡·莱温斯基（比妮·费尔德斯坦 Beanie Feldstein饰演）以及忍了很久希望报复、偷偷录下莱温斯基谈论克林顿录音的职员琳达·崔普（莎拉·保罗森 Sarah Paulson）。

可以说三个女人都有自己的目的，也各有弱点，但克林顿也不是无辜的，而周围的人，无论是媒体、政客、公众、敌对方还是想从中获利的其他人都对此事也有着各种“影响”。于是正如大部分这类事件，没有什么好坏或正义与邪恶之分，而是让人们了解每个人在这场事件中起到的作用。

正因此，我特别推荐每个人看这部剧，去了解任何一个被公开带到公众面前的性丑闻或性侵案背后的复杂性。很多时候它不是一个非黑即白的事。而往往在社交网络时代，很多人只是在事件爆发之初凭借十分少的信息就开始妄下定论，站队并开始互相攻击，忽视了事件本身的复杂性和多面性。等到过了很多年，一切都水落石出，很多人却早就忘记了，但这些事中的当事人的人生却永远地改变了。很多事件都值得再次回头细品。这个剧，正是希望大家回头再从新审视这件事，把每个人的故事都屡清楚。

其中，第一集“放逐”里，可以看出琳达·崔普与莫妮卡·莱温斯基有很多相似性。两人都是被从白宫调到了其他地方任职，原因都是一些更有权势的人并不希望她们留在身边，因为她们知道太多秘密，对一些人具有“威胁”。其实就是想打发掉她们。

只不过，有着经验的琳达·崔普将这一切看得很清楚，受够了被人摆布和权力博弈，她开始产生了逆反和报复心理。而莫妮卡·莱温斯基则还年轻又单纯，涉世未深，对爱情充满了幻想，虽然也孤独不安，但坚持为克林顿守护着秘密。

莫妮卡从未希望这个秘密被公开，而是被琳达·崔普利用，最终导致了一发不可收拾的局面，成为了全民唾弃的小三。虽然她看起来是“受害者”，但毕竟插足了别人的婚姻，也让自己背负了很多批评。这次她本人监制这部剧集，其实就是希望让人们看到，20岁出头的女孩其实很容易犯下很多错误，没有人是完全无辜的，需要自省，但同时，也希望人们了解她的真实遭遇。

即使最为多汁的是莫妮卡与克林顿之间的感情关系，但香蕉姐出演的琳达·崔普是剧中最有趣也最让人有共鸣的角色。她看似很有野心，但她的处境也令人同情。在白宫工作了很多年，尽忠职守，具有丰富的经验，却一直是上司眼中的“小透明”。最终因为上层人事变动和她知道太多秘密被调离岗位。她不甘心，眼看着克林顿只留下他喜欢的女职员，内心确实很不平衡。正是这样一个原本不起眼，可以被随便挪走的小人物，成为了一座大山倒塌的关键所在。香蕉姐的演出也很绝，除了声音外，外貌和体态都真的变了一个人，将这个咄咄逼人但又充满怨气的角色塑造得很生动。

无论是吴亦凡事件还是韦恩斯坦事件，及很多有权势人的倒台，都是从那个曾经你意想不到、不会正眼看待的裂缝开始。

墨菲推出的这个系列之前两季虽然也是真实案件，但其目的除了重新回顾事件始末外，也是要探讨当下的美国社会环境。从种/族/歧/视到恐/同等话题都有涉及。而这次则是探讨，没有权势、看似在弱者地位的女性，如何在勇敢发声和开始战斗后，造成了巨大的影响力。

PS: 那时希拉里的一些“私生活”八卦也在剧中被提及。

后疫情时代的RyanMurphy季 在美恐十和美罪三中间选了现实类那个 追了三个月 晚上吃着烤鸡把新更季终集看完了 不得不说 你永远可以相信RM的创作生命力 美国中年白人最心水的一段白宫八卦 还能在文字上挖出新东西 三个女主角的完成度无可挑剔 选角 妆造 特别是Ashford的PaulaJones 完全就是照着1997年的报纸剪下来的 Ann Coulter说 她本来应该是这个时代的RosaParks 但是当Penthouse的摄影师 让她把膝盖放在栏杆上doingthenudes的时候 她就已经和新晋senate的Hillary离得很远了 LindaTripp 其实我反而一直最懂她 虽然是打着saving Monica的幌子 行betrayal之事 但她一直是那个唯一最清醒的人 我爱香蕉姐 MonicaLewinsky 三主角里唯一一个 没有选择用整容来重新开始的人 她和Jones一样 都是世纪末最闻名的total whore 虽然Lewinsky本人有参与剧集监制 但她确实也是metoo的受害人 针对WilliamJeffersonClinton的impeachment 没有成功 ACS 3最后停在了 猎奇和闪光灯盛极刚转衰的时刻

【媒体用稿，请勿转载】

题注：写于6集之前，之后有蛮多部分涉及到希拉里的，不过无关本文宏旨就是了，懒得修改了，就贴在这边吧~

1974年，年仅27岁的希拉里·罗德姆（Hilary Rodham）加入了调查水门事件的特别检察官团队，为众议院司法委员会提供有关弹劾尼克松总统的司法建议。

罗德姆小姐恐怕想不到，自己职业生涯开端所经历的这场政治事件，不仅为之后的英语世界增添了一个后缀词——“门”（-gate），之后以“门”为词缀的事件，在新闻界多半指向了丑闻（水门、伊朗门）——而她本人也将深陷两次“门”中。她更想不到的是，24年前，她站在维护司法公正的一边，为弹劾总统开足马力地工作；而24年后，她则要为作为美国总统的丈夫辩护，以避免后者在参议院遭受弹劾。

希拉里·戴安·罗德姆女士在2015年遭遇的邮件门（Emailgate），最多是让她丢掉了总统的宝座；而1998年的拉链门（Zippergate），则让她作为一个女人、一个妻子、一名第一夫人，彻底颜面扫地。或许只有杰奎琳·肯尼迪（Jacqueline Kennedy）才能理解她的痛楚，相比于被全美媒体放在火上两面煎烤一年，希拉里或许更羡慕杰奎琳的老公是直接被子弹干翻，那样至少还来得痛快一点。也难怪6年后的奥斯卡颁奖礼上，主持人指着塔伦蒂诺新片《杀死比尔》（Kill Bill）的海报说：这一定是希拉里女士最喜欢的电影。

但希拉里却在2021年9月于FX上线的《美国犯罪故事 第三季：弹劾》（American Crime Story: Impeachment）中几乎完全缺席了。

在而今米兔运动（#Me Too movement）和取消文化（cancel culture）风起云涌的时代，这场针对23年前克林顿家族丑闻的“公开处刑”巧妙地避开了最难以处理的人物——既不是作为万恶之源的克林顿，也不是作为执行制片人和反网络暴力代言人的莱温斯基，更不是作为邪恶、自恋、丑陋的泄密人的特里普（Linda Tripp）、被指认为热衷政治猎巫的独立检察官斯塔尔（Kenneth Starr）——希拉里作为在拉链门事件受到最多伤害、也得到最少同情的受害人，却从剧集（至少前五集）中几乎神秘消失了。

1992年3月，白水门事件爆发。克林顿的法律顾问纳斯鲍姆（Bernard Nussbaum）涉嫌毁掉了白水开发公司的相关文档，而克林顿夫妇先前曾投资过这家公司。消息一经传出，一石激起千层浪，外加本来管理这些文档的白宫法律副顾问文森特·福斯特（Vincent Foster）自杀，更使得整起事件迷雾重重。克林顿迫于压力，成立独立检察办公室，由斯塔尔领衔主持调查。调查进展不顺，虽然被定罪的人多达十余人，但斯塔尔始终抓不到克林顿夫妇的把柄。国会山的共和党人也没闲着，他们不断煽风点火、反复炒作，克氏两口子完全没有好日子可过。

虽然白水案并未达到扳倒克林顿的目的，但在调查过程中，斯塔尔却发现了克林顿与琼斯的性骚扰丑闻。1994年，国营雇员葆拉·琼斯（Paula Jones）对时任美国总统的比尔·克林顿提起性骚扰指控。案件进展过程中，琼斯的律师传唤了大量怀疑与总统有染的女性，以证明椭圆形办公室里的那个男人的“行为模式”——结果又无意中捅出了一名名叫莱温斯基的白宫女实习生与总统之间的性关系。

1996年1-2月，国会与白宫为预算问题争执不下，联邦政府陷入停摆状态，作为实习生的莱温斯基有机会去白宫西翼工作，以弥补联邦雇员不足的政府窘境，因此她也有机会接触到了一直以来仰慕已久的总统先生。其后数月，她与总统之间的亲密关系几乎成了白宫核心圈子的公开秘密。白宫办公厅出于种种考虑，将她安排到了白宫之外的五角大楼工作。

莱温斯基心碎的同时，又“交友不慎”，在她等待总统电话的无数慢慢长夜，她只能与自己的女性密友——一位同在五角大楼共事的、年长自己24岁的、前白宫雇员——琳达·特里普煲电话粥。令她想不到的是，她们的通话全都被这位“塑料姐妹花”故意录音，成为拉链门的铁证。之后，媒体界、司法界对莱温斯基一条留（流）有白色液体残留痕迹的蓝色套装的讨论，更是让整起事件成为了继辛普森案之后普罗大众第二次接受DNA生物科学洗礼的全民科普活动。

克林顿在东窗事发后，先是在宣誓作证的情况下，全盘否认了指控；之后当证据确凿时，又狡辩式地为其撒谎的理由辩护：男欢女爱里有些事不能算性行为，intercourse必须要inter了才算数，自己只是单方面享受了某些服务……

面对如此不老实的总统大人，媒体们纷纷化身八卦小报，共和党权贵们更是如获至宝——上至宾夕法尼亚大道两端的达官显贵，下至街头巷尾的贩夫走卒，甚至理查德·波斯纳（Richard Posner）这样的法学界大佬，都出来品头论足一番。在历经一年的新闻轰炸之后，美国人民最终烦透了这出无休止的肥皂剧。1998年年底的中期选举，哪怕共和党围绕着丑闻大做文章，但克林顿的支持率却居高不下，在参议院两党席位不增不减，而在众议院民主党席位则不减反增。丑闻对于克林顿的杀伤力差点一剑封喉，但民众却厌倦了这部连续剧。

整起事件，史称“拉链门事件”。

从1998年1月17日被报道，到7月克林顿被迫向大陪审团作证，再到1999年2月12日参议院投票未能通过针对总统的两项弹劾罪名，拉链门事件持续了整整一年。希拉里从一开始心存怀疑，但大体接受丈夫的自辩谎言；再到之后真相大白后怒不可遏，最后到为公众形象大为受损的家庭展开辩护。克林顿灰头土脸，一度只能在白宫一楼的沙发上过夜，希拉里甚至在自传中说：“那时，小狗巴迪是白宫里唯一还愿意理会一下比尔的家庭成员。”连来访的布莱尔、曼德拉都半开玩笑半认真地对他表达了同情之情。

但希拉里却在《美犯：弹劾》中几乎缺席——只有在几个一闪而过的剧中电视镜头中和一场洗手间的戏里，她作为第一夫人惊鸿一瞥般有了几个照脸。也难怪，这部电视剧的联合制片人名单中，就有莫妮卡·莱温斯基（Monica Lewinsky）的名字。

在经历了惊涛骇浪般的1998年后，莱温斯基一度成为了曼哈顿社交圈中炙手可热的重要嘉宾，可她最终厌倦了聚光灯和贴在身上的种种标签。2005年，她选择去伦敦政经学院学习社会心理学，并在毕业之后开始致力于反对网络霸凌。她称自己为赛博欺凌的“零号病人”，并持续公开参加各类相关活动，2015年她在著名的Ted Talk上发表演讲，呼吁建立一个更富同情心的互联网。2017年10月，在#Me Too运动如火如荼地展开时，莱温斯基也在自己的推特上发布了#Me Too的标签，但并未进一步解释——虽然无论是在千禧年初的访谈中，还是在2018年登载在《名利场》（Vanity Fair）上的文章中，莱温斯基都承认与克林顿的故事是两个成年人的两厢情愿；但2018年的莫妮卡在新时代认知的推动下，也重新思考了彼时作为实习生的她与全世界最有权势的总统大人间不平等的关系，而这种关系无疑来源于克林顿对于权力的滥用。

所以莱温斯基作为《美犯：弹劾》的联合制片人，希拉里这个缺席的在场就显得意味深长了。

一方面，作为剧集的制片人，《美犯：弹劾》无疑提供的是更偏向于莱温斯基视角的观点。在剧中，莱温斯基是一个涉世不深、天真烂漫、被英俊的阿肯色州帅哥冲昏头脑的女实习生：她深情而又偏执，呆萌却不乏机灵，像“一只受伤的小兽”。鉴于事件的另一女主角琳达·特里普已于2020年离世（但她的女儿通过《名利场》表达了对本剧的不满），希拉里在自传出版后对此事件三缄其口，《美犯：弹劾》确实成为了以莱温斯基认知为主轴的“犯罪故事”。

而另一方面，虽然涉事的三位女主角（莱温斯基、特里普、希拉里）都在事件后出版了自传，但毫无疑问，希拉里虽在自传中对拉链门讲出了自己版本的故事，但却几乎对莱温斯基没有任何评价。在希拉里自传《亲历历史》（Living History）中，“莱温斯基”一直作为一个事件名词被动出现，希拉里对这位老公的出轨对象几乎没做任何臧否。只有一处，在抨击政敌们利用此事攻击克林顿时，她愤怒地（或许在有些人看来这种“愤怒”需要打上引号）说：“不管他（克林顿）做了什么，都不应该蒙受政敌的百般凌辱；然而，他的隐私，我的隐私，莱温斯基的隐私和我们这些家庭的隐私都已无端遭到残酷无情的侵害。”除此以外，希拉里对这位情敌，策略性地不置一词。

两位处于风暴核心的女主角，都选择了技术性的回避彼此，这本身就耐人寻味——是的，做女人太难了。

《美犯》前两季选择了阳光灿烂下的罪恶，无论是辛普森案的加州，还是范思哲案的迈阿密，体育圈、时尚圈的丑恶终究脱不开棕榈树下插着小伞的酒精果汁的气味。而《美犯》第三季中的华府似乎一直笼罩在阴雨绵绵之中，哪怕是晴空万里，那些大理石色调的联邦政府大楼也充满了阴郁的味道。编剧萨拉·伯吉斯（Sarah Burgess）的父母甚至就曾与莱温斯基、特里普一同在五角大楼共事（但不认识彼此），对于华府波谲云诡、令人窒息的政治气息可谓手拿把攥。

所以，虽然事件的核心是桃色丑闻，但无论是1998年的弹劾大戏，还是2021年的美剧《弹劾》，“弹劾”的核心却一直不是桃色闹剧。相反，共和党人对白水们、拉链门的政治利用、八卦媒体无孔不入吞噬一切的传媒本能、克林顿夫妇千疮百孔的历史案底，才是使得威廉·杰斐逊·克林顿先生管不好自己裤子拉链的花花公子德性/德行最终成为全世界笑话的关键所在。而《美犯：弹劾》也同样将重点放在了各方势力暗流涌动地角力上——而莱温斯基，只不过是这场华府扳手腕的棋子而已。

在今年接受《纽约时报》播客节目的访问时，莱温斯基为整个丑闻作了总结陈词：我们（和葆拉·琼斯）作为女性被推到了政治剧场的聚光灯下，但我们都被简化了，我们都被简化成了某种特定目的，或是用于服务某些人的政治诉求，或是成为TA们赚钱的工具。

而《美犯：弹劾》某种意义上成为了来自莱温斯基的反击。

但不得不说，拉链门成为了不祥的事件，所有被裹挟其中的人，多多少少都遭遇了不幸乃至相似的悲剧：

一直借拉链门事件想扳倒克林顿的众议院议长、共和党人金里奇（Newt Gingrich）因中期选举战略失策，外加自己也深陷婚外情丑闻，最终于1998年12月辞去议长职务，隔年1月辞去众议院职务；

想要接任金里奇的众议院议长职务的共和党人列文斯顿（Bob Livingston）也未遑多让，他在主持克林顿弹劾案前夕也被爆出有婚外情，于是在最终辩论时，他在大声疾呼有着婚外情不伦的克林顿应该辞职后，自己也宣布因为自己的婚外情将退出众议院；

而根据拉链门事件写作了非虚构作品、同时也是《美犯：弹劾》这部剧改编所依据的主要作品《大阴谋：几乎使总统下台的性丑闻真相》（A vast conspiracy : the real story of the sex scandal that nearly brought down a President）的作者杰弗里·图宾（Jeffrey Toobin），先是2010年爆出了花钱让自己的婚外情对象堕胎的丑闻，被拒绝后更是否认自己与孩子的血缘关系，最终在DNA测试后被法官判处需要支付抚养费；2020年疫情期间，他更是因为在《纽约客》（New Yorker）的内部视频会议上忘记关闭镜头，面对视频做出不雅举动，而被《纽约客》逐出门庭；

而在《美犯：弹劾》第五集中出现的布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh），24年前只不过是独立检察官办公室的小助理，在2018年被特朗普提名为大法官候选人；提名之后，他被指控高中时期曾对其女同学克里斯蒂安·福特（Christine Ford）进行过性侵犯；卡瓦诺在参院听证会上声泪俱下的否认此事——联想起他曾经在克林顿弹劾案中建议后者应该辞职的往事，让人不禁感叹世事无常，攻守之势异也；

而莱温斯基则表示，她在2016年那次著名的总统选举中，仍把选票投给了在《美犯：弹劾》中几乎全程缺席的希拉里·克林顿——“令人遗憾”的是，在那个将所有预测机构的脸打肿的不可思议的D日，我们所有人都已经知道了结局。

终于断断续续追完第三季，厉害厉害厉害厉害。自然流畅氛围营造和剪辑延续了第一季的水平，视听语言稳稳稳稳的不行，Ryan悬念玩的溜的不行。 看到最后一集似乎已经超越了案件本身所带来的震撼力，而拥有了时间跨度的加持，一场大瓜演变成为当代女性生存状态群像。 引发案件却最终为生存接下成人杂志的Paula Jones，被群嘲的Linda Tripp，最终在痛苦中说出真相的莱温斯基，甚至希拉里，作者在剧中让他们被残酷、猥琐、自私的男性目光所审视。当然这也引起了观感上的极大同情。

Paula的故事线是其中给我最大震撼的，代入人物一个直接、单纯而一心想着服务于她的混蛋老公的妻子最终将会落得什么样的结果。她的人物塑造和选角都非常精准的和莱温斯基形成了鲜明对比。

全片最绝的是，当桃色新闻和弹劾一个国家的president联系在一起时，只有克林顿的那句台词可以极其到位的达到解释和讽刺的效果。 “我问上帝为什么这样对我，上帝说i just dont like you. ”

#美国罪案故事第三季# Love it！

女性的自我价值只能来源于自己，某个大人物跟你有affair，这并不代表你自己也是个人物。 差距悬殊的权力关系之下没有爱情，用后即弃是必然的结果。 Men always like stupid but young girl. 当你无法驾驭权力的时候，过于靠近权力只会变得不幸。 C对H说Don't leave me.H说你不会真的那么天真吧，我离开了你就是离开了president的女人，我留下来还是要被你定义。The first Lady is still a woman stand by the man. 为什么即使克林顿出轨了，人们依然觉得他只不过犯了全天下男人都会犯的错而已，希拉里在电视上维护他，反而会被人们是精于算计的bitch呢？厌女的文化真是无处不在。每个成功男人的背后都站着一个愿意为他投资的女人。但奈何妻不如妾，妾不如偷。不是管不住下半身，而是这个社会对于男人的下半身格外宽容。如果浸猪笼和刺红字都是施加在男人身上，男人还会犯错吗？

政客：Politicians are full of lies and crap. 政客口中无真相。克林顿对sexual affair的含义以及对“is”的时态所代表的语义的诡辩，避重就轻地回答，更觉其道貌岸然。但人非圣贤（所有试图塑造单个政党或人物无条件合理性的行为均应属徒劳），在不考虑是否滥用权力和优势地位的前提下，政客是否应当因其私德有亏而被指摘？个人认为值得探讨。

女性：基于两性关系的特点，女性是性丑闻和性犯罪的绝对被动方或“受害者”，克林顿可以逃脱丑闻的影响甚至幸免于弹劾，而如剧中的电视节目所言，谁能想象并接受你的儿子回家告诉你：“老爸老妈，我要和莱文斯基结婚。”从这一点看来，世界上人们的观念一如从前而无改进。

朋友：友情的维持并不容易，也需要某种程度上的利益对换与价值提供，当单方面的输出到达极限，也需要换位思考并努力提供个体价值。良性的人际关系需要不断地积蓄能量，也需要有一定的自留地。琳达·特里普录音电话的行为纵然可以归为“背叛”、为人不齿。直到最后，尽管无法逃避人们对于其录音电话的行为夹杂的私欲的质疑，尽管当大陪审团质疑“难道你期待当你揭穿这一切之后，莱文斯基的处境会变得更好么”的质疑，她亦无言以对，特里普仍然相信她只是揭穿了这段病态婚外情关系的事实，结束了对莱文斯基造成的痛苦，而非莱文斯基所遭遇不幸的始作俑者。

看客：包括对于支持葆拉·琼斯对克林顿提起诉讼背后的共和党政客和各类利益群体，以及莱文斯基案最早的互联网“吃瓜群众”，当事人以外的看客无论支持或嘲讽，都是基于个人利益或作为茶余饭后的消遣。在大是大非面前，不能头脑发热，要想其后果。

摘录就莱文斯基案的国会报告（//www.govinfo.gov/content/pkg/CDOC-105hdoc310/pdf/CDOC-105hdoc310.pdf）的经典段落：

1. 雪茄

In the hallway by the study, the President and Ms. Lewinsky kissed. On this occasion, according to Ms. Lewinsky, ‘‘he focused on me pretty exclusively,’’ kissing her bare breasts and fondling her genitals. At one point, the President inserted a cigar into Ms. Lewinsky’s vagina, then put the cigar in his mouth and said: ‘‘It tastes good.’’ After they were finished, Ms. Lewinsky left the Oval Office and walked through the Rose Garden.

2. 蓝色裙子

After reaching an immunity and cooperation agreement with the Office of the Independent Counsel on July 28, 1998, Ms. Lewinsky turned over a navy blue dress that she said she had worn during a sexual encounter with the President on February 28, 1997. According to Ms. Lewinsky, she noticed stains on the garment the next time she took it from her closet. From their location, she surmised that the stains were the President’s semen.

……

When Ms. Lewinsky next took the navy blue Gap dress from her closet to wear it, she noticed stains near one hip and on the chest. FBI Laboratory tests revealed that the stains are the President’s semen.

3. 克林顿的诡辩

The President testified that he had said ‘‘things that were true about this relationship. That I used—in the language I used, I said, there’s nothing going on between us. That was true. I said I did not have sex with her as I defined it. That was true.’’ [1091]The President qualified this answer, however: ‘‘I said things that were true. They may have been misleading, and if they were I have to take responsibility for it, and I’m sorry.’’

[1091] In claiming that this statement was true, the President was apparently relying on the same tense-based distinction he made during the Jones deposition. See Clinton 8/17/98 GJ at 59–61 (‘‘It depends on what the meaning of the word ‘is’ is. If the—if he—if ‘is’ means is and never has been, that is not—that is one thing. If it means there is none, that was a completely true statement. * * * Now, if someone had asked me on that day, are you having any kind of sexual relations with Ms. Lewinsky, that is, asked me a question in the present tense, I would have said no. And it would have been completely true.’’)

The President himself spoke publicly about the matter several times in the initial days after the story broke. On January 26, the President was definitive: ‘‘I want to say one thing to the American people. I want you to listen to me. I’m going to say this again: I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky. I never told anybody to lie, not a single time. Never. These allegations are false.’’ (Televised Remarks by President Clinton at the White House Education News Conference, Monday, January 26, 1998, 10:17 a.m.)

4. 报告的结论

In this case, the President made and caused to be made false statements to the American people about his relationship with Ms. Lewinsky. He also made false statements about whether he had lied under oath or otherwise obstructed justice in his civil case. By publicly and emphatically stating in January 1998 that ‘‘I did not have sexual relations with that woman’’ and these ‘‘allegations are false,’’ the President also effectively delayed a possible congressional inquiry, and then he further delayed it by asserting Executive Privilege and refusing to testify for six months during the Independent Counsel investigation. This represents substantial and credible information that may constitute grounds for an impeachment.