可能是我自己气压比较低,看这个片子的时候居然没有觉得这其实是个喜剧。
我看到的,就是狼狈不堪的中年夫妻,和他们的一地鸡毛。没有惊喜,没有捷径,没有上帝的眷顾,两个人就这样平静又无可奈何地接受生命里每一个突如其来又合情合理的结局,很写实,可是很抱歉,这就是人生。
这就是我们想要的人生吗?或者,是我们不得不面对的人生?
片名叫《私人生活》很是笼统,其实完全可以叫《求子日记》。本片从女主屁股打针开始就一直围绕着这对中年求子的中产阶层的日常取卵、取精、求卵、体外受精等一系列现实生活纪录来代入现实生活对当下中产人群所产生的无形压力与无奈。正如片中一句二次女权运动的提醒,城市社会生活的现实对女性权力的提高产生了奇特的影响,一方面女性的职场能力与形象在当下越来越为世人承认,相比以往的社会,更多的女性展露社交与管理才智,成为政党或企业的领导者,但人的社会性与生物性本身具有的矛盾也在这样的女权鼎盛期暴露出其天生的弱点,如何在事业、婚恋、家庭、生育方面进行选择与平衡已不仅是每位身处这些复杂事件中的女当事人的事情,这也成为一个社会难题。片中女主一直用事业或因事业发展推迟生育计划,而当其有意当妈之际,却要面对卵子质量老化,不宜人工授精的事实,得不到的立刻成为一种迫切的欲望,当她与其夫想尽办法以求在世间留下她们遗传基因的过程中,有喜有泪,有惊有险,现实的无奈与可能不断地让二人失望。影片用轻松幽默的剧情表达了一个严肃的事实,我们在生活面前如此无力无奈,不可随心所欲,当然,正如片尾的万圣节小童们敲门时说的一样,"不给糖,就捣蛋!",生活给予每个人的捣蛋,我们也只能用信心与乐观去面对。片子很不错,演员的表演很出色,对白很有意思,很耐重刷。
最近生活的亲戚也是遇到了这样差不多的问题 因为想要男孩 各种吃药检查 累的半死 最后还不是男孩 今年又要男孩 顺其自然了又 还有 我就不明白为什么非要生孩子 疼的半死 丢了半条命一样 真的不理解 还有一个女人生孩子后要的一百多种病 你怎么知道不会落你身上 可怕 现在恐婚恐孕 一辈子都不想生孩子 还有结婚谈恋爱也害怕。
首先电影是R级,稍微调整一下便可PG-13级,但也没有必要,因为不是给小孩子看的。
一句话简评:扎实的剧本,不错的冷幽默小料,剧情和人物情绪的起伏比较多;精彩的表演,保罗吉亚玛提是我非常喜欢的一位演员,他和凯瑟琳哈恩以前都有较多且出彩的平凡中年人物形象,光总有一天会照在那些出彩的配角身上,他们俩此时再合适不过。对比《革命之路》凯特温斯莱特和莱昂纳多的夫妇形象,更显生活气息;色调和转场处理得很好,下面会举些例子。
耷拉着内衣裤的男主取精时看A片,对A片画面和声音感到厌烦,恶心,准备用遥控器将显示器关闭,遥控器失灵,使劲按,拍,遥控器壳散了。这是一个偷窥镜头,通常我们看不到一个中年人以这样的样子出现,毕竟中年人更注重体面。只有亲密的人才会看到一个中年人疲惫、邋遢、恶俗的样子,所以这场景很能使观众共情。
这是两张图转场,色调,内容都具有很强的暗示性。我们生活中也会如此,刚刚发生了不愉快的事,下一秒却不得不微笑着面对他人。你说,我们到底是学会了克制,还是学会了逃避和虚伪?
医生在动手术,这里色调又变了,而且利用仪器的光顺势从下打了主光。我想,很多人上学都玩过用手电筒从下往上打脸上这个小把戏吧。能利用环境本身就创造气氛,是需要灵感和积累的。
男主手上的医院分析后的图纸,多次出现,这里风把图纸吹飞,他们慌忙中又抓住了。有时,就是一些小小的东西会承载太多的希望和幸福,同时也会颠覆这一切。比如你初恋一个小小的吻,那个已是他人伴侣曾送你的礼物。这里也对接下来的剧情有着明显的暗示,另外,注意一下,这里是:中景。
这块有着孕妇图形的挂件,也多次出现。和一些其他空镜头相同,不爆炸式的输出信息,让观众有缓和思考的时间,更加细致地去感受他们夫妇心理状态。
大街上吵架,这场对戏十分精彩。从疑惑,到发问,到各自观点,到争吵,到拥抱。没有那么歇斯底里,但也不会很雅观(有些电影会过分艺术化),非常生活化。注意,这里还是:中景。
色调又变了,女主本来非常抵触,突然又和男主达成一致,并且更加主动,更加‘兴致勃勃。结合上一段,便不由得感觉,他们的感情如此牢固。另外这里导演调皮了一下,黑搞传媒和电影的,女主说:“她是新闻和电影研究学士,难怪她要卖卵子,找不到工作了吧。”’
这里物色提供卵子的女性,男主的表情不言而喻。有趣的台词你们自己去感受吧,哈哈。
因为这个度是很难把握的,女主也十分矛盾,但她手上的戒指表明他们的牢固的感情,并且肯定会付之行动。
他们侄女过来住,就这一个给气垫床打气的画面,又是导演抓住了生活的细节,交代了他们部分的物质基础,和侄女的谈话互相呼应。这个动作表现了他们的生气,但更多是对未来生活的干劲。
同样是一个偷窥镜头,中年女主早晨做家务,无意看到年轻侄女光滑紧翘的臀部,对比自己的现状,怎么不会感慨:年轻真好呢?能服务于剧情,且能突破电影本身的限制,达到普遍心理。
飞舞的叶子,吹落叶这种琐事换了个视角,再次体现导演的灵感和对生活细致的观察。暗示了男主心情很好,又为接下来要发生的冲突起到了先扬后抑的作用,却不刻意。
很短的片段,表现配角常用的一个手法,集中场景对同一事情的不同反应,不需要麻烦得搞来搞去,不让配角占更多时间,让观众情绪基本留在主角这边,但要把配角的形象弄出来。女配还在质问,男配把打包好的食物给他们。一切不言而喻。
这两个场景,编剧太人精了,吊着观众,加上之前一直是情绪对比的色调,这里用人物关系打破之前的对比,会给观众强烈的暗示:他们仨会一起生活。有了疑问,便会看下去。
和之前给气垫床打气的画面呼应,给气垫床放气,强烈暗示男主泄气了。导演的优点不赘述。这里会有一点关于婚姻,生活,选择的讨论,我不展开了,你们看到这里时自己思考。
前面提到两处——中景,这里给了一个远景。暗示什么不言而喻。
这是本片最棒的一个场景,同样不是刻意搞出来的,他们晚上休息,男主用书捅天花板表示抗议,然后一只手扶着休息,主光是床头灯,完美一分为二的画面,上面是男主巨大的影子,仿佛影子压着他。暗示着他内心挥之不去的阴影和巨大的压力。
片尾,他们等待着,和之前一样等待着,一位可供小孩给他们领养的年轻母亲出现。我为什么要提这个画面了?我觉得更适合做海报。
说了那么多优点,也讲讲缺陷吧,点到为止不多批评,侄女那条线有讨好观众的倾向。离佳片还差一口气,为什么了?对比《革命之路》的结尾你就知道了。
其实我这人非常讨厌在文字里逐个讲画面,更喜欢从大体上或情绪上讲一部电影。我讲的只是我的感受,你的感受同样重要,但写的过程是不会有交流。电影,你要自己去看,而后面对面,你一言我一语,不断碰撞、交流、联想、引申。写这篇是因为好久没跟我一个同样爱好电影的朋友面对面、畅快、生机勃勃地聊天了,我们可能各自陷入情绪的迷宫,而对方也是这么认为的。所以,我在走这迷宫时,一路撒下种子,如果有幸发芽、伸茎、开花。对方能看到,我们便不孤独。
最后,谢谢你的观看,愿你也不孤独。如果你孤独,我知道,也能理解你的孤独,有这一点,也够了吧。
(禁止转载)
影片开头和观众开了个小玩笑,先是一段令人想入非非的对白,随后出现了一个很香艳的场景,一具女性身体横卧床上,内裤褪下,露出裸露的肌肤。随后,镜头后缩,观众至此看到了景框之外的内容:原来并不是什么闺房趣事,而是丈夫在给妻子打针,从后面的剧情可知,注射的是促孕针剂。这个开场几乎是对这对中年夫妻生活的精准概括:不艳情,不性感,时常成为生活戏弄的对象。
《私人生活》是美国独立女导演塔玛拉·詹金斯暌违十年之作,据说该片中融合了导演个人的生活经历。影片的表现手法,就像主角夫妇家墙上的那幅后现代画作,赤裸,直接,具体。故事充斥了大量试管婴儿的相关细节,女主角瑞秋一次又一次在病床上张开双腿,像信徒等待福音般,等待成功受孕的时刻。
瑞秋和丈夫理查无疑是《私人生活》的绝对主角,是叙事的中心和影片视觉结构的中心,但绝大多数时刻,他们是被放置在“被看者”而非“观看者”的位置。影片鲜少出现主观视点镜头,摄影机代替了观众的眼睛,以稍显侵犯的姿态窥视着这对中年夫妻琐碎甚至难堪的日常。这样的拍摄手法与片名形成一种微妙对照:本应只属于夫妻二人之间的隐私,却被导演放置到台面上供人窥视、咀嚼。
在日常生活中,窥视这一动作时常要透过门窗来完成,因此门和窗也成为本片重要的构图元素。瑞秋抽血化验时,摄影机透过医院半掩的门拍摄;领养机构的工作人员来家拜访前,瑞秋正赤裸下身擦洗浴缸,这一处调度依旧是在半掩的门中进行。除此之外,影片数次给到了二人站在家门口的镜头,狭窄的门厅使构图变得紧凑,一方面暗示二人不宽裕的经济条件,另一方面象征角色困于生活的处境。影片中段,夫妻俩吃早餐时,他们的侄女萨蒂一直在窗外晃荡,随后又从窗户爬进客厅,从某种意义上讲,萨蒂也在被主角们尤其是瑞秋窥视着,并在某些时刻成为瑞秋的心理投射对象。
在拍摄双人对手戏时,影片也很少使用内反打镜头,摄影机有意不与某位角色的眼睛合二为一。在被医生建议寻找年轻的捐卵者后,瑞秋情绪失控,与理查发生激烈争吵,这一段使用了过肩镜头,制造出一种第三人在旁窥视的效果。
影片仅有的主观视点镜头出现在瑞秋与萨蒂在卧室换衣服的场景中。瑞秋坐在一堆旧衣物中间,镜头反打,萨蒂正弯腰找衣服,透明黑丝袜包裹着她饱满圆润的肉体。瑞秋此时的心理状态不言而喻:年轻真好,可惜自己早已青春不再。
《私人生活》基本按照时间顺序推进剧情,故事始终围绕“重金求子”这一线索。当故事主人公的全部生活都聚焦在怀孕生子这一件事上时,身为窥视者的观众却能感受到,这对夫妻的人生开始失焦了。为了要一个孩子,他们把自己的生活搞成一团乱麻,事业停滞不前,经济捉襟见肘,夫妻关系越发紧张,并时刻承受着巨大的心理压力。他们眼下的日子一地鸡毛,俗不可耐。
然而随着配角的不断加入,主人公封闭的生活空间被打开,观众得以在一些对白中捕捉零散信息,拼凑出这对夫妻曾经的模样。瑞秋是作家,作品曾发表在著名文学期刊上;理查是首屈一指的舞台剧奇才,获过大奖。他们是萨蒂心目中的酷叔叔、酷阿姨,他们曾经也会认真筹备万圣节,与小孩子打成一片。为人父母的愿望起先只是一个萌芽,它被中年人的空虚与焦虑灌溉,不知不觉间已成长为一个庞然大物,挤压和侵占着原本的生活空间。
成为父母的道路布满尴尬和辛酸,萨蒂的出现则柔化了这种煎熬的氛围。她住进了瑞秋和理查的公寓,成为他们生活中的一份子,并决心捐赠卵子,帮助他们实现愿望。就在萨利答应捐卵之后,影片出现了少有的高光时刻,场景切换到家庭聚会那天,阳光明媚,景色宜人,人们相拥,其乐融融。
但这个高光时刻转瞬即逝。起先是捐卵计划遭到萨蒂母亲的严厉反对。好不容易通过了母亲这一关,萨蒂又被医生告知卵子数量不足,甚至不如一些41岁的个案。为了不让自己一直仰慕的长辈失望,她自作主张,偷偷增加了促卵泡激素的剂量,结果身体产生严重反应,住进了医院。至此,瑞秋和理查的梦想再度化为泡影。
繁衍生息,不过是大自然赋予生物的一项本能,如此自然的事情,有时却充满了艰辛和阻碍。影片的基调并不压抑,甚至时常出现编剧灵光一现的幽默,这与主角夫妇焦灼的心理状态形成了细微的反差。这种反差让《私人生活》呈现出一种荒诞感——无论是等待需被领养的孩子,还是等待一颗成功着床的受精卵,都不过是一种等待戈多式的荒诞。
影片的视听语言细腻传神,很多个看似不起眼的生活场景之间都存在着微妙的呼应。萨蒂搬进主角公寓那晚,出现了理查给充气床垫打气的特写镜头;萨蒂离开的那个晚上,理查又在给床垫放气。充气和打气的动作,不仅标示着萨蒂的来与去,也象征着希望的燃起和熄灭。电影开头,瑞秋和理查从医院出来站在街边打车,手中的化验单险些被风吹走,他们紧紧握住,这场戏主要采用了中景和近景;影片末尾,他们在同样的地点打车,同样手握检查单,却使用了远景,人物在宽阔的背景中显得渺小无力。
然而失望中未必没有隐藏希望,终点也可能变成新的起点,正如理查所说:“其实得知周期不顺后,我有点开心,至少现在一切都结束了。我知道这话听起来刺耳,但这是我的肺腑之言……我甚至觉得不想再要孩子了,我只想过回正常的生活。”
影片采用了开放式结局,夫妻俩再次来到那个他们曾被怀孕少女放鸽子的餐厅,等待着那个可能属于他们的孩子。这一次,他们坐到了桌子的一侧,手握在一起,成为了同一条战线上的战友。能否成为父母,依然是瑞秋和理查生活中的重大问题,但对于观众来说已不再重要。在观众那里,他们已经跨过了障碍,失焦的生活又重新聚焦起来。
我会停下来的段落是侄女儿在餐厅里讲自己的叔婶儿艺术上的成就,觉得这两人依然住在曼哈顿治安较差的A街租着固定租金的房子,这是侄女儿心里最art的方式,自己也要成为这样的人。当下对面的中年夫妻面面相觑,前一秒的沾沾自喜立刻变成满脸尴尬。这种不相称的尴尬,才是我看到的主线。
只言片语间,男女主都是产出颇丰,获得过专业领域小水花的创作者,他们一定渡过过特别过瘾的日子,获得个人成就,智力被认可,无数充满抽象对话的夜晚,满屋子挂着画家朋友的画,连早上吃个早餐,侄女儿都觉得这是ins上的生活吧。就这么仙儿的过着日子,忽然在过了四十几岁的那么一天,却怎么都要不上孩子,老被人骗,接受的社工访问,弄个试管要花一堆钱,还要继续花钱,但就是一而再再二三的搞不成。
所以到底是求子难,还是更纽约精英式的“凭什么”。当他们选择在城里,全身心投入文化精英生活,他们就可能放弃了牙医大哥那种郊区中产日子,只是文化精英心里,人生有什么是不能重头开始追寻的,偏偏生育年龄不可逆,给了重重一击。这个生育窗口交换的可能是一本书,一部剧作,或者是一些了不起的舞台,反正都是好东西,现在交易无法撤回了,到底还要不要坚持。
男主在深夜戳了楼上地板,特别无力,他是有点不想继续了。他们送侄女儿去了自己曾经待过的writing camp,又一个年轻人或者一对年轻情侣可能踏上这条路。而他们自己,没几个月又开车去了弗吉尼亚等待命运的眷顾。
这种无聊的循环和摇摆,才是生活最真实的纠缠,所谓的“纽约文化精英”也没有多一点点洒脱。
哇噢……论如何把Privileged的生活拍出可以一种共情的凄惨?难题得解。开场镜头的Framing是如此性感,乃至当观众发现真相之后,整部电影即以其非常滑稽的尴尬姿态就此与欲望无缘,被用于填补空洞的则是食物,书本,徒劳无功的引经据典,和担负着对人生价值的绝望追逐的生殖力之梦。巧妙的以声音转场完美充当了情绪的载体和出口,而借镜头选择达成的画面边缘脱焦,以及添加了不同滤镜的手机素材的适时插入共同助导演打造了一出大家轮流站在舞台中央,又轮流到角落里充当围观群众的自嘲式联欢,观感充满了(可悲的?)智性愉悦lol
看过了30岁在纽约的《弗兰西斯·哈》,50岁在纽约的《迈耶罗维茨的故事》,终于补全了40岁在纽约的《私人生活》。不得不说纽约人全世界最多愁善感的人。
展现了「要小孩过程中的尴尬」却基本回避深层次讨论「为什么一定要小孩」,连你瓣舆论场都会反思反思繁殖癌,这些纽约客也太不酷了。
算了,我的精子就让他自生自灭吧
对这种招招打到褃节儿上的、用一件小事儿嘲讽纽约伦敦文艺知识分子的电影,有没有一种专门的分类?
怀孕版的等待戈多。导演说了其实电影更关心的是婚姻本身,好笑又残酷。Sadie长得像 if Juno Temple and Saoirse Ronan had a baby……
所有关于纽约客的电影,无外乎两种状态,放纵,或是焦虑。这大概是当代中产阶级的通病吧,焦虑后放纵,放纵后焦虑,相爱后动物感伤,感伤后爱不知所踪。
如果Frances Ha是30岁左右的纽约青年电影,那这部电影无疑是40岁左右的纽约中年最佳代表。作家夫妻因为种种原因要孩子晚了,收养、试管、代孕,样样都试试,焦头烂额甚至自己的生活一团糟,两人的遭遇很让人心酸但他们总在尬笑面对,并且从未有任何一秒产生放弃的念头。没错,这里的知识分子说话酸溜溜甚至时时刻薄,聊天也喜欢掉书袋引经据典,年轻人又总是横冲直撞还老被各种思想带着跑,把生活落一边;但有什么能击垮纽约人呢?他们热情、真实、无所隐藏且从不停歇。最重要的是:演员全体爆表,段子一个个都太好笑了😂迫不及待想等Netflix上线重看了!导演的个人经历也融入了电影的创作里,她说在很艰难地试图怀孕时,和老公一起去看了电影《一夜大肚》。哈哈哈
剧本还是很好的 最后结局早能猜到 但过程中的细节还是做得不错。可能看的角度有很多,不过比较戳我的是:文艺青年人到中年开始回头重新看待很多“普世幸福”,并且你一旦开始想招安这种幸福,就发现当初自己赖以为生的价值观在受到冲撞。剧中有句台词“所以你把我们现在的情况怪罪给女性主义运动的第二次高潮吗”。小姑娘拿着当年《村声》杂志的评论说“天啊 你们年轻时候真酷”然后这两个曼哈顿小公寓的作家夫妇则只想着怎么让这个小姑娘给他们捐卵子。挺黑色幽默一事儿。
在喜悦与苦涩混合的《私人生活》中,一个无从实现的愿望正在对婚姻生活以及夫妻关系进行着无尽的解构。正如本片那项永远“在路上”的造人计划,它既影响了原始性爱的美妙也破坏了二人世界的和谐。然而反反复复的期待与挫败于作者眼里都是命运对于“坚贞不移”这四个字的考验,因为所有勇敢的人都是在此起彼伏的尴尬、沮丧和绝望中前行。
想在生活里留下点什么,然后失去更多。
又好笑又悲惨。文艺中年想要个孩子简直比登天还难。
姑娘她爸要笑死我了
为纽约中产众生开个豆列吧,但我心中那些打头阵几部依然是 by Nicole Holofcener
片尾蓦地把我打动了...两个人一路一起,多苦都不怕。
太棒的观影体验了,这种纽约小喜剧,真是看多少部都不腻。这对从事文艺事业的夫妻的确有些导演自己生活的映射,片名私人生活也可以理解为导演夹杂她的私人故事于其中。其中很多空镜头和转场镜头的运用都十分出彩。有趣幽默的同时,也在提醒观众,生活的本质依然充满着失败与沮丧,但也总是有小甜蜜,让我们继续前行。((((无论前方与未来是如何,我都选择坐在你的那一边
孩子不是你想生,想生就能生。残酷喜剧。
每周末都会点第一部netflix推荐的影片。大多时候都是很不怎么样的作品,甚至很多都是半途就弃。但这一部不一样。这一部竟然也可以算是很不错了。Paul Giamatti最后那段独白,是真的不容易。应该是他sideways之后最好的演出了吧。9/10
这类纽约客的故事,味道还是挺正的,编剧把备孕的细节写的这么仔细,肯定是做了不少功课吧,有几个让人觉得意料之外的剧情走向,却总能马上给出一个情理之中的解释,演员的表演也很棒,很纽约知识分子了。
想得却不可得,你奈人生何?