尽管我承认我是个有着各种劣迹斑斑的人,但是我一直固执的觉得我是个善良的人。因为我总是愿意去相信,所有的恶意背后,都会有不得不的苦衷吧。哪怕是变态杀人狂,或许是因为变态的童年,或许是因为狂虐的基因。我不愿意告诉自己,会有因为恶所以恶的存在。这已经变成了一个执拗的态度,尽管时常会自我质疑,却又总是被敷衍的自我肯定过去了。或许,这已经是拉住我的最关键的信仰了。
于是,我相信《大秦帝国》里的商鞅,我也相信《激变玄武门》里的李世民。
他不是故意的,所有政治斗争的残酷都不是故意的。如此干净利落的干掉对手,省的日后几十年甚至几百年的明争暗斗。哪怕,这个对手,是自己的亲兄弟。
他是愧疚的。“积善三年,知之者少;为恶一日,闻于天下”。他是拼了命想证明虽然上位很暴虐,但他其实是个好皇帝;他也是拼了命想告诉他的哥哥弟弟,你们的血我不会挥霍,我会做个好皇帝,你们安息吧。
《万历十五年》里,我读到了身为天子的无奈与可怜,而在这里,我看到了天子之争的血腥与暴虐。对于大多数的曾经的皇上,他们是不是都曾梦想过“飞入寻常百姓家”?
政治,对于我这种善良的人,是个禁地。
玄武门之变的前奏所出现的事端也真是蛮复杂,这部纪录片用四集的内容讲述了这个过程。剧中故事的逻辑性以及人物的考究,不愧是央视的风格。
缘起~毒计~密谋 ~残杀
李世民的叛变,企图之心胜于天。他的目标是成为一个后世敬仰的人,他也做到了,贞观之治。但是,对兄弟二人的残忍是否也过于血腥了?生在帝王家的无奈也罢,天选之子也罢,太白星当空的预兆吗果真如此吗?李建成没有听魏征的建议,到头来也是害了自己的性命。性颇仁厚的他,是褒义也是贬义吧。李渊是否在被退位后思考过,当初第一次的承诺如果应允,是否不会造成今日之局面呢?帝王家的种种,不仅在于无上权利的诱惑,也在于铸成一颗冰冷的心肠吧。
历史上的微小事件都很可能决定其进程。也许就是历史的必然性吧,无论是李世民还是其余的李某某,都会有人去改变,非人力可更改也。歪个楼,表白蒙曼老师的解说,特别有意思!
一千三百年后的今天,玄武门之变,也依然令人不寒而栗。
看完了《喋血长平》之后顺路过来看了本片。两者的表达风格可谓一脉相承,镜头的运用上也有许多相似之处。在史料支撑的前提下,用有限的经费拍出了不亚于电视剧的场景画面,其中人物局部特写的镜头以及道具服装的展现尤为值得称赞。
与《喋血长平》叙事结构虽然雷同,但因为涉及到的历史事件性质的截然不同而使得纪录片本身的叙述重点完全不一样。本片着重提到了围绕着皇位之争,李家三兄弟明争暗斗的大致过程以及玄武门之变前双方的政治局面,详尽分析了太子李建成与秦王李世民二人会采取各自不同行动的主观和客观原因,虽然其中不乏学者的猜测,但合情合理,使人信服。
值得关注的是,全片对于高祖李渊的刻画让我们很容易体会到这位宅心仁厚的皇帝父亲眼巴巴地看着两个儿子争权时那种备受煎熬的为难之情,他的犹豫不决既值得同情又不得不说是造成之后手足相残悲剧发生的一大重要原因。个人觉得,对于这位晚年失意的天子的心理刻画以及将其视为玄武门之变产生的一个重要诱因的历史观点是本纪录片最大的亮点。
如果说为权争斗的兄弟俩各自所承受的痛苦与牺牲都是咎由自取,那么这位一心期盼着天下太平,家庭和睦的老人还真是令人同情让人唏嘘呢。
话说之前吐槽了一大堆有关纪录片<激变玄武门>的这个那个,其实也不是个人没事找事的抓着点儿细节便说了又说,实话说从服饰和家具上看,前前前些年央视拍的那部电视剧<<唐明皇>>,刘威主演的那个,都比央视拍这部纪录片靠谱呢。
当然,这篇文纯因为本人的发散思维作祟,下边两段原本是上文的一部分,但一来越写越长,二来实在和前篇主题对不上,所以干脆另辟新篇了。下面上主菜:焗法国螺丝走起来。
每个朝代都是先盛后衰,同样的,各种奢靡之风、享乐之风等四风问题也通常在朝代中后期发力,现在总推崇明清家具,其实你看那些受追捧的家具大多都是明代中后朝,就是资本主义萌芽发端、经济快速发展那会子的出品,你说明朝早期,且别说朱元璋同志是苦出身,穷孩子,过的节俭。
你看朱棣那会儿,一是花钱的地方多,大规模拆迁、建设新北京,远征漠北,铸钟编书,七下西洋搞外宣外联同时开展“天网”行动搜索建文行踪,那真是各种忙各种乱各种花钱,再加上永乐大帝又久居燕京,喜欢大气西北风的主儿,和明朝后朝热捧那种纸醉金迷的秦淮风韵差别真是天与地。同理,你看康雍乾的瓷器和同治光绪时期的瓷器相比,在懂行人眼里看来那就像麦当劳的麦香鸡和麦辣鸡之间的区别那么大哪。
同样的唐代也是,隋代也是,各朝各代都是,建国初期都是民生凋敝,经过长期战争的朝代背景总是各种白骨露于野,那个千里无鸡鸣。于是劝农劝桑吧,发展生产吧,减免税负吧,所以各种黄金甲、武媚娘风格的暴露风格那都是中后期的事情了。再比如你看李家的好亲戚隋文帝同志,也是历史上有名的节俭皇帝呢。
以下为引文:隋文帝节俭爱民。杨坚小时候生长于寺庙之中,素衣素食,生活节俭,这使他养成了崇尚节俭的性格。他虽贵为天子,但却食不重肉,不用金玉饰品,宫中的妃妾不作美饰,是中国历史上最为节俭的皇帝。他深知节俭的重要性,教育太子要节俭,说国家没有因为奢侈腐化而能长治久安的。他还提倡官员节俭。因为节俭,剥削较少,民众能够安居乐业,户口和财产剧增,又加上其它一些促进生产的措施,在很短的时间内,百业兴旺,经济繁荣景象由此而生。隋文帝以身示范,作出了表率,在很长的时间里,全国的男子都不穿绫绮,无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过铜铁骨角而已。于是,隋朝很快改变了国内的贫困状况,度过了灾荒之年,变得国富民强了。其国库储蓄之多,仅以东都的布帛库和洛口的粮仓为例,直到几十年后的唐朝高宗时还未用尽。
说了布衣蔬食,再提个酒池肉林,我的偶像熊大曾提到过,历朝历代的昏君们那些事迹几乎如出一辙,简直都像是复制粘贴的。好吧,个人看史书里也就是明朝后期那几个ZUO的有些创意。神马豹房,神马凤姐,神马炼丹,要不源于生活高于生活的西游记怎么能写的这么生动有趣呢。其实那些酒池肉林、强抢民女,个人总觉着都带着浓浓的民间文学印记。我小的时候看上下五千年时便觉稀罕,那个肉林,遇到下雨怎么办?招来苍蝇蚊子盯了怎么办?
还有哇,这烤肉都是吃现烤的香啊,现下谁家去吃韩国烤肉不是自己现吃现烤哇。现在吃过见过的多了,回头想想,所谓的酒池肉林,别说和金钱豹比,就算北京连锁烤肉自助店神马汉丽轩,团购30一位那种,吃的都比商纣王同学丰富啊。可见古人真不容易。
还有评书和武侠小说里最喜闻乐见的强抢民女,尼玛抢什么啊,买不就行拉,古代买卖人口那可是合法的啊,尤其你看红楼梦里袭人倒是被卖进贾府去的,可后来她哥说要赎她出来她是死活不干哪。还有大观园里那些丫环,一个个都是死都不愿出园子啊,心甘情愿被剥削、被压迫、被地主阶级奴役的**生活。
神马,你说现在,现在也,咳咳,差点手滑把实话写出来说现在也是啊,你看现在的女生们也是愿意坐在宝马上哭啊。别拿着学校里小学生们诧异喜儿为嘛不从了黄世仁履行契约精神,牺牲我一个,提高全家生活品质那事儿当新闻说,大家怎么不看看现在触目所及的尽是喜儿从了黄世仁的现实版。所以说很多时候教育问题其实都是社会问题呢。
在中国人的心中,唐太宗是一位伟大的帝王,但同他的“贞观之治”一样出名的就是帮助他造就“贞观之治”的“玄武门之变”。由于种种矛盾的挤压最终导致的这场战役,在唐太宗的心中也是一道永远抹不去的伤痕。本片帮助我们了解了造成玄武门之变的种种原因,让我们对于这段耳熟能详的历史片段有一个更全面的认识。看完之后也不禁感慨,对于普通人家来说,亲情是最宝贵的,可是对于皇家来说有时候亲情却是血流成河的造就着,这虽让人叹息,可是,历史要造就一些人,就必须给他更深刻的磨难,很多时候要舍小家为大家。但不管怎样,都不影响唐太宗在我国历史上的伟大帝王之一的称号。
千万别提什么无毒不丈夫,人狠毒起来男女都没差,一个武则天,一个李世民,我看武则天传记时,她为了打压反对自己称帝的官员(清官贪官都有),大量使用来俊臣一类的奸诈之徒,动辄滥用酷刑,和李世民弑兄杀弟不也是有异曲同工之处。李世民确实是好皇帝也确实心狠手辣,二者并不违和。有些弹幕真是慕强慕到没脑子,站在胜利者角度居高临下对李建成和李元吉指点盖章,看的无语。
中国的纪录片拍得比电影更像电影
李世民演员好帅!
跌宕起伏,一波三折,精彩之至!婴儿肥但是霸气侧漏的李世民,脾气火爆眼神奸贱的李元吉,性格分裂摇摆不定的李渊,还有苍白文弱稍显优柔的李建成,全都演技爆表了惹!镜头运用完美地搭配了剧情氛围,看的心都揪起来了!
自从有了纪录片,感觉再也不用看电视剧了,ps:秦王真帅
T。想去昭陵上坟。
圣母婊,凡是建成有错皆世民有鬼,洗白太明显。本篇参考的资料是新旧唐书,这是后世参考唐人文献所作,又不是抄唐朝史官的笔记。毕竟主流观点,两三个现代史学家一家之言,居然颠覆,剧情逆转了。李二固然不高洁,但事变后有记录的仅是索阅史官的记录。李二的厚道后世都认可,一下变奸佞了?
对李世民心理和性格的分析还是相对少了些。我现在是不是彻底不颜控了。。。觉得李世民好帅
抛开满是槽点的服装和场景,这个纪录片通过相关史料的对照来厘清加诸隐太子和曹刺王种种罪名的疑点,有种看侦探片的感觉。孟宪实和蒙曼做嘉宾还是很有说服力的。
对李渊、李建成、李世民、李元吉父子四人从建国到玄武门事变的过程进行了很详细的再现和分析,值得一提的是,有对话的再现部分来源于后唐书、资治通鉴等史书上的内容,略加白话化,专门找了演员来演绎。总体而言是制作较精良的纪录片,央视纪录频道越来越讨人喜欢了。
我在想,如果李建成是李世民的儿子,那就没这么纠结了= =。
饰演李世民的演员帅爆了
秦皇汉武和康熙帝 世界上三位伟大的杰出政治家 军事家。能文能武。2016-10-16最近几个晚上又在youtube上刷了一遍,感觉拍的非常好,基本按照正史来演绎。原来我在2016年看过呀。难怪有点熟悉感。--2018-3-21
哇,历史小剧场却拍出了史实巨作的意味,这企划挺好
走心的纪录片。可总觉得洗白李建成和李元吉洗的太厉害了。历史是胜利者的历史确实不假,李建成也或许真的是一个宅心仁厚的大哥,但分分钟夺走弟弟赖以为生的兵权,弟弟不起了杀心才怪。
不错啊~看得我一愣一愣的,李二真心碉堡,奥斯卡永远欠你一个小金人。
成王败寇,谁都不是白莲花。不过二凤确实rnb啊,太子齐王输得不冤……
国产历史纪录片高水准在这,表白我蒙曼女神。
目前影视作品中青年李二凤演得最好的。
也许少时父亲授意过李世民带着钱帛四处奔走集聚势力,让他一度有了可与嫡长子一博的野心;也许建功立业,开天策上将府,曾许他皇位又食言也让那颗有着热望的心变得沁寒。但无论出自何等粉饰过后的情势所迫,他早就对李建成起了杀心。我们知道魏征一再建议太子斩草除根而未被纳取,可李世民不知道。哪怕他也了解自己的兄长性情仁厚,可还有李元吉这个变数,他恐怕无法赌着万一去顾念手足。元吉早有杀心且箭术岂止泛泛?然三次搭弓未成。李世民却可以罔顾可能射死自己的箭矢,一箭直取目标… 可以说李世民的心狠手辣和危急关头的正确取舍都是他做为千古一帝的性格底色。后来的政治生涯里他在喜好和正确间,总能选择后者,这本来就是有悖人性的。然而“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”。世人最终如他所愿,评价他功高于过,一代明君。