量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
圣诞节期间，城东第三中学学生柏木卓也（望月步 饰）意外死亡的事件，让这所学校所有师生都卷入久久无发摆脱的阴影之中。虽然警察调查认定卓也系自杀身亡，但是有匿名者指出死者其实是被同班同学大出俊次（清水寻也 饰）、桥田佑太郎（加藤干夫 饰）、井口充（石川新太 饰）联合杀害。为了弄清真相，班长藤野凉子（藤野凉子 饰）、自称卓也好友的外校生神原和彦（板垣瑞生 饰）、高材生井上康夫（西村成忠 饰）等同龄人组成学生法庭，要对嫌疑人逐一审问。他们顶住了校方的巨大压力，一步一步朝着那个飘雪的死亡之夜迈进…… 本片根据畅销推理作家宫部美幸的经典名作改编。热播电视剧最新电影热血燃烧公主与青蛙英雄2002神探小红帽女忍者忍法贴萤火爸爸妈妈陪陪我朗读者鬼手传奇之寒食帖初雪告白爱在深夜时共和国荣誉我们的星球：镜头背后激情犯罪1984荒野2023第一季三坊七巷美少女的谎言：原罪大热门一日夫妻百日恩错生红灯梦相遇拉蒙娜岁岁轻寒变身飞人2史蒂夫·马登：狂人大亨
长篇影评
1 ) 每个人都很不完美，都有自己的恐惧，都因为恐惧带来犹豫和困境，都在要不要面对真相的选择中挣扎。
注意：此文有严重剧透，非常严重，慎入！！
去年我们推出了一部优秀的国产电影，《少年的你》。
电影用非常写实的方式，记录了两个被霸凌，被生活错待的少年抱团取暖的故事。
这部电影讲述的是同样的题材：校园暴力。
如果非要将两部电影放在一起比较的话，我觉得这部电影给我带来的震撼更为强烈。
电影来自同名小说，作者宫部美雪，这部小说共有三册，超过120万字，是这位享誉盛名的日本推理女作者的集大成之作。
我没有看过原小说。但根据日本小说改编电影一贯的风格来说，应该变化不会很大。这个地方如果有人了解，欢迎分享~~
故事发生在一所中学里面，圣诞节来临的那一天，校园洁白无瑕的雪地上，发现了一具已经僵硬的尸体。
警方调查后认定是自杀。
这是有些人希望看到的答案，也是有些人无法接受的答案。
最终让这个时间发生根本性的变化的，是班级的女班长：凉子。
也就是站在海报正中间的那个女孩。
日本电影里的中学女班长，是个很特别的角色。他们通常都比较听话、柔弱、胆小。但柔弱的外表下面，有一颗很渴望公平和正义的心。比如《三年A班：现在开始，全员人质》，也有一个这样的女班长。
只不过，在这部电影里，女班长做得更多。
电影共有4个多小时，前篇大概还原了整个事件，后篇以记录审判辩论为主。
这部电影有个句标配一样的影评，是这样说的：少年的死是一面镜子，映照出恶与善、虚伪与真实。
没错，但这里面却不只有善与恶，虚伪与真实那么简单。
善是藏着心里的善，恶是压抑不住的恶，虚伪在每个人身上，真实让每个人都变形。
这部电影里，每个人都很不完美，每个人都有自己的恐惧，都因为恐惧带来犹豫和困境，都在要不要面对真相的选择中挣扎。
凉子：力量从平静和反思中来
凉子这个角色我个人还是比较喜欢的。
她很安静，但很坚定。
得知柏木去世的消息时，她没有流泪，也没有说一句话。但之后的那段日子，自责和愧疚反复折磨着她。在她的心里，有一场能吞没生命的海啸发生过，只是她没有让其他人看到。经过那一场海啸，以前软弱，恐惧的凉子死去了，重生了一个直面恐惧，不顾后果，执意索要真相的凉子。
在体育馆里和老师争辩的那一段戏，我很喜欢。把内心的想法都说出来的凉子，变得非常有力量。而妈妈对她做法的尊重和支持，和爸爸后来对待她提出的难以达成的要求，他们都没有强求她一定按照成年人的意愿，而且成为凉子非常大的助力，这样的父母实在太棒了！
“为什么不救我？像你这种只是说说的伪善者最恶劣了……”
这句话折磨着凉子，也提醒着凉子，要为死去的人做点什么。这句话之所以起到作用，是因为凉子内心有良知，她对于当初没有提供帮助，对于校园霸凌只是嘴上说说感到愧疚。
不是伪善的人，却做了伪善的事情。这大概就是我们生活中常见的情况了。有时候现实的恐惧太大，有时候能力不够，有时候看到了错误的“真相”……
不伪善，做真善良的人，需要极大的成本。确实不是每件事都付得起。这次，凉子放弃了学校要求的“好学生”形象，放弃了毕业时老师写在推荐信上的好听话，这差不多是一个初中生最大的价值了，算得上是一场“豪赌”。
树里和胖妞松子：如何面对暴力，有标准答案吗？
胖妞松子是全剧最可爱最善良的姑娘了。
同样是被暴力的对象，但她却没有把抱怨苦毒埋在心里，她坚持用笑脸面对每个人，用善意揣测每个人。她的父母一直这样教她。她重视和树里的友谊，非常重视，这份重视看到后面真的觉得让人好心酸。
我觉得，松子死于对友谊，或者说对情谊的绝望。
作为一个相反的证明，树里面对暴力表现出来的完全不同的应对方式。她心里装着深深的恨，那个恨太多，以致于面对自己最亲密的朋友，也会无意间暴露出来。她没有时间和精力去珍视友谊，所有的一切精力，都聚焦在“恨”这件事上。
所以，她会嘲笑最好的朋友松子太胖，和黑管在一起不协调，也对松子一瞬间的原谅毫无感觉。当松子去世，她才猛然觉得失去了最爱她的朋友，她很悲伤，但又不能轻易放下自己的恨说出真相，所以，她失语了。
校长和老师：称职的教育者在门外
作为班主任，森内老师太过年轻。刚刚毕业两年，又是个性格软弱的人，是真的很软弱。事情发生之后，她一直被恐惧支配，时时刻刻都在担心死者柏木回来找她。
她的情绪比较复杂，最终审判时她也都讲了出来，她说她没有直面同学们的勇气，但最后她直面了，还顺便直面了伤害她的邻居，那一巴掌打得好！
最开始调查结果是自杀，校长是松了一口气的。他一开始说担心孩子们互相猜疑，我没信。我以为他更怕学生家长的质疑和否定。
后来当面对松子父亲一连串的质问，他表现得非常痛苦，最终承受不了，引咎辞职。这个时候我愿意相信，校长真的是出于担心孩子们的考虑，才放弃大张旗鼓的调查。但他没有想到，这个初衷却带来另一个孩子的死亡。
这是个让他无法面对的结果。
最后审判的那一场，校长的表现确实配得上真正的“教育者”三个字，他时刻牵挂着孩子们，即使在自己还没有找到工作的时候。
搞笑的是，真正的教育者在门外，门里面的那些“教师”，让人失望至极。尤其是在体育馆里和凉子吵架的两位老师，应该是学校里我们最讨厌看到的师者吧！没有教育者的风范，说短视又没有道理的话，还振振有词，烦躁！
大出：我是渣，可我该怎么办呢？
大出的形象，伴随着一个重要的背景，就是日本整个经济大环境的变化。
他的跋扈，很大部分原因来自于嚣张的父亲。他惹的麻烦，也都是父亲用钱给平掉。但他们的家庭，因为经济泡沫而快速变富，也因为经济泡沫，迅速衰败。
父亲为了骗保自己放火。
大别墅变成普通小公寓。
嚣张的父亲，变成暴躁的父亲，暴力的父亲。
跋扈的大出也开始体会被敌视，被人错待的感受。
最初，他觉得没人可以理解他的痛苦。但此剧唯一的校外生神原，在与他的争吵之间暴露了自己的经历，他的母亲，就是被自己的父亲暴力伤害致死的。
这大概让大出有了反思，除了强调自己的感受，也应该为了别人的感受做点什么。
记者：不在乎真相的搅屎棍
无良记者都有同样的特征，就是不关心事实真相是怎么样的，只是在中间来回掺和，以此来吸引公众的注意力。
这部电影里也有一个这样的搅屎棍。
这个搅屎棍，唯一有点用处，就是他把事情闹大后，森内老师不得已去找私家侦探去调查自己的邮箱，凉子因为看不到真相，不得不自己着手调查和审判。
死者柏木：这个世界没人能理解我的痛苦
电影对柏木所用的笔墨不多，有限的镜头里，他很敏感，有一眼洞悉真相的能力，这大概也成为他痛苦的最大根源。
他能看到真相，也能看到别人的恐惧，能看到自己不断成为别人反复权衡之后的牺牲品。这个世界让他痛苦，他想要有一个伴，能够互相理解这种“不想再活下去的痛苦”的伴。
他选择了已经失去双亲的小学同学神原。他以为神原回顾了过往的人生，一定会和他一样，觉得这个世界不值得活。
没有想到，神原在新的家庭被爱喂养，他重新回顾的时候，看到了很多之前没有注意的温馨和美好，他不仅不想死，而且很想好好活下去。
柏木很绝望：这个世界没有任何人可以理解他的痛苦。
审判结束了，结果就好像没有审判过一样。
但事实上，什么都改变了。
法律上，柏木的死是自杀。没有人杀他。
但在感情和道义上，每个人都是凶手。
写完以上这些，我有一个新的疑问：
《所罗门的伪证》和所罗门有什么关系？
所罗门是圣经旧约里的重要人物，他是智慧的象征，有多少人都渴望拥有所罗门王的智慧和功绩，他是以色列历史上非常有影响力的君王。
但就是这样的所罗门，晚年时奢靡无度，沉湎女色。
我想，大概作者是想用“所罗门”代替在这个时间当中那些有影响力，权威的人，尽管他们居住高位、掌握着权力，但依然在说谎，伪善，做伪证。
2 ) 成长之路，并不始于说谎
始终迷恋书封上这样一句话“少年的死是一面镜子，映照出恶与善、虚伪与真实。”
对这句话反复咀嚼不少于几十次，一直在细细品味它的奥义。话中的“恶”可以是包含大出等人欺凌弱小同学的恶以及森内老师邻居恶意盗取信件的恶等等；而“虚伪”可能包括藤野凉子的面对他人遭受欺凌的冷漠、卓也超龄的内心及最终怂恿他人一起寻死的心和树理将最好的朋友松子当成靶子将所有责任推向她酿成悲剧。
而“善”呢？那是当神原拼命为求大出亲自到校园法庭不惜挨拳挨踢；是判长及辩护方和检控方的耐心，追求真相的勇气；是凉子父母的关心与支持。最后谈及“真实”，不由得想起宫部美雪对《所罗门的伪证》书籍标题的讲解“所罗门是以色列最具有智慧的国王，而所罗门的伪证是指唯一知道真相的人撒了谎。”而书中的所罗门却仅不止一人……
从图书到电影跨越三年，而书籍也是去年才登入中国，可是美雪却花费了九年的心血完成了这集大成之作。电影上篇事件在日本反响强烈，获得不少好评，而下篇却反响一般。由小说改编成电影向来就是一件苦差事，要修修剪剪且保持前后连贯。
如果从画面上谈，电影依旧保持了残酷青春类日影的美学元素，樱花、校园、橘黄色的灯光、街巷小道，飞奔的火车等等，那些身边暖人心田的风景，而风景的背后却是与其产生巨大反差的黑暗深渊，被欺凌时的痛苦，撒谎时的复杂内心，知晓真相的落泪，寻求解脱时的瞬间崩溃，让情节跌宕起伏，紧抓观众的内心。
从选角而言，不得不说角色们的演技都非常过硬，教师的卡司已经非常强大了，而从日本罕见的万人挑选出来的小演员们更是如此，让人记忆犹新。
但内容上，尤其前篇会感觉情节转换太快，似乎还没彻底讲完一件事另一件事就发生了（美雪的书中也如此，但有时让人感觉过于冗长，但却会将事情的真相讲的彻底）。
而主旨上，电影追求扬善贬恶，鼓舞人们怀持勇气去追寻真相，积极面对未来。记得最后新校长说的一句话“一个人若怀疑他自己的内心，就会只能看见他想看见的，相信他想相信的，这才是最可怕的。”
最后不得不说看完原著后对电影内容改动的失望感。
书中原本的野田健一的内心戏与背景戏缺失，让他从一个书中由内心阴郁转变阳光的少年成了完全活泼青春的孩子，使电影中向坂与野田的形象基本趋于一致，只是野田似乎多一份成熟冷静。
选角上感觉向坂与野田的演员其实应该互换（基于书中身形的描写，野田算是个身体柔弱的少年），包括神原，按书中描写应该是个矮矮的男生，可惜在电影中却成了最高的……但他清秀的模样确实很动人。
书中柏木宏之一、补习班的老师、卓也戏剧社的同伴等角色并未在荧幕上出现，他们作为最了解弟弟卓也的人，更能深刻体会到卓也超龄的内心与哲学的想法。而这些想法都交给凉子、森内和神原来表现了。
部分戏的消失，比如森内邻居，她因为嫉妒森内才干出如此卑鄙之事，而电影中却没有给出解释为何邻居就无缘无故地去干坏事；大出家纵火案，电影中很少表现，却直接将纵火人的辩护人带上了法庭，有些牵强；而电影中悬疑感感觉消逝太快，似乎很快就揪出了说谎家等等。
结局也是，我认为比起电影仅将神原与大出定为无罪，书中还将卓也定为有罪，是他杀，是卓也杀死了自己。
成长之路，始于说谎。
我认为并非如此，成长之路，始于勇气、信念与善良。
第一次写长影评，还比较拙劣，谢谢看完！欢迎与我交流这部书籍与电影！
3 ) 真相不是道德法庭的追求（附校园审判不规范之处的分析）
《所罗门的伪证前篇：事件》大部分我都看的有气无力，节奏太慢，线索给的太少，关系诡异，完全不知所云。然后我就看到了后篇的内容居然是裁判，再加上前篇结尾学生们都准备得很认真，作为一个法科生，我耐住性子看了后篇，希望能看到一场正式、标准的审判，将本案法律真实展示出来。虽然我的这个愿望并没有得到满足，但是我看到了一场关乎道德的审判，就单从流程而言，不规范，从电影要传达的主旨而言，却完全做到了。
案件事实：藤野和野田在早上去学校时发现了雪地中柏木的尸体，警方经调查后，认定为自杀。不久，藤野及班主任森内（其收到的举报信被邻居恶作剧撕碎并寄给记者）等人收到举报信，内容称该校学生大出在对柏木的欺凌中故意将柏木从楼顶推下，导致其死亡。
其他事实：
1、校长为了息事宁人，四处安抚，但随着事态扩大，最终不得不辞职
2、记者不负责任的态度，对冲突的爆发起到了不可或缺的作用
3、班主任承认了对柏木同学存在偏见
审判中不规范之处：
1、陪审团和法官坐在一处，但依美国法庭的设置，应当是控辩双方共同面对法官，陪审团坐在一边。其实这也预示着本案的重点不在于对被告人进行审判，也不是追求真相，而是在于要求“心怀鬼胎”的证人们面对真相，承认错误
2、对证人进行交叉询问时，双方诘问的点并不在案件事实，而更加侧重于描述证人的行为，并进行评价。原因在1中已经述及，不赘。
3、开庭时，法官居然需要站着要求肃静，且在案件审理当中，存在部分诱导性询问，但辩护人没有提出异议。
4、辩护人神原在一开始即得知被告人无罪，但并未及时提出，可能构成证据突袭，不太适当。其次，如果对辩护人存在犯罪嫌疑有疑问，需另案处理，不得在此次审判中一并调查。
5、检察官从一开始就参与了案件的侦查行为，需要回避。
在我看来，尽管女主认为这次校园审判的初衷是为了追求真相，靠三中学生自己的力量解决三中的事件，但就整个审判看来，并不是去发现法律真实，而是要求每个人对自己认定的事实真实负责，勇敢地面对自己认定的真相。这一点从庭审流程和过多的言词证据就可以看出来了。
因此，本质上，校园法庭是一个道德法庭，没有强制手段，也根本不可能判决谁有罪。所谓，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，正是此意。但这并不意味着我们每个人就能轻易地对自己可能面临的道德罪名抛诸脑后，确实，女主藤野看到了被告人大出对证人三宅和去世的浅井欺凌的事实，以及辩护人神原声称的对柏木见死不救的杀人罪名，法律上，他们没有作为义务，但在道德上，他们会一直背负着苦痛活下去，如神原所说，“即便这样，我也要活下去”。
道德的裁决不能对自由和肉体产生一点影响，但它会伴随我们终身，唯一的解决办法是勇敢地去面对自己犯下的过错，面对的过程就是道德加于我们身上的刑罚。于是我们选择了逃避，但逃避是道德法庭的拘传票，逃不掉的，面对才是唯一的救赎。
写到这里，我想插进来说这几天的事情，网上有个微博用户发了三条微博，假称自己的父母在此次天津爆炸的事故中双亡，共骗得十多万人民币。就目前的情况看，涉嫌诈骗罪无疑（构不构成犯罪仅就目前我理解的情况而言），但另一方面，我真的不知道，在这样的时候变造这样的理由得来的赃款，是否可以用的安心，其父母得知了又会做何感想，对此次事故中死去的人们，无论出于何种目的那些编造假消息的人会不会有那么一点点羞愧，最后，事件的真相是不是可以考虑由作为第三方的检察官介入调查，得出中立、公正的结果。
扯远了。
我们都是人，无论我们是什么身份，辛勤的园丁老师也好，还是所谓的“无冕之王”记者也好，初中三年级的学生也好，在做错事又无法被法律加以惩治的时候，请扪心自问，我现在做的事情是不是错的，错了的话我是不是应该真诚地道一声歉，不要再逃避了。
可我们都是人，不是神，我们常常带着感情而不是理性去看待事件，我们有私欲（女主的父亲不也是这样么），如果还是想要逃避，那也请背负着自己道德上的缺陷活下去，只要活下去，就还有救赎的机会。最怕的是连道歉的机会也再没有了。
P.s也许有人会问，主要是像我这种学傻了的法学生，为什么神原在天台上对柏木说的话不会构成教唆杀人，或者是不作为的故意杀人。我觉得吧，是因为神原没有教唆自杀的故意，所以不是教唆自杀；其次，神原没有预见到柏木自杀的可能性，即便柏木已经站在了金属网外，且神原也不负有作为的义务，即柏木自杀，他没有救柏木的义务。
P.s.s柏木就是中二病啊！！！！！！！！！！！！
4 ) 光明向上的结尾
女主演技吃力就不要给那么多长镜头啊，本身角色性格就是很容易被嫌弃的那种，演技再跟不上就更要挨骂了，特别是最后对神原的劝说和晕倒，简直表现的太作了！为什么要晕倒啊！而且台词是谁写的啊，什么叫“在场的都没资格审判你”，这种事放在心里就好了，说出来只能起到反作用啊！其实神原的性格更容易被人说成伪善，但是演员帅气势足演技又跟得上，就没有女主那么烦人了。
柏木这种人太恶心了，自己认为自己在泥潭里活着，也要拉别人下泥潭，我还以为他做游戏是想拉着神原一起自杀，结果其实是想让神原自个自杀啊，我勒个擦。用自己的性命绑架别人的良心最恶心了，比大出还恶心。
三宅是可怜之人必有可恨之处，发假举报信是因为太痛苦了，但是当着那么多人的面，特别是当着松子父母的面诬赖松子就太过分了。即使不敢说是自己发的信，说不知道是谁发的信，松子跟这个没关系不就好了，毕竟发信人的身份只是女警察怀疑告诉了校长而已，其他人只是因为松子恰好死了才怀疑松子，三宅跟着哑了才怀疑三宅的啊，又没有确定的证据，赖到底就好了，何苦赖给松子呢？
女老师的邻居是肿么想的啊，难道是怀疑女老师和她丈夫有一腿吗？偷信泼脏水就罢了，干嘛还上去打人家啊，多大仇啊！
虽然设定中二，但真的是那个年龄能做到的最棒的处理方法了。
5 ) 就算这样，我也要努力活下去。
感触最深的还是女主那句：我们背负着所犯下的罪行前行。成长不就是这样吗？我们一路走来，披荆斩棘，风尘仆仆，那颗不谙世事的心不可避免地蒙上了一层阴影。
我老是想起自己小时候，我想那时大概是有些抑郁的，五年级还是六年级那年，为了一次不理想的考试而割腕。当时边哭着边拿着剪刀不断地在手腕上划，现在想来也是触目惊心。但也正应那次疯狂的举动，才有了现在想好好活着的自己。
关于柏木，我不太理解为什么有人咒骂他。这个孩子像个受伤的野兽，对着这个世界大吼大叫，用恶毒的语言刺痛周围的人。他为什么这样做？他又为什么在临死前对神原说出那样的话？他太孤独了，孤独到被巨大的怨念吞噬了所有。
关于凉子，我挺喜欢她的，她正义，她理智，她雷厉风行。作为一个14岁的初中生，她真的很优秀。她虽然畏惧，却不退缩。她每次悲痛不动声色地滴落眼泪，都是一种坚韧的隐忍。
关于神原，这个男生帅帅的，他的父亲酗酒后家暴他母亲致死后，在派出所的厕所上吊自杀。那年他才七岁。正是刚懂事的年纪。但他依然正义，依然勇敢向前，依然好好活下去。对于柏木自杀而深深自责的自己，他也勇敢面对。在“法庭”上，他说“请判我杀人罪”。他真是一个奇迹，出淤泥而不染，我俗气地想。
关于树理，真应了那句“可怜之人必有可恨之处”。她被大山欺凌，心中被怨恨所扭曲，一封谎话连篇的举报信将大山推到风口浪尖，而自己躲在角落中丑陋地笑。我理解她的心情，那颗建立在自卑之上的倔强的、不甘示弱的心情。她常常讥讽松子，言语之恶毒令人不齿，但松子懂她，每次都是笑笑而过。树理仗着松子对她的一片真心，肆意践踏松子的自尊和感情，因为她看不起松子，认为松子不会背叛她，这种优越感却是松子在友谊面前的卑微态度所滋生的。但是，树理只有松子这一个朋友，无论是伤害松子，还是利用松子，她只有松子这个好朋友。所以，她最后哭着说：”对不起，松子。“关于松子，我觉得这个乐观的女孩子是全剧最可怜的角色。她被欺凌，她被看不清，她被朋友欺骗，最后意外出车祸而死。但我认为她的父母有错。善良又怎样？善良连独善其身都做不到。麻烦再教她乐观之时，告诉她这个世界有多残酷，人心有多恶。你弱自为砧上肉。
关于大山，我本来想这种孩子就该抓去少管所，但是神原最后还是感化了他。他以一种令人发指的暴力行为欺凌同学，不管脚下的同学如何苦苦哀求，他们依然笑着践踏着他们的自尊。不能原谅。绝对不能原谅。如果是因为在家中受气而将愤怒发泄这种说法就将他洗白，那么我只能说：tan90°。但是，法庭上神原质问大神那段真是大快人心啊。
好了，总结一下。我觉得每个孩子一开始都是水，他们最后变成什么模样，几乎是环境这个模具所决定。他们所遇见的人，他们所听到的话，他们所看到的画面，都在潜移默化地塑造着他们的身心。家庭尤其重要，我认为凉子那股正义感，来自于她的警察父亲；树理的尖锐，受了她那无能且三观不正的母亲的影响；松子无可救药的乐观来自于她父母的“精心教导”；大山的暴力直接遗传了他那发疯般的土豪父亲。
6 ) 这些嫉妒别人的精神病
关于嫉妒我一点儿都不陌生，最开始时我嫉妒别人，这种情况持续到我大学三年级才结束，当时的我疯狂的嫉妒所有在任何一方面比我强的人。尤其是在容貌上，如果她碰巧还学习好或者很有钱就更是了。8年前，我希望所有比我强的人死掉，每天沉浸在如何杀死她们又不被发现的阴谋计划中，我的叙述可能很空洞，因为8年了我再也没有嫉妒过别人，所以当时的那些感受，已经记不太清了，而这8年来我最深的感触就是嫉妒是一件费时费力的事，在离开 这一宗罪后我感到了身心由衷的轻松畅快。
但我是自己拯救了自己，因为在大三下学期我终于发现比我厉害的人太多了，优秀的人太多了，加上医学院繁重的无边学业压力，我再也没有精力去观察计较他人比我的优秀之处，所以我不得不放弃了这一多年来的嗜好，转而把精力集中在更迫在眉睫的事情上。之后我惊奇的发现一旦不再嫉妒他人之后，我似乎打开了一扇秘境之门，世界在以一种难以现象的形式从新展现在我面前。用通俗点儿的话讲就是，我好像长个了，很多人开始在我面前露出"头顶"。我发现了自己的优越之处。开始察觉以前不甚明显的他人对我莫名其妙的“恶意”。女生在我面前有事没事的找茬，在众人面前猥琐的对我人身攻击。即使我全力避免和一些人发生正面冲突，但是还是时不时的“惹怒”很多人，一些同学(主要都是女性)刻意的避免和我走的太近，尤其是周围有男性的时候。一些同学和我接触一段时间就莫名其妙的开始对我进行言语攻击。更有甚者，居然能够在众人面前公开贬低我，诋毁我。作为一名名副其实的冬被女汉子。这样的待遇让我着实震惊。这种情况随着我年龄的增长，学历的增高，婚姻状况的改变愈演愈烈。到了最后，我只有和身边最有钱，最漂亮的女生才能相处下去了。而这一切的起因也只有嫉妒二字能说得通了。
但是我们不能因为那些嫉妒我们的人对我们的恶意就请止步前，事实上这些恶意让我感觉良好，让我沾沾自喜，让我在心情低落的时候豁然开朗，还有那么多人嫉妒我呢，我一定要为了气死他们而活的更精彩，我就是一直这样激励自己的。不能让他们看我的笑话呀。
所以我认为电影里的人有点儿太虚伪了，一个人的成长，自己是最清楚不过的了，在神木完成了柏木的游戏那一刻他知道自己战胜自我了，他看到了柏木的“头顶”，他知道柏木才是那个可悲的，无可救药的人，他非常痛苦，死都想拉个垫背的，他嫉妒别人的幸福，拼了命希望别人坠落，他的死谁也不用负责。这样的人自杀了，要是我才不会有什么负罪感呢，女主角也是太假了，要证明自己当然是好的，最后的结果也非同寻常，但是她不应该认为她被柏木看不起了，因为他没有资格看不起别人，如果是我，当时就会拉着柏木说“你说的太对了，我们现在就去就她们吧”。如果是这样的场景，柏木还能那么趾高气昂的指责女主么？他不是也不敢去救那两个人么！！有什么资格说别人。这种肤浅的人就该死，他死得好死得妙死的真叫嘎嘎叫。这种人不配活着。不配被拯救。对这种喜欢往别人伤口上撒盐的人，我们就应该往他的伤口上也撒盐，我们应该对他说：”你这么喜欢折磨别人，不就是因为你自己是个体弱多病的人么，你嫉妒别人能健康快乐的活着，所以你希望别人痛苦，但是你知道么，就算别人都痛苦的死了，你的痛苦也不会有丝毫的减轻，而且因为你的恶语相向，很多人都成长了，他们会更加健康幸福，而你不但身体上痛苦了，心灵也已经腐坏，你真的很可怜，去死吧，那才是你的归宿。“ 我觉得在他死前这样的话才是他应得的。
自说自话，自杀的小屁孩自以为是，还偏执地给他人以后的人生下结论真实笑掉大牙。你他妈有什么资格？自己孤独得要死不活，还要拉别人下水，不负责任的幼稚。结尾想要开导一切，但是过程却充满了啰嗦的无趣！ 5.1
尼玛原来是充满爱与正义的剖白大会，中二少年全都去死
的确是小屁孩们能够做出来的深度和中二兼具的事。前作做了许多铺垫，还以为是刻画校园欺负事件之类的人性恶，没想到真相是这么单纯（可能也透着几分幼稚），孩子们的纯真与执拗也闪闪发亮。校长说得对，人如果只看到自己想去看到的东西，就永远无法建立信任关系。这说的就是我这样无聊肮脏的大人吧。
所以就是要推行自省、大爱吧。
电影版“后篇”已经不能再用小说思路去理解，二次创作后的剧本相当于另一个衍生版本。因为受时长制约，出来的效果差强人意，角色刻画失衡是最大诟病，庭审进程过短、质问点缀太浅，更不满井上法官应有的傲气尽失。除此之外，故事本身还是可以的。
审判不是为了定罪也无法定罪，但在还原真相的过程中一块一块拼凑出的痛苦绝望挣扎与求救构成了人性底色的至少一半。阳光的年纪却有彻骨的寒冷，有人选择自毁，有人却选择忍耐并且战胜心魔。负罪地活着，是一种历练，而迟到的悔悟，也绝非虚弱。勇敢与诚实的本质，是积极面对，不计余它。
真相还是弱了，相比之下上篇好很多
然后补完了更长的后篇，怎么看都是典型的日本影视作品的三观
噢...切換成肥皂劇格局，就是柏木+神原跟三宅+浅井的對照比較有意思
还是没什么亮点。与国产电影不同的是心灵鸡汤的表现形式。国产电影强调因果，此片强调过程。解放自己，回归心灵之类的狗屁话说的比较含蓄，如此而已
下半部比上半部还要拖沓，1.5倍速都觉得慢，最后2倍速加快进看完。小演员的演技太尴尬了，看着她们使劲做表情的脸都能想象到导演是怎么给她们讲戏的。最后这个结局也是毫无分量，没有惊喜
因为纯粹究极而放弃世界；因为自己的见死不救的软弱而痛苦；因为受到暴力而对弱者施加暴力；因为复仇之火而牺牲唯一的盟友；因为被看穿虚伪而恐惧；因为想要直面不愿承认的自己和而进行审判。即使认清自己是如此不堪，即使过去是如此惨淡未来也许亦然，还是有人选择了坦诚地活下去。
可能看电影比较注重因果吧，这么过程化的不合胃口。道理我都懂，人性揭露、社会批判、自我救赎，可是！！我特么裤子都脱了就给我看这个！！中二病害死人呐！
庭审最后的小反转有点出乎意料，死亡真相却毫不意外，中二的动机甚至有点哭笑不得，原来真是这样？柏木像个殉道者，用死与让他绝望的世界诀别，无意中唤醒一群善良的学生，用行动对抗伪善、畏缩、强权，纵使他们长大后未必还能像当年那样勇敢，至少那个夏天，他们做出了万古流芳的抉择。6/10
中二少年的孤独。不难产生共鸣绝不是因为年轻得恰到好处的少年少女也不是因为校园故事里不会缺席的热血老师，大概是因为迟迟不愿走的青春期。不过通篇还是有点儿戏了，感情的动摇显得不那么站得住脚。
高于2星。
女主一直瞪着个眼，没有别的表情，最后40分钟快进看的，没看过原著，感觉最后的结局有点矫情。
1. 豆瓣给分低估了此片。太有意义了，原著了不起，编剧了不起，导演了不起，这些第一次演习的孩子们也都很好的完成了任务。2.能够如此多方位的呈现校园生活中的欺凌事件，以及孩子对这个社会的消极看法引发的自杀，编剧非常巧妙。校园审判当然不是法庭审判，所以呈现出的比法庭单纯究真相、实施还呈现
其实在座每个人手里都沾着些许往别人伤口补刀后残余的盐粒,但赎罪的永远只有领衔角色们.或许有自私伪善白莲花的本质,但如果不勇敢去尝试着面对心魔,不打破伪善面目反省自己,永远停留在这里,冤冤相报不了了之,是不被提倡的恶循环,往往只有自我救赎,向善存善,才能皆大欢喜.柏木的死并非无用,可以瞑目.
结论和书其实差不多 但是会有一点微妙 删掉的部分都好可惜 演的不错