整部电影具有好莱坞类型电影的特点也有现代主义电影的特点。电影似乎呈现三段式的呈现方式,首先以家庭伦理情节剧中女性出轨男人抓奸的情节展开故事,再借鉴好莱坞电影在中段呈现猫抓老鼠式的警匪片情节,警犬抓罪犯的场景为观众带来紧张感与期待感,最后警察与男主流落荒岛时电影又展现它哲思性的一面。
这种哲思性反应在创作者对人性和社会的反思。首先影片开头字幕便提示到影片故事,一个本性善良的人可能不小心犯了错,男主误杀情夫和警察形成敌视的关系,当二人处于困境时,善念的滋生使得二人可以和平共处,但当和平到来,个人萌发的欲念开始挑衅和平和善念,这是人性,亦是人之悲剧。考虑到孤岛,敌视关系的两位男性,似乎这都指向一定的政治隐喻。其次,故事发生的背景是30年代的男主的故乡,影片中出现的汽轮,小皮鞋,家庭照片都指向现代性早已渗透在人们日常生活之中,此时的社会不再是从前传统的农村,因此当男主杀人破坏社会秩序时,代表当时秩序的警察要惩罚男主。费孝通在《乡土社会》中提出代表西洋法治是现代的,传统乡土社会是人治、礼治的,人们按照道德伦理约束自己的行为,当人们犯错时,会有一位德高望重的乡绅出来主持公道。倘若在传统社会,乡绅会责骂男主鲁莽,惩罚女性的出格,更别提为奸夫主持公道了。影片最后警察遵守法律背弃道德,逮捕罪犯的这一选择也暗示了现代法治代替了传统礼治这一社会现代性的变革,伴随现代社会到来的是道德和伦理的崩散,导演无疑是对此感到惋惜的,但是从电影中出轨妇女和情夫的角度也不难发现现代性友好的一面,对女性束缚的松绑和人权的重视。
1,冲破了旧市民电影的故事模式的桎梏,也不完全沦于左翼电影的高声疾呼,暴力反抗。也不太同于新市民电影的家长里短。而是以一种人性的观照,去以一种超时代的眼光打量人性,考验人性,这在中国早期电影史里无疑是非常之先锋的。
2,可看做政治寓言。在此片播出后几个月后,双十协定签署。
3,中国电影史第一部有声对白片。可以看出片子里对如何使用好有声对白还是在探索阶段。比如探长在船上思索何时见过主角时就很长的时间没独白,没对话。但观众仍能从画面里得知其含义。主角在船上逃跑时,海浪伴随鼓声,这段音乐十分巧妙成熟。
4.影片的构图我也很喜欢。在岛上,各种大远景烘托出那种苍凉之感,当然也有展现环境,的确无愧开头广告所说的“巨片”之名。主角的衣服的破烂像是古希腊的哲人一样。加上各种大远景,主角的行为,像是基督受难般壮观。吴永刚导演的确水平太高。前有《神女》这种中国无声电影之最,后又有《浪淘沙》这种精彩影片。
吴永刚用光影和舞台布景营造的与世隔绝的孤岛空间,这里人与人之间的关系回归到了最初的本质。表现了他渴望构建的一个没有矛盾和冲突的乌托邦世界的愿景,以及充满理想化的认为人之初,性本善的人文主义思想。影片处处能够看出受德国表现主义《卡里加里博士的小屋》和法国《悲惨世界》的影响,充满世界主义的眼光。画面除构图之外处处可见光影的作用,黑白片使得光影的运用更为突出。“一个善良的人在遭受了苦难后成为一个罪犯,一个侦探履行他追捕的义务,而当两个人共处生死线上时,他们成为了朋友,但当他们之间有了利益冲突,他们又成为了敌人。”开头的字幕和《阮玲玉》的开头一样,起到揭示全片主旨的作用,体现出导演在战时,对人性人情的哲理性思考。认为人与人一旦抽离社会性的空间,之间的友善就会得以复原。 将对人类战争的思考上升到了除民族主义之外的人类本身这一宏伟议题之中。
金焰那个年代改国籍是真猛 放现在也是个帅哥
1936年…这电影简直超前时代一百年。好吧,吴永刚和费穆是中国早期让我最想给跪的两个导演。
在那个年代算很牛逼了,故事真好,金焰的造型好潮啊……以及大概因为是第一部有声对白片,画外音很恐怖,金焰一直笑一直笑。。笑到我毛骨悚然
电影史意义上的好片,国片是“聊天艺术”,去掉对话会稍好……如果不是受《贪婪》的影响那么大就神了。拍船上的戏时,应该仅仅是在一个布景里,视点变换有点陡,不流畅,场景设计很赞。最喜欢阿龙举起石头要助探长一死,一个畏死闭眼,一个黯然作罢。好的“坏人”,坏的“好人”,死就是平衡。
用到了布景模型,很前卫。不过后期录台词,没有环境音简直太诡异了……无限重复的魔性笑声……我愿意众筹给资料馆换套音响,耳膜快炸
吴永刚造诣深厚,这样苍然的故事,也只有联华敢拍了
【中国电影资料馆展映】修复版(音轨有瑕疵)。片头非常惊艳,大浪淘沙,独具匠心。同时也直接点出结局。演员表演和蒙太奇剪辑仍带有默片时代的夸张感(尤其是狰狞的表情),台词写得很差,作为有声片在技术理念格局层面无疑比西方落后太多,不如拍成默片。摄影很好,挖掘人性关系主体深刻
标补。竟有一丝新浪潮的气韵,画外音的延宕,密集的鼓点声与人物状态的共振,后半段的大景深与先锋性的心理叙事,都指向着一种虚无的存在主义焦虑。吴永刚无愧为一位伟大的“无边的现实主义”者,其以一种现代主义式的反讽与虚无反叛着当时的民族主义热潮。如果说前半段的追逐/逃亡还带有一丝美国默片喜剧的特色,那后半段则是一个完全意义上的存在主义般的世界,一座孤立的、封闭的荒岛,一个隔绝着阶级与政治的“无地域空间”。两位男人——侦探与罪犯在孤岛中上演的困兽之斗更表现出一种如宗教般的形而上感受。那是如同伯格曼影像中的对灵魂与上帝已死地深切诘问,是最为纯粹与凝重的现代主义。难以想象这竟然是1936年的电影。
要说在中国电影史上少见这种基调,的确是。但是从文学的角度,上世纪30年代并不缺少这种基调,民国乱世,30年代是文化繁荣的年代,繁荣,关键是文艺作品的指向都超越了民族与政治派别,直接指向了人的存在,基本与当时世界文化思想发展是同步的。可惜好景不长,至今断代。
以前读书读到过,但忘了是取材自哪部西片。轮船模型,水下摄影,狗追人是不剪辑的动作场面。船上一段是默片拍法,可见现在电影真是台词泛滥。台词惜字如金画龙点睛“我们等到死吧,天下没有比死再公平的了。”警探由愧转笑。结尾管风琴响起铁链相扣白骨。在青岛拍的,青岛发展影都地产也是有由头的
仿《贪婪》;中国电影第一部有声对白片?片头蛮好,演职员表浪淘沙。可收
其实吴永刚向有声片过渡还是挺挣扎的 稚拙单薄的类型尝试 电影语言算是前卫 有不小电影史意义 但实在不会写台词 不知道说啥的时候全用哈哈哈代替了 哈哈哈的情绪还都差不多 就很......尬 哈了半天终于憋出一句只有死亡是平等的....
猎狗追兔子,不幸的是侦探和罪犯都身陷孤岛,除了木桶里有限的淡水,一无所有,两个算不上深仇大恨的人,原有的追捕关系随之失效,剩下的就只能谈谈人性了,侦探请求罪犯杀了他,这是不划算的,两人等死总好过一人残喘,家破人亡的罪犯好歹算个胜利者。
居然有那么一点点新浪潮的影子,太潮了!结局走向也是出人意料,非常适合改编成舞台剧,还有非常多的内容可以挖掘(PS:金焰堪称民国彭于晏呐)
逃犯最后那句:“你总算是逮着我了。“是对人性的绝望。非常牛逼的noir film,那个年代的场景服饰看着各种酷,探长这一角色非常像《历劫佳人》的奥森威尔斯。
很特别的尝试,但稚嫩又生硬,算不上成功。
接近是看过最早的国产片了,里面赏格是民国二十四年的。还不错,虽然那个年代的电影对话和动作都有明显的舞台腔,话剧感很浓。男主是着实可怜,但纵观他后面和警察接触也没陈清、诉苦、辩白,老实得有点奇怪。警探是着实可恨,见利忘义反噬恩人。结尾剧情很像某部苏联片,女红军押运帅白匪,独处时产生感情,获救时就回到人间法则。
意识上也太超前了!!!中国电影人太让我感动了!
联华第一部有声片,鼓点的配乐很有特点,金焰和章志直的笑声也相当魔性;金焰扮演罪犯,章志直扮演警探,有意混淆道德评判;1936年的孤岛,时敌时友的两人,站在同一生命线则为友,遇到利害冲突则为敌,谁说不是历史寓言?
早期有声电影,即便是后期配音,收音状况也只到勉强能听清的地步。意识较前卫,凶案追逐连接到孤岛模式,直击人性黑暗面,有些「连城诀」式的味道。海潮拍岸声和苦乐杂陈的连续笑声中,剥离掉二元对立的好坏判断,呈现复杂多维的善恶,最终只余枯枯白骨。