优质
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 得到越多，欲望越大
一点杂七杂八的感想。
看完觉得不得不说，表哥的重见光明是欲望弥漫的开始
他曾经每日祈祷，劝服自己满足于自己的生活，他爱自己的家庭，爱自己的生活。
重见光明，让他看见世界的同时，也让他看见周围他不知道的事情。比如儿子经常被霸凌，美丽的女同事，更多的升职机会，以及曾经那个邋遢，落魄，胸无大志的自己。他把妻子对他的爱视为同情，对他的隐瞒视为控制，他们之间的地位发生了变化，妻子平凡的容貌和曾经的生活不再适合他，他拥有了机遇和貌美女同事的青睐，他要在这场婚姻中占据主导地位，于是他从中抽身，迈向新生活。
其实从男主对于自己的无知，就开始产生反感。在拥有光明后，他开始变得自信，要穿帅气的衣服，要建功立业。他拆掉了家里所有的盲文和辅助设施，开始嫌弃自己盲人朋友思想的落后，甚至在教堂里欺骗那些落魄的人。
当男主躺在床上说情人并不是真的信仰上帝时，他像是在说自己，重见光明后，再也没有祈祷过的自己。他开始怀念曾经的生活，开始后悔。最终他迎来的是又一次的失明，他拼命的祈祷上帝，可能知道没有用，只是想欺骗自己。
电影里男主总是讲那个关于彩票的故事，他以为自己拿到了一张上帝给的彩票，殊不知它仅仅是一入场券，演出终是要结束，而等待他的是曲终人散。
剧情偏浅，拍出更多心理的碰撞感觉会更好，高潮部分力量不足，中间一部分有些乏味。个人意见233333
2 ) 永远心怀感恩
Always Be Grateful.
这部电影可能要从丹丹说起。
记得很久以前看了《入场券》的预告片，觉得虽然故事过于抓马，其他方面还是不错的。于是满怀期待地等影片出资源，想着就算看脸也足够。
片子上映后口碑并不是很好。有《不速之客》的前车之鉴，我对于丹丹挑片子的口味其实不敢苟同。人过三十，他的思维仍然很跳跃，用他自己的话来说，就是“像个十二岁的孩子”。他身上兼具老派的英国绅士气质和活泼天真闲不下来的少年感，所以正剧之外的作品类型差异很大。从迪士尼真人电影《美女与野兽》到漫改剧《大群》，丹丹近期的作品总给人一种“我还没玩够”的感觉——他总在尝试新的风格。
《入场券》毫无疑问又是很不一样的，和他以前所有作品都不一样。也许得益于片中大量的主观镜头，也许因为故事走向显而易见，观影过程中强烈的参与感让我非常喜欢。可以说，这是我看过的由丹丹主演的最好的一部电影。所以我想，也许应该撇开演员的问题，单纯地聊聊这部片子。
开场是持久的黑幕和模糊到无法分辨的影像。男女主角聊着天，你听出这是夜晚，他们要休息了。女人很疲倦，但还是听完了男人想讲的故事，为他跳了一段舞。你知道，此刻他们深爱对方，虽然女人似乎更爱男人一点。
你知道这是关于一个盲人和他的生活的故事。
当你还在思索男人讲的那个故事时，画面变得清楚了。你可以不再靠对话来猜测人物关系和剧情，你可以看到了。因为，那个男人也可以看到了。他复明了。很扯，很不可思议，对吧？但你看到了男人第一次照镜子时眼中的惊诧，也看到了他第一次看到自己妻子时那一点点的失望。从这里开始，你就猜到了后面的故事。他长得太好看了，而他妻子太普通了。不做发型，不涂口红，眼妆画得简单得很，身材也不好。你知道他会出轨。
当一个人突然得到了自己长久渴望的东西，反而容易变得更不满足。可望不可得的永远最珍贵，当你真的把想要的攥在手中，便会发现它远不如想象中那么好。所以你会失望，会不满足，也就会更贪心。你想要更多。
他也是。所以他说“It feels better than it looks”。他是在说他眼前的酒吧，也在说他自己的生活。他的房子，妻子，他们相识的社区舞会，全都没有想象中那么美好。他想要更多。
他给自己买了需要分开刷卡才买得起的衣服，精心打理了自己的头发，拒绝再去那个惨兮兮的舞会。他的人生开始迅速地变好。升职，加薪，换更好的公寓，开更好的车，睡更美的女人。他以为上帝听见了他的祷告，以为自己拿到了那张入场券。
他离开妻子之前，春风得意地参加公司的派对，喝得醉醺醺回到家里后，他问妻子，当初在舞会上，为什么选择他。他把自己说成可悲的瞎子，是无论走到哪里都是让人同情的可怜虫，他指责妻子是因为同情才爱他。这不是自卑，这是他抛弃妻子的借口。人总是会在别人身上找理由为自己开脱，这没什么好奇怪的。看到这里，你已经恨到牙痒了，对吧。
还有更可恨的。
他离开了他的家，也抛弃了他的朋友。他毫无愧疚感地开始了新的生活，尽管这样的生活以欺骗和虚伪为基础。他利用朋友，利用教堂，利用素不相识的陌生人，利用别人给予他的善意和信任。
可是，他真的拿到入场券了吗？
影片的最后告诉我们，他没有。所谓的入场券，确如Bob所说，只不过碰巧传到了他的手上。眼看光鲜的生活逐渐溜走，他开始歇斯底里地祷告，找曾经的妻子乞求原谅，但实在太晚了。那些被你亲手丢弃的，怎么可能完好无损地回来？也许在他祈祷不要再一次失去视力时才终于意识到，他就像那个故事里的人一样——从来没有买过彩票，怎么可能中奖？
他从未拿到过入场券。
故事之外，影片那些持久的长镜头也深得我心。很多缓慢推进或拉远的画面意味深长，不仅给了演员非常大的表现空间，也让观众更容易跟着角色和剧情去体会和思考。影片的台词少而精湛，无论是片名缘起的那个故事，还是人物之间交流时看似不经意的话，很多都值得细细推敲。看完全片，再想起Bob对男主角说的那句话，会脊背发凉吧。
What if you didn’t get the ticket? What if it was handed to you?
3 ) 是human啊
是我没看懂吗？
4 ) 上帝对他开了个玩笑
男主跟唯一的朋友在餐厅的冲突，他说朋友在嫉妒他，因为他能看见了，得到了一直想要却不得的一切。他得到了那张入场券。朋友说只是那张入场券轮到他手里而已。朋友谴责男主抛妻弃子，其实这里可以看出朋友一直是对Sam有感情的。可能他一直就嫉妒男主。朋友说男生是混蛋，男主说了一句经典的大实话~I am human. 的确，谁能保证朋友如果拿到入场券不做出和男主一样的事情呢。
再说和妻子，James对Sam说明晚会去社区跳舞，因为他答应她了，但是以后再也不会去了。隔天两人紧紧相拥，跳各自以为的最后一支舞。Sam的指尖流露出太多的不舍，然而我觉得之后的Sam过的挺愉快的。她是一个易知足，不爱惹麻烦，善良的女人。这里我想说James以为Sam第一次看到他就选中了他，不应该是同情，明明就是因为颜值啊~~虽然是盲的。。。后来Sam通过儿子的指点再回去跳舞，看到Sam和朋友在一起相谈甚欢，想想都觉得尴尬。可是不得不说当晚Sam看上去比之前漂亮多了。从前跟表哥出去，都是一条项链搭各种衣服，没有妆容，实在是土气。但是她很好，好到可以protect全家，是个可以托付终身的人。然而男人这种生物呢，是有下半身思考的美誉的。与妻子度假当晚他便出去猎艳。。。虽然我更愿意相信他只是跟人家跳了只舞。但是搭讪之后说他是跟妻子和儿子一起来的，要回房间看他们一下，然后又折返回来就注定了会当渣男的基调。何况公司里还有一个美艳到不可方物女上司。撩男技术百分百。后来男主跟上帝祷告说他很满意自己的妻子，啪啪打脸啊我的表哥。想起基督教友跟我说过，大多数人在顺境中是不会想到或者坚持跟上帝祷告的，一旦有了挫折和灾难就不断向上帝祈求，然而上帝会怎么想呢？
James复明之后在事业上一路扶摇直上，不断升职加薪，极大的满足的他的自信心。实现了换房换车换老婆的稳步升级。后来视力逐渐下降，又全部都失去，这个玩笑开的实在是有点大。其实在看电影的时候我就想到变形记这节目，当时我就想对一个穷人家的孩子换到富有人家去，这事情是多么的残忍，如果他一辈子没走出那个山村，他会是幸福的；如果他被换去富人家一辈子他也是幸福的，残忍之处就在于他体验过富人的生活却还要去回到那个小山村。 电影中男主角就是这样的，最后他靠在Sam的肩头说着试图挽回的话，真的可怜！
5 ) 失而复得，得而复失
一大早就看这么深沉的电影，不得不思考人生。一看导演就深谙人性之复杂，细节不仅真实更典型。叙事流畅，基本遵循好莱坞经典叙事原则，但情节刻意弱化代之以人物情绪，观影愉悦也不至烦腻。视角转换巧妙,手持摄影使得镜头充满剧中人物的呼吸感和节奏，特别是最后一个，仅仅背影但表现功力却胜过任何，开放结尾引导思考延续。场景和台词在各个关键阶段的复现使得情感流露更自然。 失而复得的光明，我们走入了崭新的生活，进入精彩复杂的世界，飞扬跋扈地要把之前缺失的全部紧握手中，按捺不住的是那颗羸弱多久的自尊心，享受着名利、成就、美女、荣誉感、主动权,上帝只是给了你一段放肆的机会，时间一到他走全盘收回一点光亮都不愿给，然后,然后我该怎样重新面对人生，怎么面对失去了这么多的生活，哦，上帝只是跟我来了个玩笑啊。既然一切都回归原点，我们的经历又有何意义？肯定有吧，至少绝不是令我继续消沉和退缩，而是参透世事无常，认清本质。
6 ) 影评，入场券 The Ticket，人性复杂
今天介绍这部影片——the ticket，又是这样的题材，不过唯一不同的是，片中所隐射的人性转变与思考，似乎与我们每个人都十分接近，完全没有脱离现实的虚空感，而是特别的实在、感同身受。
入场券，讲述了James由盲人重见光明后，在自身（思想上，行为上）所发生的各类转变，很现实、很深刻，不俗套。
作品的男主由Dan Stevens饰演，就是那位在《唐顿庄园》中扮演Crawley Matthew的青年才俊。本剧中出演重见光明的James，论演技，中上水准妥妥的，论颜值，已然爆表，论对作品的理解，更是无可挑剔。
用了一些篇幅对于影片做了简单概述，接下来，进入正题，详解故事中的人性探索。
I. 光明是什么？影片中对于“光明”的解释有两条。一条是生理上的，即“有眼的就可看见”——明喻男主重见光明这一事实。
一条是宗教上的，影片中穿插了不少“祈求”、“祷告”、“作见证”的情节，这些段落有什么特殊涵义？暗示“光明”的另一层隐喻，即“上帝是光”——James以前走在黑暗中却不至于跌倒，靠的是什么？乃是上帝的’光‘的指引。
II. 黑暗是什么？同样是两点。第一点，明示：James的结局，即故事的结局，主角再次失去了光明，重回“黑暗”。
第二点，暗示：偏行己路，迷失在这个物质世界的黑暗中。James在重获光明以后，开始了自己“所谓”的正确生活，卖力工作，为儿子出气。可是随之而来的负面影响开始显现，“骄傲”、“欲望”，隐而未现的“罪”让男主迷失了。
III. 现实是什么？从James的故事不难看出，“现实”是“残忍”的。当他成为正常人，开始有所作为后，随着金钱的积累，人际关系的复杂，James得到了晋升，找了年轻的女友，看似“如鱼得水”。可是后来呢？视力又开始减弱，直到最后重回“黑暗”，工作状态急转而下，树倒猢狲散，一切归回无有。
仔细观赏这部作品，不难看出导演与编剧的良苦用心，从影片开场，到中段，直至最后，都有大量的片段记录男主“祷告”，或是“讲述见证故事”，或是“忏悔”，或是“赞美上主”。有些观众会有疑问，这些内容与作品的主题有何关系？从标题来讲，“Ticket”更应该解释为“lottery ticket”（彩票），James的复明，就像是中了“彩票”——即上帝给了James一次机会，让他体验了一把不一样的“人生”，这次机会从何而来？是年复一年，日复一日的“祷告、祈求”才得来的“神迹”。严格意义上来讲，整部作品最关键的主旨就是一句话——“感恩上帝给予我们的一切，背起自己的十字架，活在恩典之下”。
导演★★★★☆（很有思想的信仰之作）
演员★★★★★（主角、配角演技无可挑剔）
剧情★★★★☆（看似清淡如水，意义颇深）
视效★★★☆☆（比较一般）
音效★★★☆☆（有些忧郁，有些惆怅）
推荐人群：有信仰的人
详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢
80几分钟表哥哭着祈祷那一段....和我手术前夜祈祷的时候一毛一样。珍惜比啥都重要
丹丹龙涂发蜡的那个过程惊为天人啊，瞬间气质不一样了，觉得自己要去剪个头发了
电影想说的东西很好，但也要走进科学。丹丹龙因垂体瘤压迫视神经导致的失明，后来垂体瘤不明原因的缩小，让眼睛复明了。说明丹丹龙的瘤子不严重，后来又长大影响视力了，也不是要死要活的事情。切除或药物控制限制垂体瘤长大现在是很简单的事情。
67/100 主角失明复明，才发现“真正美好的东西，是不需要用眼睛去看的”。这样的剧本创意足够吸引人，遗憾的是故事的逻辑简单的像一则寓言，没能引发观众在选择面对身体困难还是社会困难之间纠结，反而落入了追名逐利不得好报的俗套当中。大表哥有The Guest串场的感觉，另外导演应该蛮爱跳舞的。
三星半。从一个“盲”字入手，开头与结尾遥相呼应，只不过，一个是得到，一个是失去。同时也塞进了许多主题，无论是重拾光明后与妻子、同事的关系变化，抑或是主角自身人格态度的转变，都会给人不少思考。以及，看见瞎了的大表哥重见光明第一反应就是赶紧把他锁起来啊，就不怕被别的女人勾引走了哇...
你永远不知道上帝的馈赠是对你当下状态的奖赏，还是给了你一张崭新的入场券。
旁人最难体会的感受之一就是作为一个有残疾的人，表哥的演技成功传达了结尾处再次失去的绝望感。剧本设置还算有吸引力，叙事顺畅、视角统一，镜头语言传统化，e.g.主观视角展现视力的失而复得、得而复失，有一种诗意和形式主义的意识流美感。中规中矩，但表哥的盛世美颜……
开头黑暗中的窃窃私语那段太长了，没有吸引到我，重见光明后男主适应快得不合常理，导致我看了三十几分钟都没有看进去
丹丹龙这部戏把演技飙到了极致，但我却没能领会到，因为开场没多久我就已经是一具溺死在他浩瀚蓝瞳里的尸体了·····PS：一个人的长相太过英俊真的很容易让他其他的优点被忽视，但丹丹龙依然坚持用一部又一部的文艺片证明自己，真的是业界良心！
说教。表哥一人就值两颗星，换个人演只给一星。不接受异见。
并不觉得男主复明后所做的就是贪婪不知足，男主想上进，可是他的妻子和朋友跟不上他的脚步了而已，这不至于要惩罚他再次变瞎吧
明明可以拍个短片偏要拉成电影的典型
a solid 7. 丹丹龙用这部片子里的表演证明了他论颜论演技都配得上现在拿到的越来越好的资源。还是电影开头的丹丹龙比较可爱，一头乱糟糟的黄毛好想让人抱在怀里狠狠地揉。
故事核心是有古典寓言气质的，但拍得十分野蛮，有失韵味。
肤浅如视觉带给男主的无名快感，将看见与否当作ego的开关的思维真的很幼稚。
剧情像男主的视力一样模糊不清。像虚线一样，断断续续的。
人性欲望。短评区就长相问题已经开干了。
人生得意须尽欢，我觉得男主并没有做错什么，一身才华高颜值，苦于眼盲无处施展，可怜。
有些部分拍的还是很不错的，爱死大表哥了
说实话，如果我帅成丹丹龙这样，我肯定过另一种生活了