近些年,随着强奸、因嫁妆太少烧死新娘、逼迫寡妇殉葬等负面新闻的不断爆出,中国人大多都知道印度女性地位很低,随之,印度男人也被描摹成了一群妖魔鬼怪。
其实,印度还是有好男人的!
影片改编自真人真事,讲述了印度一名绝世好男人的传奇故事。
他叫拉克希米,是个没有多少文化的穷小子,如愿娶上老婆的那天,他高兴坏了,围着新娘各种情不自禁,甚至跪下来亲吻她的脚。
显然,他是个不折不扣的宠妻狂魔。
不但如此,他还有很强的动手能力,将儿童玩具稍作改动,就做出了一个自动洋葱切割机,帮助妻子减轻家务负担。
有一天,拉克希米发现妻子盖特丽居然用一块破布当做月经护垫,感到非常不安!
因为,这块布太脏了,拿来擦自行车他都嫌弃。
随后,拉克希米又从医生那里得知,经期使用不卫生的用品,会严重影响女性的身体健康。
于是,拉克希米决定要让盖特丽使用正规的护垫,但小小一包就55卢比的售价,不仅让拉克希米大吃一惊,也让盖特丽却步,她甚至问拉克希米是不是中奖了,才会购买如此奢侈的东西!
拉克希米这才知道,原来大部分印度女性都用不起护垫。
沮丧的拉克希米偶然间撕开了一个护垫,发现虽然它的售价昂贵,其材料不过就是一点棉花和一块布。善于动手、又爱妻心切的他,决定自己来制作便宜的护垫。
可是,合格的护垫哪有这么容易制作出来?拉克希米历经了一次次失败,但阻挠他继续实验的并不是这些技术上的问题,而是来自环境的巨大压力。
因为根据印度教的教义,女性月经是不洁之物。
来月经时,女人不能触碰丈夫,不能参加庆典仪式,不许踏入庙宇,晚上只能在屋外就寝。
索努是拉克希米的妹妹。在传统文化中,处于尊贵地位的男人,更是对月经避之唯恐不及,甚至是未拆封的护垫,也觉得脏手。
拉克希米买护垫时,老板是从柜台下偷偷塞给他的,因为男人碰这些“脏东西”很掉价。
可以想象,当拉克希米这样一个大男人打算制作护垫,会遭到怎样的非议!没人理解他想要改善女性生活质量的苦心,更别提试用他的自制护垫,提供有用的反馈了。
情急之下,拉克希米只得用猪血模拟大姨妈,自己试用护垫。结果,由于自制护垫质量不过关,拉克希米当众裤裆渗血。
至此,拉克希米终于犯了众怒,村里召开了大会,对他进行批斗,而拉克希米的妻子则含泪回了娘家。
众叛亲离的拉克希米,为了不让家人继续受辱,选择离开村子。他意识到,自己真正面对的不是经济问题,也不是技术问题,而是传统文化对女性经期的污名化。
离乡背井的拉克希米一边做佣人,一边摸索制作护垫的材料与技术,最终以9万卢比的低廉价格造出了一台手动护垫制作机,每片护垫仅需 2 卢比。(10卢比约等于1元)
期间的过程,艰辛又传奇,自不在话下,但令人感动的是,拉克希米拒绝为这台机器申请专利,哄抬价格。他说自己的初衷就是要做出便宜的护垫,让女人们都能用得起。
他还教妇女们使用护垫制作机,雇佣她们在自己工厂打工,实现经济独立,甚至鼓励妇女自己开工厂来制作这种便宜的护垫,这样不但可以普及护垫使用率,还能为女性带来大量就业。
执着的拉克希米最终功成名就,但他没有留恋外面的花花世界,而是迎回了盖特丽。
拉克希米,以爱的名义出发,最终回到了爱的原点,从一个宠妻狂魔,变成了妇女之友,他没有超能力,却帮助了千千万万的女性,人们亲切的称他为护垫侠。
拉克希米的原型是印度企业家Arunachalam Muruganantham,《护垫侠》就是根据他的生平改编的,他说自己的梦想就是在有生之年能让全印度女性都用上卫生巾!
《护垫侠》上映前夕,他还在网上发布了自己与护垫的合影,并写道:“没错,我拿的就是护垫,这没啥羞耻的。月经是自然生理反应。请复制黏贴这段话,向你们的朋友发起挑战,拿起护垫拍个照吧!”
现实中的拉克希米依然在与污名化女性经期的传统作斗争。
这项活动引发了全印度的一股热潮,连阿米尔·汗也参与了!
可见,印度还是有好男人的,他们甚至还在为女性的权益发声与奔波!
与此同时,更值得我们深思的是,面对伤害自己的传统,女性居然是其最坚定的捍卫者!
片中的女人对经期充满了羞耻感,对其三缄其口,还不敢晾晒护垫布,盖特丽一直将护垫布藏在隐秘处阴干。(这无疑又加重了经期的安全隐患)拉克希米好意为姐姐送去护垫,却被她责骂不知羞耻。
显然,这种不公平待遇,已经被女人们视作为理所当然的本分,并不感到委屈。
拉克希米想为盖特丽制作护垫,她不但不领情,甚至哭着求拉克希米不要再管女人的这些事,因为这让她丢脸!即便得知自己会因此得病,她也要守住这种本分,因为她觉得,“对女人来说,生病死去总比活着难堪好!”
在批斗大会上,提议吊打拉克希米的也是一个女人!
为了维护这种压迫自我的传统,女人已经进入了随意去死的境界,甚至不惜残害为自己申讨权益的人!
真是有够自轻自贱啊!
最令人讽刺的是,盖特丽不愿花55卢比买护垫改善自己的生活,却愿意花
51卢比买贡品求神免去她的地狱之灾。
这种将希望寄托于死后,而不是改变现状的思维,也许能解释女人何以对待自身权益如此麻木不仁。
无独有偶,印度的另一部电影《厕所英雄》中,男主角希望建厕所,改变女性户外如厕的危险处境,同样遭遇了来自女性的强烈抵制,为此他愤怒的说道,“这个国家的妇女都不尊重自己!”
可见,站在女权对立面的并不是男人,而是歧视女性的思想。这种思想不仅很多男人有,很多女人也有!而且作为受害者,女性抱有这样的思想,更应该受到批判,自己都不尊重自己,还能指望别人尊重你?
女权当从女人自身做起!
其实,现代护垫也是1982年才进入中国的,大约八、九块一包,而当时二十块钱都能养活一个人了,所以中国女人也是买不起的。笔者在九几年刚来月经那会,依然觉得护垫非常贵而不舍得买,只能使用自制的月经带和粗硬的卫生纸,而我上一辈的女性大多用的是布或草木灰。
到1999年,护垫在中国的普及率刚到一半而已。
《护垫侠》的故事是从1998年讲起的,当时印度的护垫使用率为
12%,确实比中国落后,但没有我们想象的差距那么大。
至于对月经的羞耻感,笔者小时候也有,现在确实消失了,如今的中国女性张口闭口就是大姨妈,这一点值得骄傲,但是很多男性还是很忌讳。
中国女性的地位确实比印度高的多,但是这么贴心的女性电影却鲜有,很多男性对女性经期的痛苦一无所知,只知道她们会情绪烦躁。
《护垫侠》中,盖特丽来了月经就乏力的不想动,其实月经期还会腹痛、腿软,严重的甚至呕吐、发烧,而月经周期也不会那么规律只有五天,月经不调时,甚至能拖上半月......
女性经期真的需要关爱。
这种关爱需要女性自我的意识,也需要来自男性的体贴。
文/绯色
写[印度合伙人],对于我这个单身直男来说,是Double kill。
一,没有对象,没体验过类似电影中遇到老婆(女友)需要姨妈巾的情况。
二,不是女的(废话!),不了解姨妈巾行情,虽然平日里听过什么日用、夜用,超薄啥的,但写起来总是要稍微认识下。
[印度合伙人]的男主拉克希米和我一样,不懂,但他面对的不是唠,是必须做。
毕竟在印度还有很多妹子、妇女、大妈没用过姨妈巾,而这里面就有他老婆、老妹、老妈。
解毒指数:7/10
像我在这个特定时段写[印度合伙人],男主拉克希米也在一次印度保护绳节之后,发现老婆来了“亲戚”,只不过,碍于传统老婆必须待在外屋,即便他亲自要求都不回屋。
不过,要仅是“大姨妈”期间不复相见,这点“小痛”忍也就忍了。
当拉克希米发现,妻子只用这东西“爱护”自己时,老哥有点奔溃(换谁不是如此!)。
当然,这个时候,作为直男的我们自然要简单明了点,既然没用“姨妈巾”,那买一个就好了。
只不过……“姨妈巾”有点小贵,拉克希米老哥自己“私房钱”不够,管朋友又借了点才筹够(估计俩礼拜烟钱没了)。
原以为自己翘班花大价钱买的“姨妈巾”,老婆会高兴,结果……她又是甩脸子,又是冷暴力。
想必也是天将降大任于斯人也,老哥拿着姨妈巾去工厂(不好意思,药店不接受退货),凑巧工友受伤,为了避免感染,拉克希米二话不说用姨妈巾,拯救了工友的胳膊。
但也在医生那得知,关于印度不发达地区女人月经期的事实(说来讽刺,姨妈巾的“一血”,居然不是他老婆而是他工友)。
遇到这情况,一般汉子咬咬牙买了,但这老哥直接自己DIY了。
也别觉得他这么做不对,毕竟自己还搞过切洋葱机,也改装过自行车座椅。
不过,估计要么印度姨妈巾种类太少,要么广告做得不到位,老哥这么简单做,显然不能达到防渗漏的功效啊(感谢电视台,感谢广告商)。
这不,第一次试水以“漏了”失败而告终。
同时夫妻俩的矛盾也这次漏血而再次扩大。
老哥也坚决不服输,甚至搬出了他们厂长的至理名言:“真正解决问题才完美,不是你以为可以就可以!”
不过这一次拉克希米老哥面对的不是渗漏这种小问题,这一次他要和整个村落、社会旧习俗对抗,而这其中也包含自己的亲朋好友。
男的就不多说了,好一点的不怼拉克希米,像借钱的朋友,只会问,兄弟买啥了这是?治啥病的?甚至会帮他,不让他在众人面前难堪。
无知的一点,像他的工友,会说姨妈巾是秽物(脑子是个好东西)。
女人们呢?这个和她们生命、健康、未来息息相关的行为,她们难道会不支持?
还真就是这样。
愚昧的农村妇女,认为拉克希米老哥是疯子,是神经病。
而文明点的像医学院的女学生,又觉得DIY姨妈巾就是个“三无产品”,卫生没保障不说,产品也没有定位,防不防侧漏都不知道……
但真正伤害拉克希米的是他身边的妻子、家人。
而老妈同样也不理解拉克希米的做法。想给自家姐妹用吧,嫌羞耻,认为他疯了。
因为给家中刚成年女孩送姨妈巾(有什么不对吗?难道要[魔女嘉莉]再临?),被家长当成流氓……
家里不支持,和医学院女学生合作又被人嚼舌根,只能亲身示范,但这一次,却成了全村笑柄。
拉克希米老哥也就这么一点点把自己作成了全村最“傻叉”的爷们,众叛亲离的人……虽然他并没有错,虽然他只是着急了点,方法也直男了点。
但为了爱,谁不会这样做呢?尤其是身边一家老小都是这样不卫生、无知愚昧的时候,男人的担当更应该体现,什么叫家里顶梁柱,这就是了。
不过,即便我这么商业吹捧,拉克希米一样被村里人批斗、臭骂,最终只能背井离乡。
远走他乡,借债生活,拉克希米老哥在做姨妈巾的道路上一去不复返。
材料有问题,就找材料,加工有问题,就看加工,反正在直男眼中,能处理的都是小case(男人最大的面子都没了,还又啥好怕的,是不是)。
此时的拉克希米在我眼里,更像个目的明确的北上广漂:我宁可在外飘荡,我也要拿到自己想到的(想起了我做游戏的同学,咳)。
不懂知识、没文化,就给大学教授孩子当保姆,没有货源就要一份;没有全自动机器,就功能分解,自己手动DIY。
但这一刻的成功不叫成功,没推广,即便有了能降低成本的机器,也一样不能让千千万印度女性使用姨妈巾。
拉克希米老哥还差个搭档,一位伯乐,她就是女二帕里。
两人遇见也很戏剧,帕里大姨妈突至,但身边好友一个都没带姨妈巾(话说女人不是知道自己的生理期么?难道不是这样?),四处询问未果,这时恰巧遇到拉克希米……(电影的奥秘,嗯)
这件事也从侧面证明了拉克希米制作姨妈巾的重要性,帕里所代表的是富人阶级,她身边的女性普遍知道、使用姨妈巾,而贫穷一点,却还在用破布,甚至以使用姨妈巾为羞愧。
帕里和妻子两人的态度也代表了两个阶级的意识:帕里对拉克希米老哥做的一切好奇,甚至还让他改良,而妻子呢只是听到他老公还在搞姨妈巾,羞愧恐惧地直接逃跑……
这个时候要想被认可,就只能走“流量明星”之路,在帕里的帮助下,老哥也就靠着廉价姨妈巾制作器赢了发明比赛,上了报纸,成了英雄。
但老哥下面的操作更稳,他没用这专利挣钱,而是将机器下发、将护垫下放(颇有家电下乡的感觉),拯救千万女人。
他和帕里搭档,一个卖,一个做。甚至教会失足妇女不靠男人,自己做护垫挣钱,养家糊口。
这些成就最终促成了拉克希米、佩里登上联合国的舞台。
其实整体看[印度合伙人],会有剧作平庸、拖沓的问题(貌似印度电影都喜欢突破人的生理极限)。但胜在它的精神,它的内核,特别高燃。
这样的剧情虽然俗套,但却触动心扉。
作为直男的我,被拉克希米老哥这种精神震撼,一个男人能不管不顾做到这份上,真心牛B的说。
是男人就该做到这样,于私,为了保护自己心爱的人,勇敢对抗全世界。于公,不忘初心,做好自己的本分。
甚至你可以把它当做直男教科书对待,如何对待爱人(正反例子都有啦);如何在逆境崛起、如何不被金钱、名望冲昏头脑、如何坐怀不乱……
而总结成一个字的其实就是“爱”,唯爱才能包容一切。
好吧,感觉我精神境界够了,但为啥还是单身狗呢?
-
文: LOGO李
文章源自微信公众号:电影解毒
第一是你,第二是你,第三是你,第四是你,第五是你,第六是你,第七是你,第八是你,第九是你,第十是你,第十一是你…
因为时代积淀不同,没有被什么“为了老婆的健康、人权而去实现心底梦想”的主题思想打动,却因为感情线思考了很久。
感情洁癖这个东西真是让人头疼。
好像谁都没有错,但又的确是谁都错了。
女二特地说“我是城里人,你是村里人”,但是她爱他,他们的学识可能有差距,但是认知是在一个层面的,没有任何偏见与不同。即便男主心里也盛满女二,但还是选择回去与妻子继续生活,毕竟他做这一切都是为了妻子。
也是在现实中会遇见的问题,世间安得双全法,不负真心不负初心。
盲目的信仰(妻子等)对知识的力量一无所知,如果不是真人真事改编,总会忍不住去怀疑一个无法节省劳动力的机器可以以创造工作机会降低成本为由而获得如此大的追捧的真实性。
所以我更欣赏教授说的那句话,如果想保护她为她好,那就多赚点钱给她买护垫吧。
不过时代总是在进步的,一个再普通不过的路人甲把自己的的一个小愿望变成宏图,甚至于改变整个国家及封建认知,是正能量的剧。
国内上线后会去支持票房~ 女二好美
整剧看下来让我有些遗憾,在这我更想谈谈拉克希米最后应该留在帕里身边。
电影的导火索来自护垫。拉克希米和他妻子彻底分开就是在他自身实验失败被村里批斗的那次。他留下最后一句话,他要让妻子的羞辱变回尊重。可在仔细回顾我发现,真正最后让他的这句话实现的确是帕里做到的。
当拉克希米把在帕里身上的第一块护垫实验成功后,他打电话给了妻子。告诉她他成功了,他会回来找妻子,天真的他真正以为的是他做成了护垫变会得到妻子,得到尊重。可殊不知真正能改变妻子的不是护垫、护垫的价格或者其他,而是她以及印度女人心里的思想。所以他会发明大获成功却回乡后得到人们的唾弃。而这时帕里回来了,她用自己的智慧说服了一个又一个的村民,让她们的观念得到改变。(其实我觉得故事没有这么简单,帕里的说服做的看似轻易,为了电影本意,我在这作此解释)也最终使得拉克希米有了自己的工厂,让护垫最终在印度普遍使用,并因此得到去美国演讲的机会。
有人认为拉克希米最终回到原配身边是不忘初心,走了很远没有忘记为什么出发。可在我看来,他出发的目的便是为妻子,为了给妻子做一款满意的护垫,他也最后成功并通电话给妻子,可妻子却对他的心意无法理解。所以他早就实现了初心,可不被认可。而帕里的存在,不仅仅是让他做成护垫这么简单。她让他的初心走的更远。在帕里的帮助下,他意识到有更多的印度女性没有护垫可用,他生产了更多廉价的护垫,帮助了更多的人,也逐渐改变了人们的思想。他和帕里才是真正意义上一个高度的人。
谈到他和帕里,让我想到的更多的是合适。他俩更适合一起奋斗,毕竟最苦的历程全是帕里陪着他走过的。没有帕里他不仅不会出名,更不可能回到妻子身边。全片有两段是拉克希米最幸福的时光,一是他开头和妻子共处的快乐,二是和帕里在艰苦中一起努力共患难共幸福的时光。所以帕里的存在才让拉克希米感受了更高的真正意义上的幸福。拉克希米最初只是单纯想让妻子开心,想做护垫给她用,可最后他其实更适合做一个这样的企业家,帮助更多的人。
帕里最后告诉父亲她怕留住拉克希米会让他变得不像自己,可我觉得,只有帕里在拉克希米身边,拉克希米才能真正的做成自己,实现自己的鸿鹄之志。她或许没发现正是自己的存在才让拉克希米获得成功,实现自己。
帕里在我心中是这部剧绝对的女一,真正该和拉克希米在一起的人。可能是她爱拉克希米太深,最后还是选择了放手。
从此,帕里就成了拉克希米心中的那棵红玫瑰。
昨晚看完,被感情线恶心到。
女二多好啊:
才貌双全,打鼓都能办演唱会,文体两开花;
家庭条件好,教育程度高,眼界宽,面试一轮过,懂资本运作;
理解男主,以实际行动支持男主,合伙人,贤内助;
还特么看得开,懂放手,不粘人。
卧槽这么完美的女人,男主放着不要,最后还选择回自己的家乡找原配——那个愚昧无知的、如果不是因为他成名赚钱了,根本不可能再找他的女人——是瞎还是蠢?
于是我产生了几个可能的猜想,也不知道是对还是不对:
1.影片故事是有人物原型的,所以编剧过程需要尊重当事人及其配偶;
2.这部片子虽然大力倡导女性拥有其正常权益,但并没有突破种姓制度的枷锁——“我是城里人,你是乡下人”一言,和家境的对比,这是很分明的高低种姓之间的差异。
如果单从第二点来看:
我们可以认为编剧是蠢的,因为他就信这个;
我们也可以认为编剧是聪明的,因为他就是要写成这样一个悲剧来恶心人,引发观众思考。
既然从第二点,如果不问导演编剧的话,就根本讨论不出东西,那我觉得还是要从第一点来看。
阿鲁纳恰拉姆·穆鲁根南特姆(泰米尔语:அருணாச்சலம்_முருகானந்தம்,英语:Arunachalam Muruganantham,1962年-今) ——这哥们还活得好好的呢,最重要的是,他老婆一直是他老婆。
同时维基百科还记述了他的创业史,电影情节可以说基本与之一致。
我也担心维基百科一家之言会不那么准确,所以还找到了以下的内容:
1.闕小豪(台湾影评人)的blog中,对影片取材的评论://char.tw/blog/post/padman-2018-true
闕先生有去找相关材料与影片进行对比,但没有情感线部分相关的叙述,他的结论是——電影幾乎有把他的各項事蹟寫進劇本中,雖然在細節上有加油添醋讓故事更具張力,但大致上都是有所本的改編。
所以可以说,片中的情节,除了艺术化加工外,基本是遵从事实的。
那么感情部分是否遵从事实呢?
2.印度中国经济文化促进会网站中,对相关事件和当事人描述:http://www.icec-council.com/newsshow.php?cid=21&id=366
印度中国经济文化促进会是为促进中印两国经济文化合作而成立的首个正式的、非营利性组织。ICEC是一个非政府组织,但它与中印两国政府以及其附属机构有紧密的合作。 (据百度百科)
这样一个组织发的东西应该就假不了了——
也许这位老哥当年确实没有得到妻子的支持,但他妻子一直是他妻子。
也就是说,片中最后男主回到老婆身边,是编剧“不得不遵从”事实的结果——当事人及其配偶活得好好的,目前也还在一起。
但在找资料的过程中,我渐渐发觉一个新的问题——没有任何一篇报道提到有女二这个人。
而这个问题早在去年就已经在电影讨论里提过://movie.douban.com/subject/27198855/discussion/615628176/
里边有位仁兄显示提到有原型演讲,于是我又追着这个线索,找到了当事人的演讲视频:
//www.ted.com/talks/arunachalam_muruganantham_how_i_started_a_sanitary_napkin_revolution?language=zh-tw(Arunachalam Muruganantham:我如何開始一場衛生棉革命?)
这个视频时长9分21秒,带翻译,有兴趣可以了解一下,电影基本就是照搬后加工。
关于他老婆的话,就是说有跟他提了离婚,但他也没说同意没同意。
最后一分钟多一点,他提到:我从来没追过mahalakshmi,但mahalakshmi却来追我。这个mahalakshmi是印度财富女神,不是具体谁,更不是什么二房,别想多了。
//www.youtube.com/watch?v=oQI0TngMm_0(The sanitary pad revolution | Muruganandam Arunachalam | TEDxGateway)
这个是YouTube上没翻译的另一个版本(14分58秒),反正印度口音我是很难听懂…有条件的同学可以听听告诉我有没有相关线索。
好吧,继续找找——
我在google中搜索arunachalam muruganantham pari。
很快就有一条:Who is Pari in real life, played by Sonam Kapoor from Padman? - Quora
哈哈哈哈国外网友也很关心这个Pari在现实中是谁啊!
渣翻:
As stated by R. Balki, Pari was a fictionalized character added to ‘dramatize’ the story.
按照导演的说法,女二就是个为了增加戏剧化的虚构角色。
This is one of the reasons I feel Padman did not connect with the audiences in the way it should have.
这就是我觉得为啥这片子不能以它应有的方式联结观众(正常感受)的原因之一。
But yeah, long story short, stupid, fictionalized character.
总之emmmm,长话短说,愚蠢的虚构角色。
还有相关问题://www.quora.com/In-the-movie-Padman-who-is-the-real-life-character-played-by-Sonam-Kapoor
渣翻:
Sonam Kapoor's character is fictional, not real!
So, there is nobody in real life.
Padman is a movie about struggles and success of the Arunachalam murugunatham.
女二是个虚构角色,不是真的!
所以现实中不存在这样一个人。
电影讲的是A.M的奋斗成功史。
当然了,quora这种国外知乎,里面的外国三教九流网友发声也不够专业(从上边的翻译你也看得出他们啥水平),不过也总算提出了新的方向:女二就是编剧瞎写的。
我们看看正式媒体怎么说的,比如这个:
Here's What Critics Are Saying About Akshay Kumar's 'Padman'
这是郝芬顿邮报摘录的关于这部片子的批评意见,里面有摘录道:
Anna Vetticad of Firstpost wrote, "By the second half, Padman stumbles. One reason is the insertion of a character called Pari Walia as an MBA student who decides to help Chauhan/Muruganantham in his business. Sonam Kapoor is sweet as the fictional. Ms. Walia until the silly contrivance of a romance between her and the hero, which is hurriedly forced into the narrative. This terribly unconvincing angle sullies their segment because the writing does not convey a progression of feelings up to the point where she expresses her feelings for him."
(这段话源自于印度第一邮报的Padman movie review: Akshay Kumar is charming in an entertaining but problematic film 影评:A.K魅力出演了一部有趣但有瑕疵的电影)
渣翻:
印度第一邮报的Anna Vetticad写道:
后半段时,片子翻车了。其中一个原因是安排了一个叫Pari Walia的虚构角色,MBA毕业,跟男主商业合伙。Sonam Kapoor甜得太假了。女二强行仓促进入叙事,(直到)与男主萌生了超蠢的浪漫情结。(由于)编剧没有把她对他的感情进展传达到位,于是这迷到爆的(拍摄叙述)角度玷污了他们所扮演的(角色)部分。
以及'Pad Man' Review: Akshay Kumar's Period Paean Is Entertaining But Flawed
(源自一个叫idiva的新闻媒体——评本片:A.K的月经颂歌有趣又有病)文中写道:
Though the film has an engrossing first half, the story on the other end of the intermission stumbles. Sonam Kapoor’s character Pari – an entirely fictional character with no real-life counterpart – is introduced in this half. Pari is the one who manages to take Lakshmikant’s innovation to the women who would earlier shut the door on his face. A male-led film about what is essentially a woman’s issue can come across as flippant and egregious. But this attempt falls flat for one particular reason – the attempt to inject the film with a romantic subplot that is so contrived that it’s actually cringeworthy. Balki could have shown Lakshmikant and Pari as colleagues, who become friends. But, by introducing an awkward romance between the two, abruptly, with absolutely no build-up or necessity whatsoever, he ruins things.
渣翻:
尽管片子开局不错,后边还是翻车了。S.K的角色Pari——一个完全虚构的、在现实生活中完全没有参照的人物——在这时候被加了进来。Pari就是这么关键的妹崽(is the one),成功把男主的发明带回到之前当面拒绝过他(卫生巾)的那些女人那里。一部男主为首、本质上讲述女性问题的电影竟然处理得如此轻率。但这种(创作)尝试之所以翻车,最主要原因的其实是——(编剧)给片子加入浪漫桥段,这企图简直做作不堪。导演Balki本来可以展示俩人共事的友谊,但他却引入了尬爆的爱情,没有前情积淀,也没有任何必要,真特么毁。
还有印度新闻杂志the week——Padman review: A method to the madness
(评本片:疯狂之路)文中写道:
Sonam Kapoor as an MBA student Pari Walia, who helps Chauhan realise his dreams after he was ostracised by his family and village, too makes her presence felt in the second half. But can the love triangle have been avoided? Ask Balki, who wrote the script along with Swanand Kirkire.
(前边不翻了)…但是三角恋能避免吗?去问导演Balki吧,他跟Swanand Kirkire一起编剧哒。
google里还找到有这个:Sonam Kapoor's role in PadMan was edited to make film shorter. Her words
(女二演员S.K在这片子里的角色被改,以缩短影片时长。看看她是怎么说的。)
这个就无关紧要了,但是想想如果男主和女二感情线表演再长一点,我表示emmmm…
出于好奇,我还搜索了Sonam Kapoor这人,就不细说了,总之感觉是个流量女星,就类似我们国内各大门户网站娱乐版整天有事没事就发点“XXX衣着靓丽出镜,网友大呼受不了”那种吧。
好的吧,总之原来女二是编导瞎鸡脖编的个角色,这个角色的存在,有一部分原因是为了捧一下这个女演员、拉动演员粉丝,这就属于资本操作范畴了。
但其实这时候问题就变得更有意思了,你觉得他们编这个角色的时候,有没有经过当事人同意呢?
善于联想的我,忍不住笑了:当事人说不准真的是参与了的,原因也很简单,以前我老婆那样对我,那我就借个电影说说当年她那样对我的时候,有个超棒的女人来帮过我的,还能满足大家伙儿对完美女人的一切幻想——反正电影嘛又不是真的!(这段话是我瞎扯的)
不过仔细想想也是:反正电影嘛,怎么可能都是真的。这么完美的女人,怎么可能存在嘛?!
(不能被我女朋友看见)
不知道大家有没有觉察到一个现象,以前在中国提到印度,人们首先想到的一个词是“强奸”,然而最近几年,这个词逐渐变成了“电影”。
这应该是一个典型的用文化输出改变国家形象的案例吧。
直到今天,印度女性的社会地位依然不容乐观,然而印度电影已经走在了社会改革的前面。从阿米尔·汗的《摔跤吧!爸爸》,到《炙热》、《我罩袍下的口红》、《厕所英雄》、《红粉惊魂》,女权题材的印度电影呈井喷式发展,尺度之大让中国同行自愧不如。
今天大海要聊的这部印度电影,将角度对准了颇为“尴尬”的女性月经问题,就连片名也非常喜感——《护垫侠》(PAD MAN)。
有一种说法是,衡量一个直男有多爱他的另一半,就看他是否愿意给另一半买卫生巾。
按照这个标准,本片的男主拉克西米简直是国民好男人,因为他不仅愿意买,还亲手做。为了让老婆用上便宜、干净、不侧漏的卫生巾,他不顾全村人的嘲笑,挺身而出,埋头苦干,终于成为了“护垫侠”。
主人公拉克西米生活在印度的一个小村庄,是一名电焊工。虽然他没受过什么教育,却是一个能工巧匠,例如市集上小贩唬人的猴神机器,他一眼就能看明白其中的构造。
而且和传统印度男人的大男子主义不同,拉克西米非常宠爱自己的妻子,还喜欢用自己的“发明创造”给妻子制造惊喜:
自行车后座不舒服,他就把后座改成椅子;切洋葱容易熏眼睛,他就用玩具改装了一个切洋葱机。
拉克西米就是这样一个用理科思维解决问题的人,做事有一种很强的逻辑性,习惯用最简洁、最快速的方法找到问题的答案。当然,这种直来直去的做事方式,后面也闹了不少笑话。
结婚后,拉克西米发现一个问题,就是每到妻子来例假时,都要遵循当地传统禁足5天。拉克西米想要照顾妻子,他的母亲和姐妹却说,按照传统,这段时间女人不能与男人接触。
在印度,女性的经期话题一直是个禁忌,经血被视为“不洁”、“羞耻”、“诅咒”的洪水猛兽。女性例假期间,通常会被关在小黑屋或者阳台一类的地方进行隔离,像个囚犯一样。
拉克西米当然不会坐着干着急,他不顾阻拦去探望妻子,发现妻子一直在用一块反复清洗的破布解决问题。看到那块破布,拉克西米说:“我都不想拿这个擦我的自行车。”
作为国民好男人,拉克西米立即跑到附近的商店,想给妻子买一包护垫,却发现这个看起来毫不起眼的东西,居然要55卢比(折合人民币5块多)一包。
虽然价格不菲,想到妻子的痛苦,拉克西米还是咬牙买了一包,拿回家妻子却让他退掉。
55卢比在印度是什么概念呢?用电影里的描述说,用了卫生巾,一家人就连三餐都负担不起了。
事实上,由于经济条件不好,仅有12%的印度女性用得起卫生巾,剩下的女性不得不使用旧布、谷壳、干草、灰土,或者旧报纸等物品潦草解决,因此引发的感染和死亡病例不计其数。
造价昂贵又消耗巨大的卫生巾,贫困家庭根本负担不起,很多印度女性在生理期被迫停止工作、学习。据统计,约有23%的印度女孩初潮后干脆完全退学。
身为“全村第一巧匠”,拉克西米当然不会对这个难题退缩。什么卫生巾,不就是一团棉花,几片白布吗?既然买不起,我就自己做!
东拼西凑找来了原材料,拉克西米制作出第一批手工卫生巾。为了收集产品的用户体验,他四处向小姑娘、小媳妇儿们发放自己制作的卫生巾,很快被村里人当成了变态。
卫生巾送不出去了,拉克西米只好亲自上阵。他买来女性内裤,用装满猪血的皮球当人造子宫,自己穿上测试产品的性能。
要是站在旁观者的角度,真的会把这个大叔当做变态。
下蹲、蹦跳、走路、骑车,怎么折腾都不侧漏,深得卫生巾广告的精髓。
穿上了DIY的子宫内裤,拉克西米美滋滋的骑着自行车在镇上瞎转悠,逢人便打招呼。(干嘛不去没人的地方试验啊喂!)
然而嘚瑟没多久就玩脱了,光天化日、大庭广众之下,人造子宫里的猪血突然漏了一裤裆。(看的我有种莫名的蛋痛)
村里人以为拉克西米得了花柳病,把他围起来一顿臭骂,还要对他上刑“驱邪”。幸亏好哥们儿及时赶到,向大家澄清他是用猪血在做实验。
即便如此,拉克西米对卫生巾疯魔一般的执念也让家人感到羞耻,妻子不堪羞辱回了娘家,母亲和妹妹也离开了他。
拉克西米自知不容于村子,于是选择离开,去大城市寻找知识。
到了大城市,拉克西米第一次接触到互联网,明白了卫生巾的原材料不是棉花,而是更吸水的纤维素纤维,生产卫生巾的自动化机器在国外早已屡见不鲜,但是一台机器要几千万卢比。
拉克西米没有被巨额的资金吓倒,而是发挥自己的聪明才智,自己动手,山寨了一款手动版卫生巾制造机。
这款机器没有全自动的效率高,但是价格便宜,生产的卫生巾只需要2卢比。在印度农村推广这款机器,不仅可以改善女性的经期卫生条件,还可以带动当地女性就业,一举多得。
到了大城市,拉克西米还遇到了本片的女二号帕丽。
帕丽是一名拥有高等学历,颇有艺术天赋的优秀女性,而且颜值也高。她了解拉克西米的故事后,对他非常同情和敬佩。
在帕丽等人的帮助下,拉克西米的机器获得了全国发明大赛的一等奖,他被媒体称为“护垫侠”,还被邀请到联合国发表演讲。
为了帮助更多的印度女性,拉克西米拒绝了申请专利,帕丽也拒绝了大公司的offer,两个人带着机器走遍印度乡村,帮助无数农村女性创业,改善了成千上万名印度女性的经期卫生条件。
创业的过程中,拉克西米与帕丽之间逐渐产生情愫。不过在成名后,拉克西米在老家的妻子也打来了电话,原谅了丈夫之前的所作所为。
最终拉克西米是选择了结发妻子,还是志同道合的帕丽?这个答案就去影片中寻找吧。
和《摔跤吧!爸爸》一样,《护垫侠》也是基于真人真事改编。
本片的人物原型是印度企业家阿鲁纳恰达姆,他获得过印度总统亲自颁发的国家创意大奖,还曾入选《时代》杂志2014年度全球最有影响力的100人。
如今,已经有超过110个国家和地区开始引进他设计的卫生巾制造机,大部分是肯尼亚、尼日利亚、毛里求斯、菲律宾这样的发展中国家。
数以亿计的女性因他的这项发明受益,不仅仅是改善了生理健康,更带来了就业机会和财富。
也许在我们看来,这项山寨的手工机器落后、低效,卫生巾的质量也难以和大品牌相提并论。但是在广大发展中国家,仍然有无数妇女用愚昧落后的方式处理经期问题,昂贵的卫生巾离她们的生活很远。
而阿鲁纳恰达姆就注意到了这些低端消费者,即使联合利华的市场人员劝他申请专利,他也拒绝了。“我不想去办什么大企业,我就想让那些用不起大品牌的女性都用上合格的卫生巾,全世界也一样。”
其实卫生巾在中国的历史也并不悠久。
1982年,我国从日本引进第一条卫生巾生产线,却遇到和印度一样的问题,消费者买不起。当时国产的卫生巾7毛钱一包,而普通人的月薪也就20块钱。
直到90年代末期,随着人们收入的提高,卫生巾才在中国开始普及。
也许现在我们看印度的电影,会有一种印度很落后的感觉,其实这就是20年前的我们。
今天的印度,有阿鲁纳恰达姆这样的“护垫侠”,踏踏实实做事,为女性解决最实际的问题。
反观我们的社会,更多的是“键盘侠”。一些打着“女权”旗号的大V们,把女权当成了生意,没有解决什么实际问题,只是一味的煽动情绪、制造性别对立。
什么才是教科书级的真女权?
“护垫侠”就是答案。
本文为《暴走看啥片儿》特约稿件,作者大海里的针。如需授权、转载请联系[email protected]
在斋浦尔的电影院被强行安利了这部电影,说实话美术做的不错~只不过情节三观比较古老吧,虽然糟糠之妻不下堂是传统美德,但我一定会选陪我一起奋斗的人共度余生。
一個電話就把soulmate甩丟?!?!?!?!?!?
教科书级的真女权啊,没有假大空的喊口号,而是着手解决最实际的问题。希望国内的女权营销号们也别整天做键盘侠制造男女对立了,有空多向影片的男主角一样,解决一些实际问题吧。
真的很好看!而且上半部的铺垫也完全没有废话。“权势之人、强壮之人不会让国家变强,女性强大、母亲强大、姐妹们强大后,国家才会强”。
故事非常cheesy,非常cliche,俗套到快要不可耐。但这种昂扬到近乎盲目乐观的叙事方法,和按捺不住的蓬勃向上的气息,一定非得是一个整体积极向上发展的社会才会产生的,气质颇像80年代的中国和50年代的美国 #其实就是一个山寨成功的故事#
印度电影特别不爱故弄玄虚,什么人物心理、故事的前因后果,都像个居委会大妈一样热情的为你展示。虽然明知许多情节的虚构,人物刻画的刻意,却还是会被感动。这便是印度电影的叙事魔力。
众叛亲离只为穿着粉红内裤在河边亲手为你做一片三无卫生巾,多么感人!
帮姑娘修完厕所,开始造卫生巾了。男主那句话说得真好:“男人强,国家不会强;只有女人强,母亲强,孩子强,国家才真的强大。”中国电影人真该学学印度同行,多拍些这样有益于社会的片子出来。PS:男主回归家庭了,但我觉得他和女二才真的三观相合,这点算政治正确,可惜。
差点又被名字耽误的好片,和《摔跤吧,爸爸》一样温暖励志,在为女性发声这方面甚至比《摔跤吧,爸爸》走的更远。美国有了《钢铁侠》,印度有了《护垫侠》,我们有什么侠?
棒!情节紧凑,细节扎实,结合印度现状,非常有教育意义。影片最后当女人们可以大大方方地拿出卫生巾,这比许多激昂的女权词语都更能鼓舞人心。男主角作为一个印度人,长得像乔治克鲁尼和尼古拉斯凯奇合体,很神奇。
说实话要是有个中年男人满大街追着我问我要不要用他的手制卫生巾,那我也是要夺路而逃的
全剧最讽刺的一句话大概就是,我为他们的健康担心,他们却觉得这是耻辱
开篇歌舞撒糖,给老婆做猴神切洋葱机,安自行车后座。因为爱她所以不能忍受传统中不健康的经期脏布。反倒是这些受宗教毒害的女人对于好的改革方向义愤填膺,真是活该得妇科病,你叫不醒执意睡着的蠢人。诶诶诶可是结尾跟女二合作成功俩人心心相印的,发妻一个电话就回了农村老家去了又是怎么回事?妈蛋
看哭了很多次,非盈利创业故事。一无所有,只有满腔柔情的坚持和拼尽一切的孤勇。tell her I will change her shame into respect. 扣一分是因为实在忍受不了最后他选择回到原配妻子身边。那个陪伴他走出绝境的完美小姐姐,是来负责成全伟大人设的吗?
姨妈巾因为爱情而生,爱情却因为姨妈巾而死。这是个悲伤的故事,却造福数亿人。此片高能!
后半段私心希望男主和女二在一起啊!!
当国内还在高喊“女性堕落导致国家堕落”的时候,印度却在拍真正捍卫女性权益的电影。而且《印度合伙人》不是虚构的故事,而是改编自印度草根企业家阿鲁纳恰拉姆的真实事迹。阿鲁纳恰拉姆不仅发明了制造卫生巾的机器,降低了卫生巾的价格,让人人用得起卫生巾,还呼吁网友晒出自己和卫生巾的合照(包括阿米尔·汗也响应了他的号召),从而打破人们的固有思维,让人们明白月经和卫生巾是很正常的事,他也因此被评为2012年《时代杂志》“最具影响力的100人”之一。的确很多国家和地区都有重男轻女的现象,但有的人选择了继续贬低女性,有的人却在拍尊重女性、为女性发声的电影,比如《印度合伙人》,比如《神秘巨星》《厕所英雄》《炙热》……
我就是觉得奇怪男主女主观念如此不同是如何相爱的……
在号称排名世界第三的电影院和一帮大呼小叫的印度青年一起看的。这个国家需要这样的电影,只能这样说。
侠之大者,勇于承受世俗的偏见,还能为国为民