剧照
剧情介绍
改编自基督家作家李·斯特罗贝尔(Lee Strobel)的畅销纪实小说，此题材也曾被拍摄为同名纪录片。 故事描述出生于二次大战婴儿潮的李·斯特罗贝尔(Lee Strobel)，出生于相信达尔文进化论得世代，相信人生的成功倚靠于自己的努力。他毕业于密苏里大学新闻系以及耶鲁法学院，学历极为亮眼，进入享誉全球的芝加哥论坛报工作。 然而，对李·斯特罗贝尔人生最大的震撼，反而是妻子进入教会，决定成为基督徒。这带给家庭莫大的风暴与两人多次的争执，史特博认为要深入检视圣经与相关纪录之真实性，以及这个信仰真伪...他开始与妻子到教会，为的是更多调查基督教...。热播电视剧最新电影情有千千劫舞蹈娃娃不离婚的男人―绿帽夫与恶毒妻的欺骗之爱―罪大恶极只是性，而没有别的婚词离曲 第三季创意设计者：弗兰肯斯坦情结复仇2008箫魂传2上古神器职棒双雄错生曼谷爱情故事之无法抗拒糟糕咨询秘密与谎言第二季卫星男孩狂欢命案第一季在天空中寻找爱的坐标假面骑士BLACK五亿探长雷洛传：雷老虎智能伊夫鼠来宝4：萌在囧途61街舞台姐妹1964手机换换爱一晚一顿小烧烤 第二季寒栗
长篇影评
1 ) 评分虚高了 但感恩你们的app让我们看见
是说怎么平台都搜不到该电影，国内网上几乎都是一两分钟的片段，最后还是通过下载基督教他们自己的app才方可看到。
老实说，电影真的很一般。国外评分5.6，不知道为何国内评分如此高？
或许有解答一些刚接触和准备受洗信徒的一些常规疑问吧……不确定。但电影从影片名就直接走偏，或者说稍许过了，用时下的网络用语：有种标题党的意味。影片是从男主这一无神论者，通过找寻论证耶稣的存活来最终探寻耶稣，本想让自己女友认清从而远离基督教，结果在探究过程最终自己被感化成为一名信奉者的故事。所以严格来看片名与其说“重审”，不如说是男主重新认识基督教的一个过程。
但整部影片很生硬的将故事情节往下推，看着确实有点“就这……”的意味，很多情节的发展逻辑稍许牵强。过多的就不剧透了，有兴趣的可以去看看，权当普及基督教的常规知识吧。具体如何下载观看，可以小窗我（完全义务+免费）
感恩！
2 ) 作为一个无神论者，看完这部影片后，很想问有神论者一个问题
在经过了大量调查之后，他发现所有的证据都表明耶稣确实死在了十字架上，且耶稣在被埋葬之后的第二天，有不少人又看到了耶稣本人，然后大家刨开墓，发现埋葬耶稣的坟中是空的。
好吧，我们就认定上面那些全部都是事实。
我的问题是：这和上帝存在有什么关系？？？？？？？
从现代人的角度讲，有一个人死了，然后第二天活了，这意味着上帝是存在的？的确我们现在没有让人死后复生的技术，但封建时代的人也没有手机，那如果我带着一个手机回到过去，让封建时代的人看到手机这神奇的玩意（当然得给手机充足了电），然后我对封建时代的人说《我是玉皇大帝派下凡间的天将》，我就真的是天将？？
耶稣是一个有能力死后复生的人，这是事实，但一个有死而复生能力的人说上帝存在，上帝就存在？？就因为他能死而复生吗？？？这两者有必然联系吗？一个掌握了你所没掌握的技术的人，他说的事情就一定是真的？他说上帝存在，上帝就存在？他说做好事死后上天堂，死后就上天堂？他说不信上帝的死后下地狱、死后就下地狱？而且天堂、地狱的存在全是他的一面之词，你们相信他就因为他能死后复生？？？？？？？
我自从注册了豆瓣账号之后，从未发过影评，这是第一篇，真的实在是想请各位基督教的朋友抛开你的立场，理性的想想这件事情。
我个人对这部电影的男主角很失望，他虽然很会调查，但他并不懂什么叫理性。他的一切调查只能说明耶稣是一个具备死后重生技术的人，但并不能说明上帝存在，也不能证明耶稣传给门徒的理论一定是事实。
我相信耶稣是个好人，而且他一定是一个深谙人类心理学奥妙的好人，他深知如果要让人类向善，就一定要编出这么一个“偶像”来让大家崇拜，所谓的天堂、地狱，这其实利用的是人类死亡的恐惧，既然做好事死后上天堂，做坏事死后下地狱，那么大家自然就不敢做坏事，其实就是这么简单的道理
3 ) 对于以哲学角度来讨论问题的一点看法
第二，我们要知道基督教信仰不是建立在因果的逻辑上，而是建立在关系逻辑上，也就是说基督教的神在时间之外，时间之外意味着时间内的因果在他身上不构成约束，这种关系逻辑决定了，你必须要以他的存在逻辑去了解他，不能用人的逻辑去了解他，不然就好比你研究为什么青蛙没有翅膀而蚯蚓不会跳 一样，完全错误的方向，你研究青蛙就一定要在青蛙的这个存在体的逻辑之下，神宣告他的独一，是为了告诉我们其他的是错误的道路，正因为他爱你，才不要你走错误的道路
关于爱，很多人说神狭隘，有人很有趣提出“信就爱不信就不爱？”， 圣经很清楚，神为所有的世人死，也就是说，他的爱是已经为所有人附上代价了，也就是这个爱跟你信不信无关，现在是你怎么选择回应他的爱，你可以选择信，也可以选择不信，不信的结果是已经定的，因为光明的反面是黑暗与自以为是，而在神那边，黑暗与自以为是是不能承受他的永恒的，否则就与他的全善相违背
当然想要从哲学角度继续探讨问题的，欢迎回复，纯探讨，我不宣教
4 ) 还算挺满意的一部福音电影
其中男主和女主因为信仰起的矛盾有些莫名其妙，可能是铺垫少了或者一开始我没入戏。还有男主他爸和男主的情感纠纷应该再讲一下，拍一下少年时期的戏，可能因为再加电影就太长了。另外，我才知道耶稣是因为窒息死亡，感觉我很不配被救被爱，太亏欠主了。还有挺羡慕那些能以自己的职业去奉献赞美主的人，比如画家，音乐家，歌手，作家。以后的道路我不知道，但唯愿是与主同行的。电影最后那段画面真的很燃，好像真的看到上世纪那个记者开始写书一样。以及，电影最后展示了原事改编的人，一家子得蒙救赎，并在各自的领域为主做工。（第一篇豆瓣影评，之前都是看没用豆瓣）
5 ) 复活的神迹
让人类最头疼的问题之一，是神佛和上帝到底存不存在？如何证明你的观点？
按照民法谁提议谁举证的原则，反方很容易的证明了上帝不存在，因为你我都没法让上帝来到面前作证，而正方只能用一句“见不到不证明不存在”来和稀泥。本片是标准的宗教传播片，男主试图证明上帝是存在的，采访了多位宗教人士，从认定耶稣是否真的复活，来证明上帝是存在的。这逻辑很狗血，一是通过文字记载来寻找事实，不知道文字其实是写者本人的认知观点，并不是客观事实吗？二是，即使耶稣真的复活过，又能证明什么呢？能证明后人以他的名义写的文字，就是毋容置疑的真理吗？就能证明上帝存在吗？三，即使上帝是真存在的，他老人家真的如圣经记载那样要求过我们吗？
逻辑不严谨，论点就动摇了，这片子瞬间沦落到了二流。基于演员的卖力表演，打二星。
某些人相信宗教，是相信自己见过不可思议的神迹，就如片子中的男主认为耶稣真复活了，那么一切都是真的了。朋友告诉我他在某寺院的法会上，见到天空撒金光，昨晚还有一位朋友激动的告诉我，她亲眼看见的，在某大师的暗示下，从不会跳舞的某人翩翩起舞，从而对大师坚信不疑。我无语，也不屑解释，况且解释了也会惹朋友烦。
宗教的存在，是人类需求的结果。说句亵渎的话，人类如果不需求，上帝也就消失了。片中的男主，其实是需要宗教来安定自己的内心和家庭，这个无可厚非。我认为他需要的是宗教的作用，而不是上帝。
经常有人满怀激情的对我说“上帝爱你”，我不信滴，他老人家要是真爱我，干嘛不让我发点小财啊？假如真有上帝，那他也是爱的别人，比如那些有钱的，和我没关系。
耶稣是否真的复活过呢？我奶奶去世了，乱哄哄的放到灵床上，我老家有个规矩，要停灵三天再火化。第三天晚上，守灵的姑姑看见盖在奶奶脸上的黄纸在忽闪，就问了一句“娘，你咋的啦？”奶奶回答：“我听您们聊天的”。哈哈，奶奶又活过来了，又多活了一年多。我就想，真复活了又有啥了不起，我奶奶就复活过！或许，我奶奶有着耶稣一样的身份和能力？
上帝保佑，宽恕我的胡言乱语，阿弥陀佛！
6 ) 信与不信，都是信仰的一跃
感觉电影拍的并不是十分精彩，但真实的主人公真实地经历了这些事还是挺有看头的，是一个很有力的见证。电影本来是想从说理的角度入手，但感觉逻辑线也不是很清楚（也许是因为我看得也不太认真）。变化的对比也不是特别强烈，因为前面描绘的镜头也不是特别令人印象深刻，后面的镜头也很少。私以为若在男主人公信主后的生活再多一些的描绘，男主人公和上帝的互动多一些也会更好。
电影也证明了一个人对另一个人的影响可以是多么的大，男主对“原来的”妻子的渴望，促使男主开启了这一段的调查，当然这后面自然是有上帝的做工，也有男主本身爱探究事实真相的性格所致。
男主在工作中对一起案件的调查时遇到的问题，与男主在调查基督教的真实性时遇到的问题，两两呼应，都指向了男主的毛病，固执，只想相信自己所知道的、以为的。
印象比较深刻的是电影中男主的好友说了一句话：
不是每一个问题都有答案，人类的大脑无法探清宇宙的每一个谜，信仰上帝，不信仰上帝，无论哪种，都需要信仰的一跃
那么再从C.S. Lewis，一位一开始的怀疑论者，到他的探索之旅最后说的这句话来看，
如果基督教是错的，那无关紧要；但如果是对的，全宇宙没有比这更重要的事了。
Christianity, if false, is of no importance, and if true, of infinite importance. The only thing it cannot be is moderately important.
我想一个聪明人应该知道那种选择是好的吧。我选择前者一跃。
他为什么为我们做这些？因为爱。
就想知道，打一星会不会被他们砍死、或者被唠叨死……做个假设：如果绿绿们也完全按这个套路去拍出一部《重审真主》，你们会不会感动？
这部电影不仅仅是十字架和复活的理性证明，更是基督的爱如何改变一个家庭，如何改变一个人。当黑人姐妹被误解被骂后对男女主微笑挥手道别，当女主克制争吵为丈夫祷告，都是基督的爱最好的证明。
有的时候，我们只是不想看到真相
不过是又一部借着探索“真相”来宣扬宗教的作品而已，不是第一部，也绝不可能是最后一部
如果祂是假的，没关系，如果祂是真的，你怎么可以错过祂。
为什么基督徒总是不遗余力前赴后继地拍这种对于不信主的人来说是起反效果的片子……纯粹从新闻类类型片的角度也太外行了，充满了创作者主观的一厢情愿。a和b两个对立的idea，要让其中一个胜出，不是全程告诉观众b是多么不堪一击。
2017-08-06 使用的对比还挺多的，很有感触。也验证了这句话「尽心尽力的寻求，就必寻见」。
belief or disbelief, a leap of faith is necessary.
这是一个悲剧的结尾。。。
11:1 信就是所望之事的实底，是未见之事的确据。Now faith is being sure of what we hope for and certain of what we do not see.电影里面一个教授问：到底多少证据才是足够的呢？
在我们这个无神论国家，这种电影不是神话就是笑话。像基督教之类的一神教都面对许多自相矛盾。各种一神教内的教派都争论不休，还指望其他人去相信他们的神？借用IMDB上的一分评价所说的：对于基督徒或穆斯林，你们已经是其他神的无神论了。
信就是所望之事的实底，是未见之事的确据。——希伯来书11:1
根据真实事件改编。一个持坚定无神论的记者，为证明上帝不存在而进行调查，最后却笃信耶稣。剧中人引述了这么一句话：证明上帝不存在并没有什么了不起，因为大多数人都带着质疑的目光；但假如证明这一切真实存在，那就是天大的事了，因为一切都得改变。电影中一位心理学家说，那些著名的无神论者，其实不是父亲早逝，就是受过父亲虐待。细想想，挺有道理。
我们更多时候只是不愿意接受真理。
这配乐真 星际穿越
无论信或不信，无论电影如何，请在上帝面前保持谦卑。不要轻易地说自己是atheist，知道得越多，越发现自己什么都不知道，顶多是个agnostic。
希望某些无神论可以先来了解一下，最烦那些连了解都不了解就优越的吵吵我不迷信我最聪明的人。。。
因为我说无法感知上帝，所以朋友推荐来看的，说是无神论者通过各种方式想证明上帝不存在，最后反而只是证明了上帝存在。其实觉得电影通过煽情掩盖了论证的不严谨。不过我的问题是，我不否认基督存在，但是就像任何一个历史上的伟人一样，我只是体会不到他对于现在的我有何感召。
无论信或不信，无论电影如何，请在上帝面前保持谦卑。