项塔兰

有点虎头蛇尾了 总之对结局不太满意 整体还是很棒的 太喜欢Karla了

Courage is being scared and acting anyway.

It's such an arrogance to love some one and to expect it in return.

Do people always fall for things they can't have?

It takes some of us a little bit longer to get where we need to be.

But the best tales always have a bit of truth.

Goodbyes are important.

The only thing that stronger than love is the hate left behind when it's gone.

Sitting there I felt like maybe I could have what I wanted after all, that I'd earn some freedom and a future worth having, one with Karla in it.

最近这部美剧很红，项塔兰，改编自2003年的同名畅销小说，是2022年秋天不可多得的一部好剧。

剧集自2022年10月14日起在苹果流媒体平台Apple TV+播出，第一集就赢得了巨大的反响。

在国内社交媒体流行起来是三集之后，除了一些诸如“男主略圣母”之外几乎没有差评。目前在人人视频上已经更新到了第6集，每周五更新。

它对我的吸引力有多大呢？大到我已经把它当成每周末的快乐源泉而跟剧，上一部有此殊荣的美剧几乎要追述到我的大学生涯了。

小说很成功，剧也很好看，剧情没必要累述，总之没有脱离小说的精彩度。今天只想聊聊这部剧的主角查理汉纳姆（Charlie Hunnam）。

1980年出生，从口音很难听出是英国人，18岁之前在英国出演过英国版《同志亦凡人》里美版Justin对应的那个角色Nathan，后来搬到好莱坞打拼，兜兜转转演了不少打酱油的角色，也主演过一些电影，都没引发什么波澜。

直到08年，他被选中出演了美剧《混乱之子》的主角，自此与黑帮犯罪片结缘，一演就是7年，据说凭借此片他在监狱囚犯群体里获得了巨大的影响力。

再之后出演了电影《迷失Z城》，同样没有引起什么水花。同一时期他接到了盖里奇导演的《亚瑟王》的试镜并最终拿到了角色，和盖里奇建立了深厚的友谊，以至于在2019年盖里奇组队拍《绅士们》的时候他拿到了剧中最讨人喜欢的一个角色。

据查理本人接受采访宣称，盖里奇是他年少时的偶像，但《亚瑟王》过于商业，不是他想象中的盖里奇，幸好有《绅士们》让他真正体会到了他年轻时候狂热过的纯粹的盖里奇风格。

《绅士们》延续了盖里奇出道即巅峰的那两部电影风格，全男人戏（女人戏可以忽略），多线叙事，结构巧妙，反转反转再反转，黑色喜剧风强烈。

看完《绅士们》最大的感受是：原来如此。再之后是，雷蒙德也太帅了。

牛仔裤配马甲手持冲锋枪的造型帅，和小混混先礼后兵慢声细语的腔调也帅，不动声色的帮boss搞定后顾之忧更是配得上那句恶搞的“a good wife”。

大概能帅出天际又演技超群的男明星都是凤毛麟角，查理太帅了以至于演技注定平庸，这种平庸类似Chris Pine，或者任何一任007。

顺便，坊间有传闻，他会接替丹尼尔克雷格成为新一任007。

我个人认识这位大哥是从2017年的《亚瑟王》开始的，事实上他所饰演的亚瑟王给我留下了深刻的印象以至于当年我去电影院看了两遍。

但这些还不足以让我去了解他的生平，直到今年这部《项塔兰》。

查理汉纳姆所饰演的这个林福特，是一个因为抢劫银行罪被抓的逃犯，林福特是假名字，不过在孟买，他就是林福特。

阴差阳错，他滞留在了孟买的贫民窟做医生，为了弄到药品，他不得不和孟买的黑帮头子打交道，并且据说原著里最终他会变成黑帮头子的继承人。

我个人最喜欢剧集里他内心独白的那些戏份，以前这种在商业剧集里插入大段内心独白的案例好像不太常见，查理的音色也为这些独白增色不少。

据说原著小说带有一些哲学观点，这些观点在剧集里正是通过这种独白表达的。

当然，最吸引人的还是他的肉体。第五集有一段文青式的前戏，性张力十足，可以列入教科书式的调情。

从他演的剧集里很难看出来这位演员其实是个文化人，写过不少剧本，甚至卖出过不少剧本，有洁癖，还是痴情人设，有一个相处了小二十年的圈外女友。

这些特质让他和项塔兰里的圣母男主人设意外的有适配度。

如果说之前《绅士们》的雷蒙德让他带有吸引男人的气质，那这部《项塔兰》则是完完全全的走散发荷尔蒙吸引女人的路线。

最后附上一张性感热照做ending。

这是我们城市的悲哀，穷人对自己是否被驱逐无权决定，但是却在谁驱逐他们这件事上，拥有很大的话语权。 It's a unique irony of our city that the poor have no say in whether they are evicted,but they have a very great say in who gets to evict them.——《项塔兰》S01E08

疫情导致的居家隔离，有意无意地看着这部电视剧，还是觉得蛮有收获。人在社会上，经历自己的经历，快乐自己的快乐，忧伤自己的忧伤，但凡有一点心得或者体会，都要去和别人分享，试图显得自己的超越和居高临下。

这无关对错，也许只是一种人性而已。

人生的意义和大部分教训，其实莎士比亚已经讲得很清楚了。现在看真的的确如此。

如果我没有看过《项塔兰》这本书，会觉得这部剧也还是不错； 但因为我看过了这本书，并由于喜爱看了不止一遍，我只能说我不喜欢编剧的改编以及角色的设定。 不太清楚电视剧的改编是出入成本的考量，毕竟原著涉及到复杂如阿富汗战争的宏大叙事；还是编剧们缺乏多元化的思考及包容，生硬粗暴地将多元的世界观文化价值观塞进了“天下熙熙，皆为利来” 以及“善恶有别”的主流话语体系里。这样的改编，不是不好看，只是乏味。印度及中南亚生动的思想及价值流动，最后沦为了成旧黑帮故事的异域背景调料。

看第一集，感觉是：不错的创意，估计又要被蹩脚的编剧毁了。因为并不知道这是根据自传体小说改编的。

看第二集，有点意思，似乎不是那种生硬刻板，故弄玄虚的美剧。

看第三集，人物立体起来了，情绪被带入这些情节中去，印度文化里哲理与世俗相交织的特点越来越明显。

第四集看完，回味起来似乎并不仅仅是一个发生在印度的故事，也不仅仅是八十年代的一段历史。

第五集还没看，因为还得收拾家里，得去准备一日三餐，得去做核酸，这很重要，重要过看一部美剧。