无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
本片根据真实历史事件改编。 1971年，黑人激进组织领导迈克尔X因贩毒被控告，但因他一年前取得了英国皇室成员玛格丽特公主的私密照片并以此要挟官方而被开释。英国军情五处工作人员提姆（Richard Lintern 饰）受命取回收藏在伦敦某银行的这批照片。 提姆物色到贩毒女子玛婷（Saffron Burrows 饰），要挟她抢劫银行来为自己取得照片。玛婷很快同以泰瑞（Jason Statham 饰）为首的几个半职业罪犯或新人组成了计划挖地道劫掠保险库的团伙。 泰瑞等人如愿将保险库洗劫，但赃物却让他们坐立不安：涉及皇室成员的私密照片、银行家行贿官员的账本、高官们不可告人的龌龊爱好……由于一位无线电爱好者无意间听到了他们作案时的对话内容，此案掀起轩然大波，泰瑞等人陷入了各种势力争夺的中心，他只能借助手上的证据苦苦周旋……热播电视剧最新电影拜托了！别宠我3忍者乱太郎2011哥斯拉(原声版)朋友2019猛龙过江粤语我们在这片森林里制造梦想我的鬼魂爱人新兵正传4光年正传熟女杀人事件爱情自有天意第一部狐鬼嬉春专业团队世界的尽头2023少年卫斯理之天魔之子007无暇赴死马克斯我的爱略解风情夏洛克的孩子们电影版与爱共舞少年闵子骞金鱼公主盲点第三季大日子战斗年华遗忘者绝命狙击战斧行动
长篇影评
1 ) D-Notice
所谓D-Notice，是英国国防部让媒体住嘴的特效令。其效果类似中宣部的“红头文件”。不同的是，中宣部的“红头文件”包含可谓五花八门，有：假唱-Notice，示威-Notice，上访-Notice，维权-Notice，腐败-Notice，文革-Notice，执法-Notice…要列完这个单子，恐怕整个服务器都装不下。还有一点不同的是英国D-Notice只是有要求的意味没有强制的意思，至于媒体遵不遵守是各家媒体自己的事。而在中国则是强制的事情，想想南方都市报。最出名的要算凤凰卫视的黄山迎客松画面了，想在十年前还可以自由收看的凤凰卫视台，慢慢的变为只有教育机构和政府机构“参考”收看，然后再变为一有“台”字出现或“独”字出现就变为黄山迎客松画面的经典图像。这里并不是说凤凰卫视有多么的右派或者是多么的好看，即使在香港它的收视率也是非常低的。只是十年过去了，我们的媒体不仅没有原地踏步，而是义无反顾的倒退了几米。
媒体的现状是只能说好不能说坏，橙子酸了也说是甜的。媒体的众口一词歌功颂德，致使人们被画在空中的大饼陶醉的不得了，一个劲儿的自大、满足。即使经历了一个个被戳穿的谎言后，又轻易的相信了另一个更大的骗局。就像是饿得前心贴后背的人在听别人说做鲍鱼宴时所拥有的满足。在股市上演高台跳水，CIP把7%远远甩在身后，失业率跳高破纪录后，人们马上又相信了政府会出来救市的言辞。拜托，画画饼也就算了，把“盗窃犯”拉出来守银行，真是连自己的“艳照”也要搭进去了。
纽约时报不惧卖国贼的罪名质疑菲尔普斯，中国媒体应该看齐纽约时报的精神，菲尔普斯和欧米茄？即使奥运会八冠王也要接受寻求真相的质疑。纽约时报应该授予新闻自由金牌。这种质疑的勇气尤为珍贵，特别是在我和朋友谈起奥运会开幕式上假唱的时候，有个朋友说“那个音乐总监就不能顾全大局不要把假唱说出来？”，听到这话，我感觉中国在奥运金牌榜上拿第一固然不错，但如果能拿到纽约时报式的“新闻自由金牌”才真正是强国时代的开始。[By Vincentspring]
2 ) 这样一场华丽的艳遇
片子看了好几年，细节都忘得七七八八。只是总在不经意想起martine最后那句："it was always you ,Terry." 不能释怀。 撇开那些阴谋丑闻，那样的背景，那样的年代，那样的相遇，那样的分离，好像一切风云变幻只是为了成就这一场艳遇。 Jason Statham变得完全不像印象中的风格，这么不潇洒，犹犹豫豫，斤斤计较，欲语还休。可是是否离绅士和流氓都远一点，反而给人更强的真实感？连那一吻都那么不干脆，犹疑的有些不可置信。 可是所有的热烈都在那一刻喷薄而出，好像瞬间把所有的幻想和欲望都燃尽。 所有那些闪躲的眼神，半途而止的对话，都掩藏不住心中暗流汹涌。势均力敌，谁也不能先让步。然而所有的压抑都徒劳无功。越是努力躲藏，越是无处可匿。 总是那样有一个错误的人，在错误的时空，越是心动，越是了解，就越是要远离。不管多么欲罢不能。 因为心动并不是生活。 生活是可爱的被阳光镀上金边洋娃娃似的孩子扑进怀里来喊着爸爸。生活是选择一个爱你的愿意为你牺牲一切的男人。生活是平稳的继续。生活是从喧闹的人群里走到你爱上的那个错误面前说再见。 martine温柔地站定，目光仍然闪烁而沉默，声音低低地说，"it was always you, Terry." 轻描淡写，好像一场幻觉。 然后各自转身，回到自己happily ever after的生活，回到真实的生活里。 故事到此为止。 it was always you. 尽管从未释怀。
3 ) 到底谁是流氓
警察是么？是，充当黑社会爪牙，收黑钱，办黑事，不过，整部片子难得最后还找出了一个不是流氓的警察。
英国皇室算么？当然算，放荡淫乱，为了遮丑甚至放纵罪犯，殊不知若要人不知，除非己莫为。
政府高官也流氓了么？穿上衣服人五人六，脱了衣服就是浪荡淫棍，精虫上脑，利欲熏心，你说他不是流氓谁是啊！
情报5处也是么？是，皇家走狗，既要抱住高官皇室的面子，还要置身事外，使用下流手段逼良为娼，简直是一副伪君子的嘴脸。
保险箱的拥有者们也是么？为啥最后说有超过100个人不敢认领自己的保险箱内容？各种糜烂的私人隐私只能把他们的伪装撕碎，显出流氓本色。
那么最后，抢银行的是么？是，不过有点区别，那就是真小人和伪君子的区别，虽然是小人，但是真，真性情、真义气、对家庭真、对朋友真，虽是罪犯却绝不虚伪。
应该说这是最近看得比较出色也比较解气的一部电影，让人更感兴趣的是，电影后面那些所谓的真人真事，一堆流氓的丑恶嘴脸。
4 ) 虚伪与真实
惊悚犯罪片，改编自1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的抢劫案，通过一个高负荷的惊悚故事，将上世纪70年代英国高层的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻全部交织在了一起。而故事起因到现在还是高度机密。一个真实事件能离奇到这种地步，还真是不平凡！
虚伪和真实一直在人类社会中存在，以前可以遮掩，互联网时代揭开这层窗户纸，所以我们才会看到这次美国大选的各种狗血！任何时代理想主义只能是一种美好的愿望与追求。
拍的果然有英式风格，一个动作片也能拍的很闷，节奏也放缓。整部片子里杰森的打戏寥寥无几。但能够忠实的还原历史情景已实属不易。
5 ) 腐败，all over the world
因为杰森·斯坦森的演绎，而对影片的结局可以接受。
不可以接受的是，警察的腐败。
这些腐败的警察，为所欲为，杀死了其中的3名窃贼。
我不是鼓励盗窃，只是跟这些腐败堕落的警察比，他们没什么两样，二者都是不劳而获。
一直以来，对真人真事改编的电影都很感兴趣，前不久的《真相至上》也是很赞的，虽然看了有些气愤。
PS，在这部影片的最后，说关于公主的色情图片直到2054年1月才公布于众，现在还没到2054年啊，怎么电影就拍出来了啊？
很是疑惑~~~
6 ) CHAOS
可惜啊，他的前期宣传做的太差了，综合而言，这部片子不是很差，但是，没有好到我要去买的地步。
PS：标题CHAOS，我觉得可以用在这部片子上
在基本事实基础上的想像演绎很成功，导演为了拍这部影片受到了诸多阻挠，幸好得以看到，为那些电影工作者和为官方掩埋真相而不幸丧命的人致敬
导演澳大利亚人，先在新西兰拍片，后经爱尔兰辗转美国发展，本片拍于英国。片子还行，但后四十分钟无聊。另外军情五处干嘛不直接从银行把照片拿出来？
现实比电影更精彩更黑暗，永远无法铲除所有贪官，这电影对现实的折射已经不错了，不知道像最后那种正义的警察现实里存在多少，怕是寥寥无几，权力和钱到位了，媒体新闻就是个奴隶，现实中你所看到的媒体新闻是高层想让你看到的，而高层可能是腐败。一群罪犯来铲除贪官，多么的讽刺啊，当一个人有权有钱时，会变得怎么样呢。这电影的果体福利蛮多的咪咪很大。
只听口音，就让我热血沸腾。
那老头子简直就是（仅指外貌）老年版Teddy Duchamp[Stand By Me剧中人物]嘛……
细节上很粗糙，演员表演得极其一般，如果不算过不去的话。但故事本身的复杂性倒让此片的观赏性还不错，尤其考虑到是著名的真实案件改编而成，便更加有趣了。总体影不如史，颇为可惜。
http://movie.douban.com/review/4291652/
历史比戏剧更drama。女特工那条线多余，跟主剧情搭不上。最后几股势力交锋应该要高潮迭起才对，可惜节奏没带起来。对70年代腐国“不羁”的社会氛围有非常具像的呈现，各种勾搭和轰趴。最后男主角的选择还是遵从了现代的主流价值观，感觉有点串味。
围绕英国皇室丑闻野史展开的一桩案子 貌似越来越多势力卷入。搞笑的在于 1970年代 劫匪算不上训练有素 还出了很多有惊无险的笑话 差点在抢劫中被逮正着 而需要掩盖丑闻和维护利益的几方人马 互相不知底细 乱成一团 也真亏得劫匪头子利用一点点空隙周旋最终脱身。
是不是真实事件改编还不知道。不喜欢里面比较暴力和暴露的镜头，让人联想起《两杆大烟枪》这类片子的背景。女主在Boston Legal里面见过，长的不错，却总是安排一个红颜祸水的角色。整个抢劫说的很详细，显得有点啰嗦，一般这类电影总是图个眼福而已。
先开始觉得挺好看，可是几个演员总让我觉得这个劫案的发展有点二，好结局还是真实事件改编不可思议，我这阴暗的小思想总是不相信这社会最后竟是公义的。
为什么真实的事件还这么狗血的结尾？放在某些地方，搞定这种级别的事儿应该是so easy的。有妻儿随便搞定啊.....没意思....还不如那几部速递
fucking shocking!!!ps,wife of Jerry is actress from "tipping velvet",naff looks familiar too...
不知道是编剧厉害还是真实情况 不过剧情真是没的说 赞
刚开始因为杰森要抢银行了想给三星，看了一会儿蛋疼的犯罪组织觉得两星不的了了！高潮把事情理清了想给四星！结尾还是给三星算了…波澜起伏的剧情，复杂的关系，还是真实事件改编，操
为几张淫乱皇室成员的照片搭上这么些人命真TMD不值。周末消遣好片，Jason似乎挺喜欢接《Snatch》这类的片子，伦敦地铁的风格真是30年都没变过
要不是根据史实来改编，真是觉得有点差，把观众的智商估计得有点低，而且拍得又无趣、冗长，好好的题材讲得这么不牵动人心。
想不到抢银行还能拍的这么……怎么形容呢……这么……正义！！！P.S.看影评才知道居然约翰·列侬夫妇还出镜了，站在毒枭一边，我了个去~~~
之前看的，现在只记得片头王室拍裸照的场景和中间的一些片段。可见影片没什么出彩之处，虽然是真实事件改编的。只能说，现实比电影精彩多了！
一张艳照引发的劫案。拍得很一般，前面50分钟都挺无聊的，结尾20分钟算是不错，没想到是真实事件改编，贵圈真乱。