长篇影评
1 ) 食物界的悲惨世界
墨西哥移民踏上追梦美国之路,他们遇到了什么?
这是一部社会批判大全,对弱者的,墨西哥移民劳工的悲惨命运,糟践与自我糟践,移民女性的命运,被主管性虐待,似乎性总是女性受到的最大的剥削。牛的悲惨命运,动物保护主义者的旗帜,食物的肮脏历史,快餐里面有多少秘密。但是我觉得有点牛粪,其实无所谓,到了中国就知道什么是恶劣食品了。农药添加剂还是小事,很多事物就是毒品。
几条线交织在一起,而我们的女天使加入了一个组织,力图改变世界,让世界更美好,保护环境,保护工人,打破商界、政界组成的天罗地网。
问题在于,我们也在吃着。这就是问题的关键。布鲁斯威利斯说,我们总得吃点屎,没办法。真的是没办法。
电影交叉叙事,各条线都兼顾到,但是线索太多,觉得擦肩而过,没有细化。序时性不是很强,散漫,这也是林克电影的特色,但对于这种社会揭露类题材,反而缺少力量。
看到还有很多人在恶劣的工厂工作,真的觉得很可怕。他们做农民,不会觉得可怕,但是一旦到了城里,大片的贫民窟,大片的狭窄的房间,那是很可怕的。城市异化了这些人的生活,除了视觉冲击,还有精神上的折磨。
所以首先要解决的是基本的问题,温饱问题,医疗和养老问题,贫困问题,还有,尊严的问题,那就是有冤有地方说。
2 ) 片尾屠宰场内的景象非常震撼。
根据2001年出版的同名畅销纪实作品改编,理查德·林克莱特这次没有在电影里不厌其烦的絮絮叨叨,而是通过几个相互勾连着的简单故事抖搂了快餐产业链背后的黑暗。其实对于中国观众来说也算不上有多黑暗:快餐店的服务员会向看着不顺眼的顾客快餐中“加料”,不是那么地讲究卫生;加工厂为节约成本雇用非法偷渡者作为工人,员工没经过什么培训,拿着每小时8美元的低工资,经常会有伤残意外发生。由于机械自动化的发展,屠宰牛的速度比以前提高了2-3倍。牛也从放养到了大规模圈养,大量的小农场主被迫破产或离开此行业。为了压低成本,饲料也会做很多调整,牛吃牛当然会吃出疯牛病。片尾屠宰场内的景象非常震撼。
3 ) 挺现实的
说实话不太喜欢这电影。坦白说是被名字吸引来的,但是很不喜欢平行剧情。
Do you think you buy and eat the shit everyday?
看这部电影的时候,我嘴里正叼着汉堡。什么滋味,也只有自己知道。
觉得很现实。我们就是这样,被小小恩惠狠狠的吸引着,为了眼前虚幻的收益而欺骗自己,在做之前用谎言说服自己。我们就像那些牛,即使给他们拆了栅栏,他们仍然不会选择离开,仍然眷恋有人照顾的充满转机因饲料饱饱的懒懒的生活;讽刺的是,最后热心的年轻人怎么诱导,牛就是不离开。耐人寻味。我们就像这些牛,即使解脱了束缚,也不知道向哪里奔走才是自由的方向。我们被体制化了。我们已经跳不出这个框架;我们的命被写在这里,如果想出去,也只有以命交换。
更佩服那个商人,明明知道每个汉堡里都有SHIT,还是心安理得的吃着,仿佛若无其事。走上这条路,已无法回头?我觉得有这样的原因,别无选择后便释然了,融入了,和解了,宽容了。或者,早已冷漠的心,不会在在乎这些事情。毕竟,如果屠宰场都是这样,在工序完全合法的情况下,BUG使生产出来的肉都有SHIT,那吃什么还不是一样。就像现在我们的蔬菜上都有农药,肉里都有饲料,螃蟹里都有孕激素,反正最后也扯平了。于是,大家也就心安理得不再计较了。这真是一种悲哀。挺讽刺的,不过仍然觉得很有趣,不要怪我无情。有趣。真的是很有趣。
结尾老实说也没看明白,仿佛戛然而止。想想,还是一个小小的汉堡包,把他们引入了美国,引入了他们梦中的天堂,让他们来到命运的地狱。所谓人性吧。挺现实的。我们总在重复这样的事情。但是我们也总在重复。仅此。
aps05.blogcn.com
4 ) Fast Food or Fastly Die
还是同样的多线故事,看似无关,却精密相连,平常的事件,惨痛的过程,可悲的结果,这就是社会的现状,想做打破规则的人,却将自己的头打破,而人们往往继续着这样的生活,屈服了.就好像电影里的牛,当人给它自由的时候,它却已经习惯的犹如垃圾的基因食品,不愿奔向自由的草原,即使他们知道自己的命运是死亡,而人呢,则将垃圾最终回收,快餐,现在标志的食品,却涵盖了太多的血泪和肮脏.而人们却相争夺食,众多明星加入其中使其增色不少,尤其是Avril Lavigne.但是电影手法相似,并不能更好的体现. 而且个人认为本片可以将性爱的内容省略,有性爱的不一定是好电影,好电影不一定有性爱.不过本片真实的记录对牛肉的加工和对牛的宰杀.面对现在的快餐,提出了尖锐的问题,你在为垃圾买单,你在为屎买单,你能为自己买单吗?可悲的交替.
如果是你,你是选择栅栏内,还是大草原.
Do you think you buy and eat the shit everyday?
5 ) 屈服还是抗争
闷热瞬间降临,整天被汗水包围着,脑子转起来也就不那么灵活了,于是沉溺于不需要多少智商的肥皂剧,偶尔的电影也降级为好莱坞爱情喜剧,甘于天真。不是否定美好,而是这个世界并不那么美好。美好是用来信仰和希冀的,而现实是需要面对和承受的。愤慨早就出现在过我高中的文字里,只是现在的我需要重新找回情绪。
记忆中似乎有一部类似名字的纪录片,大致是记录了导演如何吃成一个大胖子的经历,那样的影像太直接,太“快餐”了。深层次的剖析才是警告这个帝国的有力武器。是的,只是警告,就想片中那群少年激烈争论的那样,难道我们只能提出警告么?
每一个人都是从稚气未脱的少年时代走过来了,那时候满怀希望,愤世嫉俗,可以为了揭露丑恶而半夜跑去打开牛栏,放牛群出来,即使失败,至少我们在努力。岁月磨平了大多数人的锐气,生活的重担甚至可以出卖人的信仰。追逐着自己也不清楚的安逸,埋葬了内心的光亮,迷失在所谓和谐里。有些人坚持下来了,尽管不及社会公认的幸福,心却坦荡如海。电影里似乎没有呈现出美好的一面,所有人几乎都选择了屈服或者经历了失败。不是没有信仰,是没有勇气听从内心的呼唤去抗争不公。美丽善良的墨西哥少女的凋谢是最残忍的画面,带着剧烈的刺痛,混合着牛肉屠宰车间刺鼻的气味蔓延开来,这不是她想要的生活,她本可以在贫穷的家乡绽开,或者,成为一个斗士,即使倒下。牺牲其实是很绚烂的状态,可以使目光和脚步始终朝向自己的方向,希望所在的地方,而只有这样的状态,才配得上叫做生命!电影实际上依旧给了我们希望,amber毅然决然地辞职,告别“不真实 ”;那群年轻人慷慨激昂的言辞,鲁莽而执着的行动,失败过后的坦然和不离不弃……反抗是无处不在的,只是我们里成功也许还很远。那些腐朽的夹杂着血腥味的社会准则总有一天会土崩瓦解。这部电影就是一个号角,而年轻的我们,唯有紧握信念,矢志不渝,做好充分的准备去迎接凛冽的排斥。
看这部电影最初的动机似乎是paul dano,不曾想到竟然可以邂逅那么多记忆。《成长的烦恼》里的小妹妹Ashley Johnson初长成,不再年轻的ethan hawke依旧桀骜不驯,《最炎热的国度》里的哥伦比亚女子 Catalina Sandino Moreno素面朝天,《thumsucker》的迷茫少年Lou Taylor Pucci这次玩了一把愤世嫉俗,而他的同伴是大名鼎鼎的Avril,《阳光小美女》的老爸Greg Kinnear继续委屈求全路线,甚至仅仅出场不到10分钟的Bruce Willis,一段罕见的长对白让人惊艳,也使我不再那么厌恶他一大把年纪还充硬汉……除了硬汉大叔,ethan那段对新兴行业和社会现状凌厉的议论堪称经典,而同样是长者扮相的Kinnear则更立体地诠释了沦落的含义。片中的年轻人的表演更让人欣慰。一副邋里邋遢扮相的paul dano,不仅朝汉堡里吐口水,还策划着抢劫汉堡店,略显古怪却不失稚气的脸上不经意地流露着淡漠和哀伤,可以料及他并不美好的生活。Ashley Johnson似乎只是比当年长大了一号,秀气的面庞上刻着青春的理想,在叔叔的引导下一步步地学会拒绝,学会走自己的路。而Catalina Sandino Moreno则是活脱脱一个牺牲品的姿态,从最初的不屈到彻底得妥协,一双美丽的眼眸就此黯淡。最值得表扬的是初登大银幕的Avril,毫不张扬的几个镜头,随意的几句对白,却俨然一个不羁少年的模样,雁过留痕,回味无穷。这群活活跃在小制作领域的可爱演员和客串明星,使这部电影自然而不失影响力。
但愿这份影响力,可以唤起更多人沉睡的心。
6 ) 多喝豆浆,中式快餐和多国多种类快餐--本质是找到真正的生活
快餐 仅仅是表现之一, 该作者撰写了 工业,毒品,色情等西方国家黑暗的一面。 而且我们其实也在受这样的影响。
这些现象的本质是,我们丢掉了自己真正的生活,
庄子讲过,用机械必有机心。 方便也要看情况, 找到自己真正的
生活,才是最主要的。
《快餐国家》根据2001年出版的同名畅销纪实作品改编,但书中的纪实情节在影片中被小说化。影片通过3个故事介绍一头牛是如何变成汉堡包的,批评了快餐业及其社会影响。先看这片名还以为是纪录片呢,没想到参与其中的演员好多来头都不小,理查德·林克莱特的号召力还是挺强的嘛。
What the hell...part of the fucking mashine.
Cute and hilarious.
吃人肉 好可怕
想要吃肉的时候就来看看,能很好地抑制食欲。
喜欢汉堡的人好好看看
有点乱
揭露
一群人冒着坐牢的危险打开了牛栏,对牛群喊:“你们自由了!快跑!”早已被饲料喂到脑残的牛群却哼哼着纹丝不动。——打一个国家。
我可以说这是一部批着记录片外衣的商业片么?
Richard Linklater是少有几个我在精神上联系最紧密的导演,他不论口碑好坏的电影总能和我的审美完全一致。也许在看其他导演的作品时我无法当下理解某场戏或情节的原因和目的,但他的我似乎都明白。
D9 WX-0943
牛排里有屎!喜欢群戏电影
一切就为最后十分钟。
a great blend of dear Linklater and Altman
如果我们麻木到在有人拆掉栏杆也拒绝冲出被快速消费所统治的牢笼,那我们的下场也许真的就只能是听任宰割。
介还怎么吃啊
显然不是一部喜剧。拍摄这部电影的导演就是个素食主义者、所以得了吧、你不可能把所有人都变成素食主义者、尽管传达的信息值得去思考、去考证、也有可爱的角色参与其中、你也有可能看完它一阵子都不会再去碰肉类、、但坦白说这种题材选了实在不讨人喜欢、而且我们要的不是看到这些或那些的问题、而最主要的是问题的解决方法。
三条线交错,描述美国的快餐文化
把这本书排成故事片真的很不适合,再说Linklater本身就对故事性不看重,因此显得前言不搭后语,拖拖拉拉。电影主题贪多嚼不烂,都是一笔带过,肤浅得很。