突袭2011

这部电影有个基本设定是警匪一家，警队上司想灭口才派这队警察去攻击dufan窝点。 了解这个设定就能解释为什么不派大部队，不派军队，不用大杀伤性武器，这是警队内部某人的私活而已。这个设定是在行动开始前和最后白头副队长的话里交代清楚了的。 不要自己不看剧情就说剧情不合理。 本片里所有角色用的都是班卡西拉（音译过来的，叫法不同），是印度尼西亚(不是印度！)传统武术，特点是以快速击打对方身体结构上弱点以及快速擒拿为主体风格的格斗术。不是泰拳，不是空手道，也不是什么其他乱七八糟的武术。 印尼传统武术，班卡西拉，不是泰拳，b站有关于班卡西拉纪录片每个国家都有自己的传统武术，菲律宾有棍术，缅甸有缅甸拳，印度有 卡拉里帕亚特，巴西有卡波耶拉。一对一地面技没问题，一对多地面技太危险了，当你刚要完成腕缄，敌人的同伴会踢爆你的脑袋。还有一点这是电影不是教学片，电影逻辑确实有点问题比如:明明可以用踩的，非要把对方拉起来打（也可以用怕被抱腿打关节）。 班卡西拉与咏春有异曲同工之妙，都是以快速击打弱点为主，配上匕首短刀更能提现班卡西拉的精髓。（特战匕首都有血槽，拔出来并不是很费劲的） 关于出阴招这事，这种招式也就是平常学生们玩闹才会出现的，正常打架都不适合。首先是攻击范围的问题，那里占人体面积(正面)5%都不到，踢那里一般都是从两腿之间踢，这么小的攻击面积对面随便就可以躲开，然后你就要面临出脚后重心不稳基本没有防御的窘境，不如低横扫踢或者正踹。 关于葫芦娃救爷爷，群殴只适合非常开阔的场地，并且手里不能有刀具，人堆在一块很容易误伤。狭窄地段是群殴不了的，除非你想把对面挤死。 关于防弹玻璃防弹衣（影片中特警小队的运输车和防弹衣很轻松的被打穿），一般武警所配发的防弹衣防弹效果有限，而且不能消去子弹冲击作用，骨折内脏破裂是家常便饭，防弹玻璃只能挡一两颗子弹，口径大点的都挡不住，除非你的防弹玻璃有两板砖那么厚。 关于电影里警用配置的问题，看到很多弹幕都再问为什么不丢手雷不放火不带夜视仪。电影里的那种楼在全世界都很常见，地形复杂，由非法势力控制，潜藏着各种罪犯，普通居民的数量级也非常大，作为警察按照职业操守和道德底线是不允许有平民误伤或死亡的，所以行动以逮捕优先。并且武警携带爆破手雷全世界范围非常少，顶天带个瓦斯或闪光，爆破手雷特种反恐都带的不多，放火就更不可能了。夜视仪你上网多查一下价格，美军每年几千亿的军用投资夜视仪数量连特种部队人数1/3都不到。 其实也没什么，无非就是国情不同，你还真别说，毛子，美国和我国大部分都是这样，你让一个生活在强国的想象弱国的情况也很难啊。 像什么弹幕里的警察攻楼必须人手一把突击步枪和手枪 防弹衣 防弹头盔 武器 夜视仪必须配件齐全 见到可疑人员就杀 还必须有手电筒 战术握把 防弹盾 破门器 奥 忘了还需要带手雷 攻不下来 军队就过来把这栋楼给炸了 。 你想让印尼这样的国家给武警配备怕是八辈子做梦都等不到。

《突袭》是一部纯暴力、高快感的动作电影，充斥着令人目不暇接的打斗与刺激的特效，而贯穿始终的是荒谬混乱的剧情和毫无意义的对白。不过，我想绝大多数领略过预告片的观众也不是带着探知人性、发现哲理的意图去观看本片的，我们只要看到好人痛扁坏人，而且打得够猛够酷够血腥就足够了，至于逻辑、角色、故事背景——那是奥斯卡级电影才需思考的问题。

本片所指向的观众群体很明确：12-28岁、热衷于动作游戏和功夫电影的、对爆头和血浆拥有强烈嗜好的男性观众。《突袭》也确实能够引发他们的共鸣，毕竟IMDB上8.3分的高分总不会是徒有虚名。而那些由于年龄、阅历、爱好乃至性别原因，“不幸”未能落入这一区间的观众，不如省下时间做些别的。

罗摩是印度尼西亚雅加达市的一名特警。影片开头，我们看到他清晨起床、祈祷、热身、吻别怀有身孕的妻子。据说好莱坞制片公司的一份研究报告指出，“吻别怀孕妻子”这一镜头可以为一部电影节省15-20分钟的情节铺垫。因为当观众看到一个深爱妻子的“准爸爸”时，会对该角色形成如下心理暗示：他至少是个善良亲切、社会关系正常、家庭幸福、功能健全的男人——当然，极少数特例除外，他有奋斗的动力，有回家的渴望且通常会经历出生入死的一天。这样高效的工具对于一部重点并非塑造人物、讲述故事的电影来说，无疑是必不可少的。

罗摩要面临的任务是，跟随20名精英特警队员及一名便衣中尉在无支援、无情报的状态下，突袭雅加达贫民区的一幢废弃大楼，那里盘踞着全印尼最危险的罪犯头目塔马。这是多么神奇的一幢楼啊！楼内布景可以用荒凉来形容，却装有先进的监控装置和运转良好的电梯。全楼高达15层，却只有一个进出口，让人不禁怀疑如果遭遇军队围攻或火灾地震，这些匪徒如何逃生？楼里的居民不仅包括穷凶极恶、身手不凡的犯罪分子，而且还有一些心地纯良、明显手无缚鸡之力的平民，这两类人平日里是如何和谐共存的？这些问题都不是《突袭》有时间回答的，因为特警队很快陷入了敌众我寡、腹背受敌的危险境地。突袭变成了屠杀。

毋庸置疑，《突袭》的武戏风格确实十分突出，兼具黄金时代港式功夫片的轻捷迅猛和近年来《拳霸》等新秀的拳拳到肉，动作设计虽不算新颖但极为震撼。影片的主演兼武指Iko Uwais有着出色的武术功底和一流的身体素质，比很多依靠替身和电脑特效的好莱坞动作明星更加值得敬佩。至于那少得可怜的文戏，不过是层出不穷的打斗的理由和前提，如果在片中人物莫名其妙的鸡同鸭讲时，观众不小心打了盹儿，或走了神儿也不会对本片的观赏造成丝毫损害。整部电影就如同一场华丽而空洞的马戏表演，吸引观众注意的是“虎跳火圈”“狮口惊魂”之类的刺激，而那些串场和互动的时刻一直都是鸡肋。

《突袭》并不旨在含义深远、发人深省，而只希望像兴奋剂一样激发观众的肾上腺素。可以肯定，电影结束后一定会有不少发烧友赞不绝口，跃跃欲试地想找人来“切磋”几招，所以我觉得本片最后应加上一条“片中特技皆由专业人员完成，请勿擅自模仿”之类的告诫。抑或编导自己也觉得影片的故事太过荒谬可笑，根本不会有人把它当真呢？