雄起日

     影片的编剧兼导演琳·谢尔顿(Lynn Shelton)曾经执导过《轻而易举的成功》，并因此夺得了2009年的独立精神奖的“发现奖”，从而在独立制作领域一举成名，《雄起日》是琳·谢尔顿自编自导的第3部电影作品。。。
   一名女性导演用影片企图去探索男人之间微妙的友谊关系，此次结果不能说是太成功，影片比较沉闷，演员也无甚出彩之处，一直到结尾，究竟影片对男人之间的关系有何结论或者说它到底想了解的是哪方面，还是挺模糊的，脉络太不清晰了，也许对于女性来说，男性之间的关系只能是一个谜，就如同男人们也很难明白他们身边那些女人们之间错综复杂的关系一样。。。
   本片比较让人不喜欢的地方是剧中人物都很话痨，话多也不是不行，如果再加上无任何新意，大量强迫式幽默就不太好了，另外，络腮胡男的傻笑很是让人讨厌，饰演这个角色的演员名叫乔舒华·莱纳德。。。
   本片参加了2009年的圣丹斯电影节

第一次看：

　　仁者见仁，智者见智。

　　我觉得它想要表达的主题是：疯狂与平稳的决择。

　　人有时想刺激，但又怕被刺激。

　　

第二次看：

　　更觉得像是一部同性恋主题的电影了，以耽美的观点看是弱诱强攻。

　　

第三次看：

　　积累前面的经验，感觉角色的心理活动。

　　比如一开头，夫妻两个人明明无性致，却仍勉强温存，体现了他们对感情的维护心态。

　　下面宴会中，在有点怂恿的氛围下，卷头做出拍片决定一段，他认真去想摄相机问题，旁人能感觉出他是在抗拒心态下将问题复杂化了，然后他在反击心态下直接拍板。

　　在清晨夫妇争吵，丈夫丢出照顾朋友当挡箭牌，最后终于说了昨夜“It was kind of fun.”，然后觉得过意不去又开始辩解，说了一番道理，结果问题更复杂化了。

　　俩朋友早晨见面，居家男人觉得有些不好意思（这种微妙心理设计得好演得也好），后面俩人就自然起来了。

　　打打闹闹一段也不错，从耽美的角度看强弱分出来了，表现他们挺孩子气，合得来。

　　刻意忽略的时间过去了，不得不还是直面昨之决定。从耽美上看是弱诱强攻。按正常来说，一般是当初决定作废，但怎么就变成了坚持？且还看下去。真的好精彩。

　　——有的人个性就这样，越是给他台阶下，他越是要站在上面；越被让越后退。

　　然后丈夫对妻子有所求，精心准备晚餐，本来是想交待的，但是探了探对方口风不对，自己也跟着转了，让变色的妻子平静下来，最后事情就被埋了。

　　晚上，事情被重新挖起，高潮部分来了。

　　收场时，大胡子开始自责，而卷头就说了个似假似真的故事把问题揽到自己身上，从耽美上看是真且属于告白，但不管怎样，最后又一转，没变成“从此公主和王子幸福快乐地在一起了”。其实那个自述故事把结尾去掉更佳，那时就还可以理解为另一个意思：因为客气没说不好看直至想说也说不出口，有些事是怕什么来什么、结果越变越糟。

　　丈夫清早去解释，妻子不想听，但不愿关系闹僵，于是说了个同样半真半假的故事，丈夫脸色不好看了，连着两“Wow”，觉得不舒服，却也反醒自己是不是做错了，妻子也觉得说过火了，丈夫也觉得自己没表现出豁达的态度是不对，俩人刻意收敛，没谈崩……可惜真实的剧情没如我愿去发展，而是妻子让丈夫去反省，这下真的变成了同性恋电影了，可惜可惜。

　　好了，下面不用再分解了，后面，开房的俩人的心态变化也挺精彩的，两个人踏在边界上跳来跳去也挺淫荡的。

　　很不可思议的是，当初一个像玩笑一样的决定怎么就让人成了（怎么就成了？）精神上出轨的同性恋者？

　　总的来说：这部影片本来可以拍成是一个人的感性和理性的争执、疯狂与平静的决择，结果还是变成了性向主题影片；这部影片的看点是人物之间的相处，用心去体会人物的语言和心态变化，真是其乐无穷。

这是一部Gay片么？还是打这Gay片作卖点的伪片？如果你弄明白了，那么你对这部片子会有绝对不同的感觉。我看了几乎全部评论，大部分因为这部片打这gay的旗号，却是狗屎，给了差评。但我认为，这就是部gay片，并不是二个直男间简单的友谊。只是，在这里，二位主角都过于内敛，都不敢真正的正视自己。毕竟，那不是件轻松的事。
我得说，我看了二遍。当然，更多是想搞清楚，andrew，那个胡子男到底是不是gay，我找到了答案。
Ben，不用说，大家都能看出，他是，尽管结婚了，跟老婆感情还不错。没人说他百分百是，但，明显看出，他表现出了直男的困惑。在andrew出现后，生活更姿彩，跟老婆的话题也是不断提到他，跟露骨的是那次对andrew的坦白，18岁那年对一个男的的冲动。
至于andrew，让我困惑的是我带着太严重的刻板印象看待这个人物。
一个搞艺术的人，走过很多地方，见过不同的各种古怪的人，身边也有很多同性朋友，一个思想如此开放的人，如果自己是同性恋，一定没什么大不了的。这让我一度认为andrew打算跟ben做，真的只是像他说的，想真正完成一件事。
事实证明我错了。
我们来一一见证。
从他们见面开始，老朋友见面，拥抱，打斗，老婆也看出了古怪。这里至少可以看出，他们间有种特别的感情联系。
那个赌约，如何开始的?andrew说，我要干你！本说，来吧。醉酒是干糊涂是的很好借口，但是一个直男在喝醉了也不会说出这种话。有时候，我们需要一点刺激才能说出自己真正的想法。andrew是喝醉了还是真的想干本？他可能是醉了，但真的想干本。
打篮球那场，明明像是在滚床单。
andrew对gay这个词语很敏感。女同的那个假阴茎都把他吓得个半死。这似乎反应过度了，不是么？
当ben跟他讲自己的那段冲动感情时，还记得andrew怎么说的么？我对男人没有过感觉，而且你也不是gay。或许可爱 的andrew想因为明天我要跟你滚床单，一个直男跟另一个直男滚床单，ok。但 一个直男跟一个gay滚床单，not ok，因为我不想跟gay扯上任何关系。我很奇怪，andrew到底是什么逻辑。真是此地无银三百俩。
最后一段在旅馆，他们好尴尬，我看着更尴尬。
在我看来，二个直男，如果思想开放，干了就干了，没啥好尴尬的。
二个直男，思想不够开放，想干，尴尬了，就不干了了呗。
如果二个直男，想干，尴尬了，还想 干，还尴尬了，接着想干，接着尴尬了。好吧，我尴尬了。
难道你看不出了，andrew一直在跟ben调情么？不停的身体接触，我记得拍过本好几次胸部。记得开场开相互摸肚子。伙计，我告诉你，在中国可能没什么，但在欧美，直男不会这么干。所以，调情始终是调情。而酒后那句我要干你，更是将调情发挥到几点。别跟我说那是酒后乱语，都是借口，就跟他说的，“只是想完成一部作品，只是想证明自己有多够胆，”一样。
如果一个小线索能让人推出一个假设，那很多的线索便可以证明这个线索。
但真正让我认为，andrew是伪男的，还是他们躺在床上聊的那段话。我还是配上原文吧。
i guess the way i like to think of myself and the way i actually am are um maybe more different than i'd like to be,you know?
when i was going 17 when someone me what do i want to do when i grow up,and i said i want to be a artist.and i don't think, no, actually i had never completed a single fucking project in my entire life.
i don't think i'd ever had one of these moments,but again it's almost like ,you know i am all around these very open-minded people,these arists and these trallers all the time,and i almost get embarrassed,like that,you know,i havn't been with a guy,or that my mind isn't open in that way.
从这段话看出，andrew，虽然是个搞艺术的，但并不那么开放。承认自己是gay不容易，对一个搞艺术的人来说都是的。
其实抛开艺术身份，很容易看出andrew是个基佬，只是在我的印象中，搞艺术的，直男都可以干直男。我的说，刻板印象蒙蔽了我的洞察力。更主要的是，我以为这个故事是成家的直男如何被艺术男掰弯的过程，结果，艺术男比直男躲得更深！
这就是二个躲在柜子里的男人认识自我的故事，只可惜他们都躲得太深了。
补充一点，结尾那个电话证明，当天晚上他们并没有得到旅馆的电话，所以，房间并没订，而且andrew坚持要听电话，所以，他们二个都知道，房间没订成功。这也就是说在清醒后再订的。如果只是酒后乱语，过去了就过去了。但明显，此处说明了，他们都想，发自内心的想，克服了一切困难来完成这个酒后的乱语。你觉得还是个普通的赌约了？
我有点失望，最后他们还是没能滚床单，或者说他们没能跟着自己的内心向前迈一步。我是说，谁有这么好的机会，跟自己的好朋友，都将柜子的锁打开了，双手都放在了柜门上，并用力向前。可惜，还是关上了。

首先，无异于冒犯女性导演。值得考量的是，一部电影诞生的原因。当然，这是一个有趣的话题：我们为什么要拍摄一个看似荒谬的点子。

1.两个直男做爱的可能性有多大？

再普通不过的朋友聚会，喝酒，嗑药，堆在沙发角落的男男女女，谈论艺术和性，最终谈到拍摄两个直男的porn。原因有二，第一，目前谷歌上没有直男的porn，从来没有过的点子，也许是艺术。第二，你敢不敢拍？流浪汉Andrew看似没所谓，和女人厮混习以为常，偶有出格行为也在情理之中。Ben是现实生活中的人，有家有工作，“交通策划员”？类似事业编制吧。影片的第一个高潮来了，公务员很认真的拿起电话，订酒店拍片，问流浪汉，你敢不敢？

同样，Ben也在问自己，我敢不敢？做我从来没做过的事。不论是跟老朋友Andrew，还是其他什么人，我敢不敢，不做自己，哪怕一次？至少拍片有个好听的名字“艺术”。

2.我的节操，你懂吗？

酒醒后的那个下午，两人在街边打篮球，外化了彼此的心理斗争。最终，他们还是选择开诚布公，谈谈即将要展开的艺术行为。为了撩拨观众的G点，导演让他们坚定想法，承认昨晚的言行，承诺周日会付诸行动。Ben心虚得说，我老婆一定会支持的。

画面一转，Ben跟老婆撒谎只是去拍摄现场打杂。画面再转，Andrew讲话露馅，东窗事发，三人陷入僵局。

让我们用更多的篇幅演绎高潮迭起。

Ben跟Andrew谈到自己小时候曾暗恋过一名同性。Ben的老婆在得知老公要去拍片后，袒露自己和陌生人接吻的刺激经历。这两口子在意识到生活将发生重大事件的前夕，都在反思自我，拷问灵魂，思索同一个问题，现在的我是真实的吗？在面对选择时，我为什么会对未知和惊险展现出莫名的关注和兴奋？

面对自己，探索自己，与节操无关。

3.要做不做，你耍我？

让我们跟着Ben和Andrew走进酒店的房间。看好戏的心态人人都有。

两人用大部分时间在讨论“艺术片”的情节发展，演员走位，是你去洗澡，我走进去，然后就开始呢，还是脱了直接衣服开始呢，还是穿着衣服慢慢脱衣服呢？对于第一次拍“艺术片”的人来说，这是多么复杂且富有技巧的问题。

甚至，他们还上升到了感知和联想演绎，试图把肌肤之亲联想成穿泳裤时，碰到老友，来个热烈的拥抱。

女性看到两个有肚腩的男人裸着上身抱在一起，基本就打消了所有幻想，转而期待他们回归精神。谈谈人生，理想，或者友情。

果然，他们做在床上，裸着，聊天，把事件从头梳理了一遍，并感谢有一位这样的朋友肯陪你“玩艺术”。

4.女人眼中的男人。

女人眼中的男人，大多荒谬吧。没有逻辑可言，想一出是一出，即便自己不承认。但导演琳•谢尔顿，还是为小成本独立电影报了一个很好的选题。一群男女酒后的起哄，最后只有两男认真的完成任务。所有女性，都成为观众。

镜头前，不知所措的男人们，你们可知女导演究竟要什么？

man fuck man ,but they are not gay. they just make a porn.or ,a art piceture.

在没有商量好谁 “插”谁的时候，行动就定义了要去做。结果肯定无法实现。

棉棉女士曾在《糖》里，用超长的段落讲述了一个计划内的porn流产的故事。顾虑雷同，冲动雷同。

做PORN是每一代人，每一个人的梦想。实现的概率和百万富翁的生产率基本等同。
做和不做，不是勇气的问题。
做和不做，不是“能力”的问题。
做和不做，只是冲动不冲动的问题。
冲动不冲动已经和已经获得的获得相关。
那么，做还是不做呢？有人喜欢5倍以内的赔率，更多的人喜欢1.5以内的赔率。扯多了。

我不觉得这是喜剧。像this man form the earth属于科幻一样。我定义这属于overlogue film。虽然overlogue 也会觉得闷。但无所谓。
因为是不是艺术电影，不在于表达了什么，而在于观众思考了什么。

当两个非GAY的男人要“搞”的时候，他们一定会争论谁“插”谁的问题。
这是最大的事实，不，真理。

首先，我把这片子歌颂当成男人间友情的类型片儿看……
对于同性恋这回事儿，我一贯的态度是“不轻视、不敌视、不配合、不加入”。哪怕对方是个像安德鲁那样有意思的家伙，这样的家伙当喝酒扯淡的伙伴那真是没的挑儿啊，当床上用品就暴殄天物了；如果我再有个会计算自己排卵期、有着丰满臀部的老婆，我就更不会这样了——哪怕她曾经和别人在卫生间里做爱……
每个人心里都有其他的自我或者说自我的其他映像，关键看如何把握了……
趁着国安客场战胜小日本的高兴劲儿，给个三星儿吧！