1.同化和排挤,二对一。因为不一样所以她们对眼镜妹有着异性排斥的心理,这不是刻意为之而是自然而成的。2.习以为常,学校里都能讨论,应召之间的互相嘲讽。3.生活所迫。4.性启蒙。高个女生是十四岁被同学五十多岁的爸爸所迫,达成五千的协议,过后被诬陷抽烟,与同学断绝来往。朋友之间对她是调侃。短发女生因为交不起房租 自愿。①短发女生对高个女生的亲吻。第一是做爱结束后的一种仪式感,第二是她对她作为她同类的一种盖章。三.同性之间的爱。②眼镜妹问是什么味道的。第一,是一种对于未知事物的好奇,第二,她对于排挤已经习以为常,但是她想改变这种现状,并且眼镜妹认为只有跟她们一样才能融入她们,这是她的一种挣扎。③恶俗。外卖小哥没钱但是依旧用所有的钱嫖娼,并把这归之于喜欢。ktv男人救了眼镜妹,但是是想得到她。④特地加上猫女郎,统治她们的是一个伪装成女人的男人。无法摆脱男性并如同宠物一般服从于男性,供男人娱乐。⑤朋友的不融入。祖母的不信任。成为猫女仆。看到短发女生做爱。眼镜妹的转变,自己把自己当商品推销,并主动要求“学习”。⑥最后脱衣服奔跑:挣脱束缚做自己。同男人对抗。)
我有一个朋友特别喜欢彭浩翔,他拍的所有电影她都会去看。受朋友的影响,我也开始喜欢他,喜欢看他拍的电影,但不是所有的。不喜欢他拍的《春娇与志明》,但比较爱看《撒娇女人最好命》。
彭浩翔的电影说不上有多好,但有些确实能触动人内心深处。比如最近的由他监制,陆以心执导的《同班同学》,虽然剧情很简单,但是让人感触很深。相信很多人去看这部电影,多是冲着苍井空去的吧。看了之后才发现,苍井空没有脱,三个少女却脱得一丝不挂,这是不是一种意外收获呢?影片讲述了香港三个援交少女的故事,虽然之前的海报和预告片说有全裸以及苍井空会出演,但我真正关心的不是看她们光屁股,也不是看空姐光屁股(她根本没有脱,就几个镜头,演的是一个啤酒妹),而是我想知道那三个少女如何诠释自己。
确实,三个女孩还真是光屁股全裸演出的,但看她们如此演出却没有任何不该有的想法,在我眼里她们光不光屁股这都没有什么,其实和穿衣服是一样的。因为我会把不论多大尺度的电影都当成没尺度去看。当然,这只是我个人的想法,其他人不会这么觉得。所以有时候,裸和性也是一些影视宣传的噱头,可是对我没用。
电影本身虽说是讲的三个少女援交,但背后却是说的她们成长的故事。看到她们援交的场面,其实我内心是害怕的,现在的有些女孩难道真是像电影里所说的那样吗?对了,电影是根据真实的事情改编而成的。所以现实生活中是存在这样女孩的。这样的电影其实是让人害怕,容易让人联想的,会不会看到大街上一些穿着时髦的女孩联想到她们背后的不堪呢?不敢想像,想想都害怕。
有人电影的剧情太烂,虽说到不了烂的程度,但确实让人挺失望的。本片导演是曾与彭浩翔合作《春娇与志明》、《低俗喜剧》、《撒娇女人最好命》等片的编剧陆以心,虽说那些电影不是她导的,即使第一次当导演,但是有彭浩翔坐镇指导,也不应该拍得这么不走心啊。难道只是为了走肾吗?三个女孩要身材没身材要胸没胸要脸蛋没脸蛋,如何走肾呢?就有一个最大的噱头苍井空也只是露了个几秒钟的乳沟而已。确实挺让人失望的。
还有,我不知道这个电影为何要用苍井空出演,她除了脸蛋还可以,如果不脱光,我们真不知道要看她什么,她的演技真的不敢恭维。女优演电影,除了看她们脱光之外,好像没什么可看的了。这两年来,很多国产电影慢慢也喜欢让女优参演了,可是她们又不脱,那让我们看什么(虽然脱光了也没什么可看的,可是还是想看)?要说漂亮脸蛋,随便扒拉一下都一大堆,还用得着大老远的从国外找吗?
《同班同学》故事很简单,可是还有些让我感动的地方。三个女孩同时喜欢一个男孩,为此三个人开始互相怀疑和猜忌。遇到此种情况很多电影会把三个女孩写的很“歹毒”,比如一方为了抢到男孩而制造种种陷阱让别人钻等等之类的。可是本片没有,影片最后还是很暖心的,三个女孩最后还是握手言和了,毕竟为了一个男孩不值得。就像她们说的“不能同年同月同日生,但愿同年同月同日大姨妈”,她们还是好朋友,只是感觉和以前不一样了而已,“所有东西都好像溶掉再放回冰箱的冰淇淋,虽然表面一样,但味道已经不一样了”。
原创微信公众号:caihuahunyin
倾诉邮箱:
[email protected]可能会有文化上的因素,毕竟欧美电影的大尺度戏份/裸露镜头会给人一种很自然的感觉,而亚洲特别是香港韩国,演这种电影时更多的是刻意和造作,但其实不是这样,而是大家深层意识里面有点抵触东方女性的裸露
如果有些亚洲电影稍微有些裸露镜头,看完之后我总会看见诸如“这段大尺度戏份对剧情没有帮助,这女演员白露了,为什么非得要露点?”等等的言论
我就想问问,裸露镜头什么时候对剧情有帮助过?主流电影百分之99都是可以不需要裸露镜头的,不信?给广电总局审核一下出来给你看,保证你看完后不会觉得哪里不对劲。
我想说的就是,裸露其实跟剧情一点关系都没有,就算要床戏也可以一笔带过。既然无关,那为什么还要裸??很简单,就因为觉得它很美,没有畸形审美的人应该都会喜欢看,女人身体就是造物主最美最伟大的艺术品,任何万物都是无法与之比拟的。对于第七艺术的电影来说,这更是一个最好的艺术素材,她本身就是最好的艺术品,美到她跟什么放在一起都不会觉得唐突。所以理论上,在电影里头,只要不是有意卖弄性爱,残酷虐待,恶心等消极表现,如何表现女人身体都可以。只是导演有没有想法要表现,演员观众能不能接受就是另一回事!但身体本身是没有错的,反而是值得欣赏的东西。
所以电影中出现裸露镜头不为别的,就是故意加上去的,就纯粹觉得男人女人脱衣服很好看,纯粹觉得女人的胴体很美!仅此而已。 以后别再出现什么这个那个跟剧情没有关系的言论,因为本来就无关,纯属废话。
也别再出现,什么这个那个白露了,不值得。。等等的言论,对于这句话我本人是很难理解,不过按我意思尝试理解一下,这句话的意思应该是指电影不好,所以露不露也一样,电影好,所以露就值得?呵呵,我想说的是演员除了裸露需要勇气之外,其他戏份也是很吃力的,演哭戏要反复地释放感情,演动作戏更是伴随着受伤,这些比单纯的裸露难度更大,更费劲,与其说白露,还不如说白演。 而且有意思的是,通常尺度大,裸露镜头多的电影评分都不高,低分的更是一大堆,所以说出这句“白露了”的人,想法实在不可理解。
那些不想看裸戏的人直接说不想看到裸体就得了,因为裸戏确实是可以独立存在的,跟剧情跟其他一切都可以无关。但当它结合电影语言的时候,就会跟电影相得益彰。
性爱是人类生活中一个不可缺失的部分,跟吃饭一样,吃色性也,不同的是性爱是属于比较隐私的东西,很少会公开出来,电影中之所以能把性爱跟吃饭一样表现出来,很大一个原因是它还不至于隐秘到要完全封杀于荧屏,导演愿意表现,演员可以接受,一些观众也接受。也就是说当性爱可以表现出来的时候,它的地位是跟吃饭平等的。当你质疑为什么非得要裸露的时候,其实就跟问“为什么非得要演吃饭”一样可笑。只是你习惯了用特殊眼光看待这种东西,但电影中当时已经不存在这个隔阂。
从另一个角度去看,为什么阿拉伯女人露个肩头也不能?就跟我们露点似的,其实以这种角度去看待就不难理解了,阿拉伯人觉得露肩就是底线,我们觉得露点就是底线,欧美是露三点,我们的电影给阿拉伯人看,他们可能就会说,怎么到处露肩膀露大腿的?但在我们看来就很正常,只能说社会风气不同,文化差异不同,但电影无国界,而且电影更能容纳现实生活中的一些边缘东西,所以电影才有那么大的魅力
所以在这里又引申出另一个话题,为什么会有电影的出现?我从一个非常本能的角度去看,电影就是为了把现实生活中观众想看但看不到或很少看到的情景呈现出来,所以为什么电影会经常出现犯罪,情色,暴力,就是这个原因,然后带出演技的需要,因为演员有演技才能够表现得逼真自然,让观众觉得很真实,看得爽,就像窥视了这一幕,满足其猎奇心
鲁迅先生说红楼梦,道学家看到了淫,经学家看到了易,才子佳人看到了缠绵,革命家看到了排满,流言家看到了宫闱秘事。我想此片大概也是如此奇妙,大叔看到幼女,卢瑟看到女仆,小白兔看到色,绿茶婊看到天真,阿妈阿公看到了小孩不学好。外面的短评恶评不断,分数如此之低,想来也是如此。有人说作者哗众取宠,揪着香港社会的诸多病态问题不放,以人性为羊头,卖着咸湿的情色狗肉。要是这么说,可真是冤枉了作者了。
要我说,本片起码值4星。
一星要给画面。画风亮丽,柔和,一如17岁的雨季一般迷离。青春的年纪色彩斑斓,容不得一丝残酷,连跟着父亲去骨灰庵,窗外也是翠绿如洗。轻松拿走婉静贞操的叔叔,竟也衬衫雪白,装容干净,散发着让人着迷的气息。
一星给三个演员纯真不加修饰的表演。虽然三个小演员都是名不见经传,但在导演的调教下。她们的表演干净,自然,真诚。没有成名演员的油气,又没有素人演员的浮夸,林婉静的天真可爱,胆小怕事,何爱爱的孤独受伤而麻木反叛,苏可怡叛逆外表下的小心机,全都经由演员自然而然的表演传达给了观众。而且她们这个年龄敢挑战如此大的尺度,值得鼓励。
一星给配乐,忽而出现的钢琴曲不但没有矫揉造作的脱离感,反而在演员自然表演的衬托下,越发的让人心旷神怡。
最后一星给导演的整体把控,叙事张弛有度,既不让人觉得索然无味,又不会觉得咸湿过分,反而在看完之后有所思考。
那么这部片子,到底怎么评价?我觉得应该这么说,以少女肉体咸湿为“狗头”,卖的恰恰是女孩之间单纯美好的友谊,亲人之间的关怀,以及人性的温暖这“羊肉”。无意冒犯小四的说,比小时代单纯只会撕逼强的太多太多了。
影片一开始,便是女主的内心独白,和其他青春片一样单纯的口吻却说的是少儿不宜。和风细雨间遍布惊雷的奇怪感觉让观众一下就被吸引。三位主演的颜值确实不敢恭维,如同我开头说的那样,把它当成AV来看的人恐怕此时会有一种“搞什么鬼,我把裤子都脱了你给我看凤姐”的被欺骗感。可恰恰是三位少女自然的容颜,才让人觉得真实可信。纵然三位主演不是标准的美女,可透过他们素人般的面孔,反而让素面朝天的青春气息被每个观众都感受得淋漓尽致。
小时候抛弃了爱爱的亲生父亲,如今幡然悔悟,看到女儿堕落的样子,不知道该有多心痛,面对女儿的质问哑口无言,只能一根根的抽着闷烟。想必当年做出那种残酷的选择也是不得已,如今能为女儿做的只剩下为她缴房租。虽然最后父女和好,但对女儿的伤害已经造成,又能弥补多少呢?导演是在借何爱爱之口提出这样的问题,在日益高压的现代社会,我们到底为了自己,牺牲了多少和亲人之间的义务、责任,对亲人亏欠了多少?我们该怎么弥补?
我们看到林婉静外婆对她的严加管束,却有没有想过外婆几十岁的样子还要照顾两个外岁女,老人家只能够照顾外孙女的生活,却无法进入女孩的内心,无法和她们产生交流。年龄的代沟横亘在两代人之间让她们同样无法真正的了解对方。而此时本应作为桥梁的一代人,林婉静的父辈却在电影里消失的无影无踪,内心的苦闷长期无法发泄,也许这正是看似乖乖女的婉静最终愿意为了金钱而出卖自己肉体的根本原因吧。
纵观整部影片,父辈人这一群体似乎总是传达着负面信息,体育老师的盛气凌人,何父的软弱无能,各种大叔更是只想着要和幼女OOXX的刺激。所以,最终的问题是,这些问题少女的问题,到底来自于她们自身还是别的哪里呢?
也许若干年后,长大成人的少女们回看自己荒唐无知的青春岁月,会不堪,会欣慰,大概也会后悔。但不管如何,青春已逝,不可逆回,这才是青春真正残酷又或者说真正精彩的一面吧。
习惯看完一部电影后,就会到豆瓣上看一下电影的有关评分和评价。看完《同班同学》后,本来没想过要写这篇评论。但在看到那么多人对这部电影的差评后,实在忍不住想写一篇评论来为这部电影说几句。同时我也有个困惑,为何这部电影会让这么多人觉得不好?
就像电影海报一样,电影里一共有3位女主角,林婉静(女一)、苏可怡(女二)和陈爱爱便过Hi(女主三)。电影一开始,以一次体育课上跑步的情节带出电影三个女主角的不同性格和关系的开始:苏是典型现实学校中的坏学生,与老师顶嘴、不上课、说谎、男仔头大家姐性格。陈性格安静,也有些叛逆。林是典型的乖乖女,好学文静胆小,受苏的保护也受她欺负,有爆发的时候。
电影以讲述三个女孩的援交问题作为主线,同时也以三个人的不同家庭背景作为电影分支加以讲述和交代:林是班里的优等生,家里有一个姐姐(陈静DADA饰演)经常在日本,只有林与严格的外婆在公屋共同生活,需要到”琉璃夫人“咖啡屋打工兼职,但本身与援交应该是靠不着边的。苏家里有父母,家境不差(换得起电脑),但也有家庭问题(父母感情、父母与子女教育问题)。陈作为电影里最重援交戏份的”援交女学生“,被父亲抛弃,自小与奶奶生活,奶奶过世后就孤单一人自食其力付房租过日子。电影中三个女孩本身有着不同的性格,有学习好的,有家境不错的,但都有缺少家庭温暖和教育,从而也给三个女主作出走上援交路的背景交代。
电影里从援交为主线讲述三位女主的友谊、相互嫉妒和成长(也就是讲述女生间的故事),三个女生同时喜欢会打篮球的男校草,感情好的时候会一起喝下午茶聊天甚至一起凑钱同住、天台洗澡,朋友有困难的时候也会出手帮助,也会因感情而相互妒忌中伤、翻脸、绝交,最后因为找回一只小狗懵懵而重新修复友谊....看似不知所谓,但懵懂时期里女生间的友谊又何尝不是这样的呢?从真实访谈改编,情节都非常贴近生活,尤其看到陈从开始与父亲的冷漠到最终回暖和好的关系,真的挺动容,毕竟谁都有过难忘的叛逆学生时代以及或多或少的家庭问题。
对于主线的援交问题,电影表现的比较直白,虽然加入许多裸露的场景,但都是以光白清新的方式呈现,用一种轻松而不沉重拍摄手法来讲述当下香港社会的援交问题,并不只是庸俗卖肉。电影里所启用的三个女主都是新演员,他们的身材也不是其他电影里那种一味追求视觉效果的”好身材“,因此使得电影更加贴近现实。
除了拍摄清新,情节贴近现实,电影里还加入了曾国祥反串咖啡店老板娘琉璃夫人、苍井空客串啤酒女、陈静饰演女主的姐姐、一路向西男配角饰演帅气包养中年大叔等情节,为电影增加几分趣味和看点。同班同学作为一部以援交为题材的香港本土电影,还是觉得有着它的成功之处和闪光点,诚意十足。
说个题外话,看的时候就觉得电影里包养林的那个中年才俊大叔一出场就非常帅气,成熟男人独有的魅力啊哈哈哈~
最后一个就是,为什么这部《同班同学》电影在豆瓣上总体的评价和评分不高的问题。个人觉得,首先这部电影所反映的是当下香港社会女学生的援交问题,而援交这个社会问题在其他地区即使存在,但也还不是个被广泛关注的问题,因此受众不会太多。另外,如果观众不是从了解的角度只是冲着援交、裸露等噱头观看电影,并不能对这部电影所表达内容有更好的理解。
虽然总体评价和评分不高,但从近年彭浩翔(同班同学的监制)所执导的几部在香港叫好叫座的本土题材电影如志明与春娇、低俗喜剧及现在的同班同学等,一贯的彭氏本土风格,反映当下香港发生的一些社会问题和人与人之间的关系,相比于近年香港泛滥成灾的只用明星和砸钱堆砌出来毫无剧情和诚意的合拍电影来说,是一部难得有诚意的小成本本土电影。因此猜想这部电影也许在香港会比较卖座,能得到更多观众的认可。
要告诉我心事疑难告诉我转校独个小息可会惯
女主一个比一个不好看啊……
原來是賣肉咸片,拍這个題材導演真覺變態,快進看完即刪
同性暧昧互挖墙脚重口味假纯情小清新。侧面反映了一点屋村城村儿童的悲惨生活?最后点题的台词是:当一个女孩接受自己是一个臭X的时候,她就是一个女人了……市井低俗男权话语的女性化移植,这是否也算某种女权宣言呢?……
为什么现在香港连三级片都拍不好了,突然好想念徐锦江。。。
那些年,一起卖过的逼
[3] 某些裸露場口仍稍嫌over賣肉的感覺,但導演首作整體完成度還算不錯。
那些年三个援交女生一起追过的男生,从山脚追到山顶,彼此拉拉,偶尔决裂,一条狗让她们顿时舒爽了起来。真是:追个男朋友,还是追条狗。
还要侮辱SHE 心累
三个妹子的残酷物语 拍成小清新的三级片...空镜转场 深景对话 大远景横版构图 玻璃镜面前后景 喂!导演很有追求诶。另外,莫非幸亏妹子丑才够残酷... 还有吧,我很怀疑打分的人有几个认真看了.....
成功拍出援交只是職業,不是每個援交妹的故事都慘絕人寰,被賣身火海還債、貼仔……但一定係臭西結語讓人記起,彭《AV》:「當你以為自己己成了世界的中心時,世界便開始原諒你的幼稚和無知」,一樣警醒真確
这片居然能有评论音轨...
以后三级片中又多了平胸三级类型片;另外把价格抬这么高真的好吗;两岸三地交流不能停啊。
三位援交少女,因为一个男生而决裂,因为一条狗而和好。我们是女生,你不懂女生!
就算三点尽露都改变不了比小时代还烂的现实
同《鸭王》一样低级,九唔搭八,毫无深度!
彭浩翔話成世人流流長總愛過幾個人渣,那他的徒弟陸以心就是戲裡的「臭X」。生為女人亳不尊重自己,剝削女性,自己講出來唔覺得醜嗎?演員點肉縛都已經不重要,粉紅電影也不是問題,日本也有女性拍粉紅電影,但人地有這麼下流與低賤嗎?不只是言語上還有是身體上,都是男性想看的。陸以心是女人嗎?
戏中一直跟自己喊口号说 因为她们只有18岁所以怎么烂都可以接受,but真的顶不顺,导演不是18岁啊!
水土不服啊,三个女生牺牲有点大…
再也不看跟彭浩翔沾边的电影了