在我入睡前

Before I go to sleep吸引我的从来不是这样一个完全勾不起我的观影兴趣的名字，也不是它的海报，主体白色，一板一眼、肃穆的字体和绛蓝色代表冷静的字体颜色，以及三张主演的脸。这三张脸，没有表情也是一种表情，与海报背景、字体及其颜色一起，企图营造冷静中的一种惊悚感。

但当我看到主演是Colin Firth 和Nicole Kidman，我毫不犹豫地贡献出时间，敞开荷包。有他们俩，我觉得这不会是部差片。况且，影片定位为悬疑片、惊悚片，这也是我喜欢的类型。我猜应该有很多人都是冲着两个主角去的电影院吧。

根据S.J. Watson的畅销心理惊悚小说《别相信任何人》改编后的电影Before I go to sleep, 讲Nicole演的女主角由于外伤性事故，每天早晨在一个陌生男人怀里醒来，都不记得前一天发生的所有事情，也不记得自己是谁。一连串惊人的真相迫使她开始怀疑身边的每一个人。

而电影故事中的人物非常简单，除了她自己和每天醒来身边的“丈夫”Ben（Colin饰演）,每天早晨给她打电话让她找出前天晚上记录的DV日记的医生Dr.纳什。再多者，就是Nicole曾经的好朋友、Nicole真正的丈夫和他们的儿子。而实际上，对故事情节发展产生推动作用的人物也就Nicole、Colin扮演的丧心病狂的情人Mike,医生纳什，以及Nicole的女朋友。但问题就出在这里，有关无关的人物太少。在Nicole被囚禁的四年里，居然没有一个现实生活中可以有交流的人，一栋偌大的别墅，一点生活的细节也没有展现出来，而当Nicole去往Colin办公的地方，她也只是远在楼下张望一番。

假使编剧和导演想要营造出一种，在故事里仅有故事里的人物的紧张氛围，那么这种想法完全是可行的。在同类型被拘禁与破拘禁的电影Prisoners《囚徒》中，电影人物角色也并不多，但每一个主要人物都寓意鲜明，每一个人物身份和他的行为都是围绕着故事主题被塑造的。每一个人物动作都不是徒劳白做功的。片名为Prisoners，寓意众多被囚禁的人。比如影片中的两个被绑架的小女孩，这是最基础的肉体上的囚禁；警察，他的上司对他破案不支持，被拐女孩Anna爸爸对他不信任，这是一种心理上囚禁。

但是Before I go to sleep并不这样。海报的三张脸中，最让人诟病的应该是医生纳什，纳什每天早晨打电话来提醒Nicole从衣柜里找出DV日记，的确对故事发展有推动作用。但其的出现本身就是有问题的，Colin饰演的丈夫因为人物性质，不会给Nicole找医生，而Nicole自己又只有一天的记忆，有一个没头脑的情节，实在让人一眼看穿编剧Rowan Joffe的意图和其火候。RJ还是自编自导，他的上一部作品《布莱顿硬糖》（在上上一篇推送《后知后觉：布莱顿游记》提到过的那部电影）也是一部惊悚片，也是由小说改编），纳什在和Nicole单独外出聊病情的时候，在车上想要吻Nicole，后被Nicole发现他的名牌上的名是Mike,正是昨天日记里记得要当心的人名，所以当她落荒而逃，纳什从后备箱拿出一根针，追上“待宰的羔羊Nicole”……所有的观众看到这里，不得不一头雾水，“难道让Nicole遭受一切的是纳什？”但这一剧情转折，仅仅止步于此。此后，好像完全没有发生这一出似的，故事照旧。纳什这个角色的作用差不多到此要终结了。

整个故事的结局，大概也让人止不住大跌眼镜。Colin扮演的丈夫其实是个丧心病狂、控制欲尤其强的情人，情人急于要做真男人，于是在不被同意后对Nicole残忍施加暴力，最后又以她丈夫的身份Ben将她囚禁四年。故事的结局看起来是个happy ending, 深爱Nicole的真Ben带着他们的儿子来医院探望Nicole，依旧深情地说着曾经与她离婚时写给她信中的表白话，只字未提当年的出轨。

在故事主题并不出彩的时候，我似乎更希望把回本的希望寄托在氛围的渲染上，可惜时而过犹不及，时而不够火候，而Colin那张好人脸永远演不了这种歇斯底里、丧心病狂的坏人角色。他和桂纶镁倒是如出一辙，没有表情也是一种有表情。对我来说，还是最喜欢他在《国王的演讲》里的表现出来的纠结与沉着，以及《BJ单身日记》里马克·达西闷也不骚的冷酷傻气。不过好歹，Nicole·Kidman的身材、气质以及演技倒可以是这部片唯一的安慰了吧。他们俩也都年纪不小了。

那么，这个剧本到底要表达什么？原著和中译名都叫做《别相信任何人》，还不如不要拐弯抹角，直接叫《不要出轨》好了。豆瓣电台正在播张国荣的《没有烟总有花》：“如抬头没有烟，心中总有花”。玩笑归玩笑，电影里如果没有狗血，想必是最好，但若不小心睁眼便是狗血，好歹也总要有把一两滴狗血讲好。讲好了，被骂狗血还值得同情多给半颗到一颗星。


同类电影：

❶Total Recall（1990）By Paul Verhoeven；主演：阿诺德·施瓦辛格。

❷Total Recall（2012,翻拍1990年版）By Len Wiseman；主演Colin Farrell，Bokeem Woodbine等。

❸Prisoners(2013) 导演：Denis Villeneuve；主演：Hugh Jackman、Paul Dano等。

❹GoneGirl(2014尚未上映) By David Fincher；主演：Ben Affleck、Rosamund Pike等。

真的是高潮迭起，感情充沛。观众带入感很强，我们随着录像一天天增加对于Mike的态度也是在好与坏之间呈正弦曲线波动。尼寇的演技很赞，你可以捕捉到她脸上细微的肌肉变化。最后结尾虽然逻辑不通，但是我承认被狠狠地感动了。想起了远在异国的父母，已然潸然泪下。
PS： 感觉医生是典型的自我感觉良好 啊。凭什么你喜欢你她她就一定也喜欢你啊，还什么移情。。。
PPS：所以这篇小说（出自女作家之手）想表达的一点就是男人都是靠不住的，*除了儿子*，一个想弄死你把你关在家里当金丝雀养，一个承受能力太差自己落跑居然被原谅了，扪心自问如果性别互换的话老太太抛弃罹患老年痴呆的老爷爷会不会被亲朋骂的太惨。最后果然本一句我爱你就被原谅了，细思恐极。
好吧我承认我心里有点阴暗了，但是道理就在这里，直男癌退散。

    在我青葱的少女时期，经历了刻骨的初恋和失恋，面临高考，几乎把全部经历都拿来谈恋爱，在对方提出分手那一刻，仿佛整个人生都崩坏了。我那个时候想，如果让我失忆就好了，失去和他的所有记忆，让我不再想关于他的所有，我就能直面书本，直面高考。
    在我大学毕业时期，经历了狗血的被闺蜜出卖戏码。大学的时候，我们总是一起吃饭，一起逛街，一起聊天，甚至连上厕所都要一起。我们曾经那么要好过，我还以为我们会是永远的朋友。我还以为我在大学期间最珍贵的不是学到了什么，而是交过那样好的一个朋友。可她却仿佛用她所有的行为告诉我，不，根本不是你以为的那样。我那个时候想，如果能抹去这四年，让我记不得我们是如何历经欢乐点滴，或许我就能不那么难过。
    后来我彻底远离学生时代，步入社会，那些狗血剧情，和那些我曾经永远都不会想象的伤害全面向我发起进攻，我想忘却的痛苦越多，我想失忆的次数也越来越多。有时我甚至期望，只忘记我一小部分的痛苦也好，让我午夜梦回时，不再感觉悔恨。
    可是看这部电影的时候，我就在想，是不是即使痛苦的事情，在每个人的内心，也都有记住的必要。那些Christine忘却的，都是痛苦。出轨、离婚、被暴力虐待，失去爱人亲人，每种记忆都是极大的痛苦，甚至是折磨。可是当她失去了这部分记忆，当她忘记痛苦，她每天仍然生活在惊恐和不安之中，并不是我想象中的那样，可以获得简单和快乐。
    是不是，就算是那些生命中最难熬的时刻，最不堪的记忆，也都是我们人生不可或缺的一部分，只有拥有了全部记忆，我们的人生才算圆满和完整呢？
    看这部电影的时候，我还想起了其他两部电影，一部是刚看不久的《消失的爱人》，还有一部我个人不是很喜欢的《恐怖游轮》。我也不知道怎么想起的，反正看到中间的时候就想到了。

想起初恋50次，也是车祸失忆，不过一个是浪漫喜剧，一个是恐怖悬疑。

两个身边深信的男人，丈夫和医生，哪个有加害之意？

关于医生纳什：

A医生是真爱——模糊印象里的情夫麦克就是此人，为了从被恶人丈夫控制的手中救出爱人，伪装医生接近，碍于病人病情不能直接告知，迂回得让她自己找回记忆。

B主动接触的医生是黑手——他是麦克也是凶手，莫名其妙的免费医治，从没上过诊所的正规治疗，一直明示暗示丈夫有问题。爆出爆炸线索都是他一手安排也只有他能轻易操控，最让人怀疑的是，跟病人搞暧昧，海边一幕最是佐证，尽管之后修辞掩饰，但无论面相身份属他最像坏人。

关于丈夫本：

A不要和陌生人说话——最好的朋友被消失，明明有个爱子却无人告知，一切都被自己找出来，丈夫的好都变成假。失忆的原因和丈夫的谎言再链接起来就是一个潜在的阴谋，再爆出情夫，果然丈夫情杀未遂，换种方式折磨前妻。言语里的小威胁都暗藏着曾经的杀机和未来的危机。

B披着悬疑片的真爱片——挚友的抛弃，儿子的夭折，一个个恶梦般的真相被一次次苏醒，每天被一把把真相化作的利剑凌迟一次-导演就是要告诉你，真相不一定是真爱，谎言也许是保护。隐瞒伤痛的部分，剪辑美好的告知，十年日复一日重复同样的故事，独自承受真相的痛苦、编造保护爱人的谎言，还有更伟大的丈夫吗，所谓的悬疑只是为了帮助妻子重新找到对丈夫的爱。观众最后会更女主在相机里一样哭得梨花带雨。

但是，这片长不合情理啊！所以，2/3处彻底鉴定为好丈夫，剩下的1/3应该是用来反转的，比如披着羊皮的狼、外人面前卖乖私下家暴，或者睡了一觉虏获闺蜜一同欺骗。

果然，一番困惑怀疑寻觅后的妻子表白致歉换来一顿耳光，变态丈夫终于撕破了伪装。只是用来记忆真相的相机成了丈夫哄骗自己最好的工具，连身上的淤血也不能动摇。

不过反转的不是这么一下而是一下打了两个滚，丈夫是好丈夫，只是眼前的不是本，听到闺蜜的描述，以为她的精神病又犯了，4年来是跟一个空壳臆想在一起，人格分裂，丧子丧友丧夫无人关心的心灵扭曲。
大剧透，慎看：像烧饼一样又被翻了个个，险些被抛尸的飞机场，原来是女主与情夫偷欢的旅馆，同样场景再现，终于记起眼前的mike，爱到变成精神病，同样的旅馆同样的房间同样满身血污逃命，这次她逃脱了，拉响自救的警报。

Mike撒了4年的谎但有句是戳人心的真话：真本好的话，怎么4年音讯全无，他们都抛弃你了，否则我们早不可能像现在这样。假本终于说了句大实话。所以片尾的温馨团聚实属不必要。

伤痛日日跟至、日日折磨，土拨鼠之日，也是周而复始的一天，跨越到明天，只等你打破今天的既定，找出活着的意义就能打破死循环。这一点，两片有异曲同工之妙。

Ps惊险剪辑：突然拉住女主躲过疾驰的货车（以为要行凶），飞机在两车间呼啸而过（险些丧命的案发现场）、悬疑跟着一闪而过的镜头和呼啸而过的音响，把悬疑的胃口吊了出来。

粮草？什么是粮草？这个词是有典故的，一个字解释就是——
大曹县假模假样打击盗版（同时著作权保护一塌糊涂），导致各大经营download业务的网站纷纷转入地下，而发布torrent也被列为禁忌，所以，就有了“粮草”一词来代替。当然，目前这是我私人的叫法。事实上这个片子的资源也不难找。只是在我这里所有资源都叫“粮草”，以后都是，哈。
喏，本片的粮草在这儿：http://pan.baidu.com/s/1o6xB7su
然后下面是挤出的奶。


首先赞一下妮可——不是赞她身材、样貌，而是赞她在片中再三勇敢的说出自己已经40岁了：）。
当然，妮可的大长条身材真心没话说，比例太好了。和她配戏的男主角只能大高个，比如本片的科林菲斯、马克斯通，都是190公分往上。大烂片《澳大利亚》，也是193公分的狼叔来和妮可配戏。
让我们忘掉170公分的靓汤吧，那部《大开眼界》我怎么看怎么别扭。

好，接下来进入正题。
这个片子最关键的设定是啥？儿子还活着。
如果儿子死了，那么妮可就没必要费那么大周章，和科林大叔幸福的活着也蛮不错的嘛。
当然，这只是我小市民的苟且想法，妮可作为女主角，必须向往真相和自由。
中间的曲折就不赘述了，因为同样是畅销书改编，《消失的爱人》的手法显然比本片高出不知几个世界。但不和芬奇比的话，这个片子也还处理的OK，至少不拖。
网上有人问马克斯通到底是什么身份？他的名字是迈克（工作牌），而科林大叔又是迈克，巧合？他为什么在妮可知道他叫迈克之后袭击妮可？
在没看原著的情况下，我根据片子的意思做出判断——嗯，是巧合。
因为最后皆大欢喜的结局来临时，马克照样气定神闲的出现在妮可面前，说明他没干亏心事。
他应该不知道迈克这个名字对妮可的意义。他在车里说“i am sorry”，是真心实意的sorry，是为了要给妮可注射镇定剂而说的。
所以第二天在电话里他主动说起了这件事。
然后其他就没任何bug了。
顺是很顺，但就是不够勾人。
各方面质素都平淡无奇。

平淡无奇！为什么？
因为没有魂。
说白了，就是导演和编剧没想法。
厉害的编导之所以要改编一本小说，小说本身精彩固然是一个原因，但更主要的，是他们看了这本小说后有自己的想法，这才是最最重要的。这个想法往往很猛烈，才能促使他们完成那么繁复的改编工作。
嗯，小说改编成剧本，剧本再拍成电影，其工作量和复杂程度，远远超过了写小说。
姜文的电影，有两部都是根据本身质量不咋地的小说（其中一部还是超短篇）改编而成。
而《在我入睡前》这个片子整个儿看下来，我看不出编导要表达什么。
就只是去除了原著的一些繁枝芜叶，顺利的排成了一部流畅的片子，如此而已。
换言之，就是技术上没问题，思想上严重欠缺。
所以说，好电影好电影，好就好在编剧和导演的想法上呀！

欢迎关注本订阅号“野评人”，公众号搜索goodtobewild或扫描二维码。
更多文章请回复关键词如影片片名、主演名字或者导演名字。可以到主页点击“历史记录”查看所有文章。