舞台丽人

男主的演这个角色很有挑战性，但是演的好像有点做作，也许是想表现那个年代特有的舞台表演吧！但是剧情有点考验我的心理接受能力，特别是他下场很惨，被白金汉公爵抛弃的时候，有点太太太.....怎么说呢，都看不下去了，直接跳过去的。

In his diary for 1660, Samuel Pepys wrote that the most beautiful woman on the London stage was named Kynaston.

比女人更加美丽的男人，舞台丽人。明眸璀璨，艳若繁星。一颦一笑都千娇百媚。美得惊心动魄。

曾经是国王殿前凄绝哀艳的Desdemona，却因自己拒绝与女人同台演出的不可一世，激怒了渴望登台表演的国王的情妇。一纸法令，便将他打入肮脏不堪的地下剧场，唱着下流的小曲，如娼妓一般供那些低俗的男人们消遣作乐，出卖着自己的尊严。

他想要回被夺走的一切，结果却是当众受辱。这并不是最绝望的，绝望的是自己的艺术生命将死，死在这里，这个舞台上，而自己，却连挣扎都不许……

生活仍需继续，这一落千丈的痛苦，只能依靠酒精麻痹。他的唇在笑，眼波却流转出妩媚的忧伤，连自己都未曾留意。原来失去了那个角色，他便，什么都不再是……

把一个男人关进女人的躯体，然后让他在那儿死去。是否是对那个时代的控诉？抑或是，对已经消亡的华丽的哀悼？

“我一直憎恨你演的Desdemona，你从不反抗，你只是漂亮的死去！”她说。

“我的死亡归咎于你。”他对她说。

“你为什么不完全杀了我？”她说。

“我终于理解了死亡的那一幕。”

……

我想，应是不再顺从的死去，而是在反抗中获得重生。

P.S.任何旧事物的消亡必然伴随着新事物的诞生，所以影片以Happy Ending收场，虽然少了份死亡的绝美，却是完整的句号。

又P.S.男主角似乎并非天生的同性取向，只是迷惑在了自己的角色当中，更像是双性恋者，所以后面的转变也不能算做牵强。




背景介绍：
 
中世纪以后的舞台上，女性角色多由男子扮演，意大利是欧洲最早在舞台上出现真正女性角色的国家，法国的演员表到1607年才有女性（目前所知），英国则一直要到十七世纪中叶。Edward Kynaston是十七世纪伦敦的戏剧明星，Samuel Pepys的日记里计有七处提及这位擅长反串美丽女角的男演员。在Pepys的笔下，他是个在他自己的行业中既用功又有一套路子的男演员。

  小，整部电影给人感觉就是小，范围小，演员少，剧情固定。简称小文艺。
  主角从小被老师教导在一个女性的躯壳里成长，由此引发日后的痛苦而折磨的转变。有点失望，他的挫折不是现实里的挫折，估计这也不是纪实片的体现。
  也有几点精彩之处，比如凯纳斯特和休斯在性中扮演角色的探索，有点新意。又比如，他们最后的舞台剧之生动，我有种男主角要闷死女主角的错觉。

舞台丽人，说的是他，还是她？

还是他心中的“她”，或者是她---Magarett Hughs.

我相信舞台丽人说的是Kynaston，一个如程蝶衣般的人，把自己的生活当成了戏，把自己当成了一个女的，当国王说不可以再以男人的身份去演绎一个女人时，他死了，又或者， “她”死了。 他从来没有想到那些爱慕只是如潮水一样，来得快，去得也快，当你已经不在舞台上，有谁会眷顾你，但是他不懂，他只是一个“戏子”，一个连在生活中都在演戏的人，所以他有他的成就。他是MASTER Kynaston，但是，如果舞台不再需要你了，你能怎样呢？

我一直不明白Kynaston所说的，关于演戏，他说，角色并不是演员的，而是演员属于角色……所以就造就了他的性取向的问题？造就了他连雌雄不分？

当他被人殴打后，拄着拐杖去见与他相好的公爵时，所得到的是羞辱，或者是明白，他说，“当我和你在一起时，我觉得就在舞台上，而你就是个女人。”“你和我在一起时，你不是吗？”

所以，他清楚自己一直当自己是女人，所以他不抗拒两个可恶的女影迷摸他的下体，不介意为了证明自己是男的，让别人做出如此行径。

他争取，争取想再作为一个女人在台上，他说，我可以做男的角色，但男的角色没有艺术性。国王说，表演给我们看。他表演，仍然是一个女人的角度去诠释一个男人的角色，那时，他已经明白了，他是作为一个“她”吧……一直在演戏，一直在生活，甚至连自己作为男人的心都失去了。

所以他堕落，他去那些下流的酒馆，去表演，作为一个女人。甚至在那些下流的笑声中SHOW HIS COCK。因为他无法转变，没法成为男角色。

当HUGHS默默的帮助他，他问，为什么， ……是她的回答。

可能她希望可以帮他找回作为一个男人，帮他可以演绎男人的角色。

仍然，他仍无法摆脱那从小就根植在心中的那些女人的情结。他从小就训练成为女人，“我本是男儿郎，又怎会是女娇娥？”他的心，作为男人的心被扭转了，甚至连性向被扭转了。

所以，她说，“你老师教会你如何作为一个女人去WALK，去演戏，但是没教会你一颗女人的心（纳闷中，如何教，老师也是男的，如果是女的，就可以吧？）”

“我一直憎恨你演的Desdemona，你从不反抗，你只是漂亮的死去！”她说。“无论这个女人多爱那个男人，她都会FIGHT，所以DESDEMONA应该是反抗的。”

到最后那一幕OTHELLO，实在是经典，NO WONDER莎士比亚的剧一直都在演，经久不衰，因为这里面的戏剧性实在太容易抓住人的心。

更何况导演安排了一幕，排练的戏，他说，“我的死亡归咎于你。”

当CLAIR DANES 喊出：“ Help, help, he's trying to kill me."她的手不动了的时候，我以为他真的成了魔，真的把她杀了，幸亏她的呼吸声音，真的让我松了一口气。

最终，They happily live everafter.

不过，我觉得其实整场戏除了DESDEMONA演得好，我觉得男演员真的占了很大的一个分量。你想，没有他步步进逼，她的反应也没有那么的惊慌。总之，到最后，他终于是成为了一个男人，站在了舞台上，而他们呢，应该是在一起了。

舞台丽人，我看的版本没有字幕，听了一会儿觉得有点困难，就想关了，正巧演到演出，我一眼看出那是个男人，就住了手，然后被剧情吸引，看完了它。

虽然被剧情吸引，但我没有被男女主角吸引，这两人长的都太不合适了我觉得。男主角阴柔不够，脸部线条太过硬朗，不过动作手式倒是不错。女主角也是同样的原因，长的冷冰冰的，前期仆女的妆扮还好，后面成了大明星，穿的多华丽的，窃以为胸太小，穿那种需要撑起胸的大蓬裙一点不好看，更丑了。

也许因为没字幕，有一点没看明白，当初皇帝立法同意女人作戏子，固然因为情妇的枕边风，可女主角为了争抢戏份，做的也太狠了吧？还是说她是因为看到男主和贵族亲热，吃醋了才呕气？不过话说回来，那个贵族也真变态，男主可是相当地受打击啊~~

还有一点没明白，男主后来又为什么要教女主演戏？按说女主一直暗暗模仿他，演戏应该和他如出一辙，他为什么又觉得有必要改呢？还假戏真做，改成一付激烈的样子，不懂。

总之，一般般吧，受了挫折，努力站起来；恋人因为误会而分手，又认识到对彼此的爱又在一起，就这个套路，大团圆结局。

Billy演女人放不下是因为他认为女性是美的，男子扮演女子是艺术，而男子扮演男子则是常态不值得颂扬。并且他欣赏的艺术是高度程式化的，这点上和旦角的动机真的一模一样。

而Claire的意义，不在于女人登台演出---这个在宫廷里早就开放了，国王的情妇还能演男角---而在于把一种自然的演出方式带上舞台。从此，戏剧以高度还原生活、提炼生活、表达生活来取代了对服装细节、手势、和台词节奏的执拗。

两人之间的床戏比较像舞蹈，有进有退，有镜面模仿。而Billy突破自己的魔障真的演好奥赛罗，尤其是杀人以后的恐惧和后悔，完全把自己放入角色中，对他而言是极其难得的。最后的结局happy ending，不仅是两人在一起了，而是他承认“我想杀你，但你没死，我终于理解死亡这场戏了”。也就是说他真的像奥赛罗一样深爱了苔丝德蒙娜，这才是完全意义上的大圆满，弯男真的被拗直了。