剧照
剧情介绍
汤玛斯（汤玛斯·曼 Thomas Mann 饰）要过生日了，他在学校里的两个好友科斯塔（奥利弗·库珀 Oliver Cooper 饰）和JB（乔纳森·丹尼尔·布朗 Jonathan Daniel Brown 饰）打算为他筹办一场最疯狂的party，洗刷掉三人的屌丝身份。趁汤玛斯父母出去度周末，三人开始着手准备，他们向高中所有能接触到的同学发出了邀请，用假身份证买了酒，还搞来了摇头丸。入夜，原本担心无人前来的三人看着一波波人潮心花怒放，尤其是其中还有许多陌生美女，令三人更加荷尔蒙爆棚。人越来越多，派对也越来越疯狂，邻居投诉不断，无法阻止人们上楼和进父亲书房……汤玛斯感到越来越不安，但是科斯塔始终鼓动他享受疯狂，随着近两千人聚集，事态再也非三个少年能掌控……热播电视剧最新电影何必有我吹吧，徒弟爱妻一种谋杀真假三莎伦骏马奥斯温5独立日一个女孩的舞蹈蛮战第一季星期一安娜玛德莲娜出拳吧，妈妈雪季过客血浴羊山正念谋杀狂暴巨兽英语勇士传奇王牌至尊最后一搏小混混们的战争缪斯婆婆的镯子极度抑郁
长篇影评
1 ) 别人问我留学最大的收获是什么，我说我能享受project x这类电影了
（说在前面的话，本人只是个普通留学生，没背景也不装b。行文当中夹杂英文，不喜欢的和想要骂的，大可离开，反正你也不想了解） 假如给我在来美国留学之前看project x，我会觉得刺激，但是我绝对无法了解。能够理解这部电影中描述的“cool”概念，大概概括了美国对于我的改变。睁开眼的这三四年让我对所有的事物的接受程度拓宽，无论是好是坏，以前在国内灌输了18年的价值观和好坏标准，在美国这个全世界最混杂的文化体系中被漫漫消磨。我很理解没有在美国长大的在东方价值观下长大的观众对于这部电影的看法。观点无非可以概括成，所谓的cool是幼稚的，这样做很不成熟，高中同学的看法不重要，就这么恶心成天想着做爱和疯玩的人生有意思吗，这样子的孩子会给父母带来多大的失望，总而言之，一句话，这样的做是错的，电影误导小孩。但在下这样的结论的时候，所有的前提是你用东方价值观中做人应该低调，尊敬师长，勤奋好学，要抑制自己的欲望等诸如此类的从小就每天灌进你脑袋的想法来判断。这部电影不是中国人拍的，拍的本意也不是要多高尚，电影组就是一个目标，拍出最insane的高中party，把所有的东西推到极限，很简单，宣扬的就是一种fucking party until dawn的想法，没那么高尚，企图在这部电影中评论出青少年的道德风尚和健康成长的，我劝还是绕道而行，太较真大可不必。 Being cool在美国有多重要？简单的说吧，每个人都想成为cool的人。Cool是什么？don't give a fuck to anything，breaking the rules，raging hard，chilling hard and rolling with cool people。这仿佛是深藏于美国文化核心的部分，一切都可以从美国人对于性的态度说开。西方社会崇尚英雄主义，追求的是个人表演，女生崇尚男生幽默而且男性化，男人对于人性中想与漂亮女人发生性关系的需求毫不避忌，甚至觉得这是一件再正常不过的事，guys want hot chics，再直接点，guys want pussies，大部分美国人都觉得这样的价值观没有问题，而且很好玩，是人性的一部分，没什么大不了。但问题是男人怎么才可以和辣妹上床呢？Be cool，be popular。no one want to be that nerdy guy there，每天在撸管。 相同的现象在中国没有那么严重，但是在某种程度上，两种文化又有它们相通的地方。曾经高中时代的我，也是一个追求不同，希望得到关注的男生，为了成为大家讨论的对象，做学生会，在艺术节上领舞，学校篮球队，追学校最漂亮的女生。现在回想起来，其实自己也曾经是个cool的小孩，中国式的cool却略有不同，你要学习优秀，前途看上去光明，说白了，东方社会更加看重高分，让一个高中男孩成为学校风云人物有两个捷径，打篮球校队并且学习成绩名列前茅，虽然很少这类人，但是你仔细想以前高中的风云人物是不是多多少少和这两个条件有联系？ 扯远了，说回电影，确实这个party是过火了，但是你问我如果有机会去不去这个party，我想大部分人都会立马说好，但是在party中玩到什么程度，此处我就省略一万字了，留着大家想象。有一点我觉得美国文化是更加人性化的，人应该追求快乐，be happy。虽然具体落实这件事上，有药物，酒精，性，疯狂的成份，快乐却是我见到的很多美国人生活的标准。中国的毒品教育很成功，纵然我再接受西方思想，我也有我的底线，我可以看，但我不会去尝试，我觉得这是我保持清醒的看待事情的基本。但是如果我从小在一个衣食无忧，每天担心的是怎么得到我想要女生的环境下长大，我还真的不知道如何给自己理由去抗拒这些诱惑。中国人也追求快乐，但是这个快乐的定义在这个特殊的历史时期不一样，要车要房要社会地位，这些都是很远的目标，上面所说的要学习高分其实就是追求这些目标的高中短期目标。两种快乐对比，没有谁对谁错，因为环境决定需求，但正是因为这样，拥有东方价值观的观众更加不应该对project x这种电影给出批评。这就好像地球人去到另外一个有生命的星体发现那里没有水，就断定那个地方不可能有生命，孰不知道那些外星生命根本不需要水就能生存下来。不要用你既有的价值观去评判你不知道的别人的价值观，这是掌权者希望你做的，不是你应该做的。 别人问我留学最大的收获是什么，我说我能享受project x这类电影了. Live a little. Why so serious? ＊＊＊ P.S. 这篇是我在豆瓣发的第一篇影评，以前总在想开篇应该选部有深度的来写，谁知在一个加班的晚上就赶出这么一篇来。 我不认同把party搞得如此后果不堪设想，这么乱。把整个房子烧了，然后把自己上大学的钱都赔上确实不值。所以请那些把眼光放在“如果把这个party放在你家屋子里，你就没有这么多话说了”的朋友可以省下打几行字的时间了。我更多希望提及的是一种及时行乐的态度，而不是摧毁生活的不计后果。 分享一下自己见过的一些美国疯狂party的真实经验，给希望了解的朋友。疯狂的party其实很多，其实幻象就是美国人所追求的，拉斯维加斯有这个星球最疯狂的party，但是常常这些party都有严格的保安措施，vip和男女比例都有控制，在这些派对中（尤其在一些大学兄弟会的无限制派对中），随意勾搭，灌酒吃药都是你见到都不会惊奇的事情。但是很少会出现大规模破坏，恶意捣乱的场子。与中国派对文化不同，这里的party不单属于某部分社会人群如富二代，夜蒲人士，其实就是美国人寻找发泄的方式之一。如果还有兴趣理解更多的朋友，最近读了一篇GQ的文章，讲拉斯维加斯最棒的club的体验，这座club有3层楼高，可以容纳超过四千人，每到周六日一定爆满。仔细看你会发现一场疯狂的party背后其实有很多故事： http://www.gq.com/news-politics/mens-lives/201209/marquee-las-vegas-nightlife-gq-september-2012 看到很多回复，没想到会引起这么多注意。我也会在想是什么使我的这篇“有用”和“没用”的评价比其它的文章极端那么多，说实在，我没有在理会多少人评“没用”，本来这就是一个观点，不同意很正常，我只希望给你展示一个不同的视角。但你有投票的选择，我也有表达的权利，这也是我认为人“独立思考”的重要。给一部有争议的电影写上一篇有争议的影评，我倒是觉得挺有趣。
2 ) 无道德的生物——群体
电影的内容不在这多说，剧中夸张的手法来讲述美国文化一个重要的方面也无可厚非，甚至有点如木三分。美国青年人的“party up”的心态必现无遗，个人主义下的“being cool”也很明显。主要还是想说说，群体到底是个什么东西。
《乌合之众》开篇就给出群体这样的两个特性：每个人个性的消失和个体的思想和感情都在关注同一件事。片中的party无疑给出完美的匹配：一群互相熟悉度很低（每个人认识的人数与总体人数的比例很小）的学生，加上所有人都希望high起来的心理。片中明显地指出很多参加party的人可能根本不认识party的生日寿星，也就是男主角。在这里，不存在个人，存在的只有狂欢的群体。
群体还有这很多其他的特性：冲动，易变，急躁，本能的冲动，不承认障碍，没有长远打算，受暗示影响，形象思维。
换句话说，当构成群体时，所有的个人拥有的思维能力，智力水平，道德感全部不存在了，取而代之的是上述提及的群体的特质。
本能的意思大概可以说成每个人在不受任何约束的条件下要做的事情。弗洛伊德认为两大最主要的本能，是性和暴力（后来修改为生本能和死本能）。片中裸露的身体，亲热的男女，跳楼房的场景，把小矮人投入烤箱...无疑证明了这一点。
没有长远打算：剧中所有的人都没有明确的目标，不知道这场狂欢要把所有人带往何处。典型的是一直怂恿男主的男配角，他希望party一直继续下去，至于到什么程度，到了再说吧。一直说着的“I can fix this”，到了傻眼的时候变成了“I don't know how to fix this”。
邻居的抱怨，父母的担心，警察的来访都是阻力，但是群体是不会承认障碍的。他们有一个目的（不是长远的），会做出一切来实现它。所有喧闹的人群躲进后院默不做声，看似弱智不可能的事情也发生了。
思维能力降低，道德感丧失无疑是最主要的两点。想必看过的人对那写着“naked gilrs only”的标识牌都印象深刻。任何女生，正常情况下看到这个，都会皱起眉头，骂一句“下流，变态”之类的话，就头而去。退一万步，也不会立即把衣服脱了，跳进水里。在陌生人面前做爱，对着睡着的人撒尿，把车开进有人的泳池，在公共场合大小便... 即使再叛逆的人正常情况下也不会如此行事。
一部充斥着酒精，大麻，性与暴力的电影，或许是对勒庞《乌合之众》最好的注释吧。
PS：影片的最后，貌似有拍续集的打算。如果真有的话，希望导演不要用伪记录片的形式，因为既没有fucking新意，又容易fucking闪坏眼。
3 ) 管它是教唆还是说教，最重要的是High爆了！
这片的创作概念就是带观众经历一个史上最疯狂的派对，而实在没有比伪纪录更好的方式了。如同《编年史》，《X计划》全片有一个“主摄像机”，同时在需要时视角会切换到某个Iphone，警方监视器等其它摄像装置，影片保证了这样随意切换的流畅，同时还让观众清楚知道视角的来源。这样就使全片的真实感，代入感和临场感都非常强烈，也达到了使用伪纪录拍摄风格的终极目的。
《X计划》全片充满了色情笑料，酒精大麻毒品，各种比基尼和乳房，以及...更多的乳房！前半段是各种屎尿屁笑料和派对镜头的无意义堆积，对于同类型影片来说只能算是不及格水平，要是能有《太坏了》McLovin那样精彩的角色就好了。而《X计划》真正让我High起来的还是后半段，即整个派对开始严重失控，男主角Thomas在嗑药后也彻底沦陷，前半部分努力营造的情绪终于开始如连环炸弹般不断爆发，最终推向高潮，十足过瘾，看得我目瞪口呆的同时还捧腹大笑。
但是《X计划》把故事放在了气氛之下，就像是“青少年版”或“《太坏了》版”的《宿醉》，更疯狂，但也更没逻辑，更不负责任，一切都是为逗观众笑，让观众High而服务。既然目标受众群就是16-25岁的年轻人，那首先它要做到的就是“酷”。因此影片结局才陷入最大的尴尬之中：到底是要教唆还是要说教？最明显的例子就是最后Thomas和父亲站在游泳池边得那段对话，明明是很严重的事，他父亲却表现轻松，然而台词却又不断强调事件严重性，导演努力想要达到教唆和说教之间的平衡，既要告诉观众这样做是不对的，但同时又要让大家觉得这电影，男主角和整个派对，都“酷毙了”。可惜最后还是没有处理好，留给观众一个看似很教唆但又一点都不酷的结局。相比较之下《太坏了》就真的是好出几个级别了啊，《X计划》怎么就不把那样的结局移植过来呢，Thomas和Costa的友情铺垫也不少，最终却不了了之实在是可惜了。
不过对于这样一部为了营造气氛而抛弃故事，最终遭到评论界狂轰滥炸，同时受众群却大呼过瘾电影，只要High过就行啦~看到很多观众评论说“整部电影毫无道德感可言，完全没有叙事和节奏，但仍然High爆了！”其实到了片尾的某一刻我严重不想这场派对结束，所以才因此决定打四颗星推荐给Party Animal们~
4 ) 瓦特额批体！
看了这部戏 我TM又照例兴奋了一把！唉 我上辈子是个鬼佬无疑。
这部戏 我完全没觉得导演是有把说教的目的考虑进去。所以最后游泳池边老爸和儿子的一席谈话 那仅仅是华丽绽放后种种必须产生的收尾小浪花中的一朵，而已。
“需要掺和一点说教在里面吗？”导演突然想到。不过 这个念头一闪而过。“掺个P？又不送审光电总菊！”
这部戏的主题依然是：人性 人性！在年少的时候 你必须去觉察、并释放自己的人性。在释放的过程中 你才知道哪些人性是要坚持的 哪些人性是要改造的 哪些人性是TM要斩断的。如果年少的时候逃避、压抑自己的人性 等你年长以后 那一片已经来不及改造 来不及斩断的茂盛人性 你必然会用更隐秘 更卑鄙 更阴暗的方式释放出来！而且可能是带着要补偿遗憾 填补错失的心态去变本加厉！
所以 我为什么赞赏美国“先松后紧”的教育制度？因为只有先松 才能给骚年们足够的时间和精力 让他们去探索和认知自己的人性！等具备了足够的能判断人性中哪些是好 哪些是坏的能力之后 再把时间和精力转移到格物致知史诗书画之上 往死里磕 那么这样的“后紧”， 火候正好 合适极了！
道德经曰：为学日益，为道日损。损之又损，乃至无为，无为而无不为。
每个人初始的时候 都已经具足人性，但是在后来的成长过程中，大多数人都走上了为学之路，于是这人性不断被蒙蔽。“为学日益”，日益的就是那些起到蒙蔽效果的尘垢。尘垢越积越多，越来越厚，所以我们成年后都成了这样的人：潜意识和意识不一致，想做的和在做的不一致，真我和表我不一致，真实的动机和表达的理由不一致；
走上为道之路，或者叫修行之路，对我们来说是那么重要的一件事情。修行不是那么玄乎、或者老态龙钟的事情。修行，就是要“为道日损”，把那些起到蒙蔽效果的尘垢每天擦掉一点，而后“损之又损”，擦啊擦的，擦到最后全部擦干净了，最终还原人性；
还原了原本具足的人性，才能无为而为。无为不是不为，是无不为。无为而为的典型例子，就是呼吸。你时刻都在呼吸，所以你在“为”；你绝少会意识到自己正在做呼吸这件事情，所以你在“无为”。为何会出现这个为而无为的现象？因为，你从来就觉得呼吸是一件很自然的事情，哪里需要有意为之？
还原了人性，那么你每天所做的，都是自然的事情，都是无为而为。如此，则你的潜意识和意识一致了，你想做的就是你在做的，你的真我和表我统一了，你所表达的理由完全就是你真实的动机。你将是一个表里如一的人，你将是一个真女人，真男人。
扯远了 收住。感谢我老妈。
有人说戏里的骚年们是在做傻逼的事情。ok，他们几个只是17、8岁，这个年龄，谁TM会觉得不应该做点疯狂，傻逼的事情？
如果你真没做过，那我只好说：瓦特额批体！
5 ) Project X
一个默默无名的青春期小子，想要一个梦想中喧闹的生日派对。但当派对运行到极限，青春群体的叛逆宣泄到极限，终于一发不可收拾，于是极限背后是，失控，out of control。
尼玛·诺里扎德导演用伪记录的方式有试图使观众身临其境的意味。
白天父母离家时吩咐的各种规矩，半夜时几千人失控的疯狂party，极其对立。但它就是发生了。也许青春期的少年少女们骨子里依旧是疯狂。
粗口、中指、酒精、色情笑料，比基尼、挑逗的吻、性、随处充斥的摇滚乐，两个小保安的犀利眼神、绑在氢气球上的狗、弹跳屋里的女孩、无可奈何的邻居和警察，游泳池、摇头丸、从屋顶的纵身一跳，被打碎的玻璃、到处的呕吐物、开进游泳池的奔驰、玩喷火器的毒品大叔……然后终于，事态失控，燃烧的树、爆炸的汽车、防暴警察、闪光弹驱逐、逃窜也疯狂的人群……
这是一部，“千万不能让谁看”的电影。这是一场没有下限的青春秀。青春的气息怎么会发酵成这样盲目、激烈、爆发、沦陷。或许青春本就是这样的模样，无所畏惧，自由自在，不可束缚。
但，这的确是一个盛大的生日派对，不论相识相知，一群陌生的孩子借由此聚在一起，完成了一个传奇的夜晚。年轻人的夜晚。如同海报所写，the party you've only dreamed about！这是你只有在梦里才能见到的派对，你梦想中的派对，你终不可实现的派对。
当青春的群体越过规则，失去束缚，猛虎出匣，多么叛逆疯狂可怖无法想象的事情。
可是，再不疯狂，我们就老了！
so crazy , but , so cool !
6 ) 这不就是完成导演自己梦想的一部影片吗
其实很多人多说我酷，因为我从小到大都和“规矩”对着干，也召来了很对女生的仰慕，男生的嫉妒，但我从不会触碰底线，做的一切事情都是在考虑后果自己是否能够控制，而不像这帮人一样，只酷，然后酷完了，还得偿还，我呢，也是只酷，酷完就完了，所以我十分不赞同这个电影的观点，顺便说一句，我也在美国呆过很久，我只想说，文化差异是有的，但他妈像这样的玩...我一点都不觉得酷，倒是觉得很蠢...所以感觉这部片子完全是导演意淫
当然，看电影是享受，我倒是蛮享受这帮年轻人，哈哈哈
Party自古谁无敌？一片废墟照汗青！
伪纪录片就非得是单线吗？！死脑壳啊，看的姐一路快进啊。胸部太少=。=
这是中国高中生永远无法实现的梦想！！！
每个人都渴望这么一场狂欢吧？——前提是不在自己家里。
情节完全在气氛之下 导演尼玛很牛逼
哈，宿醉系电影，说得没错。只不过这次变成了一群高中生衰仔。本身觉得这种故事倒是挺没意思，伪纪录片风格也真是今年彻底被用烂了，不过确实看得目瞪口呆啊
Party拯救卢瑟。一场可预知的失控Party事件，基本没玩出什么新花样。这种片子拍成几十分钟的短片更好，大把的废场面，看久了很闷
这后院儿也太他妈大了！
看到那些女的赤身裸体，毫无羞耻之心，堕落的令人发指！应该把中国先进的高考制度推广到美国，让他们尝尝什么叫寒窗苦读十八载！！！
果然碉堡了。most epic party all time，最终导致失控。故事设定和内容都很惊人，伪记录更是将效果放大，虽然手法用烂了。不得不说最后开车跳水，纵火什么的，太过了，都是为了剧情反转设定的，所以说，开party最好不要在自己家，哈哈！
史上最牛的派对却被拍成了史上最无聊的电影，露几个胸就成了剧情唯一的亮点。其实影片的节奏挺流畅，只是在同类型影片中，它太无趣了，没发现丝毫新鲜的地方，何况这两年伪纪录片风格早就被用烂了，烂大街的故事加上烂大街的拍摄手法，负负得正那是一件不可能的事情。★★
我还是对伪纪律片风格不太感冒，晃啊晃啊！不过不得不承认，还挺符合本片风格。。。。。
被燃烧的废柴…
This film is literally teaching and encouraging youth to burn their house down to become awsome-insanity in the school.although i think
那是……相当的疯狂，哈哈~
擦！国外小孩都拽成这样了？ 史诗级派对倒没觉得，就认出拿DV跟拍的是海扁王里的小反派...
这屎一样的货没有剧情啊！好好的R级系连露个奶子都露得不利索。扛摄像机的老兄是21 jump street里的nerd。
这才是哥追求的趴啊！！！
疯狂大趴体，这些大人们真够烦的！！！
到底是想说明神马还是纯粹让我们嫉妒恨呢？？？