剧照
剧情介绍
一枚戒指记录了美丽少女艾瑟尔（雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine 饰）和英俊男孩泰迪（斯蒂芬·阿梅尔 Stephen Amell 饰）之间真挚而又纯洁的感情，不久之后，泰迪受命要去完成一次飞行任务，临走之际，他将深爱的女人托付给了两人共同的朋友杰克（克里斯托弗·普卢默 Christopher Plummer 饰）。泰迪的一去不回伤透了艾瑟尔的心，在得知爱人再也无法回到自己的身边后，心碎的她嫁给了杰克。 一转眼，五十年过去了，此时的艾瑟尔已经成为了母亲，可是她和女儿玛丽（内芙·坎贝尔 Neve Campbell 饰）之间的关系却并不融洽。这么多年里，艾瑟尔一直都没有忘记泰迪，但她只是将这强烈的感情深深的埋藏在心底。一个陌生的青年带来了那枚曾经记录着艾瑟尔和泰迪之诺言的戒指，而随着戒指的失而复得，艾瑟尔内心的情感终于爆发了。热播电视剧最新电影欢乐合唱团第一季蛛网屋筋肉人THE LOST LEGEND时空侠挑战2023黑白森林剧版阿加莎与午夜谋杀案一对冒牌货仙帝归来当赘婿2024好人好事20世纪少年：第二部最后的希望无法呼吸悠长假期失眠社群系列之不眠之夜导弹旅长我的失忆男友亲爱的第一季山巅之城第三季杜鹃之巢迷盲野鸭子2英雄泪2011减法春香闹学炉火正红
长篇影评
1 ) 基本属于犯罪
Richard Attenborough据说还是个“传奇导演”，对此我只能善意地揣测：他老了，却并不弥坚。
Shirley MacLaine把年老的Ethel演成了一个守了50年活寡的怨妇。对于Chuck没有爱是可以理解的，但是没有任何歉疚就显得很可怕了。愈看愈觉得她像一个不会使九阴白骨爪的颓废版梅超风。
演Teddy的Stephen Amell是一堆不入流演员中最不入流的那一个。他花在健身房里的时间肯定比花在学习表演上的还多。在如今这个跑龙套的都尚且要读读斯坦尼斯拉夫斯基的《演员自我修养》的年代，他连跑龙套的资格都够不上。
不管是年轻时的Teddy、Jack还是Chuck，没一个有一丁点的军人气质。三个毛头小伙儿粘点胡子居然就推上台来冒充大兵。要么是导演和制片挑选演员的时候犯浑，要么就是化妆师混蛋。当然既犯浑又混蛋的可能性也不小。
仅有的几个特效场景做得是相当简陋，连拿去充作游戏的过场CG也显得寒掺。不过这基本属于有多少钱办多少事，难以苛责。至少在这一点上还是要佩服下国内的几个大导演，恶心人不偿命的电影愣是能拉到大笔投资而且俨然还有越挫越勇的胆气。
最后忍不住要抛出两个主观的看法：Mischa Barton大概还能年轻漂亮不少年，但始终和“实力派”三个字攀不上啥干系；演Jimmy的Martin McCann可能是全片中最好的演员。
2 ) 剧情稍显单薄
写在前面
这部电影是在西直门北凯德mall B1层的多乐之日店内的消费区看的，因为周围环境的比较吵杂，兼之视频是功放的，因此音量也很克制，所以整体的观影体验可能受到了不少影响，对影片的细节也遗漏了不少关注，因而对于下面评论中出现的错误也希望各位友邻海涵。
总体上这部电影带给我的困惑是不少的，倒不是我认为这段感情不动人，而是编剧和导演在许多剧情的上的设计有所缺失，减弱了故事对我的说服力，展开的话有以下几点：
1，三个男主在开始的时候就在女主眼中存在着不太平衡的地位，结合到后期三个男生对女主如此忠贞不渝的爱，因此如果能给出更多三个男生的差异来强化女主的选择会更好，但从剧情上看，绝对男主的戏份也并不多，另外两位的电灯泡地位也过于强了。
2，在black mountain上多年挖飞机的老头，其背景我觉得也难以支持他多年的这种习惯。我在电影的中前期也产生过他就是没有死掉但同时没有回来的绝对男主，然而结尾给的解释就显得太过拼凑了。此外，对于一片飞机残骸进行几十年的挖掘在我看来是一种极其低效的工作，而北爱小伙子的引入更多也是为了将他那个奶奶强行编进故事之中。但是在那个动荡年代过来的人，经历的生离死别如此之多，一个无名飞行员的死亡和遗言究竟会带来多大的影响？这样的巧合和坚持显得很牵强。
再说一句题外话：如果爱情是基于互相尊重，那影片中也只有女主和失事男主才算得上是爱情。而整部电影在另外两个舔狗男主的映衬下造就了让我看得极为不适，有许多可以想见的悲剧也因此出现：女主自我感动的一生、女儿缺失的母爱，两位舔狗的遗憾、另一位舔狗对自己老婆和儿子的不负责任。女主的恃宠而骄的不负责任在另外两位舔狗的加持下一步步滚成一个更大的危机，而最能戳破这一幻想的，在我看来正是这个“坚守”的幻灭甚至需要一个北爱尔兰的老头来转达遗言。编剧恐怕也感觉到如果仅仅是通个越洋电话或者在见面的饭桌上就把这句话转达了观众都会感到这种槽点，于是刻意加入了和主线剧情没什么大关联的恐怖袭击。这样做的好处也显而易见：让观众将分泌的肾上腺素误以为是被女主坚贞不渝的爱情所感动而产生的，可这样的话，我看一场直来直往的侏罗纪公园不好吗？
3 ) 爱情的承诺，忠贞的爱情，纯真的友情。老套吗？ 早已泪流满面。
老套吗？ 早已泪流满面。
可爱的小伙子，大开了一位老人的心结。
多么美妙美好的情感，一切情感。
4 ) 时间,空间的浪费
转眼间就是50年,不觉得有什么感人的片段，来来去去串联起来的人物关系也有些牵强，总觉得看完之后就让人觉得那样的人生很浪费，还有女主人公的自私，自以为是的爱情，没什么可歌颂的～～
不懂得爱人，也不值得被爱．
5 ) 承诺的意义
爱人间的承诺，兄弟间的承诺，陌生人间的承诺
承诺毁了很多东西，但是如那位爱尔兰妇女说，做出承诺还是有意义的，至少让一个人有负担地生活下去，精神上有所寄托，即使实现不了
片子最后，女主人公知道了那段最后的话，整个人放开了，一切变得很轻松，因为不需要再遵守什么承诺了，什么都放下了。
6 ) 爱与自由
电影有两点很打动我，一是爱一个人，可以为他关掉整个世界，因为遇见他，就是天堂本身，有他，就有光辉，就有最好的自己，时光如金，万物美好……二是爱一个人，就是让她自由，无法给予幸福，就给予自由，让她永远鲜活、永远灿烂、永浴爱河，没有悲伤。
50年始终如一的爱一个人，很感人，我能理解那份对永恒的眷念；但是在山顶的痛哭，更让我感动，对执念的放下，那样的自由与轻松，令人强烈共鸣。
爱与自由，从来都是矛盾的。
爱与自由，永远是自由更重要！
我还故意不看简介 就是为了有点悬念 结果看了10分钟我就猜到剧情 还有那个演marie的 您的演技差到死
搞得像悬疑片似的
好喜欢米莎·巴顿哦 典型独特的水瓶女长相
不足以感动我~~
在伦敦电影节上带着无期待看的一部电影。确实毫无防备地被感动了。情节可能算是老套，有关信念、责任、承诺、友谊、爱情、人生。其实人生并不长，能守住一个承诺就好，直到天昏地暗，直到年老色衰。也许这是我的爱情观吧。愿人与人之间都如此真实。委实是个好片。
八点档琼瑶剧？
50年 什么错都过去了 该逝去的也不会再回来
冲着米沙去的。。
那女的--橘子郡男孩
剧情夸张了。
蛮感人的~主角养眼！
"have you ever been in love?""no,lives is hard enough"
一部非常感人的片子，爱一个人最主要的是信守承诺。
一段爱真的可以持续这么多年么
个别情节设计得不错，但整体感不够强，简单的故事显得零碎了
现在的人大概不太能理解承诺是种责任了,所以大多数时候承诺都是没什么意义的
才发现, 里面是不是有音乐之声的男主啊???
比想象好点儿。
哭了。
還有37分28秒的時候我開始掉眼淚了。這種大眾劇情，惡俗的悲劇適合我。多少次類似的都不會膩，我總是有low點。還有MischaBarton 比我想象中演的好。