量子
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
斯蒂芬•格拉斯（海登•克里斯滕森饰）95年从宾西法尼亚大学毕业后，加入了具有90年悠久历史、在美国颇有影响力的、以刊登政治和社会评论著称的杂志《新共和》。由于总能采集到新奇的选题、写出有趣的文章，他很快便得到大家的赏识。一天，新上任的主编查尔斯•雷恩（彼得•萨森加德饰）发现斯蒂芬•格拉斯所有的文章都是杜撰出来的，一切的名声与文采飞扬都如玻璃般脆弱，《新共和》面临揭开真相的关头。热播电视剧最新电影十六号病房这也能赚钱 第二季生逢灿烂的日子我是乔治娜第三季还在相爱吗？呖咕呖咕新年财以爱为名眼中钉椿三十郎最终剪接夺宝天团第一季穷友记 第五季黑化游戏花牌情缘维系三个老枪手2017死亡的边缘迷局1931正午之星一九八四死亡幻觉爱意，绽放燃烧的青春赌侠之麻将传奇侠女1970人体实验心跳戈壁甲虫村换季期邓小平
长篇影评
1 ) 新闻真实
看了这部有关反映美国新闻界丑闻事件的电影《欲盖弥彰》后，对我的内心产生了巨大冲击。影片中的男主人公斯蒂芬·格拉斯，宾西法尼亚大学的毕业生，在美国著名的《新共和》杂志担任记者，因他总能采集到新奇的选题，写出有趣的文章而受到大家的赏识，直到因为一篇他写的《黑客天堂》的新闻纪实报道而揭露了他的另一面，他一直是一个以假新闻愚弄读者，获取荣誉的骗子， 有27篇新闻稿部分或全部是假的。 真实是新闻的灵魂，新闻一旦失实，那么就会让读者无法相信新闻，《新共和》杂志，在近年频频出现领导层更选，更爆发副主编文章报道失实丑闻，不仅导致言论作家的流失影响杂志品质，名声亦在下跌。 新闻工作的原则，尤其是真实性原则，无论何时何地都不能动摇。要坚持科学求实精神，要将独立人格与健康心智结合，记者自身应加强约束，同时，新闻体制与法制结合，党和政府应与时俱进，加速改革进程，出台新闻法加强新闻事业的管理，有效保障新闻真实，促进新闻行业的健康发展，勿让这样的丑闻再度重演。
2 ) 新闻加工业
假如这只是我们看电视，听故事用的思维，那还好。但事实是这个思维经常被用在现实生活上。大多数人一看新闻，第一件事情就是等着新闻跟他说哪个是坏人。或者新闻暧昧隐晦的引导你判断哪个是坏人，好人，一般来说，当官的都是坏人，民众都是好人，有钱的都是坏人，没钱的都是好人~~~~
这种简单到几乎可以说是愚昧的思维还是很普遍的。只不过它现在比较隐秘点，但是还是占据了中国人的思维方式。但是今天我要批评的不只是大众的这种思维方式。这种思维方式固然很，可笑，那是因为很多原因造成的，历史遗留，数千年的统治者不断愚民化，还有就是信息不对称，所以可恶的不是大众，现在可恶的是新闻媒体为了迎合这种思维方式，也要把新闻写得像中国的剧本那样，一开始的标题就要拿个奸贼（比如贪官）来吸引人，或者好人（救人的英雄等等）也可以，然后在余下的内容中就是把奸贼的丑恶阴暗面通通拿出来以供读者享用，写好人的时候也是如法炮制，真善美的通通拿出来，做了一件好事，那个人其他的都是好的了。什么学习成绩好，平时乐于助人等等等等。
我从来不认为这个世界上大多数的媒体的工作是报道新闻，他们的工作只是加工新闻，有些是加工领导爱看的新闻，有些是加工观众爱看的新闻。尽量加工得能引起一方的关注的新闻就是好新闻。在加工，改变口味的同时也会附加上自己的价值观，随便的维护一下自己的立场，利益，这就是媒体。媒体才是无冕之王。
现在已经很多人都知道历史的本质就是一部分人的价值观和政治的立场躲藏在历史事件的下面，历史长成什么样子，基本取决于写历史的人的立场，新闻其实也差不多就是那样，新闻不全是真正的事实，cctv的新闻是cctv的新闻，bbc的新闻是bbc的新闻，它跟历史一样加工而成的东西，加工成什么新闻取决于加工者的价值观，政治立场，利益立场，还有就是大众当下流行的口味。你要弄清点事实就是媒体真正的产品不是新闻，是广告。比如当你看电视的时候，对于电视台来说，观众的首要的工作就是看广告，中间插进电视剧或者新闻给你解解闷。所以不要以为是节目中插播广告，其实是广告中插播节目。
所以观众读者期待忠奸的新闻，媒体就加工忠奸分明的新闻，贴上标签，拿出去给人看。
网络也不过就是这样的世界。只要你上网，马上就有人招呼你：客官，您需要什么新闻？
3 ) 玻璃真相
一个野心勃勃的年轻记者为了要出人头地，不惜捏造新闻，真相揭露的时候，如同玻璃罩子砰然碎裂，人们才发现，罩子里竟空无一物，以前看到的种种眼花缭乱的景色，只是玻璃表面反射出来的虚幻影像。
《玻璃真相》（Shattered Glass），根据真人真事改编，讲述在美国时事政论杂志《新共和》（The New Republic）任职的年轻记者史提夫·格拉斯（Stephen Glass），擅写趣闻轶事吸引读者，所撰的报导新奇别致，闻所未闻但又逸趣横生，成为行内炙手可热的记者。直到他新近发表的一篇关于一个少年黑客勒索软件公司的报导，被网站记者揭发人物事件都是虚构，新任总编调查他过去的文章，才发现格拉斯为他们撰写的41篇报导中，竟有27篇是“部分或全部”杜撰捏造，最后只得解雇格拉斯，才能保住杂志建立了90年的声誉。格拉斯后来将这段经历写成了小说《捏造者》（Fabulist）。
看完之后只能惊叹，这个年轻人说谎的功力炉火纯青，说谎时面不改色，一脸无辜，似连自己都相信所讲的是真话；谎话逐个被揭穿时还能从容补救，或认错、或哀告、或搏同情、或扮崩溃、或继续撒谎……无所不用。更令人叹为观止的是他无远弗届的想象力，人物、时间、地点、事件、细节，甚至谁坐哪个位置，谁穿什么衣服，擦的什么香水，一一煞有介事，让人不由得信服。他交给总编作为新闻依据的笔记本简直就是一部部小说的大纲。
其实他极有才华，妙笔生花的文采，缜密细致的构思，幽默风趣的风格，更重要是丰富的想象力，只可惜他入错了行，想象力太好的人不应该当记者，应该去写小说。
像我这样患想象力缺乏症的人极度羡慕，如何能有那种天马行空的想象？光是拟想构思故事的情景亦不容易：坐在电脑前，目光盯在某处，却不在看，瞳孔没有聚焦，神游太虚，黑客大会，被迫雇用黑客的受害公司，黑客经理人……一个个自动跳进脑海，精彩纷呈。是怎样的感觉？
4 ) 这是一部好电影，海登演的也不错！
这个电影的故事是根据真实事件改变的，我还是比较喜欢看这类电影的。因为大部分能被改编的真实事件都挺有意思的，只要改编的好，都有可看性。
电影没有炫目的特效，没有刺激的故事，没有想象中那种说谎者与揭发者激烈的斗智斗勇。说谎者的谎言其实并不高超，跟犯罪大师莫利亚提差太多，他只是一个有小聪明的投机者，他利用一些漏洞达到成功的目的。揭发者其实也不是大侦探，之所以说谎者没有一下被揭发是因为他是一个好员工好同事，他有周围人的信任。同事力挺他不说，就是那个他认为针对他的新编辑，也是在事情刚发生时，为他求情，希望那个发现造假的媒体放过他，“因为他是一个犯错的孩子”。但他们没想到，这个公司的宠儿是个惯犯了。
这个故事给人很真实的感觉，它不仅是个悬疑故事，他包含着现实中的人际关系，所以它带给人的尴尬感也很真实。随着时间真相一点点被揭露，你真的能感觉那种很尴尬的感觉。反正我看时基本尴尬的要死，我几乎是几分钟就得停一下，不然我能尴尬死在屏幕前。
一定要表扬下海登的演技！这部电影真是目前我看的海登电影中，他演技最好的一部了。海登本身给我的感觉是一个拽拽的贵公子，可能是因为他出身富贵之家的原因。但这里一点也看不到他本身拽拽的感觉，反而感觉斯蒂芬这个人有一点点怂。故事分两条线，一条是他在一个班级做演讲，还有一个是他在公司的生活，用他的讲述把两条线结合起来。我觉得他把两个场景里的不同心境不同表情演绎控制的很好。在教室里他是自信的，但却不自傲；在办公室，他是体贴同事的，还微微有点怂的讨好的那种。我觉得这两种表情的区别他演出来了，而且都不过。
最喜欢他接近结尾的表演，让人看着即尴尬又心疼。不是他哭的那段，是他在教室里，看着教室变空时的表情，和最后核对他造假新闻那尴尬微笑的表情。明知道他是错了，但就是心疼他。
看到最后我心里在喊：你们针对他就是嫉妒他长得帅！【脑残粉撒泼打滚！哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
5 ) 关于“新闻真实” 映射当下的新闻行业危机 值得一看
最开始的长镜头的独白（快结尾又重复的）就让人觉得有问题，什么叫“这样写也可以得普利策奖”......早就暗示着片子主题是新闻真实的问题......之后顺理成章男主出场，善良的脸庞骗过了所有人，以至于在老主编被辞退和新主编上任发生对比时，还以为本片是讲编辑于记者之间的信任问题。（那张脸怎么也不会和骗子联系在一起嘛）
不得不说男猪脚的演技超强，骗过了所有人，现实中也的确如此，他骗过了严密的审查制度，这让我想到了前几年同样发生在美国报界的重磅事件——《纽约时报》的造假。（长江后浪推前浪啊）
最后结尾的交叉蒙太奇，男主在教室内的意淫，看不出来他的心里到底是怎么想的，在证据确凿的情况下，他在编辑时还可以镇定自若的说话，骗过了所有同事，甚至有人为他求情愿意辞职。新主编上任时，他是主动去办公室和人家套近乎的，说到底真是个心思缜密的聪明人，聪明没用到正地方，可悲。
再说说男二，真正的英雄，为了新闻的真实，为了杂志社的荣誉，为了化解新闻行业的信任危机，他确实承受了太大压力。按说做纸媒的，编辑和记者之间应该相互信任，长期磨合出默契，不能说他对手下的记者不信任，但在“新闻真实”面前，任何情感都应该屈从于行业的规范。现实中的查尔斯•雷恩在报道伊拉克战争中牺牲在战场上，对于真相的不停地追求是每一个新闻人都应该做到的。他们应该出现在最接近真相的地方，这也能与斯蒂芬从未出现在任何新闻发生地点就编造新闻形成了对比，很有讽刺的意味。
最后想反思的是对于整个行业的自律、监管。在严格的监管制度还是会有人找到漏洞，这点在影片里无疑已经明确表现出来了；那又如何避免，监管制度的不完善靠自律弥补，貌似大多数人都这样觉得。可是自律又是最信不过的，每个人都有双重的性格，可能格拉斯并非坏人，但他确实做了坏事，借用其他电影里一句话“他是变坏了的好人”。加之影片中的男主竟然是演技如此高超，在真相大白之时还会让人同情，（这也是唯一没看懂的地方，不知道导演在最后除了讲述故事外，对观众的引导是偏向于哪里，对新闻真实的保护提倡为何还要表现斯蒂芬的让人同情）
真实的再现，在今天和以后都有非常大的意义，尤其期望新闻界的朋友们看一看。
6 ) 信息化时代下新闻真实的重要性
在一大部的影片内容里，我认为史蒂芬的观点始终并一篇新闻文章，最重要的是读者的兴趣，读者读起来觉得有趣，这篇文章就是成功，如果把它换做是故事，那我毋庸置疑，可是这是新闻。
新闻的真实性，必须是新闻的第一前提，记者的所描所述所感都必须是真实的场景的存在。一份杂志的吸引力，也不是第一靠文章的吸引力，而是所选取新闻内容的社会关注程度。
记者不是作家，记者不仅要关心人，也要关心这个社会。记者也是联系民众和上层机构的桥梁，所以不仅记者与社会应该是相互作用的关系。
电影的内容给当今的媒体行业以及媒体从业者敲了一个警钟，信息化时代的发展假新闻更加站不住脚，媒体更需要报道一个全面真实深刻的社会；同样，媒体的舆论监督作用在现代社会中的越来越被需要，不仅是公民意识的觉醒，更是要焕发更多公民去享用自己的权利，真正做到为社会发声。
熊孩子入错行了，早写小说去多好……
拍得很赞，引人入胜。
故事太离奇，演员太稚嫩。
海登的这部磨练演技的片子没让他获得更多的表扬，但不能他演得不错，让这部剧情片很好看。
成功就是坚持不要脸。。这样的人去读法学院还真有点合适。。
喜欢Peter Sarsgaard
除了男主角是个木头,本片尚可一看
很有借鉴意义，之后的生活。
马克，乔老师课上，其实小哥这么好才情何不去老实搞搞creative writing
所谓越描越黑既是，一个脆弱的骗子，难以承受谎言的重负。优酷狮门在线。
把说谎者的心路变化描绘得很细腻
前主编好可爱啊 （¯﹃¯）
昔日银幕情侣都拿到小金人了啊，你到底在干嘛安纳金...
新闻学课上老师放的片子
騷年你節操何在啊！
额学新闻的，看的心都凉了一半，崩溃了，不过传说这是海登演的最好的戏，都那样了，事实证明。。。他果然不会演戏，崩溃了，他还是努力作他的花瓶吧
如果认为已经被识破了 就不要硬撑
剧本原型是震惊新闻界的TNR造假事件，电影拍得显然远不如事实震撼，可是依然想说，记者做成这副缺德样子，真是人间极品。真实世界诸如此类着急向上爬的人并不少，也着实可恶，还口口声声这样也能得普利策，只有一句，NO WAY!
爱真理爱正义
看的是94分钟版。chuck演得很好。人物关系极其弱 台词瞎写 如果能更多展现steve的文笔娱乐性更有说服力。众人维护他的样子特别蠢，记者职业操守因为他是个孩子就没了？hayden和亨利一个型。狮门的呵呵